Médias.....

Cl'in d'oeil, à une chanson, d'il y a quelques années, ça ne nous rajeunit pas, tout ça......

https://www.youtube.com/watch?v=qxaQ1NrNML4

 Je ne mets que le lien, pour que  vus puissiez a voir les commentaires, en dessous, ainsi que les paroles.

 Bon, de mes deux grand mères,  aucune ne s'appelait Françoise sinon, rien à redire.

 Il y a quelques jours, un documentaire sur zemmour, assez objectif, plus que lui, ne l'a jamais été, ce qui n'est pas s compliqué, je dois dire, montrait, la face cachée, de zemmour.

https://www.youtube.com/watch?v=MfXuftlJYb4

 Il ne s'agit que d'un extrait, personnellement, j'ai épluché tout le documentaire.

Le père le pen, « quand il parle comme moi, je l’approuve »., c’est sûr, c’est à ça qu’on reconnait les intolérants, et les psychorigides, ils ne sont capables de prêter attention, qu’à ceux qui partagent les mêmes idées, et donc, sont incapables de débattre démocratiquement, comme sur un plateau télé, par exemple, sans jouer les orateurs et user de méthodes peu recommandables.

 « Pour ses fans, une mélodie apaisante »…

 Un peu comme dans une moquée, donc, où la prière ressassée en boucle, dans un effet parfaitement anesthésiant, répète toujours la même chose.

Je n’aime pas, ce qui anesthésie la faculté de penser, quelque soit la religion dont il serait question.

 Je parle de mosquée, par provocation face à leur islamophobie, bien sûr, mais plus largement, c’est exactement selon ce processus que fonctionnent, tous les mentors toxiques, qu’ils soient djihadistes ou pas, n’oublions pas que Hitler a été élu démocratiquement, ce qui en dit long.

 Quand je parle d’anesthésie du cerveau, je pèse mes mots, on parle d’apaisement, donc, du côté soporifique, au point que dans le commentaire, le père le pen, s’endort.

« Il ose tout, c’est à ça, qu’on le reconnait »… C’est ce que Audiart disait des cons, justement…

 C’est quoi, un con ? En dehors d’un contexte spontané, où on l’est tous, aux yeux de certains, le vrai connard, ou la vraie connasse, se reconnait dans ce qu’il ou elle insiste et perdure dans sa position, en dehors de toute spontanéité, et après réflexion, c’est quasiment révélateur, d’une absence totale de ce qu’on appelle, « la conscience », notamment, celle de discerner, le bien du mal .

Sur le plan psychologique, il apparait nettement comme un profil parfaitement psychorigide, incapable de supporter ceux et surtout celles, qui revendiquent de le contrer, ou d’argumenter solidement, contre ses théories qui sont en très grande majorité, considérées comme mensongères.

 Ecrivain, puis par le biais au fur et à mesure, de sa « popularité » dans les médias, devenu millionnaire.

 Pour ceux, qui douteraient de son côté psychorigide, j’en tiens pour preuve, ce qui est décrit par ses collègues de travail, au début de sa carrière, en tant que prétendu, journaliste…

 Il fût très mauvais, déjà, précisément, à cause de cette psychorigidité.

 Je suis toujours, admirative, quand j’observe des présentateurs, des chroniqueurs, qui, parlant de quelqu’un, qui ne partage pas leurs idées, par déontologie professionnelle, les laissent s’exprimer, sans se mettre en colère….

 Aux antipodes de zemmour.

 Pourquoi, est ce si important ? Parce que quand on ambitionne de diriger un pays, il faut savoir s’entourer,  de personnes plus spécialistes, dans chaque secteur, et plus compétentes que soit, ce dont il est incapable.

 20 ans d’outrance.

 Par bien des côtés, il se rapproche, d’un donald trump, sur ce point, le parallèle d’ailleurs est loin d’être déplacé, aussi trump a-t-il agi, en surfant sur un laps de temps plus court, avec l’entière complicité de la Russie, par hackers interposés, et avec la complicité de son gendre…

 Manipulations par internet de l’électorat américain, par usines de fake news interposée.

 Zemmour, n’en est pas encore là, et si ce parallèle doit nous donner à réfléchir,  il faut se garder d’observer ce parallèle, de façon obsessionnelle.

 Ensuite, on parle de son meeting, à Toulon, ville acquise à l’extrême droite.

 On peut voir que par ce biais, sur le plan stratégique, il est incapable d’aller faire son exercice prétendu littéraire, alors, qu’il n’est que politique, ailleurs que dans un fief, acquis à sa cause…

 Ce qui démontre une fois de plus, la psychorigidité.

« Cette guerre, nous coûte très cher », il dénature complètement, l’origine de la guerre dont il est question.

 Puis que la guerre, contre la délinquance, la criminalité, et tout ce que la justice doit assumer, n’est pas de nature ethnique ou culturelle, comme il le prétend, le véritable problème réside dans le fait qu’il est incapable, d’observer les maux de notre société, sous un angle, qui serait autre qu’islamophobe…

 Des lors, son propos est complétement biaisé, et politiquement mensonger.

 Si vous prenez par exemple, le phénomène de délinquance sur internet, en aucune façon ce problème ne doit être « coloré », d’une quelconque islamophobie, qu’elle soit culturelle, ou religieuse….

 Et pourtant, cette guerre-là, qui est omniprésente, nous coûte très cher, et n’est absolument jamais abordée par  zemmour….

 C’est en ce sens, que ce qu’il prétend là est politiquement, entièrement mensonger.

La référence à de Gaulles….

 C’est sûr, il peut difficilement faire autrement.

 Et pourtant, quand il prétend que Pétain aurait sauvé des juifs français, on est en droit de se demander à quel endroit, il situe la légitimité de son admiration pour de Gaulles.

 Je veux dire, qu’on ne peut pas, à la fois, respecter et vénérer Pétain, et en même temps de Gaulles.

Ensuite, nous passons, à Cnews….

 Gros dossier. Interrogé, il prétend, que lui, comparativement aux autres chroniqueurs, fait de la politique et l’assume.

 Et bien non, justement, il ne l’assume pas, puisqu’à Toulon, il revendique de venir faire la promo de son livre, alors que c’est un meeting politique.

 Là, encore, il ment.

CNews, refuse les demandes d’interview. Sur le trottoir, devant, une pancarte avec écrit dessus, « sol glissant »… Effectivement, en démocratie je confirme.

« Face  l’info devrait s’appeler  face à zemmour ».

 Je serai tentée de dire, « le mal est fait » .

 En effet, l’embrigadement dont il est coupable, déjà a fait des dégâts, dans l’opinion public.

 Oui, je parle bien là, d’embrigadement, puisque depuis pas mal de temps, déjà, les dirigeants de la chaine, étaient présent, en plateau, à la moindre de ses chroniques, lui déroulant le tapis rouge, comme jamais aucun politique sur le sol français, jamais n’a pas en bénéficier.

 C’était clairement alors, d’une dictature médiatique, dont il était question, exactement comme ça s’était produit au moment de la campagne présidentielle, qui avait amené donald trump au pouvoir, aux USA.

 Je parle, au passsé, parce que le CSA y a mis bon ordre, et la chaine a été contrainte, de se séparer de lui.

 C’est pour cette raison, que je dis « le mal est fait ».

 Pour ceux, qui seraient en doute, quand à cet aspect exclusivement « pro zemmour », je précise que dans le reportage, des chroniqueurs et des personnels de la chaine, décrivent bien la situation, le moindre chroniqueur, qui aurait face à zemmour, osé le contrer, et démonter ses théories,  était clairement recadré, ce qui signifie donc que « sous pression », il n’y avait jamais, face à lui la moindre possibilité, d’avoir un débat démocratique, ce qui est d’une extrême gravité, sur le plan démocratique.

 Et pour ceux qui en doutent, demandez vous, pour quelle raison, certains, justement encore en poste, aujourd’hui, sur cette chaine, apparaissent floutés, c’est bien, pour précisément, se protéger, d’un éventuel licenciement.

Zemmour était à l’époque, intouchable.

On voit ensuite, des extraits du manifeste, de la chaine, une fois attaquée, sur ce sujet, qui dit la chose suivante :

« le groupe agit en responsabilité, en contribuant au débat d’idées, et en défendant la liberté d’expression »….

Rien que cette déclaration là, croisée avec les témoignages qui précèdent, au point que les témoins ont demandé à ce que leurs voix soit maquillées, justifie des poursuites.

Ensuite, je cite : « il est impossible d’ignorer une voix, qui compte autant, le record d’audience, en témoigne ».

 Ces propos, là, sont particulièrement mensongers.

 En effet, la seule, et unique justification, qui est bien réelle, ne réside que dans le fait, que de faire de l’audience, a pour conséquence, que les annonceurs, publicitaires, paient les minutes de pub, qui encadrent l’émission, beaucoup plus cher, que si l’audience était moins bonne.

 Ce système, est celui, qui vaut, partout, dans les médias, et Cnews, ne fait pas abstraction.

Prétendre, que c’est l’audience, à celle seule, qui ait justifié leur posture, préméditée par la chaine, en interdisant le débat d’idées, c’est la vérité, et constitue une preuve que la justification démocratique, à leurs yeux ont passé largement au second plan.

Il a d’ailleurs été expliqué ensuite, que c’est bien Bolloré qui est allée chercher zemmour, uniquement dans l’objectif de regonfler son chiffre d’affaire, uniquement dans cet objectif, aux antipodes de la moindre intention de respecter la déontologie exigée, par le processus démocratique, qui veut qu’un chroniqueur trouve face à lui, un  ou des contradicteurs, seuls garants d’un vrai débat.

Son histoire.

Il apparait, dans un premier temps, dans le milieu de la pub, où il ne fait pas d’étincelles.

 On apprend par la suite, qu’il a tenté l’ENA, à deux reprises, et y a été recalé parce que « pas assez dans la case ».

Il cherche sa voie.

Je serai plutôt tentée de dire, « il cherchait à faire son trou » si l’on considère, quel a été son parcours ensuite, ce qui est diffèrent.

 Chercher, ce pour quoi l’on est fait, signifie qu’on est en quête d’une forme d’épanouissement, alors que chercher à faire son trou, ne consiste qu’à chercher à briller, dan l’objectif de s’enrichir, pour peser financièrement, parce qu’on est persuadé que ça serait une fin en soi, ce qui est bien diffèrent.

Pistonné, il découvre le journalisme….

 Décidément, au lieu de jouer du piston, certains, seraient bien inspirés de se demander si la personne, en vaut vraiment le coup…

 Et oui, être un bon orateur, c’est une chose, et sur ce point, « il sait y faire », mais ça n’apporte aucune garantie, sur la moralité de l’individu, si ambitieux soit-il, à plus forte raison, quand il a rayé le parquet de l’ENA, au point, d’un défoncer le plancher, et de s’y voir interdit d’accès.

Journaliste, donc, à cette époque, où là non plus, il n’a pas brillé…

 Et pour cause, son égo démesuré lui interdisait d’enquêter, parce que pour être journaliste, il faut aimer les gens, ceux à qui l’on donne le micro, et n’être, qu’un passeur… C’est le sujet et la personne qui le porte, qui doit briller, et pas le journaliste.

Interrogé sur ce sujet, il a répondu, qu’oser des questions, en tant que journaliste, ne l’intéressait pas.

 En commentaire, « ça dit, qu’il ne s’intéresse pas au réel », je suis d’accord, sur ce point. Je rajouterai, qu’il ne s’intéresse pas, d’avantage aux personnes.

 En somme, ça dit, surtout qu’il est déconnecté du monde réel, et « dans son monde »…..En somme, les problèmes des gens, des citoyens, et bien il s’en moque, c’est aux antipodes de ses préoccupations, la preuve, alors que certains l’envisageraient comme président de la république, il n’a absolument aucun programme, nulle part,  sur quelque sujet que ce soit, en dehors de sa marotte, « immigration », à laquelle il s’accroche, comme tout militant d’extrême droite, comme un jeune enfant à son doudou.

Culture du clash…

 Bolloré n’est pas le premier, à avoir exploité ce filon, pour faire monter l’audience….

 Le problème réside dans le fait que de jouer à ce petit jeu, s’avère particulièrement dangereux, quand il s’agit d’un chroniqueur ou invité, version « bon client »,  qui revendiquent une coloration politique, et serait, il faut le préciser, tout aussi dangereux, s’il s’agissait d’un positionnement à l’extrême gauche…

 La vraie question à se poser alors, peut-être la suivante :

 « Pourquoi donc, n’affleure-t-il pas, de chroniqueur ou de polémiste d’extrême gauche, y compris dans ce qu’elle pourrait sembler outrancière, et donc, « assurer le spectacle » ?

 J’ai la réponse…

 C’est précisément, parce qu’à l’extrême gauche, n’en déplaise à certains, ce sont d’abord les idées qui priment, et qui justifient qu’on accepte de se donner en spectacle, et pas d’entrer dans le jeu d’un patron de chaine, avec qui, en parfaite adéquation sur les valeurs mercantiles, on ne fait le spectacle que pour se remplir les poches, voilà la raison pour laquelle à l’extrême gauche ou à gauche, plus humblement, on refuse d’être le clown de service….

Quand au mépris des citoyens, parlons-en…

 Dire, à une chanteuse, « c’est nul, c’est de la merde, c’est mal écrit »….

 Là encore, ça en dit long…Incapable, d’apporter une critique positive, parce que simplement, incapable d’empathie, vis-à-vis d’un artiste, quel qu’il soit.

 Donc, incompatible avec tout ce qui est artistique, en général, ce qui, pour le coup, est plutôt conformes aux extrêmes droites en général.

Dire à un cinéaste, « ça mériterait, d’être dans les dernières pages, d’un magazine féminin », je dois reconnaitre, m’a fait marrer, tellement c’est symptomatique d’un tocard, indigne de faire la critique de quoi que ce soit d’artistique…

Personnellement, je veux bien, avoir ma place dans ces dernières pages, pour parler de mon travail, ça ne serait pas si mal, et pour rien au monde, je ne m’en verrai offusquée.

Mais si pour cela, quelqu’un, veut bien se charger d’aller foutre à zemmour, ma main dans sa gueule, ça n’en sera que plus justifié, et peu importe si cette critique ne serait pas excellente.

 Quant à moi, qui n’ai aucune obligation de neutralité, pour information, je lui réserverai plutôt, la rubrique des chiens écrasés, comme on dit vulgairement.

RTL, un jour, a fini par prendre ses distances.

« Les médias, n’en sont pas responsables »…

 Ok, mais quand même, donner la parole dans une telle proportion, bien avant qu’il ne soit question de présidentielles, uniquement pour des raisons d’audience et de parts de marché, on sait à quoi l’on s’engage, non ?

 Je veux dire, que sa toxicité, elle ne date pas d’hier, je le sais, parce que ça fait des années qu’elle était déjà perceptible, et que je l’avais dénoncée.

 Au sujet d’Hapsatou Sy.

Incroyable que la chaine à l’époque, ait fait son montage, sans montrer la suite.

 Entendre, « elle était bien venue le chercher, elle savait donc bien à quoi s’attendre »….

 Précisément, c’est bien ce qui est grave, il me semble….

 Au prétexte que c’est un bon orateur, et qu’il ait de la repartie, il ne fallait pas envisager de lui opposer qui que ce soit, qui puisse le mettre en cause.

 Si c’est vrai, alors, quel courage elle ait eu, dites-moi…

 Si c’est faux, ce que je crois, je compatis pour elle, et trouve particulièrement lâche de la part de la chaine,  de ne pas avoir saisi l’opportunité ce jour là, de monter un vrai clash, « qui aurait fait le buzz », comme on dit, pour des raisons qui auraient été plus que recevables, précisément, et k j’ose l’affirmer, plus nobles.

 Il est vrai que pour prendre la suite  de « droit de réponse », il faut du courage, et ça n’est pas nécessairement en pratiquant ainsi, qu’on risque d’y parvenir.

L’obsession de zemmour, sur les saints du calendrier….

 Je connais plus qu’un évêque, aujourd’hui, qui doit être plus que pensif, de voir qu’on puisse ainsi, instrumentaliser les saints du calendrier, à des fins aussi méprisables politiquement.

 Pour commencer, n’en déplaise à zemmour, il existe aujourd’hui bien des prénoms qui ne sont pas sur le calendrier, et qui sont couramment donnés à des enfants, dans l’état civil…

 D’autre part, beaucoup de saint du calendrier, trouvent leurs racines étymologiques, dans des cultures autres que la nôtre, sans que ça ne soit intentionnel, de la part des parents.…

 Et oui, Maurice…. Le prénom, de mon grand père, vient de « maures »… Qui signifie « arabe »….

 Je pense que les arrière grands parents, quand ils ont choisi ce prénom, se foutaient éperdument du fait qu’il en soit ainsi, et d’ailleurs, n’en savaient rien….

 Je pourrai aller fouiller dans le calendrier, pour vérifier bien d’autres prénom, et qui ont des origines étrangères à notre culture…

 Mais je trouve ce débat, d’une connerie tellement affligeante, que je n’y perdrai pas mon temps.

 Il parait cependant, personnellement, j’y crois, que le choix d’un  prénom, non pas quand on baptise l’enfant, mais quand on va le déclarer en mairie, relève plus de l’inconscient, qu’on ne le suspecte…..

  Il ne viendrait à l’idée de personne, je crois de donner à son enfant, le prénom, de quelqu’un qui vous ait harcelé, agressé, ou que vous ayez croisé dans votre vie, comme étant quelqu’un de toxique, ou de dangereux….

 Il semble par contre, particulièrement logique et cohérent de choisir pour son enfant, un prénom qui puisse lui rappeler d’où il vient, d’où sont ses racines, si lointaines soient elles, ou si dérangeantes, puissent elles, sembler, quand une génération entière dans une famille, est contrainte l’exil, quasiment toujours dans des conditions traumatisantes à bien des égards, quand ça n’est pas, pour à cette occasion, avoir risqué de périr, corps et âmes, au fond de la méditerranée ….

 Car en somme, tous ces désespérés, qui cherchent à rejoindre une terre ferme, où on ne les chassera pas comme du bétail, avec leur baluchon et leurs économies de toute une vie, avec femmes et enfants, et un baluchon, qui prend l’eau, au moins le simple souvenir d’un prénom, ça n’est pas un bien périssable, biodégradable, qui servirait potentiellement, à nourrir les poissons après la noyade….

 Que je sache….

 Je crois que de toutes les saloperies que zemmour ait pu sortir sur l’immigration, depuis toutes ces années, il me semble que cette histoire de prénom, symboliquement est l’un des arguments les plus pourris, et les plus méprisants, qu’il ait pu sortir sur le sujet.

 Sinon, ma fille ainée, comme second prénom, s’appelle, Ksenia… C’est un prénom polonais, celui de sa grand-mère paternelle, qui était immigrée polonaise, qui a torché le cul des vaches, dans les fermes normandes, elle était analphabète, puis a fini sa vie, rongée par Alzheimer, après des décennies à avoir fait femme des ménages, chez les plus riches qu’elle. C’est un prénom polonais d’origine grecque.

Pourquoi, ne pas avoir poussé le bouchon, jusqu’à lui donner ce prénom, en premier ?

 Parce que j’ai pour principe, de ne pas donner le prénom, d’une grand-mère ou d’un grand père, à un bébé qui nait, simplement, ce qui me semble cohérent.

 Jamais, au grand jamais, je crois, ma fille ainée n’a eu honte, d’avoir un quart  de sang étranger, ni de porter que je sache, en deuxième prénom, le prénom de sa grand-mère, pas plus que de l’avoir sue analphabète, ou qu’elle ait été femme de ménage.

https://taubirapour2022.fr/signez-appel-citoyen/comites/

https://taubirapour2022.fr/?fbclid=IwAR0IISojiZZ7g--mtXFY15AoimSmMbxM2Gn8HDK2u5tJxZECxBlvREnB6nE

https://primairepopulaire.fr

16 septembre 2021.

 Christiane Taubira etait invitée, ce matin, sur France inter, elle ne sera pas candidate.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-du-jeudi-16-septembre-2021

Bon, c'est une vidéo un peu ancienne, mais je viens de retomber dessus, et elle me semble coller parfaitement à ce qui nous attend politiquement, en 2024.

 Petite précision, en ce qui concerne ma mesure de protection, depuis cette date, les choses se sont benettement améliorées. Ce qui signifie donc, que je ne l'ai pas fait pour rien.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-lundi-18-decembre-2023-5871595

 Je cautionne aussi cette analyse là, celle qui affirme que le wokisme fabrique, et induit le racisme.

 Pourquoi ?

 Parce que cette théorie, celle du wokisme, voudrait laisser croire que notre identité, qu'elle soit culturelle ou qu'elle soit génétique,  nous marque au fer rouge, au point qu'il serait obligatoire, quasiment, qu'elle nous soit tatouée, pour nourrir notre identité, et par voie de conséquence, nos positions ou nos actes, dans le présent.

 Ors, justement, c'est bien là que se trouve le mensonge éhonté sur le sujet en vérité, cette identité coule dans nos veines, au moins, en poucentage égal, tout ce qui émotionnellement, nous ait marqué, depuis notre naissance, parce que c'est par ces émodttions, qu'on est effectivement, "marqués à vie", et qui nous conditionne, alors que parallelement, nos origines génétiques et culturelles peuvent parfaitement, passer bien plus loin que secondairement, voir être parfaitement occultées, au profit, d'un universalisme qui est une realité, qui se moque complètement de la couleur de peau, de l'appartenance religieuse ou du passé trouble, d'un grand père ou d'une grand mère, pour ne citer que celà...

 Entendre qu'on impose à des enfants de couleur, de ne se trouver qu'entre eux, même si ça n'est que quelques heures, pour les obliger à renouer avec des racines ethniques, culturelles ou raciales, là où peut être, ces enfants, voir leurs parents,  ne le souhaitent pas, oui, je l'affirme, sans le moindre doute, c'est fabriquer du racisme. Pour tout dire, je suis horrifiée, d'entendre une telle chose.

 Je connais personnellement, des enfants d'immigrés, qui se foutent éperdument, du fait que leur père ou leur mère, aient eu telle origine, ou telle autre, ils sont en France, ils y sont nés, ils ont bossé leur vie entiere, ils touchent leurs retraites, ce qui est bien la moindre des choses, et leurs racines ethniques leur parlent, à peu pres autant q'un oiseau qui est passé devant la fenêtre, ou une feuille morte qui tombe à l'automne, ou qu'un chat qui miaule...

 Que ce soit au détriment pur et dur, de toute forme d'universalisme qui pourtant, existe bel et bien, par contre, même si ça en emmerde plus d'un politiquement, ça ne fait aucun doute.

 Pensez donc... Comment monter les communautés, les unes contre les autres ?  Si les gauches s'en chargent, il ne reste plus qu'à continuer à ripoliner, faire de jolis selfies avec la famille de chats, et le tour est joué, c'est pitoyable, vraiment pitoyable.

 Et pour les "sans mêlés", ils font comment ?

 ils vont faire passer un cariotype  aux enfants, avec analyses génétiques ?

Oui, les "sangs mêlés", ça se passe comment ?

 Pendant la seconde guerre mondiale, pour  prouver qu'on n'était pas juif, il fallait montrer patte blanche, et etaler, son arbre généalogique, et là, on remet le couvert, sous couvert de la bien-pensance ?

https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/

 J'ai regardé ce documentaire... Sans plaisir, voir, avec la nausée pour tout dire, parce que c'est toujours pénible, d'observer un pareil colosse (artitiquement), bourré de talent, qui sous ce pretexte, à complètement perdu la boule, au point de se croire intouchable.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-lundi-11-decembre-2023-2721783

 "Ben oui, mais c'est gerard"... Mais quelle horreur, vraiment, mais quelle horreur.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/nathalie-baye-sur-depardieu-je-ne-connais-pas-l-homme-que-l-on-decrit-maintenant-5578832

 Il y a un truc, que beaucoup ont du mal à comprendre visiblement, dans le milieu artistique, qui reside dns le fait que si les victimes mettent du temps, à deposer plainte,  c'est précisément, parce que ce metier, helas, prédispose à ce qu'il existe certaines dérives,  puisque celles qui sont en position d'infériorité, quand à la reconnaissance dans le métier, par définition, sont suspectées infiniment plus que dans n'importe quelle autre corporation,  d'être équivoques, à plus forte raisons, quand elles sont motivées, pour "embrasser", cette profession...

 Mais alors, la question se pose....

 Dans quel objectif porteraient elles plainte ? Je veux dire, que le fait de déposer plainte, deja,  est bien la preuve, qu'il y ait eu préjudice, et préjudice extrêmement grave, sinon, elles ne porteraient pas plainte, justement. Ce qui est interpellant d'autre part, réside dans le fait que celles, qui n'ont pas eu à s'en plaindre, peuvent être perçues, comme "tolérentes", face à ces abus... version "connais pas".

 Je viens d'entendre à l'instant, que la famille (on peut les comprendre), revendique que cesse le lynchage médiatique.... Et que seule la Justice doit se prononcer, ce qui est vrai.

 Alors, qu'elle soit à la hauteur, et vite, si possible.

 Car seul, le fait qu'elle soit  insuffisemment efficace, justement, justifie la tentation de voir certaines, faire justice elles même, par le biais des réseaux sociaux, ce que personnellement, si je l comprends, je condamne.

 Mais puisque que l'on revendique de se reposer  sur la Justice, ce que je cautionne entièrement, parlons en.

 La définition juridique du viol, réside dans le fait d'introduire, dans le corps de la victime, quelque chose, contre la volonté de la "prétendue victime".

 Un objet, un pennis, la langue, etc....

 Un homme, qui coince une jeune fille, une jeune femme, ou une femme,  (ou garçon, jeune homme, etc)contre un mur, pour introduire ses doigts dans la vulve de la victime, EST UN VIOLEUR, juridiquement.

 Et ça, jamais un juge, ne pourra jamais le nier.

https://www.village-justice.com/articles/apres-loi-avril-2021-une-nouvelle-definition-viol,41765.html

https://lesglorieuses.fr/

Pas facile d'être féministe, contrairement à ce que certains pensent, quelquefois, peut être, y compris chez certaines femmes, d'ailleurs, on est bien contraints (avec l'aide de certains aussi ), de leur ecarquiller les yeux.

 Personnellement,  j'ai écrit un ouvrage qui s'appelle "masculinisme",  et ça n'est pas pour rien...

 Pourquoi ?

 Il y a bien des années, j'avais rédigé différents articles sur le féminisme.

 Un jour, je m'etais dit "tiens, je vais relire, peut être que ça pourrait interesser quelqu'un"...

 Mon travail me semblait d'un seul coup, complètement ors propos, ou plus précisément, upsolète...

 Blessée sur le fait d'avoir le sentiment d'y avoir bossé pour rien ?

 Non, ça ne risquait pas. pas une seule seconde.

    Parce que quand on a l'aventage d'écrire facilement, (ce qui ne signifie pas necessairement que ce soit synonyme de talent, soit dit en passant), je veux parler de talent littéraire, quand on ecrit sur des sujets de société, au grand jamais, on n'écrit, "inutilement".

    Il est bien rare, objectivement, que l'on ecrive, "inutilement", mais ceci, est un autre debat.

   En effet, comme je l'explique, quand je fais des salons du livre ou autres manifesations, travailler en interne, que ce soit pou être posé sur internet, ou pour nourrir le projet d'un ouvrage, sur un sujet précis, le processus d'écriture nourrit un projet de toute façon, en nous obligeant à l'instrospection, sur soi, d'une part, mais aussi sur notre relation aux autres, et plus largement sur le phénomène de société dont il est question...

   En ce sens, travailler sur un sujet de société qui ne relève aucunement de la fiction, mais plutôt, sous forme d'essai, quelque soit sa nature, constitue un travail interne qui est toujours profitable, parce qu'il prepare quelque part, dans un avenir plus ou moins proche, un autre projet d'ouvrage, par exemple...

    Et oui, pour ceux qui l'ignoreraient, toujours, sans qu'on ne puisse le maitriser, n'importe quel sujet de société qui soit traité, induit toujours qu'il soit mêlé à un autre, ou à plusieurs autres.

    En ce sens, j'ai mis ça de côté, et me suis dit, "on verra bien".

   C'est un peu comme si vous vous étiez donné du mal, pour préparer une planche de votre potager,  sans savoir encore, ce que vous allez y semer ou y planter, avec cette nuance cependant, que jusqu'à preuve du contraire, un texte qui est rangé, dans la section "document", de votre ordinateur, ne va pas voir la nature en train de se frotter les mains, et suggérer à toutes adventices, de venir coloniser une terre nettoyée, et laissée nue ! Parce que la nature, elle, a horreur du vide.

   Bon, allez, si vous êtes un peu faignasse à l'automne, comme moi, au jardin, pour peu que vous y ayez bossé (ce qui hélas, n'est pas mon cas), vous êtes quitte pour y poser des cartons pour la fin de l'automne, afin d'eviter, que votre travail n'ait été vain.

  Comme on dit che nous, alors, "gourez vous", parce qu'à cette epoque, il est encore posible, d'un installer quelque chose, y compris, dans une terre qui commnce à se refroidir.

  Non, votre travail, dans l'ordinateur, ne va pas, vous donner à voir, des brindilles, des branches, ou des lianes, qui d'un seul coup, envahiraient votre bureau, puis votre logement.

  Il est vrai que le féminisme inspire, et c'est là, un bienfait, mais, ayant la chance d'être suivie par certaines féministes, j'avais capté que le sujet qui demandait à être traité, c'était le masculinisme.

 Et donc, je m'y suis collée. Ce fû mon premier livre édité.

 Depuis, considérant qu'il était necessaire que je change le codes ISBN de mon ouvrage, suite à la liquidation de mon ancien éditeur, j'en ai profité pour actualiser, ce qui sera le cas des autres ouvrages, qui ont suivi, qui seront eux aussi actualisés à ctte occasion.

 Vous pouvez vous le procurer, en suivant ce lien:

https://www.cultura.com/p-le-masculinisme-10184553.html

 Je ne sais pas s'il est en magasin, par contre, mais vous pouvez l'y commander, comme vous pouvez le commander, dan une librairie.

 Et si dans une librairie, on vous dit, qu'il ne peut être commandé, vous pissez par terre, et vous vous roulez dedans, en principe c'est assez efficace.

   Il est d'autre part, disponible, en dépot, dans ma région, ou disponible, directement, chez moi, en prenant contact.

 Petite précision, je suis une des rares personnes, à a voir travailler sur ce sujet, selon les dires du vendeur de la FNAC à Yvetôt, chez qui j'ai deja dédicacé, alors, qu'ils ont mes différents ouvrages en dépot.

 Comment se fait il alors, que la masculinisme, soit "si peu inspirant"... En voilà, une belle question, ne touvez vous pas ?

 Y compris, du côté des hommes, d'ailleurs, ce qui en dit plus long encore, que de ne pas l'être, du côté des femmes.

 Quoi qu'il en soit, c'est le seul ouvrage, sur lequel j'ai décidé de ne pas peindre la couverture, à partir de cette réédition, "ceci explique celà".

 Au sujet de "l'égalité des salières ", il existe une loi à présent, qui autorise, n'importe quelle femme travaillant dans une entreprise, à demander les salaires à la hierarchie, de ses homologues masculins, pour pouvoir le comparer au sien, à fonction égale, je précise.

 Ma question alors, est la suivante: Comment se fait-il, que la question soit si rarement posée par les femmes, au sein des entreprises ?

 Moi, je sais...

 C'est parce que notre inconscient, nous mène la vie dure et que pour bien des femmes qui travaillent, sans qu'elles n'en soient conscientes, elles trouvent légitimes, qu'un homme, à travail égal, soit mieux remunéré qu'elles...

 Oui, comme on dit, "c'est raide à entendre", mais je parle là d'inconscient, je vous le rappelle....

 Et posez leur donc, la question, au sujet de leur couple, et bien c'est bien pire encore....

 Moi, alors, je fais attention aux faits, et rien qu'aux faits, et je vous le dis bien fort, (bientôt en vidéo,  quand on daignera me verser ma maigre retraite):

A BAS LE POIVRE ! VIVE L'EGALITE DES SALIERES !

https://www.facebook.com/actioneducationofficiel

En arabe.

 بالنسبة لي.

لذا، أعيد الاتصال هنا، بعض الأوتار، بعقدة صلبة للغاية، في حال واجه البعض صعوبة في العثور على أطفالهم الصغار، كما قالت قطة المنزل، «جولي بيتي ديموزيل».

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/ ؟ س = إسرائيل

وبشكل أكثر تحديدًا هذا:

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/spiritualite/le-conflit-israelo-palestinien-sous-l-angle-du-livre-des-nombres.html

وأوصي بشكل خاص اليهود المتطرفين، الذين لا ينتزعون ما يسمى بشرعيتهم، باحتلال أراضي فلسطين.

7 شباط/فبراير 2021.

 هناك جديد

https://www.franceinter.fr/justice/la-cpi-competente-pour-enqueter-dans-les-territoires-palestiniens-5-questions-pour-comprendre

يبدو أن بعض الناس سوف تبدأ في الحصول على حرق، أو هل أنا على خطأ؟

#إسرائيل، #فلسطين، #البدو، #solution1sat، تشارلز إندرلين،

https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-05-avril-2021

08 تشرين الأول/أكتوبر 2023.

 هذه هي الحرب الآن، مرة أخرى، بين إسرائيل وفلسطين.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/attaque-contre-israel-ce-que-l-on-sait-de-l-attaque-inedite-menee-par-le-hamas-et-la-riposte-de-tsahal_6107772.html

  وفي رسالة صوتية بثها تلفزيون حماس، أعلن قائد كتائب القسام، محمد ضيف، أنه أطلق عملية "فيضان الأقصى" ضد إسرائيل.

لقد قررنا إنهاء جميع جرائم الاحتلال".

 أضيف.

إن إدانة جميع القوى لهذا الانقلاب، الذي تم النطق به صباح أمس، ليس مفاجئا للغاية.

 وهذا أمر يمكن ملاحظته أكثر من أي وقت مضى، لأنه يتناسب مع الحالة الصغيرة التي كانت دائما مطروحة، في مواجهة سياسة الاستعمار، التي يسحق الجميع أمامها

 لقد صدمني عدد من الأشياء في التعليقات التي سمعتها في وسائل الإعلام الليلة الماضية.

 بوتين الذي يدين فلسطين، والذي يقترح وقف إطلاق النار، يضحك، أليس كذلك؟  دعوه يبدأ بالفعل، توقف عن قصف أوكرانيا، وبعد ذلك سنتحدث عن ذلك.

 يطلق عليه "فتح الباب".  ولاقتراح وقف لإطلاق النار، رتبنا بالفعل أن نكون جديرين.

 في هذا الموضوع، علاوة على ذلك، أوصي ببرنامج استمع إليه ليلة أمس في فرانس إنتر، والذي تحدث عن المراجعين، الذين "يعيدون كتابة التاريخ". . Eloquent !

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/en-quete-de-politique/en-quete-de-politique-du-samedi-07-octobre-2023-2018593

 ثم، كما أشرح في كتابي  "سمية الكتب المقدسة"، منذ إنشاء دولة إسرائيل، لم يحدث أبدا، على الرغم من جوائز نوبل للسلام، وبعض والخطب الجميلة، أن سياسة استعمار إسرائيل. إن التشكيك في سياسة الاستعمار هذه، على العكس من ذلك، كان على القادة في كل مرة، في الواقع، على العكس من ذلك، أن يزيدوا من تركيزها.

 هذا هو السبب في أنني، في عملي، أدافع عن حل دولة واحدة، لا يمكن أن تكون قابلة للحياة، صحيح، من زاوية العلمانية.

 ولأن الأديان، في هذا الهيكل، هي دائما، مجرد ذريعة، فهي قبل كل شيء افتقار قاس للكرامة الإنسانية، تعاني منه فلسطين.

 وأخيرا، فإن النقطة الأخيرة، التي صدمتني بشدة الليلة الماضية، هي الاستماع إلى المقارنة التي تجري بين أولئك الذين انتظروا صباح أمس وأولئك الذين انتظروا هنا في فرنسا، في شارلي إبدو أو في باتاكلان، في عدة مناسبات.

 في الواقع، إذا لاحظ المرء أن الحقائق والحقائق بدقة، أي بلد يعيش في سلام ينتظر بضربة واحدة، يمكن فهمه.

 ولكن دون أن أذهب إلى حد التغاضي عن هجمات صباح أمس، التي أدانها أنا أيضا، أجد صدمة عميقة، لألاحظ أنه لا يوجد مكان نتحدث فيه عن السبب العميق، الذي يبرر (وفقا للحماس) هذا الهجوم.

 هذه هي سياسة الاستعمار.

  الانتظار، الذي ارتكب على الأراضي الفرنسية في باريس، بتكليف من الخارج، من الأصوليين الدينيين، الذين كان هدفهم الوحيد هو تعريض مبدأ الديمقراطية ذاته للخطر، قبل كل شيء، بهدف أيديولوجي بحت، وبعيدا عن بلد واحد على وجه الخصوص، فإن الدليل هو أنهم تصرفوا في العديد من البلدان، ولا يزال اليوم، في أفريقيا، أمام دمية، تبدو وكأنها صانع سلام، في حين أنها غير قادرة على التنافس، أيا كان ما يقوله المرء، مع ما حاولت فرنسا القيام به، على الأراضي الأفريقية

 هنا، هو الدافع، الذي هو وحده يستحق (وليس الأسلوب وعواقبه)، سواء كان يحب ذلك أم لا، لبلد أساء، يواجه آخر يأخذه ويدينه منذ إنشائه

 أعني، هذه المقارنة، هي صدمة عميقة، وليس الطريق

10 أكتوبر 2023.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/attaque-du-hamas-contre-israel-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-journee-du-lundi-9-octobre_6111708.html

القضية الفلسطينية، الآن، مضللة تماما، بسبب الإرهاب.

وهذا، للأسف، متسق تماما.

 منذ سنوات عديدة، سمعنا هنا وهناك من المراسلين في الموقع، الذين يشرحون كيف أن "القاعدة" والأصوليين الدينيين "يتصفحون حرفيا" القضية الفلسطينية، بهدف وحيد هو زرع الموت حولهم، بينما يدفعون بلدانهم أو أماكن تحقيقهم المختلفة، أن توقظ في المقدمة الحركات الأكثر طائفية، التي تتفق مع أيديولوجيات اليمين المتطرف، دائما، لتبرير الإرهاب، بينما تنتظر، أن "الخير، إنه، يعود إلى أصول الصراعات، والتي في الواقع لا تعمل إلا كشاشة، أو إذا كنت تفضل، واجهة

 على الجانب المجازي، نشهد، لا أكثر ولا أقل، حكاية الأطفال، التي تظهر الذئب، الذي يغمس مخلبه في الطحين، من أجل إغراء الأطفال الذين ينتظرون أمهم، وانتحال شخصيتها، مرورا بالمخلب، عبر الجانب السفلي من الباب

 الأطفال هم فقط القضية الفلسطينية، بالمعنى النبيل، أو ديمقراطياتنا، لا شيء أقل من ذلك.

 أنا آسف، إذا كانت مقارنتي صادمة، إذن، أننا نعرف أن من بين الضحايا، على كلا الجانبين، سواء كانوا قتلى أو رهائن، أطفال.

 ولكن هذا فقط في ذهني، لجعلي أفهم بشكل أفضل ...

 كما أن ادعاء القضية الفلسطينية لتبرير هذا الهجوم من جانب الإرهابيين، لا يكاد يتم التعبير عنه من الآن فصاعدا، حتى بالنسبة للإرهابيين، ولم يعد يذكر بعد الآن.

 فقط أولئك الذين بالكاد يدركون، ليكونوا مجرد أطفال، يرون في هذا الذئب المنحرف، قضية، والتي تبدو مناسبة لهم.

 كل التداعيات السياسية التي نشهدها على السياسات الداخلية، وأفكر في فرنسا على وجه الخصوص، تنبع من سوء الفهم هذا.

 ما أدعي هنا تؤكده التصريحات التي قرأتها للتو هنا:

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/la-russie-apporte-son-soutien-aux-operations-menees-par-le-hamas-affirme-le-president-ukrainien-volodymyr-zelensky-dans-l-evenement-l-interview-diffusee-sur-france-2-demain-soir_6111810.html

 وهكذا، فإن مراقبة ما يحدث في إسرائيل شيء، ولكن مراقبة كيف يؤثر، أو لا يؤثر، على الجبهة الأخرى، أعني أوكرانيا، شيء آخر.

 من زاوية الخطر الإرهابي، خاصة في حين أن بوتين غير قادر على دعم أفريقيا بشكل فعال، في مواجهة خطر القاعدة، يبدو أنهم يدعمون حماس ماليا، حول الصراع الذي عاد لتوه في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

 لذلك، يبدو جليا أكثر من أي وقت مضى أن القضية الفلسطينية تقف على نقيض اهتماماتهم، تجاه كل واحد منهم

 وما إذا كان الإرهاب، سواء كان دولة أم لا، يجد قصصية تماما، لكليهما، حكومة نتانياو بنفس القدر، تماما مثل الهامس، المدنيين نخب، ودفع ثمن حياتهم

 أعني، الإسرائيليون والفلسطينيون، أعني المدنيين، كلهم في القارب نفسه، بالضبط. لا يوجد لدى ترامب، بما في ذلك السياسيين، أي شيء للقيام به.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/conflit-israel-gaza-pour-le-general-vincent-desportes-ancien-directeur-de-l-ecole-de-guerre-le-gouvernement-israelien-est-dans-une-impasse-et-n-a-aucune-bonne-solution-devant-lui_6111915.html

وفي الوقت نفسه، فإن RN، يجعل الزبدة

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-politique/l-edito-politique-du-mardi-10-octobre-2023-3764213

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=133954.html

 ولكن على العكس من التصريحات التي أدلي بها بالأمس، من فرنسا المتمردة، يجب أن نعترف بأن الأصوات التي تدين سياسة الاستعمار لم تكن قوية بما فيه الكفاية منذ زمن طويل.

فرنسا متمردة":

 إسرائيل وفلسطين:  "يجب إدانة الأعمال الوحشية دون غموض، وعلينا أن نتراجع إلى الوراء لنفهم من أين تأتي هذه الهمجية.  أليس هذا نتاج إذلال شديد".

 ولكن صحيح أننا لم نثبت أبدا، إلى جانب RN، أننا قادرون على السعي إلى فهم، مهما كانت المشكلة، "أخذ الشر إلى الجذر" ...

 هم، لا، إنها مجرد انتهازية، لتمرير مشاكل بسيطة ومعقدة، لأنهم لا يستطيعون سوى القيام بذلك.

في فرنسا، "أولئك الذين يلتزمون الصمت هم بالضرورة يستحقون الشجب؟"

 هذا ما نراه في وسائل الإعلام، وفقا لما نسمعه في وسائل الإعلام.

 وهذا أمر خطير، لأن هناك العديد من الأسباب النبيلة، يبدو لي أنه لا يوجد رد فعل.

 رفض البشرة، على سبيل المثال، الذي يتكون ببساطة من رفض السماح لغريزة الحيوان بالتحدث، وتوجيه تهديدات إلى أحد الطرفين، من كلا الجانبين، عن طريق صنع ملغم، مما لا يؤدي إلا إلى خيانة عدم كفاءة الملف. الجهل، الذي ينتشر على نطاق واسع، والذي يبرر صمتي الشخصي، أساسا.

 ليس في ذهني أن أختار...

 أنا أعرف أن الغضب، في جميع الأوقات، كان دائما ودائما نصيحة سيئة.

 وبصرف النظر عن إدانة الهمجية، أينما جاءت، وبالتالي، في الوقت الحاضر، مساواة حماس مع جماعة إرهابية، ما الذي يمكن عمله أكثر من ذلك؟  لا شيء..

 إن نتنياهو، الذي لا يستطيع أن يدلي ببيان واضح بين الشعب الفلسطيني وحماس، إذا كنت أعتقد أن بيانه بالأمس، ليس أفضل من ذلك.

 فالقواعد المفروضة على المجتمع الدولي، بما في ذلك في أوقات الحرب، تمنعه من مهاجمة المدنيين، ومع ذلك فهو يفعل ذلك.  إنهم يمنعونه من حرمان المدنيين من الطعام والماء، ومع ذلك فهو يفعل ذلك.

وهذا ليس أفضل بكثير.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-jeudi-12-octobre-2023-1250900

 أما بالنسبة للقضية الفلسطينية، فقد تضاءلت تماما، وفقدت مصداقيتها، بسبب هذه الفظائع التي أطلقت الحرب اليوم.

 بعض المؤيدين للفلسطينيين، اليوم، على الشبكات الاجتماعية، يهاجمون اليهود، من فرنسا أو غيرها.

 ولكن من أين سيحملهم هؤلاء الحمقى، أن هؤلاء الفقراء، بأي شكل من الأشكال، سيدمجون مع سياسة الاستعمار، التي عانت منها فلسطين منذ إنشاء إسرائيل؟

 من أين يحصلون عليها؟

 هل تتغاضى عن إرهاب حماس؟

 هذا ما يدعونه، على ما أعتقد، نسخة، "أحسنت، بالنسبة لهم". مع المنطق، جديرة، من هذه الغريزة الحيوانية، التي أتحدث إليكم. سأدخر لك مستوى رياض الأطفال.

 فكر في الأمر من فضلك..

 إذا كانت حماس حقا في أعماق قلوبهم، مدفوعة حقا، برؤية يمكن أن أصفها بأنها إيثارية للقضية الفلسطينية، فهم يعرفون جيدا أن الأمر ليس كذلك. أن دولة إسرائيل، هي واحدة من أفضل الدول المسلحة في العالم، إذا أخذنا بعين الاعتبار، ميزانية الفرد.

 لذلك، بما أن لديهم هذه المعلومات، كانوا يعرفون دائما أن المضي قدما بهذه الطريقة، فإن تكلفة الأرواح، على الجانب الفلسطيني، ستكون مرعبة، وأنها لن تكون أكثر من مذبحة حقيقية.

 نعم، قلت، إن حماس تسخر مثل الهول من القضية الفلسطينية، والأسوأ من ذلك، أنها كانت تريد أن تخدش فلسطين من الخريطة لأخذها على طبق من الفضة، إلى نيتانياو، ما كانت لتفعل خلاف ذلك.

وها نحن…

 من أجل الدفاع عن القضية الفلسطينية، التي كانت قضية عادلة، في البداية، بالنسبة لسياسة الاستعمار، كان لا بد من أن تبقى جديرة، أي المضي قدما في مكافحة الإرهاب

 الآن أعود إلى وجهة نظري، حول حل الدولة

 نعم، أعرف، سمعت، هنا وهناك، أنه أكثر من أي وقت مضى، كان هناك حاجة إلى حل الدولتين.

 يسألني الناس، إذا تراجعت عن قناعتي، فإن الإجابة هي لا، على الإطلاق لا

 لا، الأمر لا يتعلق بالكبرياء أو الكبرياء

 لدي رؤية إيثارية إلى حد ما، أن أعتقد أنه في أي شخص، هناك أشخاص، عاقلون بما فيه الكفاية، لإعادة حرية الاعتقاد أو عدم الإيمان، والدفاع عن حرية الفكر.

 أين هم اليوم الإسرائيليون الذين أدانوا دائما سياسة الاستعمار، والذين تم سحقهم سياسيا دائما؟

 أين الفلسطينيون اليوم، الذين ليسوا مسلمين، ولكنهم يتسامحون مع جيرانهم كمسلمين؟

 إن الرؤية غير الأنانية للسياسة، صحيح، تتطلب أن نحافظ على رأس بارد، وألا ندع الأسلحة تتحدث، قبل الكلمات وهذه هي الدراما.

 الحل، في دولة واحدة، هو يوتوبيا، متفق عليه، الطوباويين في كل العصور، في كثير من الأحيان كان على حق، قبل الآخرين.

 وإذا كان موقفي هامشيا، فأنا أتخذه تماما.  أنا لست من النوع الذي يقول، على عكس فكرتي، لإرضاء شخص ما، في هذه الحالة، حيث لا يعرفني البعض بعد.

 إذا كان شخص ما يشبهني بـ دون كيشوت، فهذا ليس من أجل لا شيء.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-jeudi-12-octobre-2023-8744437

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/anne-rosencher-en-toute-subjectivite/anne-rosencher-en-toute-subjectivite-du-jeudi-12-octobre-2023-5798265

Et oui, c'eût été drôle, je suis en train d'ecrire un livre sur le sujet, qui va peut être s'appeller, "peintre du dimanche", sachant que ce que j'y explique, ou ce que je developpe au depart, sur le fait de griffonner sur un papier, avec ou sans peinture, en réalité, s'extrapole parfaitement, à n'importe quelle autre expression artistique.

 Quoi qu'il en soit, alors qu'une guerre vient d'éclater, entre Palestine et Israël, ecouter, certaines émissions, peut être salvatrices.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-interview-de-9h20/l-itw-de-9h20-du-jeudi-12-octobre-2023-5079030

 Ha oui, j'oubliais, "peut on rire de tout", c'est vrai, zut alors, comme je suis distraite...

 La citation, de Pierre Desprroges, à la base, souvent, est coupée, il dit ensuite, "à condition de s'en sentir capable".... Et il est bien dommage, qu'à chaque fois, tout le monde oublie cette précision...

  Nous sommes tous, parfaitement inégaux, devant les emmerdements que l'on subit,  pour une même personne (moi, par exemple, à certains moment, je vais sortir, une grosse connerie, pour faire passer la pillule, et ça pique toujours, et un autre jour, il va me falloir des jours, pour parvenir à rire de mes propres tuiles".

 Nous sommes inégaux,  je dirai même "inconstants",  selon les moments de notre vie, aussi, et plus encore, les uns comparativement aux autres.

 Il serait tant de l'accepter, peut être ?

 On peut être choqués, de voir quelqu'un, rire de quelque chose... Et alors, être choqué, qu'est ce que ça peut faire, tant que...

 Tant qu'il n'y a pas mort d'hommes, de femmes ou d'enfants....

 Même la mort de ceux, qu'on aime, ne doit jamais nous faire oublier, d'en rire, un jour, peut être, pour la simple raison, qu'on en a pas le choix....

 Extrapolons à nos démocraties, que certains aimeraient tant déglinguer...

 Faire un procès à un humoriste, au prétexte, qu'il ait ri de tel problème de société, ou de tel autre, pour moi, ça, c'est criminel... Je dis bien criminel.

 Parce que personne n'est en droit d'interdire à quiconque de s'administrer à sois même,  ou à l'intention d'autrui, comme son public, l'antidot naturel et spontanné, que la nature, un jour, nous ait donné, personne.

Oui, j'ai bien dit la jungle.

 Quand nous discutons entre auteurs, dans les salons du livre, on peut constater que bien peu, voir aucun, ne sont  satisfaits de leur éditeur.

 Seuls le sont ceux qui parviennent à percer, et donc, en vivre relativement, en sont satisfaits.

 Loin de vouloir jeter la pierre, à une profession qui a toutes les peines du monde à survivre, nous devons, auteurs, veiller à être solidaires, et nous protéger, pour y voir un peu plus clair.

 J'ai trouvé un article rédigé par quelqu'un qui a veillé à éplucher les contrats qu'on nous propose, et je vous donne le lien, qui est le suivant.

 13 mars 2023.

 Voilà, le mail, que je viens de recevoir, de l'entreprise, qui etait souc contrat, vec mon editeur, j'ai en suspession, mon projet, sur l'autorité, pour lequel j'ai versé, 750€.

 Sur amazon commerciale, alors, là, eux décrochent le ponpon, à défaut de décrocher la lune, ils ont tout dispos, en numérique et en papier, y compris celui, dont l'éditeur n'aurait pas encore, commandité l'impression....

 AMAZON, la seule librairie virtuelle, capable de vous  vendre un livre, qui n'existe pas encore....

 Non, ça n'est pa là pre commande, la pré commande, dit ce qu'elle est...

Là, on vous dit, que le livre existe, alors, qu'il n'est pas encore imprimé.

https://www.amazon.fr/s?k=fran%C3%A7oise+Niel+Aubin&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1X20AHJVKML23&sprefix=fran%C3%A7oise+niel+aubin%2Caps%2C83&ref=nb_sb_noss

 Et qui comme l'homme qui a vu l'homme, qui a vu l'homme, qui a vu l'homme, qui aurait potentiellement, vu l'ours, n'aurait pas eu peur.....

 INCROYABLE, NON ?

https://www.florence-cochet.com/?fbclid=IwAR2F0NdechyszjJzh78SYXx2zuuwcOflG04Uzv0uQMfUUYSEQEsXFsrxxsAcontrats-que-je-ne-signerais-pas

 Ces infos, chez amazon, selon mon amie éditrice, ne sont absolument pas fiables.

 Conclusion, de l'histoire,  en discutant, hier apres midi, avec la plume d'or (car oui, à Baentin, cité des Arts, les plumes discutent, pour information, c'est la faute, au festival  "moi amateur", auquel je participe, ce week end, avec le peu de livres, qu'il me reste à vendre.... On est partis à en rigoler, hier, par un tonitruand...

 MAIS QUEL MERDIER.....

 Et oui couleur caca,  je sais pas, vous, mais moi ça m'inspire....

 Bon, dernier son de cloche, de la part d'une correctrice free lance, qui travaillait avec eux, elle vient de recevoir un courrier, du liquidateur....

01avril 2023.

 Visiblement, bien des libraires, eux aussi,  ne sont pas la noce, comme on dit.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-librairie-francophone/la-librairie-francophone-du-samedi-01-avril-2023-1922445

 Merci, pour le poisson.

Gros dossier, là encore.

 50 ans de festival de la BD, à Angoulême. Ca se fête !

 Je viens de regarder la video, de TF1, à l'instant...

 La question, qu'on peut se poser, c'est "est ce qu'un artiste peut revendiquer de choquer, si c'est son truc, et c'est souvent son truc, et c'est cohérent, et revendiquer parallélement, d'être complètement indifférent, et "non responsable", de ce qu'il produit...

  Il faut comprendre aussi, qu'au sujet de le pédophilie, mais aussi, relativement aux violences faites aux femmes, nous sommes tous et toutes, un peu "la gueule dans le guidon", et qu'à ce titre, on est tous émotionnellement plus sensibles à ces sujets,  qu'on ne l'était jadis...

  Il m'est deja arrivé, de discuter des agressions sexuelles,  de pedophilie, ou de viol, avec des personnes qui n'ont jamais connu de telles situations dans leur entourage, et ce sont nous, qui passons, pour des emmerdeurs, (emmerdeuses, d'ailleurs, plus souvent, comme c'est étonnant), parce que c'est comme ça, quand ça ne nous touche pas de pres, on dit "ouai, bof, font chier à la fin"....

  Excusez nous, d'être un peu "hyper sensible", sur certains dossiers, vraiment, chacun lutte comme il le peut, alors que précisément, je suis la première à défendre, cette foutue liberté d'expression, que ce soit vis à vis des artistes, mais aussi, bien au delà.

  Du côté des journalistes, aussi, je pense qu'il n'est pas profitable, même si c'est tentant, de demander aux autres artistes, de se prononcer et de prendre position.

  Parlez leur de leur travail, c'est ce qu'ils attendent de vous. Car enfin, que recherchent ils  ?

 Moi, en tant qu'artiste, quand je vois un de mes semblables, s'enfoncer dans une ornière, je n'applaudis jamais, et ne m'en réjouis aucunement....

 C'est en ce sens, que je pense que les programmateurs ont déconné en le programmant.

 Quand aux propos de Enki Bilal, qui crie au scandale, des lors qu'on déprogramme un artiste, pour camouffler une forme de censure, d'apres ce que j'ai pu comprendre de ses propos, je serai fort interessée de savoir, ce qu'en pensent les 90% d'autres artistes, qui ont eux aussi du talent, et qui n'ont pas été sellectionnés, et qui ne sont jamais mis en avant...et qui pour un fort pourcentage, comme tous les autres auteurs, ou dessinateurs, n'en vivent absolument pas.

 Il arrive un moment, il faut faire des efforts, un peu, pour tenter d'être un peu plus honnête, et objectif.

Aujourd'hui veille du second tour, pour être president au Brésil,  entre borsonaro, qui se represente, et Lula.

 Que ce soit dans un camps, ou dans l'autre, les deux camps s'invectivent, et s'insultent copieusement.

 Pourquoi, Lula, en est à a voir recours, lui aussi, à tant de bassesse ?

 Parce que le campa Bolsonaro, idéologiquement proche d'un poutine, et de toutes les extrêmes droites, partout dans le monde, sont de véritables usines à "fake news", et que voyant bolsonaro agissant ainsi, helas, Lula, n'a pas d'autre alternative, que de lui aussi user de ces armes, et je n'ai aucun doute sur le fait qu'il le regrette lui aussi, comme tout son camps, amèrement.

 Puisque c'est donner là, à voir, vu  de l'exterieur, une image, bien pitoyable de la démocratie.

Je me cite, ici, là, sur mon blog (oui, je fais ce que je veux, je suis chez moi !)

Accepter  de travailler avec de l'argent sale,

c'est nouer ses souliers avec  des spaghettis,

qu'il soient cuits ou qu'ils soient crus,

ça ne mène nulle part.

Concordar em trabalhar com dinheiro sujo,

Isso é amarrar os sapatos com esparguete,

estejam cozidos ou crus,

Isto não vai a lado nenhum.

 On voit le camp bolsonaro, jusque ce matin encore, argumenter sur le fait, que Lula, lui aussi,  serait bien loins d'être "clean", comme on dit, dans ses demêlés avec la justice.

 Pourquoi, un regard tel que le mien, ou qui que ce soit, d'exterieur au bresil, dans le domaine de l'investigation, est il si important ?

 Parce que precisement, etant "extrieur", notre jugement, n'est pas reactionnel, il est donc, "dépassionné".

 A ce titre, justement, ici, en Europe certains ont travaillé sur les accusations de corruption, dont a été victime Lula, à cette époque.

 Vous pouvez réécouter cette émission, en suivant ce lien:https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-jeudi-06-octobre-2022-4447739

Hoje, em Assuntos Sensíveis, o maior escândalo político-judicial da história do Brasil. Uma operação anticorrupção, apelidada de «Lava Jato», e apresentada desde o seu início como uma espécie de operação «Mãos limpas» ao molho do Brasil, país minado pelos negócios de subornos.

Uma operação que levará à prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, primeiro líder de esquerda do Brasil, adorado por uma parte da população, desprezado por outra.

Ação judicial exemplar para combater a corrupção das elites? Ou maquinação política que afastou o Partido dos Trabalhadores (PT) do poder e permitiu a ascensão à presidência de um político de extrema-direita, Jair Bolsonaro? Para Lula, que reage em 2018 ao anúncio de sua condenação, a resposta é clara.

 Je pose ici, un travail, dont je ne suis pas l'autrice, mais qui me semble ort precieux, qui emane, d'un certain Jean-Marc Dupuis.

 Comme je l'ai expliqué, il y a quelques jours, je termine, un travail, important, sur la soufrance.

 Dans le cadre de cet ouvrage, j'avais glané ce travail là, alors je le pose ici, parce qu'il me semble profitable d'y réfléchir.

Chère lectrice, cher lecteur,

A l’âge de 4 ans, le jeune Friedrich Nietzsche perd son père, qu’il adorait.

Peu après survient la mort de son petit frère, Joseph.

Etudiant, il attrape la syphilis, une maladie infectieuse mortelle et très douloureuse.

Il passera le reste de sa vie accablé de nausées, de terribles maux de tête, de vomissements. Il restera parfois des journées entières dans une cécité complète. Il est obligé d’abandonner la carrière universitaire brillante qui l’attendait, et se réfugie dans une chambre modeste qu’il loue à un fermier au plus profond de la Suisse, seul endroit où sa santé fragile lui permet de survivre.

En hiver 1880, il tombe dans le “trou noir de son existence”. Il est au fond de l’abîme, au bord du suicide. Il rencontre une jeune Russe, Lou Salomé, et semble trouver enfin le bonheur. Mais l’aventure tourne au fiasco. 

Elle laisse Nietzsche profondément blessé, en 1883 : 

«Je ne comprends plus du tout à quoi bon vivre, ne fût-ce que six mois de plus. Tout est ennuyeux, douloureux, dégoûtant !», écrit-il.

Il n’eut que des déceptions avec les femmes, qui étaient il est vrai effrayées par son énorme moustache. “Grâce à ta femme, tu es cent fois plus heureux que moi”, écrit-il à un ami.

Mais la syphilis, qui attaque le cerveau, gagne du terrain. Il perd la raison. Il est interné en hôpital psychiatrique puis meurt dans une misère noire.

Ses livres ne connaissent, durant sa vie, aucun succès, tant il est en décalage avec ses contemporains. Nietzsche vit dans une grande pauvreté, presque totalement incompris.
 

Nietzsche avait l’expérience de la souffrance, et voici ce qu’il recommandait de faire

Nous avons tous des zones sombres dans notre vie. Nous avons tous des difficultés qui paraissent insurmontables. Nous connaissons tous des échecs. 

La plupart des philosophes ont essayé de nous aider à réduire nos souffrances. Ils nous ont donné des conseils pour nous consoler, et nous aider à nous débarrasser de nos douleurs.

Friedrich Nietzsche ne voyait pas les choses ainsi.

Il pensait que toutes les sortes de souffrances et d’échecs sont en réalité la clé vers le bonheur, et devraient donc être accueillies avec joie.

Pour lui, il ne peut y avoir de joie que dans le fait de surmonter des défis.

Plus grands sont les défis, plus grande est la joie, comme l’alpiniste recherche des montagnes plus hautes et plus difficiles à vaincre. C’est du haut de ces montagnes que l’on peut contempler les vues les plus belles, respirer l’air le plus pur. Et les parois les plus vertigineuses sont aussi celles qui ont la plus fascinante beauté.
 

“A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire”

A l’inverse de tous les philosophes, Nietzsche pensait que c’était un avantage, que d’avoir de graves déconvenues dans sa vie !

Il écrivait :

“À tous ceux à qui je porte intérêt, je souhaite la souffrance, l’abandon, la maladie, les mauvais traitements, le déshonneur ; je souhaite que ne leur soient épargnés ni le profond mépris de soi, ni le martyr de la méfiance envers soi; je n’ai point pitié d’eux, car je leur souhaite la seule chose qui puisse montrer aujourd’hui si un homme a de la valeur ou non : de tenir bon…”

Pour atteindre quoi que ce soit de valable, estimait Nietzsche, il faut faire des efforts gigantesques.

Nietzsche avait une vie routinière. Il se levait à 5h du matin, écrivait jusqu’à midi, puis allait marcher sur les immenses montagnes qui entouraient son village. De sa fenêtre, il pouvait contempler de magnifiques paysages qui parlaient à son âme.

“ Ne venez surtout pas me parler de dons naturels, de talents innés ! On peut citer dans tous les domaines de grands hommes qui étaient peu doués. Mais la grandeur leur est venue, ils se sont faits « génie » (comme on dit)”, écrivait-il.

Et ils l’ont fait en surmontant les difficultés.

“Ce n’est pas par le génie, c’est par la souffrance, par elle seule, qu’on cesse d’être une marionnette”, écrira après lui le philosophe nietzschéen Emil Cioran.
 

La difficulté est la norme

La difficulté est la norme.

Nous éprouvons de la douleur à cause de la différence que nous constatons entre la personne que nous sommes, et celle que nous pourrions être.

Mais évidemment, souffrir ne suffit pas. Sinon, nous serions tous des génies ! Le défi, c’est de bien réagir à la souffrance.

Nietzsche pensait que nous devions considérer nos problèmes comme un jardinier regarde ses plantes. Le jardinier transforme des racines, des oignons, des tubercules, qui paraissent très laides, en de jolies plantes portant des fleurs et des fruits.

Dans nos vies, il s’agit de prendre des choses qui paraissent “moches”, et essayer d’en sortir quelque chose de beau.

L’envie peut nous conduire à nuire à notre voisin, mais aussi à une émulation nous conduisant à donner le meilleur de nous-même. L’anxiété peut nous paralyser, mais aussi nous conduire à une analyse précise de ce qui ne va pas dans notre vie, et ainsi à la sérénité. Les critiques sont douloureuses mais elles nous poussent, en général, à adapter notre conduite.

Concernant la maladie elle-même, Nietzsche a écrit ceci :

« Quant à la longue maladie qui me mine, ne lui dois-je pas infiniment plus qu'à ma bonne santé ? Je lui dois une santé supérieure, que fortifie tout ce qui ne tue pas ! Je lui dois ma philosophie. Seule la grande douleur affranchit tout à fait l'esprit. ”

Mais bien entendu, les choses se passent en plusieurs temps : la “joie”, le “sens” de la maladie ne surviennent pas au moment où vous êtes en train de souffrir. Cela n’apparaît que lentement, et après coup, lorsque la vie offre une forme de répit. C’est alors, seulement, qu’on peut se retourner et voir le côté positif de l’épreuve. 

“D’abord il y a la crucifixion ; ensuite seulement vient la résurrection”, me disait un ami. Mais au moment où l’on est cloué sur la croix, ce n’est jamais drôle, évidemment… Ce qui me fait penser que, au fond, ces réflexions de Nietzsche ne peuvent être comprises que par les personnes d’un certain âge, qui ont déjà vécu, eu le temps de cicatriser leurs épreuves, et de prendre du recul.

Tout le monde n’a pas cette chance, et Nietzsche qui est mort à 56 ans, un âge respectable pour l’époque, aurait sans doute pu insister un peu plus sur ce point...

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

"Grand nettoyage", l'expression peut sembler excessive, et pourtant....

   Il y a quelques années, je voyais sur internet, dans une annonce, "investissez, dans une maison de retraite"? je dois dire, que j'étais sur le cul...

 c'est le cas de le dire, comme si tout se passait, à hauteur de l'entre jambe.

 Interieurement, je me suis dit la chose suivante:

 "Donc, il existe des gens, qui se font des couilles en or, sur le dos des vieux"? Je n'en revenais pas.

 Sur France Inter, mais sur d'autres chaines aussi, ou d'autres radios, vous avez la possibilité de réécouter certaines émissions, qui traitent du sujet, et notamment, qui proposent certaines alternatives.

 Je vous pose les liens, ici, ensuite, à vous d'y aller voir.

https://www.franceinter.fr/emissions/carnets-de-campagne/carnets-de-campagne-du-mardi-15-mars-2022

https://www.franceinter.fr/societe/un-directeur-d-ehpad-orpea-remercie-apres-avoir-accueilli-la-presse-locale-dans-son-etablissement (celui là, j'espère bien qu'il va aller au prud'homme).

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/01/24/les-fossoyeurs-un-livre-qui-ouvre-le-debat-sur-la-gestion-et-le-controle-des-maisons-de-retraite_6110753_3232.html

 Personnellement, je trouve absolument immoral, que des groupes aient l'autorisation sous un statut de financiers, comme n'importe quel autre,  (des boulons, des machine outils, ou des vieux, apres tout, quelle importance ?)puisse avoir le droit, d'ouvrir des EHPAD, j'ai bien dit IMMORAL....

 Pourquoi parce qu'on ne peut pas être au service des résidents, et des actionnaires en même. Ou plutôt, l'inverse, donc, les dérives observées, étaient parfaitement prévisibles.

La reaction du PDG, d'ORPEA, est à tomber par terre, vraiment....

 Effectivement, comment ne pas imaginer une seule seconde, que le journaliste en question, ait pris ses précautions en amont, que son dossier soit beton, pour s'assurer de la véracité de son travail et de ses temoignages, qui se montreront solidaires de ce travail d'investigation.

 15 millions d'euros, de proposé au black, pour la lui faire fermer, c'est vraiment hallucinant.

Je ne sais pas si le  groupe ORPEA envisage ou a deja deposé plainte, mais en dehors de plaider coupables, franchement, je ne vois pas.

 Ensuite, si l'on rend du recul, et desolée, "franchement desolée", si je pousse moi, le bouchon, encore plus loin....

 Croyez vous, qu'il soit davantage "moral" que des cliniques privées, elles aussi, s'en mettent plein les poches, pendant que l'hôpital public, qui a formé tous les médecins par le cursus universitaire, pendant que notre hopital public, lui, est exsangue, je ne crois pas davantage.

Poutine et la religion.

https://www.france24.com/fr/europe/20220307-l-invasion-russe-remet-en-cause-la-loyauté-de-l-église-orthodoxe-ukrainienne-envers-moscou

Il me semble non négligeable, d’observer, l’homme, sous un angle, où bien peu, s’y risquent…

 Et pourtant….

 J’ai écrit un livre sur la toxicité des livres sacrés, à paraitre, bientôt.

 Je dois vérifier certains passages, avec l’éclairage de la guerre, qui sévit aujourd’hui en Ukraine…

 Dois-je y changer quelque chose, j’en doute.

Alors, que je parle de laïcité dans cet ouvrage, je poursuis par : « Ce que je propose, c’est d’imaginer des régimes politiques, comme on en a connu avec le communisme, et qui méprisait la religion quelle qu’elle soit, « par idéologie ».

 J’ai en mémoire, il y a fort longtemps, d’avoir vu un reportage, sur les mariages religieux, pendant le communisme.

 Le régime n’avait pas osé à l’époque, les interdire.

 Les mariés étaient en file indienne, plusieurs dizaines de couples, ainsi, et le prêtre (ça n’est pas le bon mot, pour les orthodoxes, je crois, désolée), bénissait leurs unions.

 En somme, il devait consacrer environ, 5mn, au bas mot à chacun, et ceci dans « l’intimité », d’une place grande ouverte, à la vue de tous.

 Puis les temps ont changé, je vous recommande d’aller réécouter une émission, de France Inter, en suivant ce lien :

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-09-mars-2022

 Ce qu’il importe d’observer, en ce qui concerne poutine, et sa relation avec les orthodoxes de Russie, c’est qu’il n’est lié, uniquement et strictement, qu’au culte, au faste de la représentation qu’il lui fournit, et par cela, au soin qu’il prodigue, à grand renfort d’argent, (il n’y a qu’à voir, le somptueux de leurs chasubles, pour s’en convaincre), comme un marionnettiste, prend soin de sa marionnette….

 Les riches, souvent, qu’ils soient oligarques ou qu’il ne le soient pas, (nous avons les mêmes en occident, qu’on se rassure), depuis toujours, offrent, qui un vitrail, qui les travaux, dans leur église,  se font poser contre de belles sommes, des plaques commémoratives dans les églises, dans le seul et unique objectif, de s’acheter une place au paradis….

 Poutine se fait filmer, en train de baiser, rien de moins que cela, telle étoffe de tel reliquaire, je suppose, en signe de soumission, à  « son église », qui, lui appartient, le croit-il, de façon aussi certaine, qu’il a la main mise sur son armée, et le croit-il, encore,  sur son pays….

 Quelqu’un, en France à écrit une chanson, qui s’appelle, « ma liberté de penser », Florent Pagny, pour le citer, et si cette chanson était destinée, à régler ses comptes, avec le fisc, le croyait on, force est de constater, qu’elle colle « pile poil », dans une dictature qui fût communiste, et qui est trop lâche, pour oser « décorer » son régime,  des apparats de la démocratie, comme les chasubles de leurs officiants aux cultes font broder, par des petites mains les vêtements cousus de fils d’or….

La pape François se décarcasse, pour extirper de sa religion la pédophilie, au sujet des prêtres, qui s’en sont rendus coupables…

 Les orthodoxes, « c’est les fringues »…. Chacun son truc.

 Aux dernières nouvelles, ils vont participer à la gay pride, rien que pour aller briller, « sur les chars », en centre-ville…

 En fait, ils devraient, faire la chose suivante :

 Puisqu’ils envahissent l’Ukraine, pour quelle raison, ne font-ils pas, d’une pierre, deux coups ?

 Ils posent sur les chars blindés,  des prêtres orthodoxes avec leurs habits somptueux…..

 Excusez moi, une peau de banane, qui trainait là.

 Je me demandais, hier, alors, que j’étais précisément, en train de broder,  car oui, je  brode, aussi,  mais je me contente personnellement,  de fil de coton, multicolores, comme pour la gay pride, précisément, les « ors » de la dictature, désolée, mais c’est pas moi, je suis mère, d’une fille homosexuelle je vous le rappelle…..

 Enfin, y’a pas besoin d’être mère, ou père d’un enfant, homosexuel, pour être anti homophobie, il faut être claire, c’est juste, que je crois connaitre assez bien mon sujet.

 Oui, alors, que je brodais, donc,  je me suis posée, la question suivante…..

 Qu’en est-il, aujourd’hui, de la lutte contre la pédophilie, sur le sol russe….

 Est-ce qu’un prêtre russe pédophile, peut continuer, ses ablution pédophiles, sans le moindre problème, ou bien, est ce qu’il est en droit, de se demander, si un jour, éventuellement, poutine, trouverait à y redire,  et enfin, le plus important, en quoi, pourquoi, et comment, quelqu’un, comme KIRILL, (Kiril le clown, ça va sans dire), persistera à cautionner comme poutine, la pédophilie au sein de son église orthodoxe, ou pas….

 Certes, certains, là, doivent se dire, « mais qu’est ce qu’elle nous fait chier, celle-là, avec ses histoires de pédophilie, alors, que nous sommes en guerre »…

 Ha, c’est sûr, ça, ça vous fait chier, c’est vrai, un enfant, après tout, c’est rien, enfin, « pas grand-chose » en somme, alors, s’en servir comme sex toy, en temps normal, quand on n’a que ça à foutre,  certains trouvent à y redire, mais là, franchement,  y’a plus urgent, non ? »

 Poutine, il y a quelques jours, a fait arrêter un gamin, de 7 ans,  parce qu’il avait brandi, une feuille A4, avec écrit dessus, « non à la guerre en ukraine »…. On assassine des nourrissons, parait-il….

On bombarde des maternelles, des fois qu’on leur apprenne à penser, sait-on jamais.

Depuis que je me suis foutue de la gueule des orthodoxes avec leurs chasubles brodées de fils d’or, ils évitent de parader, parait-il, maintenant, ils sont tous en noir, en hommages aux intégristes musulmans, dont visiblement, au niveau de la vêture, en tout cas, ils semblent se rapprocher, au moins autant que les milices armées de poutine, vont recruter leurs agents, sur le terrain.

 Au sujet du clown Kirill, il a cru bon, il y a quelques années, de la ramener, parait-il, devant poutine…

 Un détail, je suppose…..

 L’autre le tenait par les roubignoles, et l’a menacé de lui couper les vivres, allez, HOP, fini la fashen week non mais dis donc… 

 « Tu bénis qui je te dis comme je te dis, ou sinon, je t’envoie pourrir en Sibérie,  te faire dévorer en avant-première, par les bactéries tueuses, non mais ça suffit les simagrées….  Quoi, le permafrost ?

 Et bien, quoi, c’est pas mon souci,  parce que « après moi, le déluge ».  Certains riches, ont peur une fois morts de cramer, dans les flammes de l’enfer….Est ce que poutine à une âme ?

 Enfin, voilà, les sages partout sur cette planète, proposent au pape François, de jouer les intermédiaires. C’est un bon plan, lui, qui déteste et refuse qu’on lui baise l’anneau, manquerait plus qu’il file une bonne claque dans la gueule, à Vladimir poutine, si jamais, il s’y risque…. (c’est dingue, ce qu’il peut y a voir de peaux de bananes, décidément).

 https://www.la-croix.com/Debats/Kirill-briser-lunite-orthodoxe-2022-03-07-1201203659

13 mars 2022.

 Bon, avant de glisser sur les peaux de bananes, je les mange, parce que « faut pas gâcher ».

 La question reste entière, poutine a-t-il une âme ?

Au sujet de son état mental, par contre, la question reste entière.

 François Hollande, sur France Inter, il y a  quelques jours (radio de service public, qui vient de se voir « couronnée », par certains candidats, puisque stigmatisée, au point d’être remise en cause, transformée d’un seul coup, en botte de carottes de sable, les citoyens français mutés en ânes bâtés, sensés aller voter comme des zombies, pour la droite, (macron), marine le pen, et zemmour…

 Oui, j’ai bien dit « couronnée », et pour cause, quand on s’attaque à une chaine ou un groupe, qui lève aussi souvent d’incroyables lièvres, au sujet des fraudes, des actionnaires, des entreprises du CAC40, et de toutes leurs magouilles, il est particulièrement interpellant de se demander, « mais enfin, pourquoi, donc, ces gens, là, s’en prennent ils ainsi, à une investigation aussi efficace »…

 D’où, la notion de couronnement, dont je vous parle…

 Pour ceux donc, qui auraient douté, de la qualité du service public, en France, la preuve, donc est ainsi apportée sur un plateau, à un mois des présidentielles.

 Mais revenons donc à poutine, et son éventualité d’être malade mental.

 N’en déplaise à François Hollande, qui en tant qu’ancien président de la république, il faut le reconnaitre, ne peut pas tenir un discours qui serait autre, quand un président de la république d’un pays, aussi gigantesque géographiquement, riche d’une culture ancestrale aussi passionnante, choisit délibérément de saborder intellectuellement son peuple, le privant du plus vital (je parle d’intellect, puisque c’est bien là et pas ailleurs, que se trouve la véritable identité culturelle d’une nation), au point de semer la mort dans son propre pays, similairement, à une forme « d’ auto génocide », faisant fuir tout ce que son pays à de plus précieux, dans le seul et unique objectif de satisfaire strictement et uniquement son propre égo….

    Oui, je suis désolée, mais la version paranoïa et mégalomane, qui guette soit dit en passant, beaucoup de chefs d’état à cause de leur fonction, alors, mérite véritablement d’être évoquée….

 Comment ? « ça ne se dit pas », ha, mais moi, je ne suis pas ancien chef d’état, et pas d’avantage diplomate, justement…. Dieu vous en préserve, d’ailleurs, alors j’ai le droit.

 Comment ? Et psychiatre ? Non, pas d’avantage, mais je n’ai aucun doute sur le fait qu’ils n’en pensent pas moins…..

   Car enfin, quoi, imaginez donc, « poutine sans cette mégalomanie et fantasme de grandeur ».

   Il n’aurait pas déclaré la guerre à l’Ukraine, il aurait les arpoins, en éventail au bord de la baltique, marcherait avec des claquettes à fleurs, en train de siroter un mojito,  pour la version été, et là à la saison où nous sommes, serait très probablement en train de faire l’apologie de la vodka coca, après un bon sauna, et  clôturerait sa vidéo de propagande youtube, par un bain de neige, avec un string, qui lui rentrerait, entre les deux fesses….

 Et là, non, monsieur préfère largement plutôt, déclarer la guerre à l’Ukraine…..

 Alors, vous, je ne sais pas, mais j’ai vraiment le sentiment que chez ce mec, y’a vraiment un truc qui ne tourne pas rond.

Mais quand même, vous savez comment je suis, toujours à pinailler, et à vouloir toujours comprendre, c’est terrible vous savez….

 Parce que la réponse à ma question, au sujet de son âme, elle, reste entière.

 On vient d’apprendre, figurez-vous, qu’il aurait joui d’une cérémonie chamanique, en pleine forêt…..

 Certes, c’est peut-être des bobards, comme on dit, heu, pardon, une fake new….

 Mais quand même, les ordinateurs du mec, par qui ça aurait fuité, ont été saisis.

 Est-ce que c’est plausible ?

 Oui, parfaitement, si l’on observe la relation que poutine entretient avec la forêt, avec  certains de ses potes….

 Mais si vous savez, ces virées, entre mâles dominants, virils, torses nus, armes à feu, à grand coups de 4X4, bien polluants pour l’environnement, vous connaissez, n’est-ce pas ?

 Comme c’est amusant.

 Les seules chasses, pour lesquelles, j’ai de l’admiration, c’est quand le chasseur chasse pour ne pas mourir de famine, ou à la rigueur, quand il ne chasse, qu’avec arc et flèches, et qu’il piste sa proie, pendant des journées entières, là, je dis TOTAL RESPECT. Donc, sans armes à feu.

 Mais ne nous éloignons pas…..

 Donc, nous allons parler, au conditionnel.

 Un type, donc, aurait pris contact avec poutine, pour lui proposer de participer, à une cérémonie chamanique….

 Alors, pour info, nous avons, plus encore depuis l’avènement d’internet,  des milliers et des milliers de tocards, (tocardes, au féminin)de cet accabi, qui se disent voyants, extralucides, et j’en passe, « « y’en a un peu plus, est ce que je vous le mets », qui sont suffisamment subtiles, pour vous faire parler, et capter, très exactement, ce que vous avez envie d’entendre…

 Dans le cas de poutine,  « trop fastoche , Fantoche », puisque de toute façon, il n’a pas besoin, de son profil FB, pour faire la promotion, de son égocentrisme….

 BREF…..

 Donc, le « chaman tocard », ou l’inverse, si vous préférez, serait allé zigouiller un aigle, et aurait prédi à poutine, qu’il serait, un jour le maitre du monde.

 Est-ce plausible ?

 Oui, ça l’est.

 Sauf, que vrai, ou pas,  c’est secondaire.

    Que poutine cherche à restaurer de lui une image, « plus humble », vis-à-vis de la nature, est une théorie qui tient parfaitement la route. Sachant, que de toute façon, il ne sort de lui, que manipulations, au détriment, de la moindre authenticité c’est plausible, oui…..

 Ensuite, il ne faut pas, par contre se plaindre, de ne plus être crédible, pour qui que ce soit>.

 Ceci, vaut, pour n’imprte qui, d’humain, sur cette terre, parce que la crédibilité, ne s’acquiert, qu’aux antipodes, du mensonge, et de la manipulation, donc, dans l’authenticité.

 Croyez moi, j’ai vraiment bien bossé, sur ce sujet.

 Passons.

 C’est pour cette raison, que le covid a ait autant de ravage, e Russie, et que poutine n’a jamais reussi à faire imposer sn vaccin, il est perçu, à la base, pour ce qu’il est, un tocard.

Risible, par contre, oui.

 Et oui, parce qu’un chaman, un vrai, est quelqu’un de bien intentionné, et en aucune façon, n’aurait cautionné, ni la politique de poutine, ni ses actions, et encore moins, la guerre que poutine, livre aujourd’hui à l’Ukraine.

Poutine, qui se dit ami de la nature, oui, est tristement risible, effectivement, quiconque prétend aimer la nature et les forêts, qui n’est capable d’interagir avec elle, qu’une arme à la main, de toute façon à mes yeux, est suspect.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/russie-le-chamane-qui-allait-vers-moscou-pour-exorciser-poutine-a-ete-arrete_3623259.html

 Une relation saine, avec le milieu forestier, c’est démontrer une forme d’humilité, cheminer en silence, aux aguets, pour jouir du moindre bruit, que ferait le plus petit rongeur, le moindre modeste moineau, ou le vent dans les feuillages. Qui, n’a jamais joui de tel moment, n’est pas en mesure de revendiquer en quoi que ce soit d’avoir une relation saine avec le milieu forestier.

 Poutine, devrait faire une cure d’une émission, sur France Inter, qui s’appelle, « le temps d’un bivouac ».

https://www.franceinter.fr/emissions/le-temps-d-un-bivouac/le-temps-d-un-bivouac-du-samedi-12-mars-2022

 Sait-on jamais, ça lui remettrait eut être, la tête à l’endroit.

Oui, car certains escrocs sont aussi croyants, ils instrumentalisent la religion, pour servir leurs égos, puis devant la mort qui arrive, ils se mettent alors à douter.

Personne ne sait effectivement, quelle est la distance, en âge, qui sépare poutine de sa mort.

https://www.ladepeche.fr/culture-et-loisirs/fetes-et-festivals/printemps-des-poetes/

La Russie, vient de déclarer la guerre à l’Ukraine.

    Curieuse entrée en matière, pour présenter l’évènement.

    Car si une entrée en guerre, aux portes de l’Europe jette un sentiment d’effroi, précisément, et en dehors du contexte d’urgence qui saisit chacun d’entre nous, quelles qu’en soit les raisons alors, il faut impérativement se saisir plus que jamais, de la moindre opportunité, pour lâcher prise avec l’actualité, ou en tout cas, celle qui nous fait peur, et nous traumatise.

    Alors, plus que jamais, faire l’effort de réhumaniser, ce que la pandémie avait déjà si malmené chez beaucoup d’entre nous, et provoqué un « entre soi », qui induit une solitude, qui sans vous avertir, peut s’avérer être toxique.

    La solitude, peut être bénéfique, prétendent certains, ce qui est vérifiable effectivement, par le phénomène d’introspection qu’elle permet, la lecture, ou la création, sous tous les angles.

    Mais sur le long terme, elle demeure, j’en suis convaincue, plus dangereuse que bénéfique, par le phénomène de rumination qu’elle peut induire.

 Quel rapport à la poésie, pensent certains.

 J’y viens, précisément.

 La poésie induit, il me semble, une forme de disponibilité,  de décalage, je dirai même, un retour aux origines enfantines de la perception sensorielle,  dont les enfants ont l’honneur et l’avantage, d’être les maitres.

La poésie, n’est pas un privilège de lettrés ou d’écrivains, et bien moins encore d’intellectuels, ou de diplômés, es lettres, ou pas….

 C’est une petite fille, de quelques années, qui un jour, alors que passait devant elle, un magnifique trois mats, et sa coortes de marins, tous debout,  sur les mats,  était obnubilée, par un petit bateau, de 20cm, en plastic, à sa mesure à elle, qu’elle trouvait si rigolo, à se dandiner, ainsi, sur les petites vagues….

 Quand aux marins, en question, si fiers de leurs prouesse…

 « Mais qu’étaient ils donc allés faire dans cette galère »…..

 C’est exactement ça, la poésie véritable, saisir n’importe quoi d’inutile, de futile, de « rien du tout », surtout si les adultes, eux, n’y pigent décidément absolument rien.

 Pour y parvenir, certains poètes ou autres artistes, vous prêtent leur escabeau afin de vous y hisser, ne perdez surtout pas, cette magnifique opportunité. Le printemps de la poésie, voyez-vous, c’est fait très exactement pour ça. (la petite fille en question, c’était Clémentine, ma fille ainée, sur le quai de la Seine, à Duclair,  Armada 1889, la toute première).

 Un poème de Jean Ferrat qu'on vient de me poser, sur FB, qui colle particulièement bien à l'actualité.

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

La force de la France c'est l'esprit des Lumières

Cette petite flamme au cœur du monde entier

Qui éclaire toujours les peuples en colère

En quête de justice et de la liberté

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

Parce qu'ils ont un jour atteint l'Universel

Dans ce qu'ils ont écrit cherché sculpté ou peint

La force de la France, c'est Cézanne et Ravel

C'est Voltaire et Pasteur, c'est Verlaine et Rodin

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

La force de la France elle est dans ses poètes

Qui taillent l'avenir au mois de mai des mots

Couvrez leurs yeux de cendre tranchez leur gorge ouverte

Vous n'étoufferez pas le chant du renouveau

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

La force de la France elle sera immense

Défiant à jamais et l'espace et le temps

Le jour où j'entendrai reprendre ma romance

Dans la réalité de la foule chantant

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement.

Jean Ferrat.

 Le déracinement.

Sur le plan mondial, selon l’UHCR, soixante huit millions de personnes, sont  déracinées.

 Ce déracinement a des origines diverses, réchauffement climatique, dans un fort pourcentage, qui rend des zones qui étaient habitables, qui ne le sont plus, car en voie de désertification, ou montée des eaux, qui ont les mêmes conséquences.

 Pour d’autres, ce déracinement est lié à l’état de guerre, autant dire, que les populations fuient pour sauver leurs peaux, et celles de leurs semblables.

 Le vrai problème en fin de compte, réside dans le fait que c’est la notion de désespoir, qui seul devrait être observé de l’extérieur, et donc la notion de solidarité, qui doit s’en suivre, de la part de ceux, qui sont sollicités, sans qu’en aucune façon, la notion de couleur de peau, de culture, d’origine, ou de motivation, n’entre en ligne de compte….

 Jadis, parce que le phénomène migratoire est aussi vieux que l’humanité elle-même, il suffisait de partir avec armes et bagages, et selon l’endroit ou le pays, où se portait nos fantasmes de vie meilleure, selon l’endroit où l’on atterrissait, au pire, on exerçait les travaux les plus pénibles, et les plus ingrats, et on s’en sortait, au minimum, pour survivre, même si dans de telles conditions, l’adaptation à une autre langue, une autre culture, une autre religion, quelquefois, mettait bien des années, à rendre cette adaptation suffisante, pour que le déracinement, soit, un tant soit peu, digéré, par l’individu, le clan, la famille, etc….

 Il en résulte alors, partout, dans le monde, en très grande majorité, une pluralité des cultures, et des ethnies, qui forge un l’enrichissement suprême, de chaque culture, pour peu, que les populations qui se croient d’origine, au seul prétexte, qu’ils avaient émigré eux aussi, bien avant, soient assez sages, pour le comprendre, et pour l’accepter.

 Aujourd’hui, alors que plus de 60% de l’humanité, est connecté  à internet, d’une part, mais aussi, que sous l’effet des différentes causes énumérées précédemment, souvent cumulées le pourcentage de population, en cours de migration explose, le fantasme d’une vie meilleure, « en un autre endroit », s’en trouve lui aussi modifié, mouvant, changeant, et l’aspect toxique d’internet, par les fake news notamment, les manipulations politiques, par certains dirigeants, d’autre part, se combinent hélas avec le phénomène de dépendance aux smartphones notamment, ceci compliquant d’avantage encore, le sentiment de danger par l’incertitude qui sévit, dans le cœur de ceux qui voudraient migrer.

 Dans l’esprit de certains politiques, partout dans le monde, le phénomène migratoire est instrumentalisé, pour tenter d’expliquer, ou plutôt justifier, un rejet pur et simple, du phénomène migratoire, ce dernier, niant purement, et simplement, les bienfaits toujours observés sur le long terme, des différents flux migratoires observés…

 Une question qu’objectivement, certains pourraient se poser sur ce sujet, pourrait être la suivante :

 « Est ce qu’objectivement, il est arrivé, dans le cours de l’humanité,  qu’un flux migratoire, n’ait eu que des effets toxique, et qu’en somme, le fait, de les avoir accueillis, ne se soient soldés, que par un échec »…

 Cette question existentielle, personnellement, j’ai l’absolue certitude, que certains, aujourd’hui, se la posent.

 En vérité, c’est au cœur de chacun, que se trouve logée, la réponse à cette question, existentielle.

 Car ce qu’on appelle l’intégration, est une notion qui est instrumentalisée, politiquement, par les pays occidentaux,  selon des critères extrêmement variants, selon le parti politique, qui s’en saisit….

 Il en va tout autant, quand le mot « communautarisme », se trouve posé, sur l’ensemble, afin d’alimenter, les discours les plus toxiques, sur le plan politique.

 Pour ceux, qui sont plus ouverts d’esprit, le communautarisme n’est que l’adaptation, qui suit, le phénomène migratoire, afin, de panser ses plaies, et de rendre sa vie moins pénible, auprès de ceux, qui sont issus de la même culture…

 Généralement, le mot communautarisme, est plutôt, instrumentalisé, pour dénoncer un comportement, qui s’érigerait, contre la culture, qui les accueille.

 Ainsi, on peut observer, à quel point, ces deux mots, « intégration », et « communautarisme », sont simplement dévoyés, et entièrement instrumentalisés, politiquement, toujours, contre les populations les plus récemment arrivées, sur notre sol, et quelque soit leurs origines.

 Mais je n’ai pas répondu à cette question.

 C’est une affaire de temps, il me semble.

 Un flux migratoire,  c’est à mes yeux, « un placement, sur le long terme », qui pourrait être comparée, à l’influence d’un amendement naturel, sur une terre agricole….

 Certains utilisent, des engrais « coups de fouet » et chimiques, là, où une culture nouvelle, qui est portée, par un flux migratoire, va « se marier », ou s’intégrer à la culture des autochtones, et faire fleurir de nouvelles perspectives….

 Si vous plantez un arbre, ça n’est pas d’un engrais de surface, dont l’arbre aura besoin, mais bien, que dans le trou de plantation, c’est-à-dire, à un mettre de plantation, quand les racines, se développeront, dans un an, cinq ans, dix ans, et plus, qu’il devra aller les puiser.

 Et bien l’immigration, pour moi, quel que soit le flux migratoire, c’est exactement pareil.

 Certains doutent ?

 Et bien c’est pourtant, absolument toujours, vérifiable… si l’on prend la culture française, on observe, que 95% des élites intellectuelles, sont issues de flux migratoires, dans les trois dernières générations, et si ça, ça n’est pas une preuve alors, qu’est-ce que c’est ?

  Le complotisme est ici scutté à la loupe, et contrevenant aux "algorythmes and blues", que les réseaux sociaux mettent sur pied, pour éviter de financer la modération, qui serait indispensable, pour lutter contre la toxicité d'internet, on peut ainsi y voir plus clair...

 Ca, c'est du vaccin !

https://www.franceinter.fr/emissions/antidote

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-02-mars-2022

 C'est parfaitement interpelant, Il faut écouter avec beaucoup d'attention ce témoignage.

 Outre ce que l'on sait deja, sur le déséquilibre mental dont souffre vladimir poutine, il est interpellant d'observer à quel point le déni de l'histoire, lui semble une forme de salut, alors que toutes ces horreurs, à l'epoque, où Anna Politovkaïa faisait le job, comme on dit, se produisaient encore, en Russie.

Certains observateurs, des fans de Poutine, car il doit y en avoir encore, cherchent toujours à minimiser, se disant, à l'époque, " bon, on dira qu'il avait voulu mettre la poussière sous le tapis"....

 OK, OK, OK.....

 Mais quand on soulève le tapis, et qu'on y trouve, encore à cette époque, tant de cadavres, de torture, je vous épargne les détails, il ne faut pas s'etonner alors qu'aujourd'hui, des soldats russes, aient autant de difficultés, à trouver la motivation, pour aller se battre en Ukraine.

 Un jour, quand j'étais en terminale, au Lycée Jeanne d'Arc à Rouen, notre prof de philo nous avait dit un truc, parfaitement interpellant.

 "Quand un pays, ait la guerre à un autre, dans l'hypothèse, où la cause n'est pas juste, et que donc, les soldats en question n'ont pas foi en la mission qu'on leur a donnée, il sont très largement désaventagés, parce qu'ils ne sont portés par aucune valeur altruiste, qui puissent justifer le combat"....

 C'est en vérité, ce qui arrive aujourd'hui à l'armée russe, quand on observe que beaucoup de leurs soldats, qui sont de toute façon deja complètement traumatisés, et terrifiés, à l'idée de faire l'armée en Russie (écoutez l'émission, c'est éloquant), et qui d'autre part, ne voient aucune utilité, ou justification, à aller faire la guerre à des gens, que poutine, prétend être des leurs...

 C'est logique, non ?

 "Et bien, si nous sommes si proches, pourquoi, aller se faire la guerre", ce qui est d'une logique déconcertante.

 Combien de temps, effectivement, l'armée russe, va telle devoir assouvir les delires mégalomaniaques et pananoïaques, de ce  dictateur de poutine, telle est la question. En tout cas, beaucoup parmi ses soldats, n'y croient plus.

https://www.normandie-tourisme.fr/sites-lieux-de-visites/le-memorial-des-reporters/

https://www.courrierinternational.com/une/appel-le-magnat-evgueni-lebedev-demande-poutine-darreter-cette-guerre

Pour commencer, il faut expliquer à ceux, qui vèneraient poutine, en tant qu’homme fort, comment fonctionne un dictateur.

 Je ne parle pas là, de poutine uniquement, mais bien de n’importe quel dictateur, sur cette terre, puisque c’est une absolue constance, qu’on peut observer.

 Quand il arrive au pouvoir, quelque soit le moyen par lequel il y est arrivé, il est contraint par la force des choses, de s’entourer d’un  certain nombre de personnes, pour officiellement, gérer le pays.

Officieusement, il doit s’assurer surtout qu’il lui sera fidèle, ou si vous préférez, loyal.

 Comment peut il s’assurer, de cette loyauté ?

 En théorie, c’est de valeurs, au sens noble du mot, dont il devrait être question, valeurs qui dans les pays civilisés, en principe, sont brandies, haut et fort, dans le but de servir son pays, et de présenter, le dictateur, comme protecteur, vis-à-vis de son peuple, et j’ose l’affirmer, dans le discours, « en bon père du peuple »…

 Ca ne vous rappelle personne ?

 Bref, ne nous attardons pas sur les « détails », si l’on considère que depuis qu’un certain donald trump, ait été élu démocratiquement aux USA, avant Joe Biden, et avec la parfaite complicité, de vladimir poutine par hackers interposés, et des groupes de médias, à la botte de donald trump et des républicains,  ce joli discours, plus que consensuel version « bon père de famille »,  a carrément été zappé.

 Pourquoi donc, s’encombrer de tels ornements, je vous le demande un peu….

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Revenons donc, à cette question…

Si je fais une allusion à donald trump, c’est précisément, parce qu’il a usé, pendant son mandat, d’une quantité tellement importante de collaborateurs, (un enfant de cet âge, qui a pété dans la soie, pendant toute son enfance, c’est normal, il est difficile, et fort capricieux, pensez donc…), ainsi chaque matin, au petit dej’, le facteur venait lui livrer, un nouveau collaborateur, un peu comme un nouveau jouet, vu qu’il avait déjà cassé, celui de la veille !!

 Allusion, au film, « le jouet », de Francis  Weber.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

  Certes, avec donald trump, nous n’étions pas en dictature, ce qui est vrai… Mais si l’on observe, comment poutine et ses hackers, ont bousillé le processus démocratique lors de ces élections, on est en droit de considérer que cette situation alors, a placé trump à l’époque,  de façon relativement proche d’un dictateur.

 Comme donc, le dictateur, les choisit il ?

Il s’entoure de sujets, qui au-delà, de ses compétences véritables, quel que soit le sujet de prédilection, il soit surtout sensible, au côté mercantile du poste, auquel, il le promeut, il faut qu’il gagne gros, quoi….

 Plus il est sensible, à l’enrichissement personnel, et plus ensuite, le dictateur l’a ensuite en son pouvoir, pour lui faire faire ce qu’il veut, et le manipuler, par l’intermédiaire de sa fonction.

 Ça, c’est pour l’officiel.

 Parce qu’il y a aussi, les magouilles, et sur ce point, le dictateur, est bien plus fort encore, il peut l’humilier, le trainer dans la boue, l’écraser comme une merde, si possible devant caméra,  (là, poutine n’est pas loin de l’erection)comme le fait poutine, puisque de toute façon, poutine les tiens par les coucougnettes, exerçant un chantage, « si tu me lâches,  je te dénonces, relativement aux magouilles.

 Je ne résiste pas, encore une fois, désolée, mais vraiment, ça me fait rigoler, à chaque fois que j’y pense…

 Je ne connais pas son nom…il sont été si nombreux.

 Mais on racontait, à l’époque, au sujet de donald trump, qu’un de ses collaborateurs essayait comme il le pouvait, de faire entrer dans la caboche de donald trump, donc, celle d’un enfant roi, les rudiments nécéssaires au fonctionnement de la constitution américaine…

 Et l’autre, vautré dans son fauteuil, les deux pieds posés sur le bureau, un peu version marine le pen, quand elle appelle les maires, vous voyez, en pleine promotion, pour les chaussettes, kindy, peut être , à moins, qu’elle n’est eu une échelle à son bas, échelle sensée l’amener au pouvoir, aux prochaines élections présidentielles, je suppose….

 Enfin, BREF, trump, n‘en avait rien à talquer, pensez donc, de la constitution américaine, puisque son truc c’était plutôt, de twitter sur le degré de baisabilité d’une quelconque femme, dont il aurait été question.

 Ha, il est certains que ceux qui ont passé par ce stade, doivent avoir, une drôle d’idée, de ce que représente, le fait de bosser avec un type pareil.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Mais revenons donc, si vous le voulez bien, au dictateur type.

 Une fois le système de fonctionnement mis sur pied, ensuite, le dictateur toujours, vide de se substance purement et simplement, le pays dont il est le dictateur, avec comme hommes de main, les oligarques, dont il est question…

 Comme le dictateur est corrompu jusqu’au trognon, à la moindre opportunité qui se présente, il fait voter les lois à son avantage seul, afin de faire perdurer son système, le plus longtemps possible.

 Ainsi, en procédant de la sorte, poutine pour ne citer que lui, s’est déguisé en démocrate,  (d’où l’appellation, de démocrature)uniquement pour faire de jolies photos, et de belles, vidéo, dignes d’alimenter son égocentrisme, version « Nicolas II »,  parce que son fantasme réside, dans la restitution et donc, l’étalement géographique de l’ancien empire russe, mais avec la méthodologie de la période qu’il prétend renier, alors, qu’en tant qu’ancien agent du KGB, au contraire c’est précisément l’URSS, qu’il l’a formé et qui coule même, j’ose l’affirmer, dans ses veines….

 Puis au fil du temps, il s’est lassé du costume de démocrate.

 Et oui, vous savez, ce que c’est que les déguisements, c’est comme ça, on se lasse.

 L’objectif, consistait avant tout, à hameçonner les capitaux, de partout dans le monde, y compris de la France, et beaucoup s’y sont fait avoir, au point d’y être allés vivre, ou d’avoir même créé sa boite, là-bas.

 Ils ont l’air fin, aujourd’hui, non ?….

 Pendant ce temps-là, poutine a engrangé beaucoup d’argent, parait-il, bien planqué à l’étranger, et de façon assez subtile, pour qu’il soit difficile, d’aller y redire….

 Merde, c’est sans compter, sur bien des instances internationales, qui à ma avis, bossent sur le sujet, bien au-delà de ce qu’il soupçonne.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Et nos oligarques, là, mais où en sont-ils ?

 Ha, et bien ça commence à gueuler, dites donc…

 Et oui,  mais le pire, c’est qu’il ne gueulent pas uniquement, pour le manque à gagner.

   Et non, ils gueulent aussi figurez vous, parce qu’il considèrent que poutine, serait bien tout compte fait, quelqu’un de décidément, peu recommandable, par bien d’autres aspects, qui n’auraient rien à voir, avec un enrichissement personnel….

 Et oui, parce que magouiller avec poutine, pour s’en foutre les fouilles, c’est une chose, mais quand on en arrive à déclarer la guerre, pour satisfaire les fantasmes d’un malade mental, qui se prend pour Nicolas II, certains oligarques visiblement, réalisent que de vouloir s’enrichir après tout, n’est pas forcément incompatible, avec le fait d’avoir, une conscience….

 Et quand on voit, que la Suisse, qui par définition, est neutre et du côté de ceux qui viennent y planquer leur pognon décide de lâcher sa neutralité, pour prendre parti, contre poutine, quelque chose me dit, qu’autour de poutine, le vent est en train, de tourner « drôlement ».

Les gafams, ont envahi, l’absolue totalité des sphères, de la moindre activité humaine, c’est ainsi.

 Il n’est pas question, pour moi, de cracher dans la future soupe, qui me fera vivre, enfin, j’ose l’espérer, mais plutôt, d’énoncer les faits.

 Certains me diront, « mais enfin, dans des coins reculés, quand même, personne ne vous oblige » ? ce qui est vrai, sauf, que personne n’est sensé être privé, de la protection sociale, ou de n’importe quel bienfait, qu’internet peut apporter, et c’est à nous en tant que citoyens, de veiller, à ce que d’une part internet soit disponible pour tous, au sein des foyers, mais surtout, que ce système ne devienne pas une forme de dépendance et de toxicité, vis à vis de l’individu et de nos sociétés, et pour cela, notamment veiller à ce que politiquement, la loi soit bien adaptée, pour faire face et empêcher autant que possible, la toxicité extrêmement diverse qu’internet permet désormais.

J’ai écrit un livre, qui s’appelle, « Gafam crevette et pêche à pied », à paraitre aux éditions Sydney Laurent, prochainement.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Ainsi, certains agriculteurs, aujourd’hui, jouent aux youtubeurs.

 On voit fleurir, alors, une nouvelle forme d’escroquerie, ou, j’ai bien dit, escroquerie pointer son nez….

 Et je reconnais, que celle-ci, comme on dit vulgairement, « je ne l’avais pas vue venir ».

 Comme on le sait tous, aujourd’hui, l’agriculture, est dans un tel état, qu’un agriculteur se suicide, par jour.

 Ainsi, on voir arriver sur internet, des agriculteurs qui expliquent leur profession,  à grand renfort de chaine YouTube, où ils expliquent, ce qu’attendent leurs abonnés, c’est-à-dire, alimenter le fantasme d’une vie professionnelle à la campagne, sereine, et qui serait une réponse, à l’envie de nature (mais uniquement, l’été, et quand il fait beau, hein, parce que faut pas deconner non plus), ce fantasme étant lui-même, une réponse alors suggérée, devant les différents problèmes, que rencontrent les abonnés à leurs chaines.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Je vous ai parlé, là d’escroquerie, mais entendons-nous bien, ce qui est proposé là, est parfaitement légal, et ça n’est pas d’argent, dont il serait question, mas plutôt, d’un mensonge, qui n’honore pas les agriculteurs concernés.

 Petite précision, il n’est pas question, pour moi, de condamner le principe, mais uniquement, d’en dénoncer les dérives, dérives parfaitement observables, au moment, où je vous parle.

 Certains, de ces agriculteurs, là, défendent, une qualité de vie, qui seraient liée, à leur profession.

 En ce sens, qu’ils le veullent ou pas, ils font partie d’un système, ou la robotisation et les gafams,  jouent un rôle fondamental, dans leurs entreprises (doit on encore, les appeler, exploitations agricole ? ferme ? Comment doit-on les appeler ?)

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleurs.

 En ce sens, si l’on observe d’une part, le temps passé à les tourner, puis à les monter, sans compter le reste, directement lié au fonctionnement de sa chaine, déjà, quand on sait,  quels horaires font les agriculteurs, levés à l’aube, et couchés, bien tard, je n’ose imaginer, quand est ce qu’ils sont vraiment agriculteurs.

 Ha, oui, suis-je bête,  c’est un robot qui trait les vaches, et oui, mais c’est bien sûr, j’en suis encore, naïve que je suis, à revoir ma mère, au cul des vaches, il y a  50 ans, excusez-moi, juste un problème de synchronisation, dans l’espace-temps.

 Ou résiderait, alors, le problème ? Et bien dans le fait que le métier, de soit disant agriculteur, c’est youtubeur, et pas agriculteur, tout simplement….

  Quand on lui demande de quoi, il vit, il répond qu’il vit de ses vidéos, et largement, si j’ai bien compris, alors que dans ses vidéos, précisément il se dit agriculteur.

 Pour moi, on est carrément, dans l’escroquerie, parce que ceux qui regardent ces vidéos, eux, s’imaginent qu’ils sont agriculteurs, et qu’ils en vivent, et c’est bien, là, que réside effectivement, l’escroquerie.

 Donc, si je résume, ils font l’apologie d’un système agricole, qu’ils prétendent viable, alors qu’eux vivent de la promotion de ce modèle, mais pas du modèle lui-même, ce qui, intellectuellement, relève purement et simplement, d’une véritable escroquerie.

 Comment faire ?

 Arrêter de mentir à leurs abonnés, pour commencer, et annoncer la couleur d’emblée, et donner sur leurs revenus, à défaut de donner les chiffres, parce que nul ne doit se sentir obligés de donner son salaire, mais au minimum, imposer par la loi, le pourcentage que représente les revenus de la chaine youtube, comparativement, aux revenus réels de la ferme…

 Quan aux subventions, et bien, considérer ces revenus, comme n’importe quels autres revenus, ni plus, ni moins.

  Sauf erreur de ma part, quand un autre salaire tombe, parce que le conjoint rapporte un salaire, les subventions sont adaptées ou supprimées, et là, ça doit être pareil.

 Mais ce qui importe, à mes yeux, réside dans le fait que le pourcentage, des revenus de la ferme,  doivent être annoncés, comparativement, aux revenus en temps que youtubeurs, parce que là, on est alors, dans l’escroquerie, escroquerie intellectuelle, c’est vrai, mais escroquerie, quand même.

 Bon, sinon, comme j’inspire pas mal, aussi, côté agricole, j’ai des propositions à faire, pour les prochaines vidéos….

 Un capteur installé, tout près du cœur, de l’agriculteur, quand fait à pied (le fait-il encore ?), le chemin, entre sa maison, et la boite aux lettres, et qu’il craint comme la peste, de recevoir, une facture, qu’il ne va pas pouvoir payer, ou un recommandé de la banque, pour la traite, du nouveau tracteur, monstrueux (agriculture intensive oblige), et qu’il est dans le rouge, à la banque… Oui, le capteur, pour que les abonnés, à la chaine youtube, assistent, « en live », à la crise cardiaque, ou de façon moindre, à la poussée de tension….

 Ha, mais faut savoir ce que l’on veut..

 Sinon, la prochaine vidéo, aussi, pourrait être, le demi-verre de comprimés qu’il avale, chaque matin, anti dépresseurs, anxiolytiques, pour ne pas se foutre en l’air…

 Comme vous pouvez le voir, sur le sujet, ça n’est pas les idées qui manquent.

 Une précision, cependant, je n’ai absolument rien, contre ceux, qui comme je le fais personnellement, ambitionnent de vivre de leurs vidéos, pour promouvoir leur travail, qu’il soit agriculteurs, ou pas.

 Il s’agit simplement de ne pas être malhonnêtes intellectuellement, vis-à-vis de ceux qui vous font l’honneur, de vous « suivre », et uniquement cela.

http://Guerre en Ukraine : "La Russie a perdu la bataille du numérique".

 Voilà enfin, une bonne nouvelle, sur ce sujet.

   J'envisageais aujourd'hui, de rédiger un texte, relativement au printemps des poètes, manifestation francophone, France et Canada, dans le but d'ouvrir une page FB sur le sujet.

   Peut être faudrait il rebaptiser la page, au lieu de simplement, "printemps des poètes, Pavilly".

 "Printemps des poètes, en temps de guerre, aux portes de l'Europe".

   Nous sommes tous, je crois, en état de sidération, face à cette nouvelle, alors que pourtant, politiquement, pou peu que l'on suive l'actualité sur le sujet, y compris, sans en faire une obsession, l'inquiétude grandissait.

  Je n'allais pas très bien, ces temps derniers, parce qu'un dicton prétend, à juste titre, qu'il n'y a pas plus sourd que quelqu'un, qui ne veut pas entendre...

   Aussi, depuis toutes ces années, ou poutine sévissait, ent ant que dictateur de la Russie, et observant qu'il avait été et est encore, le seul allié de bachar el assad, inevittablement, de façon inconsciente, je crois que nous étions fort nombreux à craindre le pire...

 J'avais même rédigé un article, sur ce thème, strictement, qui s'appelle, "mais qu'est ce que poursuit poutine, comme objectif, qui puisse à lui seul, justifier qu'il soit le seul ami de bachar el assad", c'est vous dire, si ça me préoccupait.

 Certes, "je ne suis rien de politique", mais je crois, être au moins aussi fine que poutine est fourbe, infiniment plus que n'importe quel autre dictateur, pour avoir une percetion de l'extrême perversion, dont il est capable.

 Helas, que sommes nous donc, nous, pauvres artistes, à crier ainsi au loup, quand on sait ce qu'il trafique, avec les pires individus  qui sévissent sur cette planète.

 Soyez tranquille, des l'aube, ce matin, je commentais en privé, certains points, dont je me garderai bien, de donner le détail, ici....

 Sinon ?

 Sinon, sinon, sinon.....

 Je suis grand mère, depuis environ une semaine.... D'une magnifique petite fille, qui a un huitième de sang Ukrainien.

 "La mère et l'enfant, se portent bien".

 Elle a donc, sans le savoir aucunement, des cousins tres éloignés, là bas, qui doivent être morts d'inquiétude, au moment où je vous parle.

 Il y a quelques temps, j'avais rédigé un article sur le sujet de poutine, ou plus précisément, sur la question (que l'on se pose tous), "Pourquoi, les dictateurs, ont ils peur à ce point des démocraties".

Non, il y a erreur de ma part, un bel acte manqué, pour tout dire.

 La question, plus précisément, était la suuvante:

 "Pourquoi, les fondamentalistes religieux, ont ils si peur des démocraties".

https://www.linkedin.com/pulse/pourquoi-le-fondamentalisme-religieux-il-si-peur-de-la-niel-aubin-/?originalSubdomain=fr

 La bonne question alors, c'est de se demander, si la posture de poutine, dans son raisonnement, y serait assimilable.

 Sans être psy, je dirai qu'il n'en est pas loin.

 On sait que son cas relève d'un comportement paranoïaque, et je suis bien loin d'être la seule à le prétendre.

 En tout cas, prétendre que ce qu'il a en commun, avec les fondamentalistes religieux, c'est à dire, un amour immodéré du pouvoir, un fantasme dementiel, autant qu'immature, de "l'homme fort", qui sont, dans un cas, comme dans l'autre, des preuves absolument irrefutables, d'une incapacité à s'adapter, aux defits d'aujourd'hui, qu'il s'agisse de mettre sur pied une politique satisfaisante, face à une pandémie, ou de proposer des alternatives, pour le rechauffement climatique...

 Car soyez en sûrs,  sur ce point, il n'y aura aucune alternative, au pretexte, que poutine a des etats d'âme ( Eric  ?).

 Que ce soit les fondamentalistes religieux, ou les dictateurs ou democrateurs, les uns comme les autres, ne visent toujours, qu'un seul objectif, le court terme, uniquement, et strictement, et leur enrichissement personnel....

 Et les peuples, dont ils ont pour mission, d'être les rotecteurs, je pretends, haut et fort, qu'on peut le resumer ainsi, "qu'ils crèvent", parce que pour eux, "le peuple n'est que poussière", comparativement à eux.

 Excusez moi, vraiment, pour la formule, que je reconnais, quelque peu expeditive, en langage connsensuel, on dit plutot, "pares moi, le déluge".

 En ce sens, il n'y effectivment aucun doute, sur le fait qu'ils ont bien ensembles, des points communs effectivement.

 Sinon, côté commentaires, des candidats, aux residentielles, on a affaire, un même son de cloche, mais alors, ça, vraiment, je suis stupefaite, dites donc...

 Et oui, même  marine le pen, qui affirmait haut et fort, il y a encore, quelques jours, que poutine, n'avait absolument pas pou embition, d'envahir l'Ukraine, elle en etait ersudée, se voulait rassurante...

 Merde, pas de bol, dites donc.

 Ce matin, elle, et son pote, zemmour, (ils forment un joli couple, dites donc, non  ?

 En tout cas, ils sont tous les deux unanymes, sur le sujet, c'est amusant, non ?

 Là, où l'un, comme l'autre, our un peu, ideologiquement, seraient bien allés, il y a quelques jurs, lui cirer les pompes, et à genoux, devant  le tsar poutine...

 Vous la tenez bien, la scène, là, ou bien on vous fait un dessin ?

 L'un comme l'autre, au pouvoir, en france, je ne vous raconte meme pas, la solidité, des fils, des marionnettes européennes, avec lesquelles, poutine, s'amuserait, au moins, autant, qu'avec la marionnette, donald trump, à l'eoque...

 Qu'est ce qu'il avait aimé, poutine !

 Alors, autre chose, encore...

 seule, la chine, n'a pas complètement condamné poutine dans sa guerre, là, déclarée cette  nuit...

 "Comme c'est mignon"....Il sont trop mignons, entre eux, les dictateurs, non ?

   Poutine  accuse de génocide, les ukrainiens sur leur peuple, là, où lui, les considère comme tant des russes, là, où les chinois sont responsables, eux, pour de vrai, et c'est prouvé, du génocide les Huïgours....

    C'est tres exactement ce qu'on appelle, voir la paille dans l'oeil de son voisin, là, où on ne voit pas la poutre dans le sien.

 Ce que je prétends là, n'est pas une vue de l'esprit.

 Ca n'est pas  davantage, un stratagème, pour créer la peur, du côté de celles et ceux, qui soutiennent marine le pen, ou eric zemmour, comme candidats, pour les présidentielles.

 Non, ça n'est que la réalité des fait, des actes répertoriés, par les services de sécurité, et rien d'autre.

 Vous pouvez en sa voir plus en suivant ce lien.

https://www.lepoint.fr/postillon/terrorisme-radical-histoire-de-la-violence-22-08-2021-2439703_3961.php

 On les appelle plus particulierement, "les accélérants".

 Alors que précisément, je travaille actuellement à l'écriture d'un ouvrage, qui dépeint notre difficulté, de plus en plus accrue, à négocier notre rapport au temps, j'ai découvert ce mot dernièrement, version politique, je le précise.

  Selon les services de renseignements, aujoud'hui, il y a plus d'energie de dépensée, pour prévenir le risque attentat, issu des mouvances complotistes d'extrême droite, que pour la menace djihadiste. Et ce sont des faits, qu en sont à l'origine, et les enquêtes sur des personnes à risque, qui en sont la raison, au delà, du moindre à priori politique.

  Voici un lien, pour revoir une émission interressante, qui demontre, où, aujourd'hui, en France, se trouve le danger véritable.

https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/c-a-vous-saison-13/3078795-invites-jean-michel-aphatie-et-victor-bresson.html

   Je tiens à attirer votre attention, sur un travail, dont j’ai entendu parler, un certain Victor Bresson, qui a infiltré la campagne de zemmour, plus particulièrement, sur internet.

   Cette émission est à revoir, sur France 5, dans l’émission « C à vous », avec comme autre invité, jean Michel Apathie, qui a lui, de son côté fait un blog, pour expliquer le fonctionnement des élections en somme, la vulgariser pour répondre aux questions, qu’on lui pose.

  J’expliquais, les semaines passées, la méthodologie du camps zemmour, pour faire gonfler, de façon parfaitement artificielle le nombre de tweets, afin de faire croire, à son potentiel succès.

   Il est bien précisé qu’il s’agit là d’infiltrer par exemple, des groupes, qui n’ont rien à voir, avec la politique, dans le seul et unique objectif, alors qu’il est précisé d’autre part, qu’il avancent dans dire d’emblée, à quel groupe ils appartiennent, celui de zemmour, restant courtois, donc, sans se faire virer…

   De la même façon que marine le pen, invitait et invite encore ses supporters, à ne surtout pas trop penser, le public de zemmour, et plus spécialement, ce qu’on appelle, « ses boites à clics », façon poutine, agissent ainsi de même, cumulant ainsi le nombre de retweet, pour faire croire à un vrai succès, relativement à ses théories politiques.

   Certains diront, « mais ce succès, lors de ses meetings » … c’est vrai, mais certains n'y vont que pour observer, ce qui ne signifie pas qu’ils cautionnent.

   C’est vrai, d’ailleurs, pour n’importe quel parti politique, dans l’histoire des démocraties.

   D’autres me diront,  « et ceux, qui lâchent marine le pen, maintenant, pour le rejoindre, alors, comment est ce possible » ? et qu’est ce qui le justifie ?

   Quand cette dernière prétend que ceux qui l’ont lâchée, dernièrement, ne l’ont fait, que par pur calcul politicien, sachant que les le RN, est exclusivement pyramidal, ils n’y trouvaient pas leur compte ? et cette analyse, est parfaitement exacte….

   Mais là, par contre, où, il se joue quelque chose d’observable, réside dans le fait, qu’ils ne le font que pour adhérer non pas spécialement à zemmour, sur le plan idéologique, parce que quitte à s’habiller de valeurs trouvées dans le caniveau, entre-le cholera et la peste, franchement, les rat quitte le navire, pour monter dans un autre, et rien de plus….

 Plus specialement, les poux changent de chien, rien de plus.

   La raison véritable, pour laquelle ils le font, ne réside que dans un seul et unique objectif,  se faire  nommer en tant que candidats, au élections futures, c’est-à-dire, après les présidentielles…

  En somme, c’est uniquement dans une optique carriériste et opportuniste, que les rats ont quitté le navire RN, et pour leur enrichissement personnel, rien de plus.

  Quant à zemmour, parlons-en.

  Il a toujours détesté le débat politique, et plus encore, face à une femme, chacun assume son handicap comme il le peut, parce qu’un degré de masculinisme, dans une telle proportion, on peut considérer que ça relève du handicap.

  Le masculinisme, de toute façon, est un handicap, puisqu’il ne supporte pas le féminisme, pour une raison fort simple, c’est qu’intellectuellement, il est incapable de le comprendre.

  Et quand on ne comprend pas un mouvement, une pensée ou un concept, on se braque contre, tout simplement.

  Pourtant, quand une femme est au foyer, si confortable, admettons, que soit sa situation, éventuellement, être stupide au point de ne même pas comprendre, que ne pas avoir son autonomie financière, par un travail indépendant, soit quelque chose de vital pour son équilibre psychologique, franchement, y’a pas besoin d’avoir fait l’ENA ou je ne sais quelle grande école, pour l’intégrer, et bien non, même ça, ils sont trop stupides, pour le comprendre.

  Mais revenons-en à zemmour et sn incapacité à débattre….

  S’il est un sujet, où il est difficile d’avoir des infos, c’est bien sur sa situation financière…

  Parce qu’il est là, le vrai moteur, de zemmour, aujourd’hui.

  D’une part, son enrichissement personnel, et d’autre part, le fait, de laver plus blanc que blanc, ses origines algériennes.

  Parce que le coup de l’immigré, qui vote raciste, pour se persuader qu’il est plus français, que n’importe qui, on connait ça….

  Quant à son revisionnisme côté histoire, si l’on observe bien, on ne peut que constater une chose….

  Seul, lui importe, son objectif…

 Et pour servir son objectif, l’enrichissement personnel, croisé, avec cette culpabilité de ne pas être né, « exempt de sang arabe », il invente tout ce qui peut apporter de l’eau, à son moulin….

 C’est-à-dire, qu’on est dans la falsification sous tous les angles….

 Son programme ? Parlons-en…

 Aujourd’hui, ce sont les actionnaires, qui mènent la danse, sous tous les angles, et macron, leur lèche les bottes, comme peut être, bien peu de présidents avant lui, ne se sont baissé à le faire…

 Et en quoi, et comment, zemmour, lui, y changerait-il, quelque chose, dites-moi ?

 Nulle part, il n’evoque le fait qu’au sein des multinationales, plus communément, appelée, (par moi), "pieuvre opportunistes », nulle part, il n’évoque, ce problème fondamental, qui pourtant, traverse de façon horizontale, la totalité des sphères de notre société….

 Que les grands groupes, aient la main, mise sur les médias ?

 Il ne risque pas d’en parler, bolloré est à son service, l’inverse, aussi, si l’on peut dire, puisque l’un, est la carpette de l’autre !

 l'autre raison, pour laquelle je remets en cause cette legitimité, reside dans les pousuite, dont il fait l'objet, et dont, on n'entend guère parler.

 Enfin, la plus inquitante, à mes yeux, reside dans les sondages, si l'on observe, que ce qu'on appelle, "un enventail, representatif, de la population française", ça ne veut strictement rien dire...

 Quid de tous ceux, qui refusent de répondre à un sondage, et qui ont le droit de vote, que je sache ? Quid de cette population là ?

Témoignages.

https://www.franceinter.fr/emissions/des-vies-francaises/des-vies-francaise-du-samedi-19-fevrier-2022

https://the-ring.io/lille/blog/guide-sur-les-commerces-de-proximite

 C'est bien gentil, tout ça, mais aller parler "deliveroo", au sujet des commerces de proximité, permettez moi d'en douter.

 En ville, peut être ? Mais dès que vous êtes en ville moyenne,  on ne dispose d'aucune opportunité de pratiquer, ce que personnellement, j'apppelle, "une nouvelle forme d'esclavage moderne" (sic !).

 Non, ce qui m'importe, reside dasnle fait, que certaine municipalités, ont mis au oint des systemes, pour aider à l'installation, justement, afin de booster les inititives, sur le sujet.

 Sinon, au sujet de la digitalisation du commerce,  je rappelle, qu'avec un panne, plus ersonne, alors, ne peut plus vendre quoi, que ce soit, et les particuliers, pas d'aventage, aller, simplement, recuperer du liquide, au distributeur. Il faudrait eut être envisager, des plan B, parce que les akers sévissent, eux aussi.

 Et pour paralyser un ays, y'a pas photo, il me semble, non ?

Sinon, j'ai trouvé ça:https://bpifrance-creation.fr/moment-de-vie/commerce-proximite-10-conseils-augmenter-vos-ventes

https://lechommerces.fr/un-guide-pour-redynamiser-le-commerce-de-proximite/

 Et la formule "mon commerce à l'essai" ? Est ce que vous connaissez ?

 Je trouve cete idée géniale.

https://www.ville-cusset.com/mon-commerce-a-lessai/

https://www.france.tv/france-5/c-politique/c-politique-saison-11/1125655-l-enquete-ouighours-les-camps-de-la-honte-c-politique-01-12-19.html

A la question '  "est ce qu'il s'agirai vraiment d'un génocide", la réponse est OUI....

 Et le doute, n'est absolument pas permis.

  Raser au buldozzer des cimetières d'une culture donnée, pour en faire des jardins d'enfants, avec à l'entrée des pandas, en carton pâte, je crois, que ça résume assez bien la situation, qui m'inspire l'idée selon laquelle, le mot cynisme semble bien léger. Même Hithler, n'avait pas envisagé, d'aller jusque là.

 C'est peut être le temps qui lui a manqué, remarquez, avant de se donner la mort.

 C'est aux pandas auxquels je pense (sic!), qui voient ainsi leur réputation ternie, sur le plan symbolique. 

 Le prétexte terroriste (est ce vraiment le seul pays, où ça se produit ? Je ne crois pas....)

  Le pretexte terrorite est irrecevable, parce que les cadavres et les ossements,  ne peuvent pas poser de bombes, à moins qu'on soit dan un train fantôme, à la rigueur, ou dans un clip de Mickaël Jakson, "façon Thriller".

Désolée, pour mon cynisme, "chinisme", je dirai même, si pauvre et si minime, face à celui qui consiste à ériger des terrain de jeux pour enfants, sur des cimetières de génocidés.

 Côté génocode, je le reconnais, je  ne suis pas specialiste, je ne sais pas faire ! Excusez moi.

 J'ai écrit un livre, sur les gafams, qui s'appelle "gafams crevette et pêche à pied", qui va bientôt sortir.

 Je n'ai pas parlé en particulier, de la guerre que se livrent les USA et la Chine, par multinationales des internets interposés, parce que ça n'est pas le sujet de mon ouvrage.

 Mais quand on observe que ces dernières années, les gamfams américains, ont choisi délibérément, de quitter la Chine, vous me direz, "ils peuvent se le permettre", puisqu'ils sont partout ailleurs dans le monde, en position de monopole.

Certes,  mais on est en droit malgré tout, de se poser la question, sur les raisons profondes, qui ont justifié, qu'ils abandonnent, un tel marché....

 Parce qu'en vérité, il ne fait absolument aucun doute, que l'instrumentalisation des gafams chinois,  sur leur peuple, par le regime de Xi Jinping, est une des versions probablement des plus diaboliques (plus ou moins, que la Corée du Nord ?), qu'on ait imaginé jusqu'alors, pour broyer un être humain.

 Sur les documents montrés dans le reportage, on ne peut nier de leur volonté de detruire, la culture Houïgour, avec le prétexte terroriste.

 J'ai cru  lire l'expression "dictature populaire"....

 Il faut absolument travailler en linguistique, sur le dévoiement des mots et du vocabulaire en politique.

 Parce qu'une dictature, par définition, pour moi, ne peut en aucun cas, être "populaire", puisqu'elle est imposée, par le dictateur lui même, et sa cour royale, impériale, même, comme le paté, je dirai, dans le cas présent, tous aussi corrompus, les uns que les autres, et dont leur seul objectif, n'est que leur enrichissement personnel.

 Je regardais, il y a quelques jours,  dans un reportage des entreprises françaises, qui vont prendre des cours,  en Chine, afin de mettre sur pied, des fêtes des lumières...

 Ha, c'est sûr, techniquement, en matière de lumières ils s'y connaissent.

 On est en droit, alors, de se poser la question, du bien fondé, d'une telle symbolique, quand on observe, ce phénomène, sout l'angle du génocide des Houïgours.

 Pour ce qui concerne les JO, pour ma part, moi, qui y suis tres attachée, j'ai boïcotté l'ouveture, et je boïcotterai la cloture, tout autant.

 Je regarde pas mal même, je suis du côté des athlètes, mais je ne commente pas, et je ne relaie jamais sur les réseaux sociaux, parce que je ne supporte pas qu'un pays génocidaire, ait été autorisé à accueillir les JO.

 Il serait temps, désomais, que le comité d'organisation y regarde à deux fois, avant de décider, qui les accueuille.

.

 Il y a quelques années,  j'avais  rédigé un article, pour expliquer la necessité de parvenir à connaitre le bilan carbone de toutes ces choses, que l'on consomme, qu'il s'agisse de bien de consommation, ou d'alimentation.

 Plus que jamais aujourd'hui, on ne peut qu'observer, à quel point cette idée, est devenue prégnante, désormais, rendant le bilan carbone, comme un indice traduisant rien de moins, qu'inversement notre capacité à survivre, sur une terre écologiquement en grand danger, à cause du réchauffement climatique.

 J'ai peint un calligramme, sur ce sujet, bientôt, disponible.

Je viens de tomber sur leur pub, sur twitter.

https://www.pointdecontact.net/#!/rejoignez_nous

 Interpellée que je suis, je me suis dit "tiens, moi, des que je trouve un truc chelou, pas besoin d'intermediaire, je vais direct, sur la plateforme de la gendarmerie nationale, qui est la suivante:

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action

 Interpellée que je suis, alors, que comme Dark  Vador, je parle, je suis donc allée, ce qu'il en etait...

 Une association, dites donc, "loi 1901"...

 Super, que je me dis....

 Et qu'est ce que je vois en bas, tous les acteurs des GAFAMS   (GAFAMS, crevette et pêche à pied, à paraitre prochainement chez mon editeur, Sydney Laurent), qui sponsorisent l'assocation.

 Vous sa vez, comme je suis, je vois le mal partout, sale maie, je vous l'accorde, alors, que pas plus tard, qu'hier matin, j'empoyais, la metaphore du loup, qui se badigeonne la patte avant de farine, pour la rendre blanche, dans un conte pour enfant, comme petaphore, pour parler de Poutine, qui chercherait à se faire passer, pour la chevre des chevreaux, afin, qu'on la laisse entrer, pour devorer les petits...

 Vous me suivez toujours, là ?

http://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/search/site/?q=poutine

 Pour le conte pour enfant, il s'agit du loup et des 7 chevreaux.

 Bon, ma question, est la suivante...

 Comment une association qui pretend defendre les usagers d'internet faceà de potentiels manquements des gafams, peut êlle être credible, des lors, que ce sont les gafams, qui les font vivre ?

 certes, on me dira que les gafams, ne sont pas responsables des arnaques, ce qui est vrai, en partie, sauf, que ce sont eux, par leurs manquements, et par les outils, qu'ils leur mettent à disposition, qui  autorisent les debordements.

 Commet ceux qui bossent, our cette association, peuvent ils être motivés, des lors, qu'ils  retrouveraient, à mettr en cause, la main, qui les nourrit, en quelque sorte.

 J'aimerai être certaine d'autre part, que certains dans cette association, ne soient pas actionnaires d'un des gafams en question, ce qui en plus rajouterait carrément, je pense éventuellement, ce qu'on pourrait appeler, "un conflit d'intérêt".

Ca n'est peut être pas verifiable à 100%, ça l'est juste à 95%....

   Je ne vous enumererai pas le phenomène, par des exemples concraits, parce que la liste serait trop longue, mais les fait sont là, qui demontrent, que dans la tres grande majorité des cas, l'evolution psychologique de l'enfant, s'en trouve perturbée de façon tellement grave,  que certains d'entre eux, quelquefois, portent plainte, contre leurs parents, une fois devenus adultes.

  Je pose ici, une video, qui en dit long.

https://www.facebook.com/SingerTariqOfficial/videos/528290488444376/

    Certes, ça n'est pas notre culture. Et alors,  le tronc commun, qui existe, dans le developpement psychologique d'un bébé,, puis d'un enfant, c'est de manger, à sa faim,  d'avoir un toit, sur sa tête, et d'être aimé, entouré de bienveillance, et d'aller à l'ecole, en somme, les bases, quelle que soit la culture, et ceci, bien au delà, de la moindre notion de culture, qui en aucun cas, ne doit supplanter, les exigences, que je viens de décrire, dans le coeur des adultes, qui en ont l'autorité parentale.

 Là, nous n'avons affaire, qu'à rien de moins qu'une forme de sexualisation d'une petite fille, attifée comme une friandise à pédophile, par une danse "suggestive", cette petite fille est conditionnée comme un petit chien, pour un numéro de cirque, afin d'en faire une star sur les réseaux sociaux, dans l'objectif de la part des parents, pour ensuite créer une monétisation, sur une chaine comme youtube, et une forme de revenu, dans un pays où, qui plus est, comme aux USA, il n'existe aucune règle, qui légifère, sur la gestion des revenus de l'enfant comme en France, qui bloque 90% des revenus de l'enfant, juqu'à sa majorité.

 Et tout le monde la trouve "trop mignonne".

 Pour moi, c'est à vomir.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-francois-morel/le-billet-de-francois-morel-du-vendredi-11-fevrier-2022

https://www.avectaubira.fr

https://www.youtube.com/watch?v=BonGj4zH7GE

Ce calligramme est disponible, "en version originale", à l'exposition de Yvetôt, jusque fin Février.

C'est sympa, je trouve, de filmer ses tableaux, non ? Enfin, moi, ça me va. Comme je ne reçois as grand monde, et que certains se demandent, comment je vis, et bien voilà, comme ça, au moins, vous avez le son, et l'image. "l'écoféminisme, c'est sauver le monde, en commençant par ses origines". Il est envisageable, que certains pensent alors, qu'il n'y ait aucune raison, d'éprouver la moindre inquiétude, pour que l'écologie, soit une menace, vis à vis du féminisme. L'écologie, est une tendance politique, qui entrave, la vision archaïque, du capitalisme, que les puissants nous imposent. En tant que vecteur de changement, et considérant que le féminisme n'est jamais acquis, en d'autre termes, s'il n'avance pas il recule, alors, il convient de veiller à ce qu'il soit respecté et entretenu, de façon parallèle à l'écologie, sous peine d'être soit amoindri, soit jugé comme secondaire. C'est en ce sens, que la vraie écologie, ne peut être que couplée, au féminisme.

   C'est curieux, justement, il y a quelques jours, j'avais suggéré que l'un comme l'autre, s'entraident côté ripolinage, pour tenter de rendre fréquenttable, leurs partis respectifs.

 Et voilà, qu'à 24h d'intervalle,  l'une et l'autre, tambourinent aussi fort, pour tenter de faire passer leur partis pour "non extrême droite".

 Franchement désolée, mais en aucune manière, ce sont les chefs de partis, qui sont en droit de décider, où ils se situent, sur l'échiquer politique.

 Qui donc, alors ?

 Les journalistes ? Les  commentateurs politiques ?

 Ceux là même qu'ils détestent tant, l'une comme l'autre.

 C'est pourtant simple, l'endroit où un parti se situe sur l'échiquer politique, personne n'est en droit d'en décider, en dehors des passants, dans n'importe quelle rue, de France, puisque c'est selon l'image lambda, qu'on peut le déterminer.

 Ainsi, c'est infiniment plus, d'une histoire de réputation, dont il est question, n'en deplaise aux deux protagonistes, qui de toute façon, s'entendent comme cul et chemise.

Que zemmour l'assume, ou qu'il ne l'assume pas, idéologiquement, si l'on observe les raisons profondes, qui font que tant de gens (enfin, c'est ce que l'on dit...), suivent zemmour, c'est bien celà qui forme l'ADN de son parti, qui croise, ne leur en déplaise, l'ADN, du rassemblement national.

 Ainsi, les français, ne sont pas dupes, et ils savent tres bien, pour qui ils voteront, s'il persistent dans leurs choix, quelque soit la devanture de la boutique, qu'ils proposent, et proposeront aux medias, jusqu'au moment d'aller voter dans les urnes.

 Ce matin, marine le pen, était sur France Inter, "radio de gauche", selon les dires, de  "l'extrême droite".

 Heu, pardon, "radio de gauchiasse", selon le vocabulaire, habituellement usité, par "ces gens là".

 J'ai pris quelques notes.

   Elle plaide, contre les éoliennes, en avançant des chiffres, en oubliant, bêtement, les factures myrobolantes, je dirai "un puis sans fond", que coûte aujourd'hui le nucléaire,  et je ne parle pas de l'énorme problème des dechets radioactifs, qu'on offre comme cadeau de bienvenue, aux générations à venir, observant ensuite les problèmes techniques, qu''ils rencontrent encore, alors, qu'EDF, au sein de chaque centrale, soustrainte, certains, de leurs services...

  Je le sais, parce que j'ai visité celle de Paluel, et on nous l'a expliqué...

 "Ce que ça change" , TOUT. Parce qu'en cas d'accident nucléaire, comme à chaque fois qu'une entreprise soutraite, ils se renvoient la balle, pour ne pas en assumer la responsabilité, et donc, les condamnations.

 Pour ce qui concerne les éoliennes, il est possible que pour certains gros projets, ça ne soit pas légitime.

 Mais ce qui me navre, c'est d'entendre des aguments, comme celui, de l'esthetique, qui me font honte...

 Il est question là, d'éviter un terrible cadeau empoisonné, pour notre descendance, et on nous colle, comme argument, que "ça ne serait pas joli"...

 C'est sûr, pour l'avenir de l'humanité, putain de merde, ça, c'est de l'argument.

 Je ne comprends pas, pour tout dire, comment, on peut  être "court termiste", dans une telle proportion, ça me depasse.

 Qu'o m'avance comme argument, que du betail, vivant à leurs pied, tombe malade, ça, je peux l'entendre, parce que ça a du sens.

 Mais l'argument esthétique, franchement, j'ai honte.

 Un des problèmes, comme toujours, réside dans le fait qu'il est difficile, d'admettre que  devant un problème aussi grave que l'énergie, il n'existerait que difficilement, une ou des solutions, qui soient "un moindre mal"....

Je comprends, ce que disent les pêcheurs, mais ne serait il pas envisageable, de trouver des solutions, pour que les zones qui sont ainsi, desertifiées, par la faune aquatique, soient compensées par d'autres zones, ailleurs, ou que les nuisances sonores, en lieu et places des éoliennes, soient diminuée ou amoindries ?

 Quand à l'idée de Thierry Breton, de faire passer le nucléaire, pour des énergies propres, je trouve que politiquement, on nage littéralement, en pleine escroquerie, philosophiquement.

 En effet.

 "Propre", pour moi, ça  ne signifie pas, propre, au sens rechauffement climatique, strictement.

 Ca signifie "propre", au sens, "recevable" alors que tout le monde est parfaitement conscient, que c'est parce qu'on ne peut pas faire autrement.

  Ranger le nucléaire, dans les énergie "propres", aurait pour conséquence, un ripolinage ideologique, à côté duquel les tentatives de marine le pen, pour paraitre fréquentable, semblerait une bluette.

La totalité des entreprises, qui pratiquent le green washing,  s'engouffreraient, dans cette brèche, sans le moindre scrupule, en toute impunité, et ça relève, purement et simplment, de l'escroquerie, vis à vis des générations à venir.

Il fût un temps lointain, enfin, il me semble, où l'on osait cette question aux artistes....

 J'ai toujours, trouvé ça étrange...

 Certes, certains, ne font que du ludique, comme on dit, "métiers deservices", avancent même d'autres.

 Je peux comprendre, ça.... Et si "le métier de service", justement, dont on parle là, revendiquait, sans se l'avouer à soi même, une parfaite conscience,  de sa démarche, conscient que l'on est alors, d'ambitionner de vouloir bouger, mine de rien, certains curseurs ?

La raison pour laquelle précisément, cette question n'est plus posée à un artiste, tendrait à le démontrer, en tout cas.

 Est ce qu'au fond, revendiquer un côté ludique, ou simplement "beau", ne serait pas, sans quon se l'avoue, aussi une forme de militantisme, un militantisme plus subtil et detourné, peut être, mais militantisme, quand même. Enfin, c'est mon sentiment.

 Quand j'étais ado, je m'etais posé cette question, au sujet d'une chanson , ça n'était pas "bella Ciao", mais une autre, ça aurait pu être elle, version "no pasaran".

 J'etais outrée, de voir qu'on puisse ganer de l'argent, sur le dos de personnes qui souffrent, en s'accaparant des revendications, qui n'étaient pas celles de l'artiste, à la base.

 Ma conscience d'être une artiste alors, à cette époque, était si embryonnaire, que j'étais incapable, de juger de la psychologie de l'artiste, quand il crée, et que c'était d'être touché(e), par une cause, ou un problème, qui figurait l'étincelle, qui permettrait que la création advienne.

 Des lors, ça n'était pas d'appropriation dont il était question, ou dont il est question, aujourd'hui, et toujours, puisque  ce qui est créé ensuite, n'appartient qu'à son auteur, et à personne d'autre, et donc, par aux defensseurs de la cause en question.

 Ensuite, certains artistes peuvent revendiquer de façon délibérée, de s'investir ou pas, dans une cause, indépendamment de l'oeuvre en question, mais c'est alors autre chose.

  Il est des subtilités, qu'on ne peut intégrer, qu'en les vivant, au plus profond de son coeur, et pas extérieurement.

  Ainsi, semble t il déplacé, enfin, c'est mon sentiment, de poser la question à un artiste, "considérez vous, que vous êtes engagé" ?

  Desproges repodait, "non, je suis dégagé", lui, ce qui etait un moyen de dire, "question deplacée", et il bottait en touche.

En dehors d'une attitude absivement intrusive, dans le processus de creation, je crois, que c'est plus subtile, de faire remarquer, "vous parlez de tel sujet"... ?

 "Vous abordez tel thème".... En dehors de ça, je ne vois pas. C'est un peu comme si, vous disiez à un artiste, "la belle couronne de lauier, là, croyez vous, tout compte fait, qu'elle a bien sa place, sur le sommet de votre tête" ?

  Non, décidément, ça n'est pas sérieux.

https://www.france.tv/jeux-et-divertissements/divertissements/culturebox/2974371-gauvain-sers-mon-fils-est-parti-au-djihad.html

https://www.france.tv/france-5/c-a-vous-la-suite/c-a-vous-la-suite-saison-13/3027251-richard-kolinka-et-philippe-torreton-en-scene-c-a-vous-6-06-01-2022.html

   Les Indiens ont dit : " Un jour, dans le futur, les animaux commenceront à disparaître. Les gens ne verront plus de loups, plus d'ours ni d'aigles. Les arbres géants disparaîtront eux aussi. Les gens se battront les uns contre les autres et ne s'aimeront plus. Le magnifique arc-en-ciel s'effacera peu à peu, et les gens n'en verront plus jamais d'autres.

   Et puis les enfants viendront. Et ces enfants aimeront les animaux, et ils feront revenir les animaux. Ils aimeront les arbres, et feront revenir les arbres géants. Et ces enfants aimeront et aideront les autres gens à vivre dans la paix les uns avec les autres. Ces enfants aimeront l'arc-en-ciel, et le feront réapparaître dans le ciel.

  C'est pour cette raison que les Indiens ont appelé ces enfants " Les guerriers de l'arc-en-ciel".

  Si vous aimez les animaux, les arbres, les gens et les arcs-en-ciel, alors vous êtes peut-être les guerriers de l'arc-en-ciel.

- Espérance du monde.-

" Aujourd'hui, dans la nuit du monde et dans l'espérance, j'affirme ma foi dans l'avenir de l'humanité.

Je refuse de croire que les circonstances actuelles rendent les hommes incapables de faire une terre meilleure.

Je refuse de partager l'avis de ceux qui prétendent l'homme à ce point captif de la nuit que l'aurore de la paix et de la fraternité ne pourra jamais devenir une réalité.

Je crois que la vérité et l'amour, sans conditions, auront le dernier mot effectivement.

La vie, même vaincue provisoirement, demeure toujours plus forte que la mort.

Je crois fermement qu'il reste l'espoir d'un matin radieux,

je crois que la bonté pacifique deviendra un jour la loi.

Chaque homme pourra s'asseoir sous son figuier, dans sa vigne,

et plus personne n'aura plus de raison d'avoir peur.

Martin Luther King.

 Bon, ça a commencé, depuis pas mal de temps, déja mais là....

 Valérie Pécresse, veut ressortir le karcher, de Nicolas Sarkozy..... "j'ai entendu, "resortir du sous sol".

 C'est oublier que depuis que Nicolas Sarkozy, avait fait cette boulette, le karcher au sous sol, a toujours les mêmes "joints"... Et que les "joints" ont séché.

 Elle a fait quoi, pour les banlieues, au sujet de la consommation de drogue, elle, depuis toutes ces années, ou elle a été élue ?

14 janvier 2022.

 Entendu, il y a quelques jours, au sujet des sondages, par un commentateur, sur France Inter.

 "les gens ont beau dire ce qu'ils veulent, le seul moyen d'y voir clair, c'est bien les sondages", sous entendu, quels que soient les à prioris, sur le sujet.

 "Franchement désolée", comme dit la chanson, mais les sondages, c'est de la merde...

 Non, je ne donne pas un coup de torchon, là, qui serait sensé, arranger mes affaires, pardon, NOS AFFAIRES...

 Tant que les résultats des sondages (commandés par qui , et payés par  qui ?) ne donneront pas le poucentage des gens interrogés, avec ceux qui ont purement et simplement répondu, ou refusé de répondre  au sondage, C'EST DE LA MERDE !

 En effet, je l'ai vu, de mes yeux vu, un jour dans un train, sur 100 personnes interrogées, environ 60%, vous envoient sur les roses, et refusent le principe du sondage, ce que les instituts de sondage précisément, se gardent bien de vous revéler, et pour cause, c'est leur business !

 Ainsi, actuellement, ce qui se dit, y compris, sur France Inter, c'est ceci:

 "Tout le monde s'accorde à dire, qu'il serait scandaleux, de voir, que Marine le pen, Zemmour, ou Mélanchon, soient privés d'être candidats, au seul prétexte que les sondages, leurs sont favorables...

 Et selon quel critère, "le seul", effectivement, parait il, LES SONDAGES.... Avec 60%, qui refusent d'y répondre, d'emblée !

 Incroyable...

 Le prétexte invoqué, au sujet de la signature des maires, serait que les présidents des asssociations de communes, feraient pression sur eux, leurs disant, "attention, à vos subventions"...

 Possible, mais prétendre que ces histoires d'influence seraient évittables, ça serait être bien naïf...

 Et si les maires, tout simplement, décidaient, ce qui me semble cohérent,  de soutenir tel candidat, ou tel autre, "pour de bonnes raisons", c'est à dire, parcequ'il cautionneraient, ou ne cautionneraient pas la politique du candidat, dont il serait question ?

 Personnellement, c'est vraiment, ce que je crois, n'en deplaise à ceux, qui se contente d'un discours polissé, "dans le sens du vent", version, "ho, mon dieu, on s'en prend à la démocratie..

   Oui,  elle est en danger, mai le moins qu'on puisse dire, c'est que pour la défendre, le petexte invoqué, en dehors de servir la soupe, aux instituts de sondage, est bien mal choisi.

 Si la démocratie a des amis de cette trempe, au moins, elle n'a pas besoin d'ennemis.

8 février 2022.

 Macron, suite à la rencontre avec Poutine au sujet de l'Ukraine,  a expliqué, qu'il avait fait son possible, pour parvenir à une désescalade.

 La question qu'on est en droit de se poser, alors, c'est : "Lequel des deux, là, alors, est le premier de cordée" ?

17 février 2022.

 marine le pen, zemmour, limaces et escargots.

 Non, ça n'est pas une nouvele fable de la Fontaine, mais ça aurait pu, qui sait ?

Pour évincer les éléments qu’elle considère comme toxiques pour son parti, marine le pen dénonce, la stratégie de la limace.

 Alors, ça, vraiment, c’est pas gentil…

 Bon je sais, dans un jardin, les limaces sont la bête noire souvent des jardiniers, quand elles croquent sans notre autorisation, nos petites laitues, à peine repiquées.

Pour évoquer la lenteur, en principe on évoque l’escargot.

 Mais là, la limace, franchement, c’est insultant.

 Reste que l’occasion m’est donnée de montrer, cependant, la différence qui existe bel et bien, entre limaces et escargot.

 Pour commencer, je veux rendre un hommage, non dissimulé, à la grosse limace rousse presque orange,  qui fait quasiment 5cm de long, et qu’on trouve dans les bois, et souvent, hélas, écrasées sur les route, et pour cause, au printemps.

 Quand elle traverse une route, elle a beau entendre soit le pot d’échappement d’une voiture, soit rien du tout, si la voiture roule en électrique, impossible pour elle, de prendre ses jambes à sou cou, pensez donc, elle a pas de cou, pas de bras, pour les prendre, et encore moins de jambes.

 Si le conducteur, c’est marine le pen, forcement, y’a pas de stratégie qui entre el ligne de compte, elle  l’écrabouille.

 Par contre, elle a un pied, et quel pied…Comme son gastéropode de cousin, l’escargot.

 Bref, en tout cas, si vous avez la chance d’avoir ce type de limace, bénissez le ciel, parce que ça veut dire alors, que le degré de pollution, de votre terrain, jardin, ou potager, est vraiment moindre, parce qu’à elle seule, étant très sensible à la pollution, elle en est la première victime, et donc, sert de référence, pour « lire son terrain, jardin, etc ».

 Mais revenons, à note limace rousse, qui évoque, à mes yeux, la rousseur des briques, qu’on trouve beaucoup, en Normandie, par la terre cuite, ou dans le Nord de la France.

 Parce qu’elles soient rousses, ou qu’elles ne le soient pas, elles n’ont pas la chance, elles, d’avoir, sur elle, leu logis, là, où l’escargot  est aux gastéropodes, ce que la camping car, est au mal logements….

 Car enfin, je n’entrerai pas dans les guerres intérieures, au RN, désolée, c’est leur linge sale…

 Mais qui, aujourd’hui, au sein des deux tendances d’extrême droite, qui ambitionnent, d’arriver au pouvoir, propose quelque chose qui tienne vraiment la route, pour résoudre le prix de la location d’habitation, aujourd’hui ?

 Qui a envisagé un plan, pour faire face au cancer version esclavage moderne de l’uberisation, version logements, à longueur d’année, qui, bizarrement se transforme par RBNB en logement de vacances, rendant ainsi des villes entières, impossible à restituer à la location classique ?

 Qui, pour avoir le courage, de faire face à ce problème, au sujet des gafams concernés, et qui en sont entièrement responsables ?

 Je vos reparle, aujourd'hui, de mon prokjet de livre, sur les fgafams, et plus precisement, par son titre, "GAFAMS crevettes, et pêche à pied".

Parmi les plus recentes et j'ose l'esépérer enfin, la dernière actualisation de mon travail avant édition, se trouve l'épineux travail au sujet du metavers, qui semble aux yeux des décideurs des gafam, avec les actionnaires, qui leur lêchent les bottes,  ce que l'Eldorado, était  à l'histoire des ecouvreur, et defricheurs, dans l'histoire du monde occiental, il y a quelques siècles...

Mon dernier ouvrage, s'appelle, "la poule aux oeufs ne dortque d'un eil", et franchement, ce qu'elle voit se profiler, sur le sujet, avec celui qui reste, ouvert, combiné au sable, qu'il serait tenté de me jeter, pour ne pas voir avec l'autre, m'en donne la migraine.....

 J'ai redigé unarticle, sur les questions que le metabvers soulève, sur le plan de la santé mentale, et j'ai affirmé, dans ce chapitre, que j'avais aucun doute, sur le fait que les psychiatres, etaient au moins aussi inqiets que moi, je l'étais...

 La réponse du berger à la bergère, ne s'est pas fait attendre.

Aujourd'hui, "ça commence aujourd'hui", a consacré, une émission, aux TDI, "troubles de dissiciation identitaire".

  Il n'est pas nécessaire d'avoir fait de lougues études, pour imaginer dans quelles proportions alors, le métavers est susceptible pour certains profils psychhhologiques, (non, je ne m'abaisserai certainemnt pas de les qualifier de faibles) d'accentuer leurs souffrances, mai aussi d'aggraver certaines addictions, dont hélas, les addictions aux écrans ne seraient pas les seules.

 Pour le développement sur ce sujet, vous ferez comme tout le monde, vous attendrez que mon livre paraisse.

En attendant, je vous recommande d'aller voir en replay, cette émission passionnante.

https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/2982697-emission-du-mardi-4-janvier-2022.html

 J'approuve entierement, ce que dit le psychiatre,  sur la façon extrêment subtile et sensée, voir imagée, avec lesquelle Fautine Bolaert, à présenté et conversé, avec les différentes patientes, touchées par cette maladie.

 Je rappelle que ça touche, 3%, de la population, ce qui, avec le metavers, qui s'annonce, donne, une marge de progression, qui risque de devenir "sensiblement sensible."

 En ce qui me concerne, c'est un trouble psychiatrique, que je connaissais peu, j'ai beaucoup de commentaires à faire sur le sujet, je vais donc y bosser en interne.

 Merci, pour l'humilité générale, venant de la psychiatrie, qui parle, là, encore, d'errance medicale.

 Certes, certains, aimeraient, qu'il n'en soit pas ainsi.

 Mais poser une étiquettes, sur un cas, sur un patient, n'est pas simple. Aussi, est il subtil et necessaire de reconnaitre la complexité d'un problème, et de toujours se méfier des annonce cinglantes, faussement simplifiées, destinées uniquement dans un problème qu'on résoudrait à grand coups de médicaments.

 Au fait, pendant que j'y suis, su quelqu'un, a des nouvelles, ds solutions, proposées, par la droite et l'extrême droite, pour reondre à la souffrance en psychiatrie, on est preneurs, on a très envie de les entendre.

   Il arrive qu'on me ropose de partager, certains sites, ou raiseaux sociaux, pour la simple motivation, qu'il serait bon, pour eux, que je les cautionne...

   Certes, on peut parfaitement partager, parce qu'on cautionne certains ou certaines, ideologiquement, comme faisant partir, d'une forme de famille, artitique, olitique, ou ideologique....,

  Loin de moi, l'intention, d'instaurer une forme de hiérarchie.

   Quelles qu'en soient les raisons, en tout cas, il y a ceux que j'ai pu rencontrer, et d'autres pas.... Et  que je n'ai jamais ambitionner, d'être une femme sandwitch.... Et toc ! 

 En dehors de l'île, ça va ans dire.

  Leur méthaver, ils peuvent bien se le coller où je pense, je suis en train de terminer la derniere actualisation, de mon ouvrage sur les GAFAMS, "gafams, crevette et pêche à pied", aux éditions SydneyLaurent, ils peuvent bien en penser ce qu'ils veulent, jamais au grand jamais, leur vistuel, tout habillé de profil, de face, de côté ou de traviolle, en paillettes ou de guenilles, je les emmerde, et jamais leurs conneries virtuelles, en poussant certains vers la psychiatrie à n'en pas douter, ne remplaceront la vraie vie, "bien réelle".

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

https://www.lecenthuit.fr

 A Rouen, nous a vons le 106, comme salle de concert, Paris, ils ont le 108, pour manger, et repartir avec des livres, sous le bras, c'est une bonne idée... Il faut jute, ne pas oublier, d'aller se laver les mains, avec  de passer ses doigts, sur le papaier, sinon, ça fait des tâches de gras....

 Oui, j'adore dire des conneries, faudra vous y faire, si ça n'est pas encore integré, je suis inquiete pour vous !

https://www.lapommequirit.fr/sitemap/

Des qu’on parle confinement, on évoque le nôtre, au sujet du covid, que j’espère, comme beaucoup de nos concitoyens, ne pas avoir à revivre.

http://www.confederationpaysanne22.fr/

 Mon ouvrage, où je parle d’aviculture, évoque les problèmes sanitaires, liés à l’élevage de volailles, destinées à la consommation

 Certes, mon expérience ne vaut, que par mon côté amateur, et donc par définition, non professionnel.

 Il est déjà disponible, en version numérique, en suivant ce lien :

 https://editions-sydney-laurent.fr/livre/la-poule-aux-oeufs-ne-dort-que-dun-oeil/

Le problème en vérité, est au moins aussi philosophique, que purement sanitaire….

 Objectivement, revendiquer de confiner des animaux d’élevage en intérieur, pour ne pas qu’ils soient contaminés, par des animaux sauvages, semble une aberration, si l’on observe que plus un animal est « sauvage », justement, moins il devrait être perçu comme un ennemi potentiel, vis-à-vis de l’être humain et ses élevages en batterie…

 Oui, je parle, là, du point de vue strictement philosophique….

 Certains trouvent déplacé et non avenu, je suppose, que j’arrive avec mes bottes pleine s de merde, excusez-moi, pleine de philosophie, pour juger d’un problème aussi pointu sur le plan sanitaire…

 Certes, je comprends….

 « Philosophiquement », vouloir écarter la philosophie des problèmes agricoles, c’est strictement écarter l’agriculture de sa fonction la plus sublime, et des plus spirituelles, qui réside je vous le rappelle dans le fait de nourrir l’humanité… Nous sommes bien d’accord ?

 Vous ne l’avez pas perdu de vue, je l’espère.

 Bien…. L’Influenza, appelée, aussi, H1N1, est apparue strictement dans des élevages confinés à la base, c’est-à-dire, confinés pour des raisons purement industrielles, intimement liées au mode d’élevage et de production, qui est ici remis en cause….

 C’est-à-dire que dans les élevages dont il est question, les volailles n’ont jamais vu, ni un ver de terre, et pas d’avantage un brin d’herbe.

 On appelle, ça, aussi, des élevages concentrationnaires, ce qui en dit long.

 On sait d’autre part, que dans ce type d’élevage justement, les volailles subissent dès leur plus jeune âge de poussin, une injection d’environ une dizaine de vaccins et d’antibiotiques, qui leur sont injectés, en prévention.….Logique, pour le vaccin, mais beaucoup moins, pour les antibiotiques, précisément.

 Ce qui en résulte, réside dans le fait que la nature, elle fait son œuvre, et entre en résistance, à cette hyper médication en fabriquant des germes résistants….

 Comment ce processus, se produit-il , je n’en sais rien, je ne suis pas « devin », et encore moins devine….Pas d’avantage « influenceuse », d’ailleurs, encore qu’on peut en discuter.

 Résultat des courses, on se retrouve avec des élevages, qui font tout, pour proposer des volailles, qui tendraient à se rapprocher d’une santé qui serait naturelle, et ce sont eux, qui subissent de plein fouet, une politique sanitaire toxique, sur le plan sanitaire. On a vu, ce que ça a donné, dans le sud-ouest, avec les canards, les années passées, ou les vides sanitaires eux, même, y compris très long, ne parvenaient plus à enrayer la machine… Et pour cause, hyper vaccination, induit, hyper résistance…

 Tant que cette notion, ne sera pas inscrite, en lettre d’or, dans le cerveau des décideurs, les éleveurs resteront dans la merde jusqu’à la ceinture., et croyez-moi, la fiente de volailles, ça ne sent pas la rose, je connais.

https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-du-jeudi-09-decembre-2021

https://www.msf.fr/actualites/la-strategie-vaccin-anti-covid-19-proposee-par-les-nations-unies-est-trop-simpliste

  Cette critique, me semble recevable, parce que beaucoup de facteurs interviennent, localement, qui modifient la situation face à la pandémie.

  Je n'entre pas dans les détails, parce que ça depasse mes compétences.

  Mais il n'est pas necessaire d'avoir fait beaucoup d'études, pour comprendre que selon que le niveau de vie est aisé, ou qu'on galère chaque jour pour trouver à manger, ça modifie considérablement la façon dont on vit cette pandémie, ou qu'on vive sous une dictature avec la méfiance qu'on éprouve vis à vis du pouvoir, et donc, du vaccin qu'il nous impose, modifie tout autant la façon dont on va le gérer, par la difficulté qu'éprouve alors le pays, à se rapprocher de la couverture vaccinale.

 Un point mérite l'attention, qui réside dans le fait que si chaque humain sensé, je veux dire, "non aveuglé par l'argent", trouve absolument scandaleux de voir les multinationales de l'industrie pharmaceutique se remplir les poches, ainsi que leurs actionnaires, au détriment des plus pauvres, quelque soit le pays où ils vivent, il semble bien qu'en dictature, ou en democrature, donc, à l'oposé, de l'industrie pharmaceutique et "capitaliste", la défiance des peuples concernés vis à vis du vaccin, qu'on cherche à leur imposer, est telle, qu'il la refusent en tout cas, en grande partie.....

 Poutine, lui même, en échec  dans son pays, en est réduit, c'est vous dire, à chanter version Bolchoï, la necessité d'oeuvrer sur le plan mondial, vers une forme  d'universalité, de la démarche vaccinale (je n'ai pas retrouvé ses propos précisément sur internet), mais j'ai trouvé subtil, et assez pervers, je dois dire, que sous couvert,  d'une volonté qui se voudrait altruiste de sa part, il ne cherche en fin de compte,  qu'à faire valider son vaccin russe, avec le label rouge européen, en quelque sorte.....

 "Il peut sortir de ton déguisement d'infirmier, vladimir, on l'as reconnu, et c'est pas drôle, surtout, quand c'est pour porter, en dessous, le trallis", quand on joue aux soldats de plombs, d'autre part, en Europe de l'est.

    Je vois que sur RMC, (les grandes gueules), on se scandalise au sujet de cette comparaison. Encore certains, qui ont besoin, de paires de lunettes....

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/faut-il-interdire-le-meeting-d-eric-zemmour-0312-1379021.html

   La comparaison avec Hitler, n'est pas usurpée du tout, je l'ai faite sur mon site, il y a bien des semaines. Elle ne l'est pas, pour une raison bien simple, qui consiste à comparer les propos et les arguments, au même moment de la campagne.

   Hitler, en campagne, avant d'avoir été élu, jusqu'à preuve du contraire, n'avait pas encore mis sur pied, son sordide projet d'exterminer les juifs, ainsi, prétendre que cette comparaison serait déplacée est profondément malhonnête.

    Je vois que sur RMC, (les grandes gueules), on se scandalise au sujet de cette comparaison. Encore certains, qui ont besoin, de paires de lunettes....

   La comparaison avec Hitler, n'est pas usurpée du tout, je l'ai faite sur mon site, il y a bien des semaines. Elle ne l'est pas, pour une raison bien simple, qui consiste à comparer les propos et les arguments, au même moment de la campagne.

   Hitler, en campagne, avant d'avoir été élu, jusqu'à preuve du contraire, n'avait pas encore mis sur pied, son sordide projet d'exterminer les juifs, ainsi, prétendre que cette comparaison serait déplacée est profondément malhonnête.

8 mars 2022.

   A quelques semaines du premier tour des présidentielles, alors que poutine a déclaré la guerre à l'Ukraine il y a une dizaine de jours, et que la seconde vague la plus importante, depuis le seconde guerre mondiale, arrive dans différents pays d'Europe, zemmour qui, comme marine le pen, a obtenu son nombre de signatures, assume désormais pleinement son racisme et son islamophobie, en reconnaissant ouvertement, qu'il accorde un statut préférentiel, aux migrants qui viennent d'ukraine, parce que de culture, judéochrétienne,  comparativement à ceux qui n'en viendraient pas.

http://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/blog/covid-et-adaptabilites/guerre-en-ukraine-flux-migratoires-au-sens-large.html

https://www.wemove.eu/fr/nos-campagnes

 Car oui, n'en déplaise à certains, il existe infiniment plus de choses qui nous rassemblent, que de choses qui nous divisent,  au sein de l'Europe.

   Par exemple, des lors qu'on observe un problème de société auquel on est confrontés, et qu'on doit légiférer, observant comment le problème est géré ailleurs, ou dans d'autres pays d'Europe, ou du monde, c'est toujours instructif.

 Ainsi, vous pouvez observer le nombre important des différentes "campagnes", qui portent bien leur nom, si l'on considère, ce qu'est la PAC, qui en est encore à privilégier les exploitations, à l'ha, alors que les petites exploitations plus souvent en Bio, devraient ne plus être pénalisées sur ce point.

 Cette situation est absolument scandaleuse, et traduit bien l'attachement viscéral du gouvernement Macron, au type industriel, le prétexte "il faut bien nourrir le monde", étant à mes yeux, et aux yeux de certains spécialistes,  de la pure malhonnêteté intellectuelle.

Zemmour est à la campagne présidentielle 2022,

ce que la chloroquine est au covid 19.

Pour une fois que Nadine Morano m'inspire quelquechose, il faut bien le noter.

 En effet, il y a quelques jours, elle disait sur twitter, que zemmour avait le bon diagnostic, mais pas le bon remède....

 C'est lui accorder, il me semble un statut de médecin, qu'il ne risque pas de mériter. je rappelle que selon 80% des historiens, ses propos sur l'histoire, sont considérés, comme parfaitement mensongers.

 En effet, parmi les médecins, certains aussi, quelquefois, sont peu recommandables, ou "se font passer pour"et si j'en crois dans ma vie de patients, ceux qui auraient pu m'amener vers de graves problèmes au sujet de mes jambes, pour ne citer que celà, Dieu seul sait, où j'en serai aujourd'hui...

 Je lui ai repondu, qu'il n'était pas médecin de la société française, et qu'à ce titre, il n'était pas habilité à proposer des solutions...

 Et bien justement, parlons en...

 Il est où, le programme de zemmour ?

 Car c'est le programme et le programme seul, qui forge véritablement le candicdat, quelque soit la tendance politique, nous sommes bien d'accord...

 Quand je vois le froid qui est visible au moment où je vous parle, entre l'Algérie et la France, en ce triste anniversaire, j'ai hâte de voir par quel stratagème, il résoudrait cette animosité. Quand on lit, relatant ses propres paroles, que l'Algérie, avant la colonisation française, n'existait pas, en tant qu'état, j'ai le sentiment, qu'en lieu et place de lance flamme, on ne puisse trouver métaphore plus adaptée.

Veni Vedi Vichy.

http://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/blog/nos-clients/je-m-appelle-francoise-et-j-emmerde-zemmour.html

Hier matin, tres tôt, comme à mon habitude, j'ai travaillé sur son cas.

 Le pourquoi de m'en prendre à un homme aussi puissant (sic!), réside dans un article, que j'ai trouvé dans le journal, "la CROIX", absolument passionnant, que je pourrai qualifier cependant, par certains aspect, comme lui étant visiblement, quelque peu favorable.....

 Quoi, qu'il en soit, si ce jugement est pour le moins subjectif, il n'en demeure pas moins, qu'il est si "riche", de détails, de données, et de renseignements, sur le bonhomme, qu'il m'a semblé parfaitement digne d'être lu, par une population, allant bien au delà, des cathos, si avertis soient ils, par le journal "la CROIX".

 Une fois enregistré mon travail, trois heures au bas mot, j'étais super fière de mon oeuvre, bien que relevant d'aventage du sentiment d'avoir fait mon devoir, que d'y avoir trouvé du plaisir.

 Soit, c'était fait....

 Quelle ne fût pas ma surprise hier soir, d'observer, que mon article, avait mysterieusement disparu de mon ordinateur....

 Je pourrai m'en plaidre, c'est vrai. mais les voies d'internet sont impénétrables, aussi, n'ai je aucun doute sur le fait, que celui qui l'a récupéré, en aura fait le meilleurs usage, et c'est bien là l'essentiel...

Cette "disparition", sur mon ordinateur, malgré la gravité du sujet, étant à mes yeux, tellement moins grave, que s'il avait été question du même processus purement artistique !

 J'en garde assez en mémoire, pour ce qui concerne les formules les plus essentielles, pour les recycler en calligramme, ce qui ne manquera aucunement de piquant, si picturales soient elles.

 Quoi qu'il en soit, lisez bien cet article, et jugez par vous même à présent, je crois qu'on peut commencer à en rire..... Parce que Vincent Bolloré qui collectionne dans son petit porte feuille (trop mignon, le milliardaire...), des images pieuses, comme un gamin mordu de foot, collectionne les images Pannini, franchement, j'ai beaucoup ri !

££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££

L’industriel aux origines bretonnes est un catholique affirmé. Dans les médias qu’il rachète, quelques programmes, discrets, rappellent « les fondamentaux de la foi », tandis que, depuis 2016, sa chaîne d’info CNews promeut de manière intensive les vertus d’une France chrétienne. Pour quelle vision ?

La scène se passe en novembre 2012. Un prêtre, le père Vincent Grodziski, est en pleine réflexion quant au transport à Paris de quelques os de la main droite de saint Jean Bosco lorsqu’il reçoit l’appel d’un certain Vincent Bolloré, dont il n’a jamais entendu parler. Le grand patron français rêve que les reliques fassent étape au Foyer Jean-Bosco, un ancien couvent du 16e arrondissement parisien dont il vient de financer la rénovation à grands frais. « Ce serait formidable, un signe extraordinaire !, s’enthousiasme l’industriel au téléphone. Si cela coûte de l’argent, ce n’est pas un problème. Je finance tout. » « Monsieur, c’est impossible, le parcours des reliques est millimétré »,lui répond le prêtre. « Alors je vais être très franc. J’ai vraiment beaucoup d’argent »,reprend l’homme dont la fortune est estimée à plus de 8 milliards d’euros. Les reliques finiront par lui être livrées. Gratuitement.

Il est comme cela, le catholicisme de Vincent Bolloré, un peu rétro. L’industriel, qui aura 70 ans le 1er avril 2022, n’a pas répondu aux sollicitations de La Croix L’Hebdo.Mais iln’a jamais fait mystère de sa foi « un peu enfantine », comme il a pu lui-même la qualifier. Il aime les reliques. Les images de saints qui épaississent son portefeuille (son préféré serait Antoine de Padoue). Les médailles miraculeuses – celle qu’il porte au cou, celles qu’il peut offrir à des collaborateurs en marge d’un conseil d’administration. Et cette statuette de la Vierge de Lourdes qu’il montre aux visiteurs de passage dans son bureau. « La première fois que j’ai rencontré Vincent Bolloré, il m’a tout de suite parlé de la foi du “charbonnier”, je crois que c’est le mot qu’il a utilisé, confirme un bon connaisseur de son mécénat. Il m’a dit : “Je crois à tout ce qu’il y a dans les Écritures”. Y compris à ce passage de l’Évangile selon Matthieu : “Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un riche de rentrer dans le royaume de Dieu.” » Vincent Bolloré s’inquiéterait-il du salut de son âme ?

Le grand patron est surtout « sincèrement inquiet » pour la France, selon plusieurs sources qui le disent soucieux d’en freiner la déchristianisation. « Pour lui, une certaine vision de l’homme est aujourd’hui menacée », croit savoir Mgr Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon, qui le voit régulièrement (Vincent Bolloré possède un pied-à-terre à Saint-Tropez). Est-ce pour cela qu’il étend, depuis la fin des années 2000 son contrôle sur les médias (lire p. 27) ? C’est en tout cas ce qu’espère une partie de la droite catholique. « Vincent Bolloré a créé un contexte où il est redevenu possible d’exprimer et même de promouvoir des convictions et des références chrétiennes à la télévision, poursuit avec bienveillance l’évêque de Toulon. Il permet de remettre de la transcendance là où elle avait disparu. »

De la transcendance, il en est certes question chaque fin de semaine sur CNews, la chaîne d’information en continu modelée par Vincent Bolloré, mais cela n’irrigue guère la programmation. « Vous regardez la grille de la chaîne et vous voyez bien où c’est positionné. Le dimanche, voilà, à sa place », commente le journaliste Philippe Labro, conseil de Vincent Bolloré lors de son lancement dans les médias en 2005. Le reste de la semaine, place aux « convictions ». Les journalistes et chroniqueurs de CNews ne sont pas tous croyants mais partagent l’idée que la France doit « réaffirmer ses racines chrétiennes ». Vincent Bolloré n’a toutefois pas voulu créer une chaîne explicitement catholique. « Non, pour moi, l’impulsion est plus civilisationnelle, confirme la journaliste Charlotte d’Ornellas (CNews, Valeurs actuelles). Le trait commun sur CNews c’est : Quelle est notre identité ? Qui sommes-nous ? » Le christianisme est essentiellement utilisé comme un repère identitaire. Illustration : le 15 août dernier, CNews organisait un direct de Lourdes pour l’Assomption, un « moment d’unité nationale », selon le présentateur de cette édition spéciale, Aymeric Pourbaix, qui parlait également d’une fête « fédératrice », pour « les croyants et les non-croyants ».

Le milliardaire a fortement encouragé cette ligne, qui pourrait aujourd’hui s’étendre à d’autres médias, en recrutant personnellement, en juin 2019, la future star de CNews, Éric Zemmour (les deux hommes se sont encore vus en octobre). Le christianisme est plus qu’un repère pour ce dernier. Il est une arme : « Pour contenir l’offensive islamique, il faut un vrai renouveau de la religion chrétienne, qui incarne l’identité de la France », affirmait le polémiste de 63 ans le 14 mai dernier sur CNews. Le probable candidat à la présidentielle et son ancien patron (1) sont-ils pour autant alignés idéologiquement ? Certains proches de Vincent Bolloré doutent de son adhésion à toutes les thèses de l’essayiste, et mettent plutôt en avant son goût pour la provocation et son horreur du « politiquement correct ».

« Notre ligne droitière, tendance revanche de la chrétienté, c’est d’abord un projet marketing »,jure une source à la rédaction de CNews, qui rappelle que la chaîne avait d’abord voulu faire de l’information positive (sur C8, une autre chaîne de Vincent Bolloré, une grande place est d’ailleurs laissée au divertissement, avec l’animateur Cyril Hanouna). « Au départ, sur CNews, le projet était de faire du feel good, d’éviter les informations anxiogènes, ajoute cette source. Mais Vincent Bolloré s’est aperçu que ça ne marchait pas, alors il a laissé les rênes à Pascal Praud. » L’ancien journaliste sportif de 57 ans, devenu animateur de débats d’actualité, aurait lui-même recruté la plupart des chroniqueurs de la chaîne.

Parfois, des téléspectateurs trouvent que la ligne droitière va trop loin. Le catholicisme est alors à nouveau utilisé pour les reconquérir. C’est ce qui permet de comprendre le projet de CNews, plutôt inattendu, de retransmettre la messe de Noël 2021 depuis Trappes (Yvelines). Au départ de cette idée, un coup de fil récemment passé par le préfet des Yvelines Jean-Jacques Brot à Vincent Bolloré. Le haut fonctionnaire se serait agacé auprès du grand patron que Pascal Praud et ses chroniqueurs parlent sans cesse des problèmes d’insécurité et d’islamisme à Trappes. Vincent Bolloré aurait alors demandé à son présentateur vedette de calmer le jeu. Et quelques semaines plus tard, la chaîne recontactait la préfecture avec comme projet de mettre en valeur des « initiatives positives » du territoire, si possible chrétiennes, et de retransmettre la messe de Noël. Un projet validé par le diocèse de Versailles.

Mais Vincent Bolloré ne peut pas tout gérer en direct. Pour le seconder sur certains sujets, il s’est adjoint les services d’un chapelain : l’abbé Gabriel Grimaud. Ce prêtre atypique, ordonné en1977, est d’abord passé par plusieurs paroisses parisiennes avant de devenir aumônier dans l’enseignement scolaire, notamment à la Maison d’éducation de la Légion d’Honneur à Saint-Denis(2000-2021). Réputé bon prêcheur, il cultive la discrétion. Il n’a pas répondu à La Croix L’Hebdo etrefuse toute interview, mais laisse courir sa plume sous divers pseudonymes (Défendente Génolini, Alexamenos…) dans plusieurs titres catholiques, dont ceux de Vincent Bolloré. « Oh la vache, faut pas qu’on parle de moi ! », se serait exclamé l’abbé Grimaud à la mi-septembre en découvrant le petit chapitre qu’Éric Zemmour lui a consacré dans son dernier livre (2). L’essayiste y évoque « les relations ambivalentes » qui lient ce prêtre, fils de pied noir algérien, au grand patron. « C’est Don Camillo, écrit Éric Zemmour. Il en a l’accent, la faconde, le goût de la castagne. Ce n’est pas le communisme qu’il craint, mais l’islam. (…) Une complicité entre nous naît spontanément d’un combat commun. Nous sommes engagés dans une lutte pour la survie de la France telle que nous la connaissons. »

Le milliardaire et son abbé

On dit l’abbé Grimaud confesseur et directeur de conscience de Vincent Bolloré. Le prêtre, grand collectionneur de barrettes ecclésiastiques, le laisserait volontiers entendre. « Grimaud est un abbé de cour, un peu caractériel, qui se rêve en père Coton (le confesseur d’Henri IV et de Louis XIII, NDLR), en conseiller du prince », grince une source qui l’a fréquenté plusieurs années. « En vingt-cinq ans d’amitié, il ne m’a jamais confessé », a récemment corrigé Vincent Bolloré, selon plusieurs sources. Le prêtre est en revanche un intime de la famille. En 2009, c’est lui qui célébra les funérailles de Monique Follot, la mère de l’homme d’affaires.

L’abbé Grimaud gravite depuis longtemps dans l’ombre du grand patron, qui l’a installé comme directeur du Foyer Jean-Bosco (qui accueille aussi 160 lits destinés à des étudiants). Le prêtre est aujourd’hui le grand ordonnateur de ses œuvres catholiques. C’est notamment lui qui flèche une partie de ses dons, l’aidant à s’y retrouver dans la masse des demandes. « Si vous saviez comme je suis sollicité, j’en perds la tête », écrivait-il y a quelques années Vincent Bolloré à une religieuse en mission à Yaoundé (Cameroun).

Surtout, le prêtre pilote en sous-main l’intégralité de ses émissions de spiritualité. Quand Vincent Bolloré lance le programme « Dieu merci ! » sur Direct 8 en 2005, le nom de l’abbé Grimaud n’apparaît nulle part au générique. En coulisse, c’est pourtant lui qui est aux commandes. La ligne Grimaud est pieuse, conservatrice : les grands saints, les grandes fêtes… Surtout, il faut mettre à l’antenne ce dont l’Église d’aujourd’hui « n’ose plus parler » : les anges, le péché, l’Enfer, le Paradis… Du choix des invités à celui des journalistes, cet ancien aspirant à la vie monastique maîtrise tout. À l’époque, les conférences de rédaction se déroulent le lundi matin dans son petit appartement de la rue Dante (Paris 5e). Un ancien collaborateur raconte les coulisses des choix éditoriaux : « Un lundi, l’abbé Grimaud m’a dit : “On ne parle plus du diable”. Alors on a fait une émission sur le diable. » Un autre journaliste ajoute : « Il fallait aller chercher des intervenants toujours plus tradis. C’est sur notre plateau que le père-abbé du Barroux (communauté traditionaliste du Vaucluse, NDLR) a fait sa première télé ! »

L’abbé Grimaud a choisi ses hommes de confianceau foyer pour étudiants des Francs-Bourgeois, qu’il a dirigé entre 1989 et 2001. C’est là qu’il rencontre la petite garde rapprochée qu’il enverra plus tard dans les médias de Vincent Bolloré pour « évangéliser » et « rappeler les fondamentaux de la foi ». Parmi eux, Guillaume Zeller (ancien directeur de Direct 8 et d’iTélé, aujourd’hui à Vivendi), Hadrien Lecœur (« Dieu merci ! ») et Aymeric Pourbaix. Ce dernier a été placé à la tête du dernier programme du genre, « En quête d’Esprit », lancé à la toute fin du premier confinement, en mai 2020, à la demande de Vincent Bolloré. « À cause du Covid, on ne parle que de souffrance, de mort. Il faut parler de Dieu », aurait dit le grand patron. « Le cahier des charges que j’ai reçu de Vincent Bolloré, c’est de redonner une place à la spiritualité dans le PAF, raconte Aymeric Pourbaix. Mais la ligne se construit émission après émission. J’ai une grande liberté. » Sans doute. Mais Aymeric Pourbaix partage avec l’abbé Grimaud, qui le conseille et dont il est très proche, le souci de porter à l’écran un catholicisme bien particulier.

Le 4 juillet dernier, son émission consacre ainsi quarante-cinq minutes à Yvonne-Aimée de Malestroit, « un personnage fascinant, un monument de charité dont on célèbre cette année le 70e anniversaire de la mort ». Pourquoi donner une telle visibilité à cette mystique, dont le procès en béatification est en panne au Vatican ? Les témoignages de sa « bilocation », son don de se dédoubler, ont toujours suscité la méfiance du Saint-Siège, qui avait un temps interdit la publication de tout livre la concernant. Aymeric Pourbaix ne le dit pas à l’antenne, mais cette religieuse assista dans son agonie le grand-père de Vincent Bolloré, mort le 16 janvier 1935, dans son appartement parisien de l’avenue Foch (3).

De temps à autre, les émissions de Vincent Bolloré et son hebdomadaire France catholique (il le rachète en 2018, et place à sa tête Aymeric Pourbaix) mettent en avant le catholicisme qu’il aime. Et qui scande depuis toujours sa vie personnelle et industrielle, de célébration en célébration. La messe qu’il fait donner en l’honneur des défunts de sa famille chaque 16 janvier, jour de la mort de son grand-père René. Celle à laquelle il se rend en 2013 pour les 100 ans de l’équipe de football d’Ergué- Gabéric (Finistère), le village natal des usines et du patronage Bolloré. Cette messe d’action de grâce célébrée en 2017 pour les 195 ans du groupe, où le grand patron fit dire cette prière à Notre-Dame de Kerdévot : « Nous te prenons pour protectrice spéciale et te consacrons particulièrement nos personnes, notre groupe et tous nos biens matériels. » Celle, encore, pour laquelle il eut du mal à trouver un prêtre disponible l’été dernier, célébrée dans la chapelle en ruines de son île privée des Glénan. « Son attachement aux saints, aux chapelles qui leur sont dédiées a souvent été confondu avec du traditionalisme. Mais sa dévotion est simplement bretonne », estime l’évêque de Quimper, Mgr Laurent Dognin, qui a plusieurs fois rencontré l’homme d’affaire.

À l’heure de la retraite

Ce goût pour la piété apparaît parfois loin de l’actualité. La liste des dernières émissions d’« En quête d’Esprit » en dit quelque chose. 19 septembre : « Comment sauver les églises de France. » 29 septembre : « Les anges sont-ils de retour ? » 10 octobre, cinq jours après la publication du rapport sur la pédocriminalité dans l’Église, l’émission est intégralement consacrée au film Fatima. Aucune mention de ce qui secoue alors les catholiques français. « Notre silence est-il un déni ?,s’interroge dix jours plus tard le présentateur Aymeric Pourbaix, dans un édito de France catholique intitulé « Se taire ou parler ? ». Non, bien sûr. (…) Parfois même, le silence est une indication à demeurer prudents. Et il est aussi permis de se poser la question, sans pour autant tomber dans le complotisme : quand toutes les ondes tiennent le même discours, qui leur a appris cet hymne à l’unisson ? Ne peut-il y avoir un chef d’orchestre caché, et à quelles fins ? » Et l’émission de spiritualité, tout à la piété, apporte ainsi, et par omission, sa contribution au combat contre-culturel, anti-« politiquement correct », mené plus largement sur CNews.

Ainsi va Bolloré, pétri de convictions, de contradictions et d’intérêts multiples. À six mois de l’élection présidentielle, ce qu’il produit a un véritable impact sur la campagne, tant ses chaînes ont la capacité d’imposer leurs thèmes au débat public. L’industriel poursuit l’extension de son empire médiatique, tout en répétant qu’il quittera les affaires le 17 février 2022. Son ami socialiste Bernard Poignant en doute, sans savoir exactement de quoi sera faite sa retraite, qu’il imagine plutôt active : « Je le vois bien monter une grosse fondation un peu à la Bill Gates. » Du caritatif, de l’aide au développement… L’hypothèse s’appuie sur cette confidence que l’industriel fit un jour à l’ancien maire à l’occasion d’un vol Paris-Quimper : « Tu as de la chance toi, quand tu seras devant Dieu, tu auras moins de problèmes que moi. »

Le mécénat catholique de Vincent Bolloré (lire p. 25), peu institutionnel et très émietté, est pour l’instant dur à interpréter. Le milliardaire donne, ou a donné, à de très nombreux monastères, souvent féminins (Petites Sœurs des pauvres, augustines, branche contemplative des dominicaines…). Rien, en revanche, pour la reconstruction de Notre-Dame. Difficile de passer après les centaines de millions d’euros vite dégainés par Bernard Arnault et François Pinault. Que faire, renchérir ? « Vincent Bolloré a trouvé qu’il ne fallait pas en rajouter. Cela risquait d’écraser tous les autres dons, ceux des gens plus humbles », plaide Bernard Poignant.

Non, décidément, le patrimoine n’est pas sa priorité. L’œuvre à laquelle réfléchit Vincent Bolloré serait avant tout spirituelle, et « dans le domaine de la fin de vie », selon deux sources qui en ont parlé avec lui. Les contours du projet seraient encore, et de son propre aveu, à préciser. Le milliardaire voudrait que chacun puisse « rencontrer le Christ » avant de mourir.

(1) Éric Zemmour a quitté la chaîne en septembre après la décision du CSA de comptabiliser son temps de parole.

(2) La France n’a pas dit son dernier mot, Rubempre, 352 p., 21,90 €

(3) Cette histoire est relatée par le journaliste Jean Bothorel dans Vincent Bolloré. Une histoire de famille (2007).

 ££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££

 Comme il faut toujours une bonne chute à un sketch, je vous offre gratis (pléonasme), la chronique d'Aymeric Lompret, que j'ai vu à l'espace Beaumarchais, il y a quelques semaines,  oui, je sais, j'en a vais pas parlé, parce que j'en avais pas trouvé le temps.

 Excellente soirée, qui m'a incité à reprendre mon trail, sur l'humour, dont le titre, va vous en dire bien long et qui est le suivant: "Ils ne respectent rien".

 A consommer sans modération, ça va sans dire.

https://www.franceinter.fr/emissions/la-chronique-d-aymeric-lompret/la-chronique-d-aymeric-lompret-du-jeudi-25-novembre-2021

https://www.la-croix.com

A l’occasion des présidentielles qui approchent, les écologistes sont accusés d’instrumentaliser la chasse.

 Alors chacun, y va de son refrain, avec comme bouclier, une relative mauvaises foi, qui est n’en déplaise au président de la fédération des chasseurs, beaucoup plus de leur côté, que du côté des écologiques.

  Je suis fille de chasseur, et je connais assez bien ce milieu-là….

 Le coup du protecteur de la biodiversité, objectivement, c’est amusant.

mais « il en existe »…

Bien moins, que ce que ces messieurs, aimeraient nous le faire croire.

 Pour commencer, la biodiversité ne concerne pas uniquement la faune, mais aussi la flore, puisqu’une faune donnée, est rigoureusement indissociable d’un biotope, qui lui correspond.

 Ors, jusqu’à preuve du contraire, j’ai de gros doutes sur le fait, que les chasseurs connaissent effectivement la flore, qui correspond à la faune sauvage, sur laquelle ils assouvissent, ne leur en déplaise, leurs instincts mortifères.

 Certains chasseurs effectivement, entretiennent une flore, qui est sensée favoriser la vie et la reproduction de la faune sauvage, mais j’aimerai bien qu’on nous avance des chiffres, parce qu’objectivement, on sait tous, qu’ils sont très minoritaires.

 Du côté des ecolos, par contre, ils sont plus nombreux, je le soupçonne.

 Car oui, on peut aimer la chasse, et être écologiquement « fréquentable », contrairement à ce que croient certains écologistes, qui ne sont pas nécessairement des ultras ou des citadins, en mal de verdure.

 Yannick Jadot, propose que certains jours, ou certains moments, soient interdits à la chasse, comme les vacances scolaires, pour que les enfants, puissent en jouir, en toute sécurité…

 Si chacun était assez sage, pour faire un morceau de chemin, une alternative est parfaitement envisageable….

 Il n’y a de chasse, qui tienne la route, que le matin…

Pour moi, à partir de midi, on ne devrait plus entendre, le moindre coup de fusil, les choses seraient claires, et chacun y trouverait son compte.

 On vient de nous dire, qu’en tant que propriétaire de bois, (dont j’ai l’honneur de faire partie) il n’est pas cohérent, que le simple citoyen revendique, de jouir des bois, qui ne lui appartiennent pas….

 Prendre les citoyens pour des cons, ne plaide pas en leur faveur…

 En effet, une forêt d’état, est une forêt d’état, et donc, d’une certaine façon appartient au citoyen en question, dans une très faible mesure…

 Il peut arriver que pour certaines raisons précises, qui ne sont pas liées à l’activité de chasse, entretien, abattage, risque de tempête, sécheresse, et risque incendie etc, l’accès en soit interdit de façon ponctuelle, auquel cas c’est précisé, à l’entrée des routes et des chemins.

 Quand aux bois privés, parlons-en…

 Dans chaque bois privé, il existe ce que l’on nomme, « des chemins dus »,  sur lesquels, le citoyen à pied et NON MOTORISE est autorisé à circuler…

S’il s’écarte de ces chemins, qui lui sont dus, au même titre que certains chemins de randonnées, il est ors la loi.

 Le propriétaire généralement, des lors, qu’il n’y a aucune dégradation, fait preuve de tolérance sur ce sujet, des lors que les lieux sont respectés .

 Les chemins dus, sont consignés en marie, et chacun peut en prendre connaissance.

 Quand à la faune qui y vit, désolée, là encore, mais je considère que les animaux sauvages n’appartiennent à personne, je dis bien, PERSONNE, ils sont sensés aller et venir,  d’une propriété à une autre, sans que quiconque en principe, ne soit autorisé à ériger des grillages, clôtures, ou quoi que ce soit, entravant leur libre circulation…

 Je donne cette précision, parce que je sais, qu’il existe des gens, pleins au as, qui achètent des domaines, et qui se croient autorisés à les clôturer, ce qui devrait être interdit par la loi.

  Le propriétaire d’un bois privé, donc, n’a aucunement le droit de revendiquer d’être propriétaire des animaux qui vivent dans son bois et donc pas d’avantage, d’y faire sa loi, en matière de chasse, comme on le laisse entendre.

 Il est un point important, par contre, qui est soulevé, qui concerne le côté strictement financier.

 En effet, certains chasseurs, loues des sommes astronomiques, pour avoir le droit de chasser, dans des forêts domaniales…

Sans ces rentrées d’argent, il y aurait un manque à gagner non négligeable, mais je n’ai aucun chiffre.

 Il est un point, qui me semble fondamental, qui n’est jamais abordé, qui réside dans le fait, que certains chasseurs, nourrissent les sangliers, l’hiver, ce qui devrait être formellement interdit, et entrainer des poursuites…

 En effet, dans beaucoup d’endroits, on se plaint désormais, d’une augmentation inquiétante de leurs nombre, ce qui coûte cher aux agriculteurs, (qui représentent désormais, une part très faible des chasseurs, contrairement, à il y a 30 ans), au point que la FNSEA réclame dommages et intérêts, aux fédérations, de chasseurs….

 De façon générale, le fait d’élever des animaux, dans le seul et unique objectif d’organiser des lâchers, pour permettre à des chasseurs, d’assouvir leur instinct sadique, devrait être purement et simplement interdit par la loi.

 Et qu’on ne vienne pas nous raconter, que ça mettrait en difficulté, les éleveurs amateurs, qui en vivent, « un tant soit peu, SVP…

 En inde, vous avez les agriculteurs qui se font des couilles en or avec la culture du pavot somnifère, qui alimentent le traffic de drogue, partout dans le monde, on ne va pas se mettre à cautionner l’opium, sous ce seul prétexte, non ?

 Et bien l’élevage des animaux à des fins, de lâchers au bénéfice des chasseurs, c’est exactement pareil.

J'ai encore un truc à rajouter,  au sujet du fait que certains se sentent mal aimés, au seul pretexte, qu'ils sont chasseurs, et je dis ça, "sans rire".

 Une des raisons profondes qui explique, cette sorte de fixation qu'on fait sur les chasseurs, et vous m'en voyez vraiment désolée, repose sur le fait que de façon inconsciente, ils sont inclus dans le lobby des armes à feu, et qu'en cas d'une conversation qui  tourne mal, il est bien difficile d'imaginer qu'un mec qui porte un fusil, y compris s'il n'est pas un con ou ce qu'on appelle un "viandart", présente un danger potentiel, pour peu qu'il soit simplement énervé, ou contrarié...

 C'est d'inconscient, dont je parle là....

Moi, qui communique facilement, pourtant,  fille de chasseur, je n'ai jamais eu le moindre problème de quelque nature que ce soit, avec quiconque aurait porté une arme....

 De façon, inconsciente, si je vois un mec, qui porte une arme, quelle qu'elle soit, par reflexe je pense, "j'espère, qu'il est assez intelligent pour ça"....

 Vous comprenez, ce que je veux dire ?

 En ce moment, on parle des violences faites aux femmes, ces jours ci particulièrement.

 A chaque fois qu'une femme est menacée de mort, et dépose plainte, etc, la première chose que fait la police c'est de perquisition, pour vérifier si au domicile, il y a des armes à feu, parce que c'es ainsi, dans la très grande majorité des cas, que les femmes se font tuer...

 Je ne prétends pas, qu'il existerait un lien direct, entre le phénomène de chasse et la violence faite aux femme, je précise.

 J'explique simplement, que de façon inconsciente, si beaucup n'aiment pas les chasseurs, il ou elle fait le lien entre les deux...

 D'ailleurs, c'est assez simple...

 Vous allez assister à un concours d'éloquence, et regardez bien...  Je puis vous certifier, qu'absolument aucun d'eux, n'éprouvent le besoin, de venir armé, ni avec n'importe quelle arme, et pas d'aventage, avec un fusil de chasse !

 Il doit bien y avoir une raison, tout de même, non ?

 Ce que je veux dire, c'est que de façon inconsciente, le fait de revendiquer un lien avec les armes à feu, traduit une predisposition, à l'incommunicabilité. Et là, pour le coup, c'est pas de doute, dont il est question, mais bien de certitude.

 Et toc ! 

 Petite précision, en y repensant...

 "Est ce que si je croise un militaire, ou la police armée, comme on a pu en voir dans des lieux publics, gares, etc, relativement au risque attentat, ça me fait peur aussi ?

 Non, parce que sur le sol français, je sais qu'il ont reçu une formation adaptée, et qu'on n'autorise pas n'importe qui, à porter des armes...

 Mais en dehors du sol, européen, ou aux USA, claiement, OUI.

Pourquoi, c'est iportant ?

 Parce que le pape François, ainsi que ses conseillers, ont éprouvé le besoin de faire du ménage, dans le missel qui etait utilisé jusqu'à maintenant.

 Quelque chose me dit, qu les autres cultes, seraient eut être bien inspiré, d'en faire autant...

 Sinon, "nouveau missel, nouveau vin de messe", à partir de maintenant, ça va être du Beaujolais nouveau au moment de la communion ! (désolée, j'ai pas resisté).

 Bon, certains vont pretendre, que pour quelqu'un, qui a écrit un livre sur les addictions, ça ne serait pas tres raisonnable...

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/addictions-prendre-le-mal-a-la-racine/

 De toute façon, moi, j'ai un copain de boisson, à nous deux, on est pilliers de bistrot, il s'appelle "Modération", c'est son p'tit nom, et puis quand la fin justifie les moyens....

https://www.la-croix.com/nouvelle-traduction-Missel-2021-11-19-1101185898

Je viens de tomber, sur leur pub, sur FB....Comme ils ne risquent pas d'autoriser mon post sur leur groupe, pensez donc, je pose ici, CHEZ MOI.

  Je suis tellement triste, de voir à quel point certains humains, sont absolument prêts à tout, et n'importe quoi, pour semer non seulement la zizanie, mais aussi la haine, entre croyants, pour mieux en faire leur beurre et s'enrichir....

Je suis personnellement pour une approche philosophique, du fait religieux, qui restitue à l'être humain, sa capacité à juger quiconque, tente de l'instrumentaliser, ce qui n'exclue en rien, je le précise, le fait de croire en Dieu.

Ressaisissez vous, je vous prie, et ne suivez pas ces manipulateurs qui vous invitent à laisser vos neurones ainsi que votre cœur au vestiaire...

Les évangélistes, qui sont une ramification du protestantisme (lui, n'étant pas toxique à la base), n'en veulent qu'à votre argent, ils pratiquent, comme le font les musulmans intégristes, ce qu'on appelle en psychologie, "le lavage de cerveau", leur idéologie relève de pratiques sectaires, et cautionnent, c'est vous dire, ce qu'on appelle sociétalement, "l'enrichissement personnel", et le carriérisme, c'est ce qui explique, précisément, qu'ils ont été responsables, aux USA, de l'élection, de donald trump...

Les évangélistes sont à fuir à toute jambes, si tant est que vous ayez encore, ce qu'on peut appeler, "une conscience" morale.

xxx

 Alors que se tient à Paris, ces jours ci, le salon du "made in france", qui, vu le covid et ses repercussions, prend de plus en plus de place, on nous vante ls merites de tout ce qui est fabriqué en France, à juste titre, quand on cherche à consommer plus locavore, l'OMS vient d'emetttre un bulletin, d'alerte général, sur le fait, qu'on risque de manquer d'aiguilles, pour faire les vacccins...

 Je parle, là, dans le titre, de chronicité, du covid, qui nous incite à penser, qu'il va peut être devenir necessaire, de se faire vacciner, les années à venir, tous les 6 mois, éventuellement.

 Personnellement, j'ai fait mon rappel il y a quelques jours,  et je recommande à chacun de le faire, dès qu'il correspondra, à l'âge requis....

 Alors, qu'au lieu d'aller caresser le cul des vaches au salon de l'agriculture,  chaque suposé, potentiel, ou véré candidat, cherche à s'accapparer, le made in France, personne ne parle de cette histoire d'aiguilles, au sujet de la politique de prévention du covid par la vaccination, alors que cette alerte, emanant de l'OMS, est bel et bien parfaitement vérifiable, puisque les différentes mutations du covid vont nous obliger à nous faire vacciner, et qu'on sait, que ces seringues, sont produites, ors exagone.

https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/vaccin-covid-qui-fabrique-les-aiguilles-qui-nous-vaccinent-f9040bae-f079-11eb-b6b9-482c631f8039

26 decembre 2021.

 Sur FB, on parle du vaccin, la troisième dose.

Personnellement, jamais eu le moindre effet secondaire.

   D'autre part, au sujet du fait d'aller vers une forme de chronicité du covid, et le fait de devoir se faire vacciner à intervalles réguliers ne me pose aucun souci.

   En effet, nous somme fort nombreux à être contraints de prendre un comprimé, chaque matin, parce qu'on n'a pa le choix, pour des pathologies chroniques, comme c'est mon cas, (hypothyroïdie).

  Et on n'en meurt pas pour autant.

  Les aiguilles utilisées à présent pour les vaccins, sont vraiment très fines, et on ne sent rien quasiment. Pour ce qui concerne le lobby des laboratoires pharmaceutiques, et leur enrichissement, au sujet du covid, gratuité des brevets, etc, c'est une autre histoire, je pense qu'il ne faut pas tout mélanger.

  D'un côté sauver nos vies, et celles des autres, accessoirement, d'abord, et d'autre part, militer politiquement, au sujet du système de santé, l'un n'empêche pas l'autre.

  Pour prétendre militer il faut juste veiller auparavent, à ne pas terminer entre quatres planches de sapin, en amont du problème.

https://secure.avaaz.org/campaign/fr/climate_action_now_loc/?bPidSob&signup=1&cl=18764517767&v=136380&_checksum=7800ea65236dd5b7ac44fa4c18ab592c6db08eaf0cfaf287455444fb06ca72fb

  J'ai du mal le matin quelquefois, devant  mes deux oeufs au plat, mon bol de flocon d'avoine, infusion ayurvénique, baies de cogi, etc, etc, à avoir les yeux en face des trous, à 6h du matin ma foi, c'est un peu normal... Une légère migraine, pour commencer la journée, c'est clair, c'est pas idéal.

  Puis réécoutant la chronique de Guillaume Meurice, qui est la connerie humaine, ce que le luminol est en criminologie pour détecter les traces de sang, je suis tombée sur le cul...

 Voyez plutôt.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice/le-moment-meurice-du-jeudi-04-novembre-2021

 Ainsi, je suis partie, à rire en tant que Greta Thumberg ménaupausée, comme rarement j'ai pu rigoler ces derniers temps.... Merci, Guillaume, vraiment, merci... (il passe bientôt au Havre, lui, tiens...) Et j'ai un vrai appareil photo, maintenant, "espèce de petit con", je t'en foutrai moi, des Greta Thumberg ménaupausée !

 Il est est ainsi, en effet, que des textes de calligrammes, attendent que je veuille bien trouver le temps, de les traduire en calligrammes, mais je n'arrive pas à être au four et au moulin, en même temps.

 Alors, pour les faire patienter, je vais les poser ici.

"Les métiers de service, ne sont pas des métiers de servitude".

Entendu par un serveur, dans un bistrot, à Veules les roses, en bord de plage....

 Qui attend désespérément, d'ailleurs (pas lui, mais son patron), que l'administration veuille bien lui accorder de transformer sa terrasse en veranda, pour pouvoir être ouvert à coeur d'année, alors que la demande est là, et que la clientèle, est présente. c'est à n'y rien comprendre.

"Brassens à 100 ans.

 Brassens, ça s'entend.

 Ha, non, Brassens, ça s'écoute !".

Vaccination, «on ne parle que des trains, qui ne sont pas l’heure ».

C’est bien la formule, n’est-ce pas ?

Juste pour information, ça n’est certes pas ce type de documentaire, qui risque de me faire changer d’avis sur la vaccination.

 Je dois me faire vacciner, pour le premier rappel, équivalent au second, puisque j’ai eu le covid à l’automne dernier.

 Les anti vaccin, montent au front, avec à leur tête des « sommités », dont je ne critique pas les connaissances, soit dit en passant, juste en fin de compte, leur malhonnêteté intellectuelle…

 En effet…

 Pour distiller le doute sur la vaccination, on énumère une dizaine (je n’ai pas compté exactement) de cas particuliers, où effectivement il y a eu ou il y a encore des problèmes, soit anodins, soit ayant eu pour conséquence le pire, c’est-à-dire des décès, avec différentes graduations qui d’ailleurs n’ont jamais été niées dans leur gravité, de problèmes de santé plus ou moins graves…

 Je ne suis pas marcroniste, pour ceux qui l’ignoreraient, et je suis la première à remettre en cause notre système de santé, que je considère comme il est dénoncé à juste titre dans le reportage, infiniment trop au service de l’argent et du privé, là, où ça devrait être le service public, qui devrait avoi la main.

 Le problème en vérité, est toujours le même, on aimerait trouver des solutions radicales et entières, à des problèmes qui sont complexes.

 Face au covid, ne leur en déplaise, le problème est exactement le même.

 Jamais à ma connaissance, le gouvernement actuel n’a prétendu que le vaccin était sûr à 100%.... Il a prétendu, que le risque  de tomber malade à cause de cette vaccination, était ce qu’on appelle, « un risque calculé », c’est-à-dire, que ça demeure l’option la plus satisfaisante, face à l’épidémie.

 En ce sens, ce reportage est effectivement malhonnête, puisqu’il ne prend pas en considération cette donne, qui pourtant est fondamentale.

 Un dicton, dit la chose suivante : « on ne parle que des trains, qui ne partent pas à l’heure ».

 Pour la vaccination, c’est exactement pareil.

On parle des cas où des personnes, sont tombées malades, ou de cas où elles sont décédées, mais on ne donne pas, les pourcentages de cas où au contraire, tout s’est passé normalement, et qui ont permis justement à ces personnes, de se sentir d’avantage sécurisées et de pouvoir reprendre des activités normales.

 Pour ce qui concerne le cas qui est révélé d’un soignant qui prétend, que tous les malades du covid, qui sont dans son service, sont vaccinés, et l’autre de lui répondre, « mais ça ne t’interpelle pas, ça » ? Tu ne réagis pas »…

 Quel hôpital, quel service ? quel soignant, donnez des chiffres, précis, vous aussi, on est donc, ainsi, dans la manipulation le plus totale…

 Moi, quand on le dit, que sur 10 personnes qui arrivent aux urgences pour covid, 8 d’entre elles sont non vaccinées, oui, je le crois, je suis désolée, ça donne d’autre part, l’information, que les 2 autres sont vaccinées, précisément, il n’ya donc, aucune tromperie.….

 Un ami à moi devait se faire opérer du cœur, ces dernières semaines à Rouen, à l’hôpital Charles Nicolle, une opération à cœur ouvert, il a pu enfin être opéré, tout s’est bien passé, les opérations ne sont plus suspendues, comme c’était le cas parce que tout le monde était réquisitionné pour faire face au covid….

 Il faut donc vraiment arrêter de raconter n’importe quelle connerie, dans le seul et unique objectif, de faire le buzz, et donc de faire du fric, soit dit en passant, sur le dos des anti-vaccin….

 Quand au fait que la vaccination soit un business, ainsi que la recherche en amont, et que moralement ce soit un problème, je suis parfaitement d’accord sur le fait que ce soit un scandale….

 Une question par contre s’impose, comment se fait-il, que dans les pays totalitaires, qui donc, ont la prétention de rivaliser sur le plan mondial, avec les pays dits démocratiques, et les laboratoires privés, les antivaccins soient les plus convaincus, comme en Russie, ce qui a pour conséquence, que leur taux de contamination soit si élevé, ainsi que leur mortalité due au covid ?

 Je ne suis pas en train de prétendre, pour autant, que de laisser ces problèmes aussi graves, dans le rivé uniquement, soit la solution, je rapporte simplement, une observation, qui moi, m’interpelle.

 Voilà, quelle est ma question…

 Moi, aussi, je trouve scandaleux que la médecine soit dans les pattes du privé ainsi, parce qu’il n’y a rien de plus révoltant d’observer que la façon dont on est soigné, soit dépendant de sa situation sociale, et de sa richesse….

 Et pourtant, ces recherches coûtent extrêmement cher, et le consensus nécessaire pour trouver un consensus politique à cette situation, ne semble pas encore à l’ordre du jour, ce qui personnellement, me scandalise absolument, notamment, en ce qui concerne l’Europe, et notre indépendance en matière d’industrie pharmaceutique.….

 Pour moi, ce reportage, c’est juste le fruit d’un travail de sape, qui ne vise qu’à promouvoir une attitude prétendue anti politique, donc, politique, antivaccin,  sans nuances, sans explications, sans révéler le vrai problème, qui réside dans la complexité en toute chose, qui a toujours pour conséquence, que cette complexité alors, colore aussi les solutions à mettre sur pied…

 Vous voulez des exemples ?

 Philosophiquement, côté santé, je dirai que je suis proche de la naturopathie…

 Donc, chaque hier, je ne me vaccine pas contre la grippe, je ne suis pas antivaccin je précise, je prends de l’échinacée, qui booste les défenses immunitaires, et face aux germes, je ne suis quasiment jamais malade, et depuis bien des années.…

 Pour rien au monde pourtant, je ne négligerai le covid 19, et ne conseillerai à qui que ce soit de prétendre selon cette philosophie, de faire l’impasse sur le vaccin.

 Parce que le covid, j’ai déjà donné, et donc, même si je l’ai eu « faible », je ne souhaite à personne, y compris à mes pires ennemis de l’attraper…

 Par contre, à présent, je vais me taire, parce que je sens que je deviens méchante, tellement ça me révolte, de voir une telle vidéo.

 Il s'agit d'un festival, qui s'appelle, "moi, amateur", organisé par la ville de Barentin...

 Toutes les villes qui sont suffisamment importantes en population, devrait créer ce festival, en interne, je vous explique pour quelle raison.

 Aujourd'hui, c'est le sujet, dans "grand bien vous fasse", d'ailleurs, on parle de « transfuge de classe".

 Mais cette expression, sous entent, une forme de réussite sociale, "au sens conventionnel"...

 On pourrait parfaitement l'entendre, dans le clivage, "artistique ou pas"...

 En effet, venant, d'un milieu où ce qui est artistique, en aucune façon ne serait considéré comme respectable, recevable ou sérieux", il importe de noter, que précisément, briser ce tabou relève, d'une importance considérable.

Quelque soit l’âge, auquel on s’adonne à une passion, il existe toujours, une forme de malentendu, dans la perception, qu’en a l’entourage, qu’il soit amical, familial, pour citer que ceux là…

 Par ce festival, la singularité, d’une enfant, d’un ado, ou pourquoi pas, d’un adulte, làoù il n’existe aucun endroit, pour pouvoir y retendre, ou l’exprimer, ce festival, doit offrir l’opportunité, de faire, d’expliquer, sa démarche, et donc, en somme, de commencer, à échafauder, ce qui est nécessaire, pour parvenir, ne serait ce qu’en infime partie, à un debut de reconnaissance….

https://www.normandielivre.fr/agenda-des-manifestations-2021-tous-les-festivals-et-salons-du-livre-en-normandie/

 Dommage que les petits festivals, aient aussi peu de place dans cette plaquette...."On sent le paté" ? Sans qu'il ne soit question de livres de cuisines sur la charcuterie, je précise, et pas d'aventage sur l'elevage du porc en batterie.

Pédophilie au sein de l'église....

 En vidéo, rapidement.

 La video est tournée, mais mon internet trop faible, m'empêche dla uploder.

 des que possible....oups !

9 octobre 2021.

Jusqu'à il y a quelques années seulement, l'église considérait que la Justice de Dieu, prévalait, sur la Justice des hommes, si tant est que Dieu existe, puisqu'il n'est qu'une hypothèse.

Oui je sais, ça peut être blessant aux yeux des croyants que je précise.

Pourquoi, donc le rappeler ?

   Parce qu'il arrive aussi que certains fréquentent leur culte, alors qu'en leur fort intérieur, leur foi n'est pas nécessairement aussi solide qu'on pourrait le penser aussi, la raison d'être de pratiquer un culte, quel qu'il soit, peut être surprenante au point, au fond de son cœur, de... Ne pas ou ne plus croire en Dieu !

Envoyant ainsi ses enfants au catéchisme, alors, ils sont concernés en tant que parents, comme les croyants.

  Depuis l'arrivée du pape François, et la véritable révolution dont il est à l'origine, qui n'est que la traduction de son incroyable courage, il semble bien que le vent tourne, et l'époque révolue où les pédophiles, choisissaient la voie ecclésiastique, pour fomenter leurs crimes, bien planqués au sein même des institutions religieuses, aurait fait son temps.

  Ce qui interroge alors, désormais, est en vérité d'une importance fondamentale, et réside dans le fait que c'est le secret de la confession, qui se trouve alors, au sein du débat.

Oui, le # espagnol, ou d'autres ne sont pas encore créés, mais ça va venir, je l'espère.

Par les temps qui courent, il ne faut rien négliger, à plus forte raison quand c'est gratuit.

 Petite précision, le fait qu'une conférence soit gratuite, n'est  ni un gage de sérieux, ni une assurance contre les escrocs, aussi je me garderai bien de ne poser ici, que des coachs que je cautionne personnellement, diplomés ou pas.

https://www.facebook.com/search/top?q=mentorshow%20boris%20cyrulnik

Pour tout dire, des qu’un enfant, commence à avoir, un portable avec internet,  et que ses parents l’autorisent à avoir un compte, sur tel réseau social ou tel autre, la première chose qu’il faut lui apprendre, c’est à se servir de la capture d’écran.

 Il faut lui en expliquer les raisons, bien sûr, à savoir, que qui que ce soit qui serait tenté de l’impressionner, de le harceler, de lui faire du mal, ou causer du chagrin, parce qu’il faut veiller aux mots qu’on utilise, selon l’âge auquel on s’adresse, maitriser la capture d’écran, sur son portable et sur son ordinateur, permet de fixer des preuves, qui alors ne peuvent être niées.

 Certes, ça ne veut pas dire qu’il faut apprendre à un enfant, qu’en cas de harcèlement, il va falloir porter plainte de façon systématique, le souci n’est pas de cet ordre.

 Mais un enfant qui subit du harcèlement, sachant d’autre part, que ce harcèlement est rarement uniquement sur les réseaux sociaux, doivent avoir conscience, que pratiquant ainsi, ceux qui voudraient lui nuire, doivent savoir que vous pouvez aussi, conserver des preuves.

 Disons, que ça fait partie des bases, qu’un enfant doit savoir faire, sur internet, pour se faire respecter.

 En effet, si depuis quelques années, un mail juridiquement, vaut la même chose qu’une lettre papier, une capture d’écran elle aussi, vaut juridiquement, en ce qu’elle peut valoir en cas de menace, de harcèlement, notamment, comme par exemple aussi, face à un prédateur sexuel, potentiel.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Allez, on va se lâcher, un peu…

 Le mal, sur internet, a une sacrée longueur d’avance, il me semble, non ?

 Alors, on va s’organiser.

 Un enfant, quand ses parents l’autorisent à avoir, son premier profil, sur un réseau social….

  Dans l’hypothèse, où son âge réel, soit indiqué, considérant le fait, qu’il est ouvert, sous le contrôle de ses parents.

 Pourquoi, ne pas imaginer,  alors, que techniquement, sa date de naissance, indiquant son âge réel, jusqu’à un certain âge, sa majorité, par exemple, que chattant, sur un réseau social, une liste de mots clé, génèrent, de façon technique, et systématique, sans que l’enfant, puisse interagir, une capture d’écran.

 Pourquoi, je tiens ces propos.

Parce que, dans la réalité, un pédophile, qui sévit sur internet, se fait passer, pour quelqu’un, de son âge.

 Certes, dire à une ado de 10ou 12  ans, ou plus tôt, « tu es mignonne », ou « tu es charmante », ne porte pas à conséquence….

 Certes…..

 Disons, alors, que sur l’ensemble de ces mots clés, à partir de trois, de ces mots clés, la capture d’écran, avec le pseudo, se mette en marche….

 Vous voyez, où, je veux en venir ?

 Les mots clés déclenchant les captures d’écran alors, doivent être les suivants : mignon, mignonne, joli, jolie, joli visage, chevelure, soyeux, soyeuse, peau, peau douce, yeux, sourire, mûr, mûre, gentil, gentille, câlin, câline, tendresse, caresse, caresses,  sexe, minou, zizi, petit oiseau, brassière,  soutien gorge, sein, seins (parce que les pédocriminels amènent les fillettes à retirer le haut, pour voir leurs seins par les cam….., confidences….

 Et donc, les captures d’écran, se mettraient en route, dès que trois mots clés, ou moins, je ne sais pas, sont repérés.

Hier avait lieu la journée internationale, contre la violence et j'ai un commentaire à faire.

J'ai un commentaire, à faire, sur ce sujet. beaucoup, pensent que le monde d'aujourd'hui, est beaucoup plus violent, qu'il y a 50, 100ans, ou plus, c'est une erreur, les chiffres, sont formels, sur ce oint, c'est entièrement faux, simplement, aujourd'hui, via internet, et les réseaux sociaux, tout se sait, désormais, jadis, ces violences étaient pires, encore, simplement, elles étaient cachées. Ca n'est pas le divulgation d'une violence, le fait de déposer une main courante, ou de déposer plainte qui la fait exister, mais le fait de la nier de la taire, qui la banalise, et donc, indirectement qui la perpétue.

Recherchant des article, au sujet du creationnisme, dans le journal "la croix", je tombe sur cet article, au sujet duquel je me dis que c'est bien dommage, que je n'ai pas eu la sagesse, d'aller y fouiller plus tôt.

Doit-on prendre la Bible au pied de la lettre ? telle est la question posée dans un courrier reçu à la rédaction. Le Père Michel Souchon, jésuite, répond à cette question.

Père Michel Souchon (1929-2020), jésuite,

Une fois n'est pas coutume, je copie colle, je commenterai ensuite.

Non ! La réponse est simple, claire, nette : Non ! Il me semble que cette réponse est aujourd'hui bien connue. J'ai donc pensé que votre question était une provocation.… et en même temps je me suis dit que votre question est sans doute celle de nombreuses personnes. C'est une question sérieuse et je vous dois d’y répondre sérieusement.

Voir aussi sur croire.com

Les chrétiens ont-ils la vérité ?

Dans l’Évangile selon Jean, qu’est-ce que la Vérité ?

Vidéo : qu’est-ce que la vérité ?

Pour les croyants, il serait simple d’affirmer : la Bible dit vrai puisqu’elle est la Parole de Dieu. Mais la difficulté vient de ce que le texte de la Bible n'est pas directement la Parole de Dieu. Il s'agit d'abord de paroles humaines ; ce n'est qu'à travers elles que, pour les croyants, Dieu parle aux hommes.

A LIRE : « La révélation est-elle achevée ? »

Répétons alors que la foi chrétienne, bien loin d'imposer une lecture fondamentaliste, exige - au nom même de l'Incarnation - un effort d'intelligence et d'interprétation. Pour comprendre, en particulier, les grands récits des origines qui figurent dans les onze premiers chapitres de la Genèse, il faut tenir compte de leur « genre littéraire ». C'est cela en vérité « prendre la Bible à la lettre », et c'est ce que ne font pas les défenseurs du « créationnisme ».

A LIRE : Vérité scientifique, vérité de foi

Une lecture fondamentaliste n'est pas juste

La lecture fondamentaliste de la Bible a été dénoncée fortement dans le document de la Commission biblique pontificale L'interprétation de la Bible dans l'Église (1993) : « Le fondamentalisme refuse d'admettre que la Parole de Dieu inspirée a été exprimée en langage humain et qu'elle a été rédigée, sous l'inspiration divine, par des auteurs humains dont les capacités et les ressources étaient limitées. (...)

Il n'accorde aucune attention aux formes littéraires et aux façons humaines de penser présentes dans les textes bibliques, dont beaucoup sont le fruit d'une élaboration qui s'est étendue sur de longues périodes de temps et porte la marque de situations historiques fort diverses. (…) Le fondamentalisme invite, sans le dire, à une forme de suicide de la pensée. Il met dans la vie une fausse certitude, car il confond inconsciemment les limitations humaines du message biblique avec la substance divine de ce message ».

A LIRE : Ce que dit l’Église sur la Bible.

Nous sommes invités à lire les textes bibliques non pas pour ce qu’ils nous apprennent de l’histoire, mais pour y « sentir » des propositions qui s’offrent à nous, des pistes de sens pour nos relations à Dieu, nos relations humaines...

À LIRE AUSSI :

→ Les chrétiens ont-ils la vérité ?

→ Vérité scientifique, vérité de foi

→ Vidéo : qu’est-ce que la vérité ?

https://croire.la-croix.com/Definitions/Bible/La-Bible/La-Bible-dit-elle-la-verite

 Petite précision, si vous n'êtes pas abonné, vous a vez droit à 3 articles gratuits, ce qui n'est deja pas mal.

 (Mais si vous attrapez le ponpon, ça n'y change rien).

Je cite: « Le fondamentalisme refuse d'admettre que la Parole de Dieu inspirée a été exprimée en langage humain et qu'elle a été rédigée, sous l'inspiration divine, par des auteurs humains dont les capacités et les ressources étaient limitées. (...)

 PARFAIT, au moins, je ne suis pas la seule à en avoir conscience, mai encore faut pour celà, que les choses soient dites.

 Et ce fait est parfaitement vérifiable aussi, pour les autres livres sacrés, précisément, que sont le Coran ou la Torah. J'en parle, largement, dans mon livre "toxicité des livres sacrés" à paraitre, aux editions Sydney Laurent.

"Répétons alors que la foi chrétienne, bien loin d'imposer une lecture fondamentaliste, exige - au nom même de l'Incarnation - un effort d'intelligence et d'interprétation. Pour comprendre, en particulier, les grands récits des origines qui figurent dans les onze premiers chapitres de la Genèse, il faut tenir compte de leur « genre littéraire ». C'est cela en vérité « prendre la Bible à la lettre », et c'est ce que ne font pas les défenseurs du « créationnisme" ».

 Ainsi, quand je prétends que le fondamentalisme religieux qu'il soit chretien, qu'il soit musulman ou qu'il soit juif, vous invite à laisser vos neurones au vestiaire, vous voyez bien que je suis ne suis pas une afabulatrice.

 La preuve, pour chaque mouvement ou parti politique se réclamant d'une forme de fondamentalisme religieux, que ce soit ouvertement ou que ce soit de façon détournée, si vous les interrgez sur leur programmes, en matière d'école et d'éducation,  on vous repondra toujours que c'est à l'étude, qu'ils y pensent, que ça fait partie des projets, mais rien de plus, parce qu'en vérité de façon intrinsèque, le principe même d'éducation, d'ouverture d'esprit, et de cheminement vers la connaissance est parfaitement antinmique avec la notion de fondamentalisme religieux  auquel ils adhèrent.

 Ceci vaut tout autant, ici en France, soit dit en passant, quand on regarde de plus près, ce qui se trame aujourd'hui, autour de zemmour ou de marine le pen, au sujet des élections présidentielles à venir, même s'ils se gardent bien, "soyez tranquilles", de faire référence à la moindre conotation religieuse ou fondamentaliste.

 "Dis moi, qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es".

 En Europe de l'Est aujourd'hui, les extrêmes droites sont moins scrupuleuses, et revendiquent fièrement d'avoir l'appui des religieux, qui pour bon nombre d'entre eux, d'ailleurs préfèreraient, j'ose l'espérer, s'en passer.... Ceci explique celà.

"Il n'accorde aucune attention aux formes littéraires et aux façons humaines de penser présentes dans les textes bibliques, dont beaucoup sont le fruit d'une élaboration qui s'est étendue sur de longues périodes de temps et porte la marque de situations historiques fort diverses".

 Oui ! Moi, je résume ça, par ce qu'on appelle, tout simplement, l'anachronisme....

  Qu'existe il, aujourd'hui, au sein des livres sacrés, pour faire face au dérèglement climatique ?

 En quoi, les livres sacrés, sont ils aptes à répondre à ces menaces, qui sont bien réelles, aujourd'hui ?

 Et là, on fait chou blanc...

   Observons, par exemple,  la position que prend l'église, au sujet des lois bioéthiques, parce que si je suis consciente du fait qu'il n'existe pas de science sans conscience, (ce qui n'est pas de moi),  le gentil petit couple hétéro, "bien comme il faut",  qui est confronté à la stérilité aujourd'hui, comme tout à chacun, alors que ça concerne en tout premier lieux l'écologie,  par le problème de la pollution, et des perturbateurs  endocriniens.

  J'aimerai bien savoir, en quoi une intervention divine ou pas, serait susceptible de leur venir en aide.

  Parce que le coup de la vierge Marie, je ne crois pas, que la fécondation venant du saint Esprit, ça soit susceptible de leur venir en aide...

  Et pour cause, j'imagine qu'un couple stérile, tous chrétiens qu'ils soient, n'envisage pas d'aventage, d'ailleurs d'accoucher dans une étable. pensez donc, aujourd'hui, avec m l'indutrialisation de l'agriculture, avec la stabulation libre, et les fermes aux milles vaches, décidément, non, côté anachronisme vraiment, on peut difficilement le nier.

 Je pourrai en dire tout autant, quand dans une famille, et un des enfants est homsexuel... (je connais)....

Grand remplacement.

  De la foutaise, qu'ils brandissent, pour déclencher la peur, alors qu'elle est infondée, mais surtout, particulièrement malhonnête.

  Ils aimeraient faire croire à qui veut bien l'entendre, que dès lors qu'on est né, dans une culture musulmane, on n'a de cesse que de vouloir s'en saisir, pour mieux grignoter du terrain, et remplacer notre culture...

  Mais les religions, judéo chrétiennes et musulmanes, sont infiniment plus complexes et diverses, qu'ils aimeraient le faire croire.

  En effet, sur le plan individuel, la relation que tout à chacun entretient avec le culte, qui est à l'origine de sa culture, montre des graduations subtiles, qui sont parfaitement observables, dans n'importe quelle religion.

Qui que ce soit, qui ait émigré (nous, de culture judéo-chrétienne tout autant, si on émigre quelque part), qui se sent respecté, et qui exerce n'importe quelle profession ailleurs, s'y sentant bien, c'est à dire respecté, en tant qu'individu ou citoyen, même sur place, n'a aucune raison particulière de se saisir de son appartenance religieuse, pour se faire valoir.

 Car oui, plus on écrase l’individu, plus son estime de soi se trouve éprouvée, et plus il est possible, qu’il aille trouver refuge dans la religion, ce qui n’induit pas, nécessairement, un esprit de revanche, par une forme intégriste, et ils en est de même ici, sur notre sol, pour nous chrétiens.

 Ces subtilités-là, que je développe,  dans mon ouvrage à paraitre, « toxicité des livres sacrés »,  elles  sont parfaitement universelles, puisque la raison d’être, philosophiquement d’une religion, ne consiste qu’à proposer des réponses aux questions existentielles, que se pose l’être humain…

 Donc, des qu’il est en souffrance sociale, certains y trouvent, une ou des réponses à leurs angoisses existentielles, et celà, qu’on soit chrétiens, musulman, ou quelle qu’autre religion, dont il serait question, n’importe où sur le globe….

Où est alors, le problème ?

 Il  devrait, n’y a voir aucun problème sur ce point, en particulier.

 Car s’il est un point, où zemmour signe bien sa perfidie  et sa truandisme, c’est bien dans le principe de base, qui a toujours animé les extrêmes droites, qui consiste à tenter de faire passer, pour simples, des problèmes qui sont en réalité, complexes…

 Car c’est là, le véritable et inaliénable ADN des extrêmes droites, n’importe où dans le monde,  n’accorder de prix qu’au court terme, sans aucune visualisation sur le moyen terme et long terme, combiné à un herzats de raisonnement véritable,  d’un débat prolifique, digne de faire naitre l’espoir, par des projections positives, en somme, ils ne seront jamais capables de faire de la politique, au sens noble du mot, mais toujours au contraire, ils se saisissent du syndrome « bouc émissaire », parce qu’intellectuellement, ils ne peuvent avoir d’autres prétentions……

Patrick Cohen, et le chahut de l'extrême droite.

https://twitter.com/cavousf5/status/1455234914811580417

Une page existe, sur FB, sur ce sujet. inutile, donc, d'en créer une....

 Je vous donne le lien.https://www.facebook.com/groups/10150128608715582

 Au sujet du titre, "contre zemmour, et pas tout conntre"? c'est un clin d'oeil, à la citation, de Sacgha Guitry, qui disait, au sujet des femmes, "les femmes, je suis contre, mais alors, tout contre".

  Au sujet de cette vidéo.

 Pour commencer, quel plaisir de retrouver Stephane Guillon, et quelle licidité, sur l'avenir qui se traçait, au sujet de zemmour, qu'on voit aujourd'hui prendre le chemin, que moi aussi, je denonçais deja, à l'époque, sur mes blogs et sites internet.

https://www.facebook.com/onrecoitdesmigrantsmercy/posts/2779790405636554

 Désolée, pour les fautes, impossible d'éditer pour corriger, ni même de copier coller. 

28 sept 2021.

 Un article, au nouvel Obs, fait, le point, sur le passé judiciaire, d'Eric Zemmour.

https://www.nouvelobs.com/politique/20210928.OBS49192/toutes-ces-fois-ou-zemmour-a-ete-aux-prises-avec-la-justice.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1632807695

Photo prise à Veules les roses, le jour du marché, le mercredi matin.

Ce projet de livre est deja chez l'éditeur, et attend d'être édité.

 Aujourd'hui, dans l'émission "ça commence aujourd'hui", sur France 2, j'ai eu confirmation que bon nombre de problèmes que je soulève dans mon ouvrage, sur le sujet, sont parfaitement confirmés.

 Il s'agit de différents points, comme le fait que les opérateurs sont trop permissifs, sur le nombre d'adresses mail par identité, ce qui permet à quelqu'un de toxique de pouvoir faire ce qu'il veut, malgré certains bannissements potentiels de certains réseaux sociaux. ce problème est considérable, si l'on observe d'autre part, que le bannissement d'un profil sur certains, d'autre part, n'est pas toujours opperationnel, et la moderation, de toute façon, ne se faisant, que par les robots, et des algorythmes, avec ce que ça implique, quand à la mediocrité, que ça induit.

 France Inter, ce matin, en a parlé, aussi.

Les victimes d 'autre part, à cause de ces manquements, éprouvent les plus grandes difficultés à se protéger, vis à vis de quiconque se comporte de façon toxique.

 On a appris, d'aure part, qu'à harcelement egal, quelqu'un de toxique, etait condamné, beaucoup plus urdement, des lors, que ce harcelement, ou que cette toxicité, se fait, sur internet, ce que je trouve legitime, et rassurant.

 Vous pouvez revoir cette émission, en suivant ce lien:

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

 06 octobre 2021.

 FB, dans le viseur, aux USA.

https://www.gentside.com/informatique/panne-facebook-combien-a-coute-linterruption-dinsta-whatsapp-et-fb_art100297.html

 Sur le coup, des le lendemain, voilà, quelle fût ma réaction:

Bon, visiblement, c'est revenu, SUPER, un peu léger en durée, si je puis me permettre, pour aider à la prise de conscience sur le plan de la dépendance, hélas, et c'est bien dommage.

Par contre, vous me connaissez, moi, je fais feu de tous bois, alors, j'en profite pour vous rappeler que j'ai écrit un livre, qui s'appelle, "addictions, prendre le mal à la racine", où j'aborde la dépendance, aux réseaux sociaux et à internet, disponible aux éditions Sydney Laurent, et un autre sur les GAFAMS à paraitre bientôt, qui s'appelle, "gafams, crevette et pêche à pied", chez le même éditeur. Ce dernier est tellement sur le point de sortir, que je sens déjà les contractions !

L'avantage, quand on accouche d'un livre, c'est qu'au moins physiquement, c'est moins douloureux, par contre, sur la durée, ça semble quelquefois un peu long...

 Ce matin, j'entends que FB, est dans le viseur, sous l'effet, d'une lanceuse d'alerte, qui a bossé chez eux.

https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/facebook-la-lanceuse-d-alerte-a-l-origine-d-une-importante-fuite-de-documents-sort-de-l-ombre_4794645.html

FB, accusé d'avoir privilégié sa rentabilité, au détriment, de la sécurité de ses utilisateurs...

 Oui, elle ne peut parler en tant qu'ancienne employée, que de FB, puisque c'est son ancien employeur, mais dans la réalité, c'est le cas de tous les autres réseaux sociaux.

 J'en parle abondamment, dans mon livre à paraitre, et je propose même des solutions.

 Vouloir quitter FB, pour aller vers plus vertueux ne servirait à rien, parce que ça serait lâcher un cheval boiteux, pour un cheval borgne.

 Ce qu'il faut faire, c'est légiférer sur le sujet, sur l'ensemble des gafams, parce que sinon, ça ne changera rien, absolument rien.

  Certains s'évertuent, à vouloir nous faire croire que ces réseaux sociaux, frisent avec le diabolique, dans ce qu'ils ont d'incontrôlable...

 D'une certaine façon, il faut reconnaitre que c'est relativement vrai.

 Sauf, que...

 Sauf, que précisément, si la volonté politique de ces entreprises tentaculaires était bien réelles, il existe bel et bien certains moyens, que j'ose qualifier qui plus est, d'enfantins, qui aideraient en grande partie, à sécuriser l'ensemble des réseaux sociaux... Alors, à la question, est ce que FB, est condamnable ? La réponse est sans aucun doute, OUI....  Et pour les autres, on fait comment ?

 ON FAIT COMMENT ?

La manifestation etait organisée par l'association "Rouen Conquérant".https://www.rouentourisme.com/associations-entreprises/rouen-conquerant-30/

Les fait se sont déroulés, dimanche passé...

 Oui, ça me fait rigoler d'en parler, comme si c'était un délit ou un crime..." faite entrer l'accusée"...

 On est pas encore, au "tribunal des flagrants des livres", du verbe délivrer, comme la connasse qui fait hurler, "libérez délivrez", mais  c'est un peu ça. Mais c'est pas loin, tiens, "faudra que j'en fasse un calligramme", de celle ci.

 Mon éditeur, n'était pas là, à ma grande déception, alors que je réjouissais de voir, "en vrai", les personnes chargées de méditer.

 Ha, c'est sûr, pour méditer sur le livre, ils doivent méditer...

 Pour se rattraper, le directeur m'a appelé lundi apres midi.... Ca suit son cours. le prochain, à sortir de la pochette surprise, devrait être celui, sur laviculture, qui va s'appeler, "la poule aux oeufs ne dort que d'un oeil".

 Bon, comment j'ai vécu ça  ?

 Super, vraiment super. Oui, je n'étais pas sous la tante, avec les autres auteurs normands, on m'a fait la réflexion d'ailleurs, je ne suis pas adhérente.

 Je n'ai pas fait fortune, certes. Je n'ai vendu qu'un livre. Mais j'ai eu de très bons contacts, avec tout le monde. Non, je n'ai même pas fait mon tour, vu que je n'avais pas de sous.

 Mais pour un seul livre vendu, celui sur le masculinisme, je l'ai vendu à un homme, ai discuté avec d'autres jeunes, qui ne savaient pas ce qu'était le masculinisme. J'ai pu discuter aussi avec des responsables d'associations, et de l'echec scolaire avec des enseignants.

 Quelques passants, aussi, responsables d'assos je suppose, ont pris quelques notes, en m'entendant expliquer certaines choses.

 D'autres connaissant mon activité sur internet, me souriaient simplement aimablement, l'air de dire, "on sait ce que vous trafiquez", ce qui me fait toujours sourire. J'espère que pour l'année prochaine, j'aurai la possibilité de faire quelques emplettes, parce que j'ai vu plein de trucs chouettes, et je n'ai pas pu acheter quoi que ce soit.

 Suite des réjouissances,  le salon de Luneray, le 10 octobre, et celui de saint jean de Folleville, le 28 novembre.

 Ce que j'ai trouvé génial, en ce qui me concerne, et qui m'a été confirmé par des personnes avec qui j'ai pu discuter (et prendre enfin, sont temps, quel plaisir), réside dans le fait que j'avais apporté aussi des estampes de mon travail.

 J'ai pu ainsi parler tout autant de mon travail d'artiste peintre, que de celui d'autrice, et proposer ainsi la cohérence entre mes couvertures, et mon travail strictement pictural. Et ça, il y a peut d'auteurs, qui peuvent se le permettre.

 Sinon, je trouve  l'idée d'y ajouter, images, lithos, estampes, ou gravures, je trouve ça chouette, parce que les personne qui lisent peu, ou pas du tout, peuvent être tentés d'y venir aussi pour cette raison. Et donc, par interaction, entre le livre et les images, ils peuvent être tentés de lire, peut être d'aventage.

Des nouvelles fraiches, d'Eric Zemmour version "revers de la médaille"....

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/derriere-eric-zemmour-un-banquier-et-un-patron-de-start-up_4773765.html

 Si apres ça, certains doutent des raisons profondes qui justifient, qu'il existe bel et bien un lien de cause à effet, entre marine le pen et Zemmour...

 Pourquoi , parce que Zemmour ne fait le jeu, avec son lance flamme,  que pour être une pompe à fric, et le moment venu, il pourra toujours se retirer,  (les gammelles, au cul)et se mettre au service de marine le pen, parce qu'il sait bien qu'idéologiquement, ils sont copains comme cochons.

 Avec tout ce pognon récolté d'autre part, peut être qu'il pourra financer en partie, la campagne de sa copine, qui sait  ?

 En tout cas, en ce qui concerne l'uberisation, qui est une forme d'esclavage modene, côté immobilier, au moins, on sait à quoi, s'en tenir, au sujet de Zémmour.

 On comprends mieux en tout cas, pour quelle raison marine le pen, envisage de privatiser France Télévision, son fantasme d'un Cnews  ou BFM, "à la française",  je suppose....

https://www.france.tv/documentaires/societe/2748317-vivre-et-mourir-en-cite.html

Depuis des années, je me bas pour revendiquer le droit d'être artiste professionnelle.

Juridiquement, alors que depuis des années les differents institutions que j'avais contactées, m'avaient affirmé qu'en aucune façon, ça me serait autorisé pour cause de mesure de protection, c'est à dire, tutelle les premières années, puis ensuite, jusqu'à présent, curatelle renforcée.

 Ayant rencontré la juge, il y a quelques mois, cette dernière m'a certifié que personne n'était autorisé à entraver qui que ce soit, à être à son compte, en tant que professionnelle.

  J'ai donc mené mon enquête, et effectivement, selon un verdict rendu en cour de casssation (je n'ai pas les références sous la main), elle a parfaitement raison...

  Sauf que ce verdict sensé restituer à la personne protégée, une forme de dignité, me semble difficilement applicable, et je dirai incompatible avec le fait de gérer une comptabilité, propre à une activité, sachant que d'autre part, les tuteurs et curateurs, sont généralment submergés de travail, et que j'ai de gros doutes sur le fait qu'ils consentiraient difficilement, à suivre une activité propre à cette activité professionnelle.

  Seule, éventuellement, dans le cas d'un curateur proche de la personne protégée, pourrait matériellement revendiquer de l'assumer.

  D'autre part, une personne mise sous protection,  juridiquement est considérée comme insolvable, parce que prétendue irresponsable quelquefois,  elle me donnait l'exemple d'un plombier....

 Qui, effectivement, ferait établir un devis (qui le signerait ? Le curateur, le tuteur ?), sachant que d'autre part,  sa responsabilité, ne saurait être engagée, en cas de malfaçon.. Personne, evidemment.

 En cas de fuite d'eau, je vous conseille le plombier de Pierre Perret, vous gagnerez votre temps.

 L'intention de cet arrêté est louable, mais rigoureusement inapplicable, et entièrement deconnectée de la réalité du terrain.

 En ce qui me concerne, je souhaite evidemment être autrice, artiste peintre et photographe professionnelle...

 Suite à ce courrier, que je leur ai envoyé, en mars, j'ai enfin reçu la reponse d'eux, au bout de 6 mois. 

 Vieux motard, que jamais.....

 J'étais ravie, pensez donc.... Mais c'était trop beau. Bien sûr, impossible de créer mon espace sur leur site.

 Mais on progresse !

 J'ai un mail, à présent.

 Avant d'entamer quoi que ce soit, pour être professionnelle, je compte bien savoir où je mets les pieds, pensez donc...

 Aussi, je m'engage à vous tenir au courant de la suite des événements. 

 Pour ce qui est artistique, c'est l'URSSAF du Limousin, située à Montreuil, qui s'y colle.

http://www.artiste-auteurs.urssaf.fr (c'est le site internet, qui me concerne.

 En ce qui concerne cette caisse, beaucoup d'artistes d'en plaignent.

 Le souci est le suivant, est ce que les plaintes sont dues uniquement à son type de fonctionnement, au calcul des cootisations qui sont demandées, ou bien au fait, qu'on ne puisse négocier, quoi que ce soit, en cas d'impossibilité de paiement, on ne sait pas. On sait juste, que du côté des artistes, ça gueule vraiment un max, et ça n'est pas présentement le covid, qui, il y a quelques années en était déja responsable.

 La question à présent, est la suivante: "est ce qu'il existe des artistes, qui sont satisfaits du systême actuel oui, u non ?

 Et pourquoi  ?

 On aimerait que je me penche sur le problème, visiblement, alors, que je n'en sais rien...

 Si jamais ils font passer leur "chat", pour un humain, un fonctionnaire qui connait vraiment son travail, là, où ça serait un robot, ou un serveur vocal, qui vous répond, (comme le fait, nickel), il est clair qu'il est normal que ça frotte et que ça gueule.

 Même jour,  à l'instant.

 copie du mail, que je viens de leur envoyer.

Bonjour.

  J'ai bien reçu votre courrier, ce matin, après 6 mois d'attente, mais malgré tout, je vous en remercie. Malheureusement, passé la joie, d'avoir enfin, de vos nouvelles, je constatais, que je n'arrive pas à créer mon espace, sur votre site...

  Je viens vers vous, pour vous poser différentes questions.

 Je souhaite, être, autrice (je le suis déjà), artiste peintre (je vends aussi des estampes, numérigraphiques, donc, "la maison des artiste" SEULE ne suffit pas, et photographe.

Est ce que l'ensemble de ces activités peuvent être couvertes, par un début d'activité, tel que vous me le suggérez ?

Ensuite....

 J'ai besoin, personnellement, de sa voir, où je mets les pieds.

 Entendez, par là, que je ne remets pas en cause, votre fonction, mais uniquement, que j'ai besoin, de savoir, comment fonctionne, vos prélèvements.

 Est ce que ces prélèvements sont trimestriels, ou autres ?

 Ensuite, le plus important, à mes yeux...

 Dans l'hypothèse où je commencerai, mon activité, disons, début octobre, 

 dans l'hypothèse d'un chiffre d'affaires, disons, au hasard, de 300€ par mois, quelles seront mes cotisations d'assurances maladie , assurances vieillesse, et imposition ? sur ces revenus uniquement, j'entends.

 Dans l'hypothèse, où sur cette même période, mon chiffre d'affaire, serait de 3000€, quelles seront mes cotisations d'assurances maladie , assurances vieillesse, et imposition ?

Merci de me tenir informée, afin que je puisse comprendre votre mode de fonctionnement afin d'optimiser mes chances, de trouver un véritable intérêt à  rendre mon activité reconnue professionnellement, ou plus précisément, de déterminer s'il est souhaitable ou pas, comme doivent désormais le faire, bon nombre d'artistes, d'avoir un travail alimentaire à côté, pour payer vos charges sociales.

 Cordialement.

 Françoise Niel Aubin.

 PS: peut être serait il possible d'envisager de se rencontrer par cam, pour pouvoir entendre(au sens comprendre) vos explications, et qu'elles soient un peu plus humaines.

 27 septembre 2021.

 A quelques jours près, ça fait un mois, je n'ai toujours aucune nouvelle de ma demande.

 Je viens de leur faire une piqure de rappel, comme le vaccin contre le covid.

https://www.1000cafes.org

 Depuis bien des années, j'ai milité comme j'ai pu, pour défendre l'idée selon laquelle, un café dans le village, comme tous les commerces de proximité, sont des éléments essentiels de la vie rurale.

 Cette prise de conscience n'est pas nouvelle, mais observée sous l'angle du covid, on a pu constater à quel point, cet élément etait plus fondmental encore, qu'on ne le suspectait auparavent.

 Certains petits commerces,  que ce soit dans les bourg, ou dans les villages, n'ont pas pu résister, et ont du fermer boutique, ou ont été repris par d'autres.

 On entend courament  prétendre qu'une prise de conscience s'opère, dans l'esprit des citoyens, mais on ne sait pas encore dans quelle proportion cette prise de conscience, va jusqu'à faire vivre véritablement les petit commerces dont il est question.

 Quoi qu'il en soit, l'arrivée d'internet, à tout chamboulé sur ce point, pour observer que les commandes sur internet, transforment certains petits commerces, en simples recepteurs de colis.. j'exagère à peine.

 Loin de moi l'idée de  condamner de façon systèmatique, la vente par correspondance, mais au delà de ce que tout ce systême basé sur internet, engendre, comme repercussions sur le droit du travail, qui le rend acteur du plus evident esclavagiste moderne, on ne peut qu'observer et se resigner, devant le fait que ces commerces, deviennent, "multicarte", comme jadis, l'était l'homme orchestre....

 Si l'homme orchestre en question, mange à sa faim, avec un droit du travail qui le respecte, en tant que citoyen, j'approuve,  sinon ......

 Sinon, je leur rentre dans le lard, et pas necessairement, quand il ne serait question que de charcuterie.

La frustration, comme prétexte, à la tolérance face au viol.

 Au moment, où j’écris ces lignes, je suis en train de lire, « une sur deux », de Julia Foïs, et je viens d’achever la couverture de mon ouvrage, sur l’aviculture,  qui va s’appeler, tout compte fait : « la poule aux œufs ne dort que d’un œil ».

 Certains doivent se dire, « mais quelle en serait donc la relation »…

Dans cet ouvrage, j’aborde certaines similitudes, entre les comportements de certains animaux, présentement les volailles, et certains humains, ayant observés qu’ils étaient, eux aussi , éventuellement, racistes.

Ils reproduisent d’autre part, de façon particulièrement démonstrative, dans la plupart des cas, les systèmes pyramidaux qu’on observe dans bien des contextes, propres aux humains, c’est-à-dire, l’entreprise, la famille, pour ne citer que ceux là.

Parmi  ces comportements, priver de nourriture les plus faibles, les plus isolés, les marginaux, harcèlement sexuels, vis-à-vis des femelles, quand aux petits, privés de nourriture, il arrive purement et simplement, comme dans la nature chez les lions, quelquefois, que le mâle les tue, purement et simplement, dans le seul et unique objectif, de ne pas voir la femelle accaparée par l’élevage des petits, et ainsi l’avoir féconde, plus rapidement.

 Certains protecteurs des animaux, doivent me juger bien sévère, et je dirai même, carrément à contrecourant, à une époque où la faune sauvage est menacée, dans une telle proportion, alors que l’homme lui-même, dirigé par des inconscients les mènent à leur perte.

 Prendre les vents contraires, par obligation d’efficacité, ne m’a jamais fait peur, des lors que je sais la cause plus que juste.

 En effet, quand on observe l’être humain, il est encore plus aisé, par ces temps de menace de l’espèce humaine, de se saisir de certains similitudes avec l’animal, que ce dernier, « file un mauvais coton », ou si vous préférez, qu’il « sent le sapin », comme disait jeanne Cherhal.…

 Enfin, sentir le sapin, encore faut-il, que sous l’effet du réchauffement climatique, les sapins n’aient pas purement et simplement, cramé dans des incendies de forêt.

 Ainsi, peut-on observer, que dans le règne animal, l’acte sexuel n’est réservé qu’à la reproduction, et seul l’humain, avec quelques rares exceptions, ne le considère que comme une source de plaisir, et d’équilibre,  dissocié de l’acte de reproduction…..

 Car s’il est admis que la femme est en droit elle aussi de ressentir du plaisir, pour le revendiquer, inutile de préciser, le chemin qui reste à parcourir, pendant l’acte sexuel, jamais encore à ma connaissance, quiconque n’a trouvé le moyen de se demander ou de parvenir à déterminer, si, tel animal femelle ou tel autre, éprouvait du plaisir pendant l’acte sexuel.

 Je précise, cependant, que je n’accuse personne, aussi, je n’ai aucune doute sur le fait que du côté des chercheurs, la question se soit posée, mais que c’est infiniment plus la connaissance de leur mœurs, qui est prioritaire dans le seul et unique objectif de répondre aux nécessités d’organiser leur survie qui prévaut, ce que je trouve d’une cohérence inégalable.

 Un jour, j’entendais entre deux portes, un jeune homme qui parlait d’un de ses amis, dont la compagne s’était rendue coupable d’un fait incroyable…

 Elle le privait de sexe….

 Dans son esprit, la coupable était aussi fautive, que s elle avait cadenassé la télévision (oups !), ou le réfrigérateur !

 Puis ils conclue, « mais tu réalises, un peu, à quel point elle est dégueulasse » ?

 Je ne pus m’empêcher de rire, la consternation du jugement, que je faisais alors, m’empêchant de hurler simplement, je suppose….

 Et oui, c’est bien connu, un homme qui ne baise pas, est un homme perdu…

 Comment vous dire ?

C’est pour cette raison que ce matin, j’ai décidé de pousser enfin, un bon coup de gueule, sur ce sujet.

 Lisant à l’instant, sur un forum, d’aviculture, qu’un coq, qui n’avait aucune poule à violer, heu, pardon, à cocher, serait agressif et finirait par s’accommoder comme dans une certaine chanson, de Thomas Fersen, « un coup de queue de vache » d’un bon bain au vin rouge, agrémenté, de petits oignons, et bouquet garni .....

 Le problème, donc, demeure le même.

 Ha, oui,  le bonobo, parlons en, tiens…

 Faire « crac crac », au moindre anicroche, dans le groupe… « comme c’est mignon »…

 Personne, par contre, pour se demander, si la bonobonne, elle, y trouve son compte, ou pas, et encore moins, pour se demander, si elle affectionne, les préliminaires, et parvient à l’orgasme, alors, messieurs, vos histoires de bonobos, SVP, mettez le vous, sur l’oreille, à arrêtez de nous faire chier !

 Ce qui est terrible, voyez-vous, réside dans le fait que tous ceux qui œuvre à la Justice, autour des attouchements sexuels, de la pédophilie, du harcèlement sexuel, du viol, ou de l’inceste, ont eux aussi, un inconscient qui comme tous les inconscients, qu’ils soient collectifs, ou qu’ils ne le soient pas, sont rétrogrades, et qu’à ce titre, un viol, la foi, « c’est pas si grave »….

 Entendre, suite à une relaxation, après un viol, qu’un homme soit acquitté, au prétexte qu’il est un bon père de famille (c’est quoi, au fait, la référence, pour en juger ?), et qu’il paie ses impôts, ne saurait être coupable….

 Comment vous dire ?

 En dehors de lui souhaiter d’avoir, exclusivement que des filles, qui sauront de façon parfaitement consciente et inconsciente, à quel point, leur père était effectivement un violeur, personnellement, je ne vois pas…

 Je tente d’imaginer comment une épouse, la mère de ses chérubins, peut s’endormir chaque soir auprès d’un homme, qui a démonté le portrait d’une femme dans le seul et unique objectif de satisfaire ses instincts sadiques puis ensuite sexuels….

 Oui, on peut imaginer ça…

 Est qu’à chaque fois que monsieur bande, il est contraint (le pauvre) de démonter sa femme,  pire, qu’ un meuble IKEA, pour arriver à éjaculer dans bobonne, référence à la « bonobonne »,  on ne sait pas….

 Plusieurs fois, suite à mon ouvrage sur le masculinisme, on m’a informée ces temps derniers, que beaucoup d’hommes étaient en difficulté aujourd’hui, face aux femmes, sans pour autant que ces dernières, suite au mouvement « metoo », en soient responsables….

 Enfin, quoi.

  La masturbation messieurs, ne rend pas plus sourd, qu’elle ne rend stupide…

 Draguer est toujours autorisé, que je sache…

 Mais quand, elle dit, non, c’est non, pas « intérieurement, c’est oui ».

 Non, non, c’est non…

 Tatouez vous, ça, quelque part, je ne sais, pas, sur mon biceps,  sur vos parties intimes, peut être, mais gravez le, putain, de merde, gravez le, quelque part, pour vous en souvenir.

 Nous, les femmes, avons toujours eu d’autres ambitions, de de vous servir de faire valoir,  de boniches,  et surtout, de sex toys, pour parvenir à satisfaire vos frustrations sexuelles…

 Pour information, il existe désormais, des sex toys, parfaitement adaptés, pour les hommes, qui reproduisent les même sensations, que lors d d’un coït avec une femme…

Non, ça n’est pas offensant d’y a voir recours, c’est au contraire une preuve d’altruisme, si l’on considère, que ça induit qu’on envisage alors, des relations sexuelles, uniquement dans un contexte de parfaite parité, et de consentement strictement équivalent, entre les deux partenaires…

 Ça, c’est un altruisme sexuel, un altruisme dont certains hommes, heureusement sont capables, et nous les espérons  de plus en plus nombreux.

https://www.franceinter.fr/emissions/pas-son-genre/pas-son-genre-10-juin-2021

https://www.elle.fr/Loisirs/Sorties/News/5-photos-de-Shamsia-Hassani-la-premiere-street-artist-afghane-2865614

 Cet article, date de ... Il n'y a pas de date. Considérant le fait que nulle part, il ne soit fait état des talibans, je suppose alors que c'était avant qu'ils n'aient pris le pouvoir, il y a quelques jours. J'ignore ce qu'elle devient.

Alors que je lisais, ici, un article au sujet de "l'islamo ganchisme", expression, qui traduit d'aventage, il me semble, une volonté, de monter en epingle, un pehenomène réel, mais ne meritant pas, il me semble, une telle publicité, je reflechssais, à ce que je perçois, personnellement, de la diversité, des personnes, que j'observe.

 Je ne parle pas là, de mon environnement proche, dans le réel, moi, qui vit à la campagne, mais plutot, du brouhha général, que je perçois, par medias, interposé, duquel, d'ailleurs, je me preserve, preciment, pour mon equilibre personnel.... Et ceci, "malgré le confinement consecutif au convid".

  Ces tenant, de cette expression, dont ils iment se saisir, aimeraient nous faire croire, que des lors, qu'on est enfant d'immigré, on vit, systemtiquement, la rage an ventre, à vouloir, en decoudre, absolument, dans une rancoeur tenace, qu'il  serait inenvisageable, qu'il en soit autrement....

 C'est bien mal connaitre, la nature huamine, qui veut, qu'on peut a voir, immigrer, quelquefois, dans un contexte, qui n'ait pas été necessairement, si traumatique que celà....

 C'est bien mal connaitre la nature humaine, effectivemnt, qui veut que certains, se sont integré, plutot, bien, et ne gardent, pas necessairement, une quelconque rancoeur,  ce qui ne constitue pas necessairement, je le precise, un pretexte, pour autant, à voir, en eux, une quelconque trahison, vis à vis de leurs familles, d'origine, restées, au bled, ou ailleurs....

 Oui, je pense plus précisément, je le reconnais, au milieu artistique, car il est vrai qu'en temps qu'artiste, on a la chance, y compris quand on est interdit encore, pour des raisons sanitaires, de ne pas pouvoir se  produire, d'au moins pouvoir transformer, ce qui nous inquiète, nous émeut, nous perturbe, ce que n'ont pas d'autres, qui n'ont pas cette chance.

  Il n'y a rien de plus prejuciable, je crois, que les à prioris, ces étiquettes, qu'on vous colle,  parce que vous avez telle couleur de peau, tel handicap, telle particularité, telle origine, telle histoire, tel vécu....

 Je réécoutais, ces jours derniers, l'émission "la bande originale", avec Nagui, au sujet de Sofia Aram,  qui a écrit un livre sur ce sujet.

https://www.franceinter.fr/emissions/la-bande-originale/la-bande-originale-22-avril-2021

 "La question qui tue".

http://www.denoel.fr/Catalogue/DENOEL/Document/La-question-qui-tue#

 En vérité je crois que nous a vons tous, aisi, certaines particularités, qu ont pour consequence, qu'on vous interpelle toujours, sur les mêmes questions...

 Au delà, du fait que ça blesse, et qu'on en arrive à evoluer, comme le dit Sofia dans la stratégie à adopter pour botter en touche, par pure féniantise d'y répondre, mais surtout, parce que ça n'avance à rien, ce qui interpelle, c'est que ça equivaut,au fait, se sentir assigné, toujours, à devoir, jutifier, du fait, qu'on ne serait pas dans la norme qu'on voudrait nous imposer.

 Vous n'êtes pas dans la norme, et donc, vous devez vous justifier.

 Peut être, que la reponse, aux questions, deplacées, aussi, pourrait être, de simplement sourire, quelquefois.... En regardant droit dans les yeux, version, "j'ai bien entendu, ta question, mais franchement, TU M'EMMERDES".

 Voilà.

https://www.wemove.eu

Mettre fin, à l'évasion fiscale !

https://act.wemove.eu/campaigns/stop-evasion-fiscale

Pour rappel, j'ai ecrit un livre sur ce sujet que je suis en train d'actualiser, afin de le présenter à mon éditeur, les éditions Sydney Laurent.

 Le titre sera, "Gafam, crevettes et pêche à pied".

 Il s'agit, d'une sombre histoire de "pousseux", de crevettes et de trous dans le racket, on dit, "le racket", ou "la raquette" ?

https://www.telerama.fr/ecrans/vingt-ans-de-tele-realite-comment-le-petit-ecran-sest-loftise-6861023.php#contributions

  J'ai toujours détesté, toute forme de télé réalité, au point de n'en avoir regardé, que... 5mn, je crois, parce que le média télé, m'intéresse, et donc, j'ai voulu voir...

5mn, oui, "c'est grave, docteur" ?

J'ai une vision de la télé, plus altruiste que ça, je suis désolée.

A l'heure ou sur le plan médical, pire encore, avec le covid, un pourcentage important de citoyens, sont en grande difficulté psychologiquement, enfermés entre quatre murs, j'ai l'absolue certitude que la télévision a un vrai potentiel, pour aider les téléspectateurs à en souffrir le moins possible, et si je passe pour une vielle conne aigrie, soyez sans crainte, ça ne me fait aucun effet, si ce n'est que me renforcer, dans mes convictions.

Je n'ignore pas cependant, les enjeux fondamentaux que représentent les parts de marchés, qui conditionnent, le prix que va rapporter, une minute de pub (je schématise un peu), mais est ce à vos yeux, une raison suffisante, pour aller vers la facilité... Je ne crois pas.

J'ai trois filles, adultes maintenant, sauf erreur de ma part, la télé-réalité existait déjà, et elles ne sont pas tombées dans la panneau pour autant.

Je les ai élevées de telle sorte qu'elles ont toujours su, enfin, il me semble, qu'on n'a rien sans rien, et qu'en somme, utiliser de faux raccourcis, pour devenir célèbre, là où à priori, il n'existerait aucune raison valable, pour qu'on le soit… ça aurait été, et c’est illogique, quand on prend conscience, d’autre part, que de célèbres inconnus, méritent largement qu’on parle d’eux, alors que ça n’est pas le cas…

 Je persiste à dire, que la télé réalité, pour moi, c’est vraiment, de la merde en branche, et si je reconnais, que j’émets quelques nuances, dans le milieu de la chanson, télécrochet, etc, -pour peu que ce soit honnêtement ficelé, à 90 %, ça demeure bel et bien de la merde.

 Vous apprecierez, j'ose espérer, "mon sens de a nuance", mais j'aime assez claire, quand je suis sûre de mon fait, ce qui est précisément le cas.

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/le-masculinisme/

  Il ne s'agit pas de la couleur, façon "green washing", mais bien au contraire, que le vert,  (ver de terre ?)soit dans la matière de ce qui est promu, précisément, et pas d'apparence, pour remplir les conditions.

   Alors, si vou êtes association, ou n'importe quelle antité sociale, fondation, entreprise solidaire, aussi, peut être, ou simple association,  il y a actuellement appel à candidater, dans cette démarche.

   Ca se passe ici, en suivant ce lien:https://www.radiofrance.com/actualite/une-publicite-plus-verte-avec-radio-france

   Depuis que trump s’est fait évincé, du pouvoir aux USA, alors, que rappelons le, en aucune façon, il n’aurait du être élu, si l’on observe les pires magouilles, auxquelles s’était livré Poutine, pour le faire élire, jouissant à l’époque, d’un internet anormalement permissif, les « cartes » diplomatiques sont rebattues,  comme on dit chez nous.

   En effet, avec un trump, qui avait un âge mental de douze ans, qu’il manipulait comme une marionnette, poutine et sa cohorte de hackers et autres boites à clics, gonflait le torse, pour affirmer son influence,  partout où c’était possible.

   Aux USA, on utilise une expression parlante, qui dit, « mind your hown business »…. En somme « mêlez vous de vos affaires ».

   J’essaie de comprendre, comment arrivé à un âge avancé, comme poutine (ne vous fiez pas à son visage juvénile, il a  fait son ravalement de façade), peut ne pas avoir été assez subtile, et intelligent, pour ne pas avoir appris que l’âge venant, il importe de veiller à laisser une empreinte, qui soit au minimum respectable, en temps qu’homme, ou au mieux d’avoir laissé, une empreinte en temps qu’homme d’état….

   Car faire des concessions pour briller, aux yeux du monde, et gonfler le torse,  c’est une attitude immature, qu’on peut comprendre à la limite dans la force de l’âge, trahissant un manque d’estime de soi, un égocentrisme démesuré, qui concerne plus la psychiatrie qu’autre chose, tous les hommes de pouvoir y sont passé, et y passent encore, et c’est malheureusement inhérent à la nature humaine, mais une fois qu’on en a fait le tour, et joué à celui qui pisse le plus loin par camera interposée, pendant plusieurs décennies, et être incapable de passer à autre chose, en dehors d’aller chercher à conquérir des pays voisins, et de faire assassiner et d’enfermer des opposants politiques, ça signe vraiment une piètre image de l’homme, au-delà de ce que j’aurai soupçonné…

  Car le fantasme de poutine,  c’est le remake du tsar Nicolas II…

  OK, mais pourquoi alors, je pas avoir cherché à faire du cinéma, simplement….

   Je suis sure, que dans son entre secrete, si richement cossue, selon les enquêtes des opposants, il cache, dans sa garde robe, intime, des deguisement,  faire pâlir les plu passionnés, de l’ancien empire, russe…. Pourquoi, ne pousse til pas le bouchon, jusqu’à se faire couronner ?

   Au moins, ça en jetterait, puis avec un peu de chance, les cameraman laisseraient allumé leurs caméras, quand les deux messieurs en blancs, viendraient le chercher… Car on en est là, aujourd’hui, cette fuite en avant, qui fait, que poutine, avec des gamelles au cul à faire pâlir, marine le pen, préfère menacer les autres pays pour se faire valoir, plutôt que d’assumer,  une gestion responsable, autant qu’humaniste, d’une Russie qui serait véritablement, contemporaine…..

   Mais peut-être, que de chanter, cette chanson, là, alors, qu’on fête Napoléon, là, pourrait l’aider, sait on jamais .

  Si je demande, si c'est le bon titre, c'est parce que n'importe quelle vie, à mon avis, vaut n'importe quelle autre, et le fait, que ce soit des religieux, y compris des catholiques, ne devrait pas être mis en avant.

  Je sais, je ne suis pas naïve,  le preuve en est, que les enlevements sont andémiques là bas, et c'est précisément parce que ce sont des catholiques, dont, 2 français, que précisément on en parle.

  Mais si je prétends celà, c'est que je me demande si ces enlèvements doivent être observés exactement selon le même regard que d'autres enlèvements, dans d'autres parties du monde, quand il s'agit d'employés de certaines multinationales, ou  de membres de certaines ONG, par exemple.

  Certes, le processus littéralement mafieux, est tout aussi condamnable et terrifiant, pour les familles et ceux qui en sont vicitmes.

  Mais observé, sous l'angle politique, il me semble, que généralement, le choix des personnes qui sont enlevées, est fait de telle sorte, qu'on cherche à signifier quelque chose sur place, intentionnellement, un peu comme un message, que le rapt devrait signifier, par medias interposés, au monde entier...

  Quelqu'un qui bosse dans une multinationale, on  veut signifier éventuellement, que ces "pieuvres opportunistes", comme j'ai coutume de les appeler, n'ont rien à faire là bas, à piller les ressources du pays en question.

  Je ne suis pas train de prétendre que c'est compréhensif, c'est bien evidemment condamnable, au même titre que s'il s'agissait de n'importe qui d'autre, bien sûr, mais je crois que trouver des alternatives, pour trouver des solutions, aux problèmes, il faut avoir le courage, de décortiquer pour tenter de comprendre, et c'est ce que je fais.

 Dans d'autres cas, il  s'agit de religieux,  comme dans le cas présent, ce qui peut être lu, comme voulant condamner une forme d'ingérance, d'ordre religieux, qui en dérangerait certains, pour des raisons autant politiques que religieux.

 Dans le cas présent, pour être tout à fait franche, le chaos, est tellement profond, que mon sentiment, n'est pas de cet ordre, je pense au contraire, qu'il ne s'agit que d'un opportunisme, lié uniquement et strictement à des supputations de voir la rançon versée, uniquement.  

 En tout etat de cause, ce qui est certain, c'est que celui qui gouverne, n'a aucune comppetance, pour y mettre fin, et que c'est à ce niveau, qu les choses, doivent se débloquer.

https://www.francetvinfo.fr/recherche/?request=haiti

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/815485262683716/

 Hier matin, sur france inter, le sujet du femnisme, etait abrdé, notamment, au sujet de sa regression, à cause des consequences sociales.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-12-avril-2021

https://www.facebook.com/levraijeanmariebigard/videos/826901391078090

https://www.facebook.com/groups/352738588782739

 J'aimerai que vous votiez, SVP, au sujet du nom.

 Pourquoi, l'hyppocampe , parce que c'est l'un des rares animaux, qui porte les oeufs, et qui veille dessus.

 Pourquoi, "faite des pères", parce que j'avais écrit à l'occasion de la fête des pères, il y a quelques années un poème sur ce sujet, qui s'appelait ainsi, et dont je suis très fière.

 Cette idée, je l'avais entendue, de la bouche d'Agnes Buzin, quand elle etait ministre de la santé.

 Visiblement, le concept existait deja, mais simplement, personne n'en parlait, et n'en parle encore, ou si peu.

 Le principe est le suivant.

  Quand les aidants qui vivent aupres d'un malade ou d'un handicapé, ont besoin de souffler, et donc d'avoir du répit,  il existe (trop peu, j dirai m^me bien p trop peu), des structures, qui sont prevues, à cet effet.

 Elle accueillent, en leur sein,  l'aidant, avec la personne, qu'ils soutiennent, afin de souffler, et de trouver, une aide, autant physique, que psychologique.

 ma question, alors, est la suivante:

 "Pour quelle raison le soutien n'est il envisagé, que dans la presence, du malade, ou du handicapé concerné, là, où precisement, il doit arriver, que justement, ce repit, soit envisgé, sans la presence, du malade ou du handicapé ?

 Je veux dire, par là, qu'il existe, tout particulierement, sous l'effet covid, bon nombre de citoyens, qui sont en situation difficile, psychologiquement, qui auraient besoin, de "repit", eux aussi, sans pour autant, qu'il aient  à leur domicile, une prsonne malade, ou handicapée...

https://www.france-repit.fr/fondation/vocation/

https://www.facebook.com/360795670176/videos/200339091516212/

 Je suis parfaitement d'accord, avec les propos de Clémentine Autain.

 Comme toujours on assiste à une offensive de la droite, ainsi que de l'extrême droite, il faut vraiment que la droite, n'ait rien d'autre à brûler comme petit bois, pour exister? 

  Que de plagier l'extrême droite pour exiter ? Je veux parler du fait de bondir sur un fait, pour tenter d'en donner une lecture simpliste, là, où précisément, devrait régner la nuance, et reconnaitre la complexité d'un problème.

  Car oui, les faits sont là, qui résident dans ce que la politique est quelque chose de complexe, et que de tenter de faire croire, qu'elle pourrait être simple, est une ficelle usées, jusqu'au trognon, pratiquée par l'extrême droite, depuis toujours, voilà la stricte vérité..

 Vous voulez qu'on parle vraiment de ce problème  ?

 Et bien je vous explique.

 Il y a quelques années,  j'allais sur un site, qui s'appelle AIVI.

 Association Internationle contre le Viol, et l'Inceste...

 Croyez vous donc, que sur ce site, on accepte n'importe qui  ?

 Non, certainement pas, et pour avoir le droit de lire, et de participer au forum, et bien il faut en expliquer les raisons.

 Pourquoi  ?

 Parce que dès lors, qu'on est victime de discrimination, ou d'un quelconque problème, généralement grave, qu'on est donc victime, dans la majorité des cas, prendre la parole est plus difficile que pour quelqu'un d'autre.

 C'est c'est ça, ÊTRE VICTIME quelque soit la raison...

  Dans une assemblée, quelque soit la raison, qui a pour objectif de traiter d'un problème douloureux, les victimes qui viennent dans l'objectif d'y prendre la parole, perçoivent des ondes toxiques de personnes qui potentiellement pourraient même être, les bourreaux (personne jamais, ne pense donc à cette hypothèse ?), alors la parole ne peut pas être prise....

  C'est pour cette raison, qu'il est necessaire quelquefois, d'être, "entre soi", pour délibérer de certains problèmes, ça n'est pas dans l'objectif de rejeter necessairement, une catégorie ou une autre...

  En réalité, je vais vous, dire, je suis très en colère, vraiment, de voir qu'on puisse être con ou conne, au point de ne pas être capable de comprendre une telle posture...

 Voilà, la vérité.

 On en arrive en vérité,  à une situation quand même incroyable, qui réside dans le fait que des victimes (on ne peut pas dire, il me semble, que les étudiants, par les temps qui courrent, sont particulierement, "à la la noce", comme on dit chez nous, non ?

 Et on  se retrouve, avec des trous du cul, nantis, qui n'ont qu'une seule preoccupation,  c'est de jouer les mijaurées,  version  "bouffées de chaleur", parce qu'ils se sentent offusqués, de voir qu'on les rejette de ces réunions...

 C'est un peu fort de café, quand même il me semble, non ?

 Au fait, je ne vous ai pas encore dit.

 Dites donc, j'ai envie de créer une nouvelle association, je vous  offre le scoop...

 Elle aura pour objectif, de mettre en avant la paternité, de telle sorte que les pères qui sont  destitué de leur paternité, "pour de mauvaises raisons", c'est à dire, pour des raisons strictement économiques, avec non paiment de la pension alimentaire, ne voient pas leurs liens avec leurs enfants détérioré ou rompus.

 Je n'ai pas pris cette décision là, dernièrement, elle fait suite, à un billet que j'avais écrit, il y a quelques années, au moment, de la fête des pères, et que j'avais intitulé, "faites des pères", du verbe faire.

 Ca sera le nom, de cette association, qui s'appellera, ainsi, FAITES DES PERES.

 Et on rajoutera, dessous, (éventuellement). 

 Pourquoi, je donne ici, cette precision  ?

 Parce que je parlais, de complexité des sujets, ou des motivations qui jutifient certaines réunions,  et ceci, en est bien un exemple....

 Est ce qu'au prétexte que je suis une femme,  que je suis divorcée,  que j'ai écrit, un livre sur le masculinisme,  je serai ors de propos,  pour créer cette association  ? Certainement pas....

 Et pourtant,  je sais que ça serait souhaitable....

 C'est justement suite à l'écriture de ce livre, et de voir que sous l'effet du covid, la situation de certains pères, risque de s'aggraver, que j'en ai parlé à Thomas.

 La vérité, c'est que la solution idéale, comme souvent, n'existe pas.

 Quand on organise des reunions, sur un sujet sensible, il me semble légitime, de veiller à ce qu'au sein de cette réunion, il ne se trouve personne d'hostile, pour que le débat se passe de façon sereine,  n'en deplaise à certains, ou certaines.

 Trouveriez vous normal, dites moi, si au sein d'une cité, une réunion serait organisée, pour parler des violences faites aux femmes,  on voit arriver des gros bras, qui viennet laisser trainer leurs oreilles,  pour préparer certaines représailles ?

 Certainement pas ....

 Si dans une entreprise, ceux qui sont tout en bas de l'enchelle sociale, avec les plus bas salaires se reunissent, trouveriez vous nromal, que le haut de la pyramide, vienne écouter, ce qui s'y dit ?

 Certainemnt pas.....

  Si une réunion est organisée au sein  de la confédération paysanne, pour délibérer du devenir de l'agriculture bio,  et qu'il parlent des subventions européennes, qui tardent à venir, et qu'il y a une dizaine de gros bras qui déboulent avec leurs tracteurs,  tellement immenses, qu'on ne peut qu'à peine les croiser sur les routes, pour s'y opposer, trouveriez vous ça, normal ?

  Certainement pas....

  Alors, c'est quoi, cette hypocrisie, enfin, C'EST QUOI CETTE HYPOCRISIE ?

  Alors, cmment trouver, le juste milieu ?

  Le juste milieu, il peut se faire par invitations de la part des organisateurs.

  La réunion peut aussi être annoncée, et si quelqu'un souhaite y assister,  et ne reçoit pas d'invitation, sachant, que ne pas être invité, ne signifie pas, qu'on en est exclu, il peut demander, à y assister, avec lettre de motivation.

  Je parle là,  de sujet tres sensibles, ça va sans dire.

  En fait, je vais vous dire, ce qui me met vraiment en colère, là.

  C'est que cette récupération purement politique, à laquelle on assiste là, traduit, un handicap, en matière d'empathie.

 Les politiques, qui s'en saisissent sont beaucoup plus soucieux du prétexte dont ils se saisissent à cette occasion, que de la raison même qui justifie la réunion dont il est question, et c'est ça qui politiquement, doit vraiment interpeller, je crois.

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/le-masculinisme/

 Et n'oubliez pas, qu'avec le version papier, vous avez la possibilité ensuite, de l'offrir à quelqu'un par exemple, qui n'a pas internet.

J'ai terminé, il y a quelques semaines, mon ouvrage sur la spiritualité, enfin, pour être plus précise, consacré, à la toxicité des livres sacrés.

 J'ai peint la couverture, aussi, rempli la fiche "auteur", chez mon éditeur,  qui comprend la présentation de mon ouvrage, mais aussi, le choix des deux extraits, qui j'ai choisi pour donner à lire.

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

 Comme toujours, et c'est inévittable, quand on traite de sujets qui ne relèvent pas d'une fiction, mais plutôt, d'une forme d'analyse, que je qualifieirai de philosophique ou sociétale, le souci réside dans le fait que par l'actualité, ou certains propos qui sont tenus, il peut arriver que notre réflexion, en temps qu'auteurs, demande à être complétée ou enrichie, ce qui traduit toujours en somme,  qu'une fois l'ouvrage pourtant clos, on doit toujours s'arranger de la frustration, de voir que ça ne peut être qu'incomplet, ou qu'imparfait....

 C'est comme si on devait s'accomoder, du fait que l'ouvrage, se trouve toujours sur le métier, en quelque sorte.

 Soit, ça ne remet pas en cause le travail acompli, je crois, encore somme nous chanceux aujourd'hui, grace à internet, de pouvoir comme je le fais, justement, compléter ce qui nous semble devoir l'être.

 Ainsi, ces jours derniers, ai je entendu, certains propos, qui m'ont interpellée.

 Pour commencer, au sujet  de la conservation des ouvrages, litteraires anciens, sur France Inter,  et notamment, au conservatoire de le BNF. (bibliothèque de France.

https://www.franceinter.fr/emissions/les-80-de/les-80-de-31-mars-2021

 Je ne retrouve pas le lien exact, désolée.

 Il y etait précisé, qu'ils détenaient, des "corans médiévaux".

 Quelle ne fût pas ma surprise, d'entendre, une pareille chose, sachant, que l'Islam, dans sa naissance,  ne correspond absolument pas, à l'epoque mediavale, justement.

 Naissance, du christianisme, l'an 0, puisque c'est le calendrier,  avec lequel on fonctionne aujourd'hui.

 Naissance de l'islam, 7 ième siecle.

   Donc, d'une certaine façon, l'Islam, est "fille du christianisme".

   La vraie question, qui se poserait alors, serait de savoir si cette "paternité", en quelque sorte, donnerait aux yeux de certains, une forme de suppériorité du christianisme, vis à vis de l'Islam... Qu'aux yeux de certains, se soit le cas, hélas, est à craindre, alors qu'il se soucient comme d'une guigne, de cette antériorité pourtant réelle, dans l'histoire des religions....

   Quand des parents sont en conflit avec leurs enfants, nulle part il n'est écrit, que ce sont les parents qui ont raison d'office, au seul prétexte, qu'ils sont les parents, bien au contraire... Il est possible, qu'ils aient raison, il est possible ausi, que par leur incapacité à innover, ou à observer objectivement, l'impérieuse nécessité d'aller de l'avant, pour déterminer les véritables enjeux qui s'imposent à nous, les parents aient tort, et que leur oeillères et leur impermeabilité aux idées neuves, soient un obstacle veritable, au bon fonctionnement des choses.

  Aujourd'hui, nous sommes tous assaillis par le covid,  et esperons voir enfin, le bout du tunnel, en mai,  et sur 100 personnes âgées, qui se font vacciner, dans 70% des cas, ce sont leurs enfants, qui ont pris RV, pour le vaccin pour leurs ainés....

  En somme, ce qu'il est bon de retenir, c'est que cette chronologie dans l'apparition des religions, ne revêt rigoureusement, aucune importance, et n'a, à mes yeux, absolument aucune impostance, et ne justifie, aucune prépondérance, de l'une par rapport à l'autre.

  Quand à leur toxicité, soyez sans crainte, j'ai bien bossé le sujet,  sous differents, sujet, comme on dit vulgairement, "il n'y en a pas une, pour racheter l'autre".

Grand bien vous fasse, "la tentation du repli sur soi".

https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-25-mars-2021

Il y a quelques jours, sur France Inter, une psychiatre etait venue parler de la situation de la psychiatrie, aujourd'hui, sous l'effet du covid.

Situation deja alarmante, avant le covid, et donc, bien pire encore, au bout d'une année de covid.

 Les addictions empirent, tous les addictologues sont formels sur ce point, et le risque suicidaire chez les patients les plus fragiles, s'accentue.

 Le pseudo confinement, vient d'être décidé, par le président de la république, et si le corps médical en première ligne, faisait pression, pour que ce confinement soit décidé, au sein même des médecins, cependant, certaines divergences sont apparues.

 Certains, diront, "étrange" ils devraient parler, d'une même voix"....

 Pas si étrange à mes yeux, si l'on considère, que le médecin a sa spécialité, et prêche un peu pour sa paroisse.

 Quoi, qu'il en soit, la psychiatrie est toujours le parent pauvre, et si le ministère de la santé, à partir de quelques temps, à intégré la psychiatrie, dans la reflexion générale, (ce qui me semble la moindre des choses), les moyens eux tardent à venir....

 Je suis stupéfaite personnellement, à chaque fois, qu'on interroge les spécialistes, ou plus précisément les urgentistes, de voir toujours les deux clans parler, de façon distincte, les uns parlant chiffres, et bassement materiellement (ce que je peux comprendre), capacité ou non de pouvoir recevoir tel nombre de patients dans une journée, et le surnombre qui les inquiète, et les psychiatres qui pensent eux aussi à leurs patients, tous aussi  pragmatiquement comptables, et opposer, le nombre de suicides qui augmentent...

 Sans vouloir commenter, de façon déplacée ou désagréable, une ado qui se fout en l'air, effectivement, ne risque plus, entre 4 planche ensuite, de contaminer qui que ce soit....

Il faut impérativement créer des postes en addictologie, dans les hopitaux de jours qui dépendent des hopitaux psychiatriques,  ceci n'est pas une necessité, c'est UNE URGENCE.....

 Ensuite, jai entendu aux infos, que la décision de remboursement des séances psy, avait enfin été prise.

 Certains, vont trouver ça bien...

 Moi, aussi...

 5 séances, ou 4, je ne sais plus. Du coup, pour tout dire, j'ai trouvé ça drôle...

  Sur prescription médicale, le psychologue sera remboursé... SUPER... 5 séances, c'est à peu pres, le nombre de séances necessaires, pour que le psychologue, puisse détecter si oui ou non, un travail plus approfondi, est nécessaire...

   Alors, moi, je dis oui, à la seule condition qu'en cas de necessité, l'autorisation puisse être renouvelée, par séries de 20 séances, par exemple, sinon, que ce soit pour le patient, ou que ce soit pour le psychologue, ça va être très difficile de parvenir à se projeter dans un travail qui soit vraiment efficace, comme quand quelqu'un qui est addisct, et suivi par un addictologue, par exemple souhaite "prendre le mal à la racine", comme je l'ai écrit dans mon livre....

   J'imagine, un peu la scène, devant le psy "c'est interessant, ce que vous venez de me confier, là, mais on est deja à trois séances",  et le patient de repondre, "oui, mais je vais devoir arrêter, parce que je pourrai pas vous payer".... incroyable, non ?

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/addictions-prendre-le-mal-a-la-racine/

Vous pouvez aussi y trouver, beaucoup de contenus, que  vous ne soupçonnez pas,  comme des histoires audio,  des histoires en langues étrangères, des contes, ou des radios, elles aussi, en langues etrangères...

 Vous me direz, que vous pouvez deja les trouver, via internet, plus directement.

 Oui, c'est vrai...

 Mais si vous voulez travailler une langue, par exemple, entendre des histoires, ou des nouvelles entieres, permet de travailler la langue, de façon plus efficace, au sujet de l'accent, ou du style, par exemple.

 Et pourquoi, audio, plus que video ,

 Et bien parce que vous disposez alors de la possibilité de faire quelquechose de manuel en même temps, parce que votre regard n'est pas accaparé, tout simplement, ce qui par les temps qui courent, et cette éventuel nouveau confinement qui pourrait potentiellement se reproduire, je pense que c'est précieux, pour l'equilibre de chacun.

 Quel événement. Contente de le revoir.

"Une vie saine".

Et oui, ça me fait un point commun avec lui.

Non ne sommes pas des intégristes de la vie saine, on choisit simplement de faire simple, là où beaucoup choisissent de faire compliqué.

Je n'ai personnellement aucun besoin de prendre des trucs, pour me se sentir capable d'écrire ou de dire des conneries.

29 mars 2021.

   Entendu, ce matin, Daniel Morin qui évoquait Delahousse, comme potentiel remplaçant de Michel Drucker, dans l'hypothèse où il n'aurait pu reprendre  sa place, compte tenu de ce qu'il a subi, ces derniers mois.

    Je passe, juste pour préciser que si son nom est sorti,  c'est uniquement parce que la question m'a été posée, il y a quelques années, à savoir, "considérant l'age de Michel Drucker, qui verrais tu pour le remplacer"....

 Et j'avais répondu, "Delahousse", voilà, c'est dit.

   Pourquoi je donne cette précision  ? Simplement pour remettre les choses à leur place, parce qu'il serait injuste que ce soit sa réputation qui en pâtisse, alors que lui à ma  connaissance, n'en a jamais fait la demande, ou n'a fait aucune proposition en ce sens, je n'ai aucune idée, d'ailleurs, sur  ce qu'il en a pensé....

  Merci, à toute l'équipe de Vivement Dimanche, pour le clin d'oeil au cyclisme, (pour raison de calligramme)....

  Parce que :

 "Je croas que si j'étais grenouille,

sachant que je risque de finir sous forme de gigolette à l'ail,

j'envisagerai tres sérieusement de cesser de pratiquer le cyclisme,

afin d'éviter l'hypertrophie de mes superbes cuisses".

 Etant venue assister à l'enregitrement d'une de ses émissions, il y a quelques années, j'avais offert l'original à Michel. 

 Comme on dit vulgairement, « on nous balance le bébé », comme ça, sans nuances, et sans  savoir si les profs concernés, ont commencé à bosser sur le sujet ou pas.

 Il est bon de noter, que le problème s’est posé uniquement au niveau du collège, ce qui démontre alors, que selon l’âge concerné, et la capacité à penser, et à réfléchir pour élaborer une pensée qui serait vraiment personnelle, à eux seuls, suffit à résoudre le problème.

 La question, que ça incite à me poser, serait la suivante….

 Je ne suis pas prof, « tant mieux », diraient certains, peut être , qui sait ?

Au moins, ma position présente elle l’énorme avantage justement, de pouvoir tenir des propos, qui ne risquent pas de me nuire professionnellement, et par ce fait, de dire tout haut, ce que d’autres pensent tout bas,  surtout s’ils sont profs.

 La question, donc, qui me vient, serait de savoir si parmi les plus frondeurs, à avoir revendiqué de ne pas respecter cette minute de silence, se trouvent d’avantage d’élèves très éveillés intellectuellement, ou bien plutôt passifs, version « rebellions à deux balles », avec une  évidente mauvaise volonté, à vouloir en débattre ?

  Pour être plus précise, « je refuse, de respecter la minute de silence, beaucoup plus pour suivre mes potes, que par conviction personnelle ».

Ils revendiquent le fait que Samuel Paty, « n’aurait pas du »…..

Il faut veiller alors à prêter plus d’attention alors, à ceux qi se taisent et sont en vérité, les têtes de classe, car il est probable que déjà,  ce phénomène soit observable, quelquefois.

Est-ce qu’il connaissent vraiment la religion qu’ils revendiquent, comme la leur , l’islam ?

 Ne pas hésiter à leur rappeler, qu’ils  en ont (ce qui n’est que la vérité),  qu’une image parfaitement survolée….

  Utiliser mon travail, sur la toxicité des livres sacrés.

  Je sais,  sous couvert de laïcité, les profs sont sensés à ce titre,  ne pas parler de religion.

    Mais on ne peut pas traiter d’un sujet, qui pose problème, sans aller jusqu’à appeler les choses par leur nom. Et quand les profs se retrouvent en face du problème, et que ce sont certains élèves, qui à ce titre, revendiquent l’islam, pour mépriser la liberté d’expression, il faut bien poser les choses sur la table., et je n’ai aucun doute, sur le fait que bien des profs le font, et ce que faisait Samuel Paty, justement.

 Il faut ensuite, elargir le débat sur les religions en général, pour contourner la stigmatisation.

 Car dans mon livre, aucune religion n’est épargnée.

 Pourquoi, ne pas évoquer le fait, qu’ils n’ont pas choisi leur religion, eux, en temps que personne, et que quand ils croisent un gamin de leur âge, qui porte une kipa, ou un autre,  d’un milieu, ou d’une religion autre que la leur, EUX NON PLUS N’ONT PAS CHOISI LEUR RELIGION…..

 Leur demander, individuellement, s’ils trouvent normal qu’un juif, qui aurait envie de ne pas adhérer à son culte, et ne plus aller à synagogue, ou un chrétien, qui ne veut plus aller à la messe, est ce qu’ils trouvent normal, qu’on les autorise, ou pas ? qu’est-ce qu’ils en pensent ?

 Si, d’ici quelques années, ils ont envie de faire telles études ou telles autres, est ce qu’ils vont trouver normal, qu’on leur déconseille et qu’on les entrave, au prétexte qu’ils sont musulmans , ou qu’ils viennent d’une cité ?  Est-ce qu’ils ne sont pas en droit de revendiquer, d’avoir envie de faire tel métier ou tel autre ?

 Ce qu’il faut parvenir à générer, c’est la prise de conscience, qu’ils doivent atteindre, relativement au fait que certains, voudraient penser à leur place, et qu’ils sont en droit aussi, eux d’élaborer leurs propres pensées, quelque soit le sujet.

 Je suis une fervente défenseuse de la laïcité.

 Mais une laïcité, qui ignore le fait religieux, est une laïcité qui va droit dans le mur. Parce qu’aborder le fait religieux des la primaire sous l’angle philosophique, est à mes yeux le seul moyen d’apprendre la tolérance.

 En vérité, la vraie question que doivent se poser les parents, aujourd’hui, est la suivante :

 « Est que la tolérance, vis-à-vis de ceux qui pensent autrement, ou qui pratiquent une autre religion que la leur, est une véritable valeur à leurs yeux, ou pas, et j’ose l’affirmer une valeur qui à mes yeux est républicaine » ?

 Pourquoi, je pose cette question, parce qu’hier encore, j’entendais aux infos, l’augmentation des inscriptions, dans les écoles confessionnelles.

 La question, que doivent se poser les parents, qui en sont là, aujourd’hui, doit être la suivante :

 « Pour quelle raison, est ce que j’éprouve le besoin d’inscrire mon enfant dans une école confessionnelle, qu’est ce que j’ai à reprocher aux écoles publiques, du pays, que j’ai choisi pour venir y vivre ? »

 Est-ce que c’est parce que je trouve salutaire de savoir qu’éventuellement, dans cette école confessionnelle, on va apprendre à mon enfant, le livre sacré qui y correspond, sachant d’autre part, qu’il s’y trouve, bien des choses qui sont parfaitement toxiques, pour mon enfant, mais que je suis trop lâche pour le reconnaitre  ? (j’ai des preuves, si vous le voulez, ça va bientôt sortir en livres, sous le titres, ‘  « toxicité, des livres sacrés »)….

 Est-ce que c’est pour une autre raison ?  quelque chose,  peut être, que ma religion, pourrait apporter à mon enfant, et que moi, en temps que parent, je suis incapable de lui inculquer, en temps que valeur morale, parce que je préfère m’en remettre à des chefs religieux pour combler mon incompétence, en temps que parent » ?

Conclusion…..

 En me levant, ce matin, tôt, parce que je suis une lève tôt,  ayant décidé, d’y bosser aujourd’hui, je me disais, que je devais penser aux profs… parce que ma fille ainée, est enseignante, elle aussi. Mais que les vrais personnes, à qui il faudrait poser la question, ça serait, aux parent, des enfants concernés, bien plus, encore, qu’aux élèves eux même.

 Je vais vous raconter un truc….