Bonjour à tous.

 Je passe vous donner quelques infos, au sujet de ce projet d'édition.

 sa sortie est iminante, je dois peaufiner, encore...

 "Chaque jour sur le métier, remettez votre ouvrage".

 J'ai deja dû reporter à mon estampeur mon calligramme, au sujet de la couverture !

 Les sujets sur lesquels, je dois travailler, encore, sont les suivants.

 D'une part, commenter les pousuites qui sont en train d'être menées, notamment, par l'Europe, au sujet de la responsabilité de FB, dans la grande delinquence iternationale.

 Vous pouvez retrouver ces renseignements en suivant ce lien.

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGlkjjMDWDhQMpkBqsPMjGdwksw

 Ensuite, je dois travailler sur le metavers.

https://www.francetvinfo.fr/economie/bitcoin/on-vous-explique-ce-qu-est-le-metavers-l-internet-du-futur-qui-fait-rever-la-tech_4757523.html

29 decembre 2021.

 Mission accomplie.

 Le tout est deposé, de nouveau, chez mon éditeur.

 ce matin, sur France inter, une emission frt interessante, au sujet de la reltion, entre le metavers, et le cinema, sachant, que beaucoup d'artistes, et depuis pas mal de decennies, deja, avaient anticipé, ce qui advient là.

Mamoru Hosoda, le cinéma et les métavers.

https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-du-mercredi-29-decembre-2021

  Ce que j'en dis , et ben c'est que bon nombre de ses propos, recoupent entierement, ce que je developpe, dans mon ouvrage, au sujet du metavers.

  Sauf que moi, j'appuie sur le focus DANGER, en ce qui concerne les personnes, qui presisement, sont en difficulté, psychologiquement.

  Les dansgers sont grands, effectivement, n'en deplaise, au PDG de FB, qui ne voit, en son metavers, avec lequel soit dit en pasant, il entretient, une rlation, à côté de laquelle, la megalomanie, d'un dictateur, semblerait, une bluette...

  Entendons nous bien,  qu'il soit psychologiquement, dangereux, pour sa propre santé mentale, d'occuper, un poste à si haute responsabilité, est une predisposition à la demence....

 mais il n'est pas necessaire, d'avoir fait de hautes etudes, pour realiser, à quel oint, il marche à côté de ses pompes, parce que son metavers, par ses côtés infiniment toxiques, pour n'importe quelle société, quelque soit sa culture, d'ailleurs, soit dit en passant, est entierement non pas sous estimé, mais carrement occulté, ce qui est infiniment plus grave....

Namo Hossada, dit en boutade, qu'on ne peut pas se contenter d'aller envoyer nos enfants cultiver des légumes, et cette provocation n'occulte pas le fait, que toute personne en difficulté a un coprs, que ce corps à des exigences physiologique, qu'on appelle la nutrition, etc, etc...

 BREF, j'aimerai bien en rire, pour tout dire.

 J'ai l'absolue certitude, que la dépendance aux machines est un véritable fléau, que ce soit pour nos enfants, ou que ce soit pour n'importe qui d'autre.

 C'est précisément dans ce qu'il écarte de la prise de conscience de notre relation à notre corps, que le metavers pose le plus de problème, précisément, aussi, j'ai pleinement conscience, de la volonté délibérée de cette provocation, "potagère".

Apres tout, le solstice d'hiver vient de passer, on va pouvoir aller fouiller dans nos catalogues de fleurs, ou legumes, de nouveau.

https://jardinierparesseux.com/2021/12/28/se-debarrasser-de-lherbe-aux-goutteux-sans-perdre-les-autres-vegetaux/

28 Février 2022.

Pour ce projet, il devrait être edité prochainement, puisque juridiquement, il n'y plus d'intermediaire, entre l'editeur, et moi.

 Pour ceux qui douteraient du fait, qu'internet, et les nouvelles technologies, représentent un aspect fondamental, dans toutes les sphères de nos sociétés,  lisez ceci.

https://www.francetvinfo.fr/internet/telephonie/5g/ericsson-list-en-quoi-la-competition-autour-de-la-5g-encourage-la-corruption_4982997.html

Pour commencer, des nouvelles, de ce projet de livre...

 Il est en stand bye, parce que je peux pas être au four et au moulin, comme on dit.

 Mais ça ne m'empêche pas, de suivre le dossier.

 Ce matin, suite à un mail, reçu de google, j'apprends, qu'ils mettent au point, une politiue, qu'ils pretendent plus juste et plus dure, sur le droit des entreprises, sur le sol, français, en tout cas.

 Je vous donne en copié collé ce que je viens de leur envoyer, puisqu'ils nous invitent à commenter le moindre paragraphe, vous pensez bien que je n'ai pas raté l'occasion.

Je sais, je sais, "autant pisser dans un violon", c'est une de mes expressions favotrite, moi, pourtant, qui suis aussi sensible, aux instruments à corde.

 Il va bien falloir, un jour, que je fasse quelque chose de plus rejouissant, au sujet de ce violon, quand il assume à lui seul, le pauvre, le setiment, toujours, d 'assumer, un veritable sentiment, d'impuissance....

 BREF...

   Je vous suggères, d'une part, d'embaucher d'avantage d'humains, pour modérer vos contenus, d'une part, mais aussi, de les embaucher avec des contrats de travail, qui respectent la dignité et un droit du travail, qui soit digne de ce nom.

   Je veux dire, que vous pouvez toujours mettre en avant des règles strictes, qui selon vos critères, respectent la dignité, des lors que cette surveillance, n'est assurée, que par une intelligence artificielle, ce qui est évidemment le cas, nous ne sommes pas dupes face à la manipulation mentale, ou aux faux profils, vos gesticulations juridiques, n'ont pour seul et unique objectif, que de donner bonne conscience à vos actionnaires et à vos dirigeants.

   Je vous informe d'autre part, que ceux que vous employez à des fins de perfectionnisme de votre intelligence artificielle, travaillent aussi comme les modérateurs, dans les pays où le droits du travail est le plus permissif, ce qui induit de votre part, et de la part des autres gafams, une nouvelle forme d'esclavage moderne.

  Des lors, comment pouvez vous prétendre hisser un tel degré d'exigence, vis à vis des entreprises sur le sol européen,  entreprises que vous rackettez ensuite, puisque vous êtes en position de monopole, alors que vous même, par  les reproches que je vous donne, vous n'appliquez aucune des règles de moralité, vis à vis du droit du travail ?

Je n'ai aucune préoccupation particulière.

Je reconnais, que c'est l'outil que je préfère en matière de réseaux sociaux, parce que c'est celui que je maitrise le mieux.

  Le problème aujourd'hui, ne réside pas dans la perfection de l'outil, ou pas, mais plutôt, dans le fait que le citoyen doit se soucier de ne pas le voir, emputer sur la vie réelle, en somme fermer les écrans, qu'il s'agisse de l'ordinateur, ou du téléphone.

 Non, je ne suis pas (encore), "une vielle conne"...
 Je suis soucieuse simplement, de la nécessité absolue de veiller à la santé mentale de mes contemporains, ce qui est différent.

https://www.france.tv/films/longs-metrages/5132424-effacer-l-historique.html#at_medium=5&at_campaign_group=2&at_campaign=integrale&at_offre=1&at_send_date=20230819&at_recipient_id=459386-1649175068-6eaa1e7e

 J'ai adoré ce film, j'ai beaucou ri, avec une irresistible envie, de mettre  mon point dans la g....

 Mais ce qui est interpellant, c'est de se demander si  d'en rire suffit. Evidemment, NON, la suite, c'est de la politique au sens noble du mot.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/zoom-zoom-zen/zoom-zoom-zen-du-mercredi-27-septembre-2023-6277553

 29 septembre 2023.

 Hier soir, CASH INVESTIGATION, spécial, PORNO sur internet.

" PORNO, un business impitoyable".

https://www.france.tv/france-2/cash-investigation/5247165-porno-un-business-impitoyable.html

 J'y travaille en interne, puis l'integre au reste de mon travail, sur le livre à paraitre.

  Je ne sais pas si c'est moi, qui ai droit à un traitement de faveur, ou bien si c'est la politique que google applique à chacun deses clients, mais les faits sont là.

   Je ne parle pas là, du harcèlement généralisé que subissent certaines vicitimes, mais plus spécialement, de celui dont google se rend coupable, quand il prétend que votre espace de stokage serait plein, alors que chaque jour, je passe une heure à supprimer, supprimer, et supprimer des vidéos ou des images, nettoyer ma boite mail, souvent, vider la corbeille, pour ne voir tout compte fait, toujours, que le même message "espace de stokage plein", dans le seul objectif de vous vendre de l'esparce de stokage supplémentaire.

 Alors, oui chaque jour, en vous menaçant, de ne plus pouvoir stoker quoi que ce soit sur vos appareils, alors, qu'il sont en position de monopole, total et absolu, sur l'ensemble de l'internet, mondial et international, c'est bien de harcelement, dont il est question, et de rien d'autre.

Le milliardaire, vient de racheter twitter, appelé maintenant, « X », et propose des profils certifiés, et payants.

Qu’internet soit un outil merveilleux, par bien des aspects, ne fait aucun doute….

On sait que de tous temps, la communication joue un rôle fondamental dans n’importe quel conflit, et la période actuelle, par le truchement d’internet, des réseaux sociaux, du rôle des algoryhtmes et de l’intelligence artificielle et leurs dérives, déjà visibles, et à venir, à quel point ce phénomène met en danger de façon particulièrement perverse, l’ensemble de l’humanité.

Il serait bien illusoire, dans n’importe quel ouvrage, d’énumérer tous les aspects par lesquels internet est toxique, tellement cette toxicité est diverse, et contamine l’ensemble des sphères de la moindre des sociétés humaines, aujourd’hui.

Il s’agit d’une forme d’arborescence de toxicité, devant lesquelles ceux qui nous gouvernent doivent ériger des systèmes de sécurité, ainsi que des lois, pour contrer cette perversité.

Oui, j’ai bien dit, perversité, ou le principe réside dans le fait, de se faire passer pour quelqu’un d’autre, afin, soit de diffuser des fakes news, mettant ainsi, en péril nos démocraties, soit de permettre à n’importe quel escrocs, d’agir contre le citoyen, quel que soit son pays d’origine, pour lui soutirer ses économies….

Et là, je ne vous montre que le petit bout de la lorgnette.

Si l’on superpose la carte des paradis fiscaux, et celles d’où émanent les forums, qui délivrent les modus opérendis des escroqueries, ou de tout ce qui existe de plus toxique et dangereux pour l’humanité, on s’aperçoit alors que ces cartes se superposent quasiment entièrement, ce qui est bien loin d’être un hasard.

Le vrai problème aujourd’hui, réside dans le fait de se demander s’il ne serait pas illusoire, de parler du diable, ou si vous préférez, d’aborder le bien et le mal.

Ici, en Occident, il est intellectuellement mal venu, d’oser un tel propos, ou de tenir un tel discours…On se demande bien pourquoi, d’ailleurs, si ce n’est une vision qui renvoie, de façon plus ou moins consciente, à notre histoire, où la religion tenait le haut du pavé, et servait de matrice à nos sociétés, au détriment de la liberté de pensée, aussi simplement, evoquer la notion, de bien ou de mal, donne til le sentiment, d’un seul coup, d’être infantilisé, avec un « bon dieu », père fouettard….

Mais pourtant, que je sache, le bien et le mal, en aucun cas ne sont des émanations purement religieuses, mais bien au contraire, au fond de nos âmes, des notions de ce que l’on trouve salutaire, ou de ce qui ne le serait pas.

Parce que c’est bien d’avoir vu nos croupions baigner à en être ramollis, dans les bénitiers, depuis des siècles et des siècles, qui a pour conséquence aujourd’hui, qu’on n’ose plus, non plus parler de Dieu, cette merveilleuse hypothèse, mais bien manquer de courage, au point de prétendre qu’il serait déplacé de simplement évoquer la notion de bien et de mal.

Il n’en est pas de même, dans d’autres parties du monde, qui arguent alors de cet argument, pour nous faire passer pour ce que eux considèrent comme le mal…

N’entendons nous pas, soit dit en passant, tenir des propos, d’ «axe du mal », au sujet de l’occident… ?

On peut alors se demander à quel titre, nous occidentaux, devrions avoir des scrupules à jouer de cette corde, devant une telle accusation.

La méthodologie des fondamentalistes religieux ou idéologiques, donc, aussi politiques, a toujours consisté à tenter de faire croire qu’il existerait des solutions simples et expéditives, à des problèmes qui sont toujours complexes, au point que souvent, il est nécessaire d’intégrer qu’il n’existerait que des solutions, « les moins pires possibles »….

On touche alors, un point fondamental, qui réside dans le fait que le citoyen, et peut être plus encore, quand il souffre, préfère se raccrocher à des chimères, qu’on appelle, « prince charmant », « super héros », enfin, le politique parfait, qui trouverait la solution à tous les problèmes….

La vision absolument idéalisée, du candidat potentiel, dans une démocratie, révèle je crois, une forme d’immaturité chez le citoyen, qui voudrait que le candidat pour lequel il voterait, serait la providence même.

Qu’on exige, qu’il s’en rapproche un peu, me semble pour le moins souhaitable, qu’on exige qu’il le soit véritablement, me semble plus qu’inquiétant.

Mai revenons en à cette histoire de profils certifiés.

Naïve que je suis, dès que ce type de profil est apparu, il y a bien longtemps, pressentant déjà à quel point ces profils certifiés, s’avèreraient plus que judicieux pour faire face aux usurpateurs, j’avais demandé, sur FB, à obtenir le mien, sans jamais avoir pu l’obtenir.

Il fallait être célèbre, parait il, etc, etc…

A plusieurs reprises, et je dois reconnaitre qu’il a bien longtemps que je ne l’ai demandé à nouveau, alors qu’ils ont copie de mes documents d’identité, depuis plus de dix ans probablement, sur FB .

Quoi qu’il en soit, j’ai travaillé sur ce concept, qui présente l’énorme avantage de responsabiliser le détenteur du compte, dont il est question.

Des lors que ce service est gratuit, je ne vois rien qui empêcherait, que quiconque, puisse y prétendre.

Mais la lecture que j’avais du problème, était liée encore au fait, que j’avais une vision potentiellement altruiste, de ce que pourrait représenter, le fait de s’exprimer sur internet.

En d’autres termes, avant de promouvoir la haine ou la pédo criminalité, avec un profil certifié, on y auait reflechi à deux fois…

Grande naïve, que j’étais, et je ne devais pas être la seule…

Elon Musk, lui a viré, 70% des modérateurs, une fois qu’il a racheté twitter, rebaptisé, « X ».

Ca sentait déjà le brûlé, quand on observait, déjà, à quel point cette toxicité, irait en grandissant.

Puis il a proposé de faire payer les utilisateurs, en leur vendant le principe du profil certifié.

On ne sait pas dans quel contexte, ce profil certifié est accordé.

Demande t il, seulement, des documents officiels, pour accorder, ou pas, nous n’en savons rien.

On sait juste, que l’axe du mal lui, est parfaitement assuré, quand des profils potentiellement authentiques (puisque l’on n’en sait rien), revendiquent haut et fort, la haine, la désinformation, la publication de fake news, sensés s’attaquer à ce qu’ils prétendent l’axe du mal, parce que le concept de profils certifié  « X », nouveau nom de twitter, induit une utilisation, des algorithmes ainsi que l’intelligence artificielle, au service de ces profils toxiques, qui ont payé pour ce service…. Alors, oui, on ne peut nier l’évidence, qui a permis par exemple, que dans le conflit israélo palestiniens, redéclenché le 7 octobre 2023, les 5 jours qui ont suivi, une fois passé au tamis de la désinformation, 70 % des vidéos, qui ont circulé sur X, anciennement, twitter, étaient des fakes news…..

Ceci, explique cela.

Je n’attends personnellement, que de trouver, un nouveau réseau social, pour remplacer X.

الملياردير، اشترى للتو تويتر، يسمى الآن «X»، ويقدم ملفات تعريف معتمدة، ويدفع.
إن كون الإنترنت أداة رائعة، من نواح كثيرة، أمر لا شك فيه....
نحن نعلم أنه في جميع الأوقات، يلعب الاتصال دورًا أساسيًا في أي صراع، والفترة الحالية، من خلال الإنترنت والشبكات الاجتماعية، ودور الخوارزميات والذكاء الاصطناعي وانجرافاتها، مرئية بالفعل، وفي المستقبل، كيف تعرض هذه الظاهرة للخطر بطريقة منحرفة بشكل خاص للبشرية جمعاء.
سيكون من الوهم، في أي كتاب، سرد جميع الجوانب التي يكون الإنترنت من خلالها سامًا، وبالتالي فإن هذه السمية متنوعة، وتلوث جميع مجالات أقل المجتمعات البشرية، اليوم.
هذا شكل من أشكال شجرة السمية، وقبلها يجب على أولئك الذين يحكموننا إقامة أنظمة أمنية، وكذلك قوانين، لمواجهة هذا الانحراف.
نعم، لقد قلت، الانحراف، أو المبدأ يكمن في الحقيقة، التظاهر بأنه شخص آخر، إما من أجل بث أخبار مزيفة، وبالتالي تعريض ديمقراطياتنا للخطر، أو السماح لأي محتالين، بالتصرف ضد المواطن، مهما كان بلدهم الأصلي، لاستخراج مدخراتهم....
وهنا، أنا فقط أريكم الطرف الصغير من لورغنيت.
إذا قمنا بتركيب خريطة الملاذات الضريبية، وتلك التي تنبثق منها المنتديات، والتي تقدم طريقة عمل عمليات الاحتيال، أو من بين كل ما هو موجود أكثر سمية وخطورة على البشرية، فإننا ندرك بعد ذلك أن هذه البطاقات تتداخل بالكامل تقريبًا، وهو بعيد عن المصادفة.
تكمن المشكلة الحقيقية اليوم في التساؤل عما إذا كان من الوهم التحدث عن الشيطان، أو إذا كنت تفضل معالجة الخير والشر.
هنا في الغرب، من غير المرحب به فكريًا أن تجرؤ على قول مثل هذا الشيء، أو قول مثل هذا الشيء... يتساءل المرء لماذا، إلى جانب ذلك، إن لم تكن رؤية تشير بوعي إلى تاريخنا، حيث كان الدين على رأس الرصيف، وكان بمثابة مصفوفة لمجتمعاتنا، على حساب حرية الفكر، وببساطة، استحضار الفكرة، الخير أو الشر، يعطي الشعور، بضربة واحدة، من كونها طفلة، مع «إله صالح»، أب يجلد....
لكن، على حد علمي، الخير والشر، ليس في أي حال من الأحوال انبعاثات دينية بحتة، ولكن على العكس من ذلك، في أعماق أرواحنا، مفاهيم لما نجده مفيدًا، أو لما لا يمكن أن يكون.
لأنه من الجيد أن نرى ضجيجنا يستحم في اللين، في المباركة، لقرون وقرون، وهو ما نتج عنه اليوم، أننا لم نعد نجرؤ على الحديث عن الله، هذه الفرضية الرائعة، ولكننا نفتقر إلى الشجاعة، لدرجة أنه سيكون من غير المناسب التحدث ببساطة عن الخير والشر.
الأمر ليس هو نفسه في أجزاء أخرى من العالم، والتي تجادل بعد ذلك في هذه الحجة، لتجعلنا نبدو مثل ما يعتبرونه شريرًا....
ألا نسمع، بالمناسبة، «محور الشر» عن الغرب... ؟
يمكن للمرء بعد ذلك أن يتساءل بأي صفة، نحن الغربيين، يجب أن يكون لدينا الحذر للعب هذا الحبل، قبل مثل هذا الاتهام.
وبالتالي، فإن منهجية الأصوليين الدينيين أو الأيديولوجيين، السياسية أيضا، تتمثل دائما في محاولة الاعتقاد بأنه ستكون هناك حلول بسيطة وسريعة للمشاكل المعقدة دائما، لدرجة أنه في كثير من الأحيان، من الضروري دمج أنه لن يكون هناك سوى حلول، «أسوأ ما يمكن»....
هذه نقطة أساسية تكمن في حقيقة أن المواطن، وربما أكثر من ذلك، عندما يعاني، يفضل التمسك بالكيميرا، والتي تسمى، «الأمير الساحر»، «البطل الخارق»، أخيرًا، السياسة المثالية، من شأنها أن تحل كل المشاكل....
أعتقد أن الرؤية المثالية تمامًا للمرشح المحتمل، في الديمقراطية، تكشف عن شكل من أشكال عدم النضج في المواطن، الذي يرغب في أن يكون المرشح الذي سيصوت له، هو العناية الإلهية نفسها.
ويبدو لي أنه من المثير للقلق أن نطالب بأن يكون أقرب إليه إلى حد ما، على أقل تقدير، أن يكون مطلوبا منه أن يكون مثيرا للقلق حقا.
قد أعود إلى قصة الملفات الشخصية المعتمدة.
ساذجة كما أنا، بمجرد ظهور هذا النوع من الملف الشخصي، منذ وقت طويل، مستشعرًا بالفعل إلى أي مدى ستثبت هذه الملفات الشخصية المعتمدة أنها أكثر من حكيمة لمواجهة المغتصبين، طلبت، على FB، الحصول على الألغام، دون أن تكون قادرة على الحصول عليها.
كان عليك أن تكون مشهورًا، على ما يبدو، إلخ، إلخ...
في عدة مناسبات، ويجب أن أعترف أنه قد مر وقت طويل منذ أن سألت مرة أخرى، بينما قاموا بنسخ وثائق هويتي، ربما لأكثر من عشر سنوات، على FB.
على أي حال، لقد كنت أعمل على هذا المفهوم، الذي يتمتع بميزة كبيرة تتمثل في محاسبة صاحب الحساب، وهو ما نتحدث عنه.
عندما تكون هذه الخدمة مجانية، لا أرى شيئًا يمنع أي شخص من المطالبة بها.
لكن قراءتي للمشكلة كانت لا تزال مرتبطة بحقيقة أن لدي رؤية إيثارية محتملة، لما يمكن أن يمثله، والتعبير عن الذات على الإنترنت.
بعبارة أخرى، قبل الترويج لجرائم الكراهية أو الأطفال، مع ملف تعريف معتمد، كان يُعتقد مرتين....
ساذجة للغاية، أنني كنت كذلك، ولا ينبغي أن أكون الوحيد...
طرده إيلون ماسك، 70٪ من الوسطاء، بمجرد أن اشترى تويتر، وأعيد تسميته بـ «إكس».
كانت رائحته بالفعل مشتعلة، عندما لاحظنا، بالفعل، إلى أي مدى ستنمو هذه السمية.
ثم عرض شحن المستخدمين، وبيعهم مبدأ الملف الشخصي المعتمد.
من غير المعروف في أي سياق، يتم منح هذا الملف الشخصي المعتمد.
اطلب منه فقط وثائق رسمية، لمنحها، أو لا، لا نعرف.
نحن نعلم فقط، أن محور الشر مضمون تمامًا، عندما تكون الملفات الشخصية الأصلية محتملة (بما أننا لا نعرف)، ادعي بصوت عالٍ وواضح، الكراهية، المعلومات المضللة، نشر الأخبار المزيفة، من المفترض أن يهاجم ما يزعمون أنه محور الشر، لأن مفهوم الملفات الشخصية المعتمدة «X»، وهو اسم جديد على تويتر، يحفز الاستخدام والخوارزميات والذكاء الاصطناعي، في خدمة هذه الملفات الشخصية السامة، التي دفعت مقابل هذه الخدمة.... لذا، نعم، لا يمكننا إنكار الأدلة، التي سمحت، على سبيل المثال، بأنه في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، الذي أعيد إطلاقه في 7 أكتوبر 2023، مرت الأيام 5 التي تلت ذلك، بمجرد غربلة المعلومات المضللة، 70% مقاطع الفيديو، التي تم تداولها على X، سابقًا، تويتر، كانت أخبارًا مزيفة.....
هذا، يفسر هذا.
أنا شخصياً أنتظر العثور على شبكة اجتماعية جديدة لتحل محل X.

The billionaire, has just bought twitter, now called, «X», and offers certified profiles, and paid.
 That the Internet is a wonderful tool, in many ways, is beyond doubt….
We know that at all times, communication plays a fundamental role in any conflict, and the current period, through the internet, social networks, the role of algoryhtmes and artificial intelligence and their drifts, already visible, and to come, how this phenomenon endangers in a particularly perverse way the whole of humanity.
It would be very illusory, in any book, to list all the aspects by which internet is toxic, so this toxicity is diverse, and contaminates all the spheres of the least of the human societies, today.
 This is a form of toxicity tree, before which those who govern us must erect security systems, as well as laws, to counter this perversity.
 Yes, I did say, perversity, or the principle lies in the fact, to pretend to be someone else, in order either to broadcast fakes news, thus endangering our democracies, or to allow any crooks, to act against the citizen, whatever their country of origin, to extract their savings….
 And here, I only show you the small end of the lorgnette.
 If we superimpose the map of tax havens, and those from which emanate the forums, which deliver the modus operaendis of scams, or of all that exists more toxic and dangerous for humanity, we then realize that these cards overlap almost entirely, which is far from a coincidence.
The real problem today lies in wondering if it would not be illusory, to talk about the devil, or if you prefer, to address good and evil.
 Here in the West, it is intellectually unwelcome to dare to say such a thing, or to say such a thing… One wonders why, besides, if not a vision that more or less consciously refers to our history, where religion held the top of the pavement, and served as a matrix for our societies, to the detriment of freedom of thought, so simply, evoke the notion, good or evil, gives the feeling, in one fell swoop, of being infantilized, with a "good God", a whipping father….
 But yet, as far as I know, good and evil, in no case are purely religious emanations, but on the contrary, deep in our souls, notions of what we find salutary, or of what would not be.
 Because it is good to have seen our rumps bathed in softening, in the blessed ones, for centuries and centuries, which has as a consequence today, that we no longer dare to speak of God, this wonderful hypothesis, but lack courage, so much so that it would be inappropriate to simply talk about good and evil.
 It’s not the same in other parts of the world, which then argue this argument, to make us look like what they consider evil....
  Don’t we hear, by the way, “axis of evil” about the west...?
 One can then wonder in what capacity, we Westerners, should have scruples to play this rope, before such an accusation.
 The methodology of religious or ideological fundamentalists, therefore, also political, has always consisted in trying to make believe that there would be simple and expeditious solutions to problems that are always complex, to the point that often, it is necessary to integrate that there would be only solutions, “the least worst possible”....
 This is a fundamental point, which lies in the fact that the citizen, and perhaps even more so, when he suffers, prefers to cling to chimeras, which are called, "prince charming", "superhero", finally, perfect politics, that would solve all the problems….
  The absolutely idealized vision of the potential candidate, in a democracy, I believe reveals a form of immaturity in the citizen, who would like the candidate for whom he would vote, would be providence itself.
 It seems to me that it is more than worrisome to demand, that it be somewhat closer to it, to say the least, that it be required to be truly worrisome.
 May come back to this story of certified profiles.
 Naive as I am, as soon as this type of profile appeared, a long time ago, already sensing to what extent these certified profiles, would prove more than judicious to face the usurpers, I asked, on FB, to obtain mine, without ever having been able to obtain it.
 You had to be famous, it seems, etc, etc…
 On several occasions, and I must admit that it has been a long time since I asked again, while they have copied my identity documents, probably for more than ten years, on FB.
Anyway, I’ve been working on this concept, which has the huge advantage of holding the account holder accountable, which is what we’re talking about.
 When this service is free, I see nothing that would prevent anyone from claiming it.
 But my reading of the problem was still related to the fact, that I had a potentially altruistic vision, of what could represent, expressing oneself on the internet.
 In other words, before promoting hate or pedo crime, with a certified profile, it was thought twice....
 Very naive, that I was, and I should not be the only one…
 Elon Musk fired him, 70% of the moderators, once he bought twitter, renamed, «X».
 It already smelled of burning, when we observed, already, to what extent this toxicity, would grow up.
 Then he offered to charge users, selling them the principle of the certified profile.
 It is not known in which context, this certified profile is granted.
 Ask him only for official documents, to grant, or not, we do not know.
 We just know, that the axis of evil is perfectly assured, when potentially authentic profiles (since we do not know), claim loud and clear, hatred, disinformation, publication of fake news, supposed to attack what they claim the axis of evil, because the concept of "X" certified profiles, a new twitter name, induces a use, algorithms and artificial intelligence, in the service of these toxic profiles, which paid for this service…. So, yes, we cannot deny the evidence, which allowed, for example, that in the Palestinian Israeli conflict, relaunched on October 7, 2023, the 5 days that followed, once passed through the sieve of misinformation, 70% of the videos, which circulated on X, formerly, twitter, were fake news…..
 This, explains this.
 I am personally waiting to find a new social network to replace X.

El multimillonario, acaba de comprar twitter, ahora llamado «X», y ofrece perfiles certificados, y de pago.
 Que Internet sea una herramienta maravillosa, en muchos aspectos, no cabe duda....
Se sabe que desde siempre, la comunicación juega un papel fundamental en cualquier conflicto, y el período actual, a través de internet, las redes sociales, el papel de los algoritmos y la inteligencia artificial y sus derivas, ya visibles, y por venir, hasta qué punto este fenómeno pone en peligro de manera particularmente perversa a toda la humanidad.
Sería muy ilusorio, en cualquier obra, enumerar todos los aspectos por los que Internet es tóxica, porque esta toxicidad es diversa, y contamina todas las esferas de la menor de las sociedades humanas, hoy.
 Se trata de una forma de árbol de toxicidad, ante la cual los que nos gobiernan deben erigir sistemas de seguridad, así como leyes, para contrarrestar esta perversidad.
 Sí, he dicho bien, perversidad, o el principio reside en el hecho de hacerse pasar por otra persona, para, bien difundir Fakes news, poniendo así en peligro nuestras democracias, bien permitir a cualquier estafador,  actuar contra el ciudadano, sea cual sea su país de origen, para sacarle sus ahorros...
 Y ahora sólo les muestro el pequeño trozo de la mirada.
 Si se superpone el mapa de los paraísos fiscales, y aquellos de donde emanan los foros, que entregan los modus operandi de las estafas, o de todo lo que existe de más tóxico y peligroso para la humanidad, se descubre que estas tarjetas se superponen casi por completo, lo cual no es casualidad.
El verdadero problema hoy es preguntarse si no sería ilusorio hablar del diablo, o si preferiríamos hablar del bien y del mal.
 Aquí, en Occidente, es intelectualmente inoportuno, atreverse a semejante declaración, o a tal discurso... Nos preguntamos por qué, por otra parte, si no es una visión que remite, de manera más o menos consciente, a nuestra historia, en la que la religión ocupaba el primer plano,  y servía de matriz a nuestras sociedades, en detrimento de la libertad de pensamiento, tan simplemente, cuestionar la noción, de bien o de mal, da el sentimiento, de un golpe,  de ser infantilizado, con un «buen Dios», padre Fouettard....
 Sin embargo, que yo sepa, el bien y el mal no son en ningún caso emanaciones puramente religiosas, sino más bien, en el fondo de nuestras almas, nociones de lo que se encuentra saludable, o de lo que no lo sería.
 Porque es bueno haber visto a nuestras rabadillas bañarse hasta ablandarse, en las bendiciones, desde hace siglos y siglos, que tiene como consecuencia hoy,  que no nos atrevamos a hablar de Dios, tampoco esta maravillosa hipótesis, sino más bien a carecer de valor, hasta el punto de pretender que sería inapropiado simplemente evocar la noción de bien y de mal.
 No es lo mismo, en otras partes del mundo, que argumentan entonces este argumento, para hacernos pasar por lo que ellos consideran el mal...
  ¿No oímos, por cierto, hablar de «eje del mal», sobre el occidente... ?
 Cabe preguntarse, entonces, por qué nosotros, los occidentales, deberíamos tener escrúpulos a la hora de tocar esta cuerda, ante semejante acusación.
 La metodología de los fundamentalistas religiosos o ideológicos, por lo tanto, también políticos, siempre ha consistido en intentar hacer creer que existirían soluciones simples y expeditivas, a problemas que son siempre complejos, hasta el punto de que a menudo, es necesario integrar que solo existan soluciones, «las menos peores posibles»....
 Se toca entonces, un punto fundamental, que reside en el hecho de que el ciudadano, y quizás más aún, cuando sufre, prefiere aferrarse a quimeras,  que se llama, «príncipe azul», «superhéroe», finalmente, el político perfecto, que encontraría la solución a todos los problemas....
  La visión absolutamente idealizada, del candidato potencial, en una democracia, revela, creo, una forma de inmadurez en el ciudadano, que querría que el candidato por el que votaría fuera la providencia misma.
 Que se exija, que se acerque un poco, me parece por lo menos deseable, que se exija que lo sea realmente, me parece más que preocupante.
 Podemos volver a esta historia de perfiles certificados.
 Ingenua como yo, tan pronto como este tipo de perfil apareció, hace mucho tiempo, presintiendo ya hasta qué punto estos perfiles certificados, resultarían más que juiciosos para hacer frente a los usurpadores,  había pedido, en FB, a obtener el mío, sin haber podido nunca conseguirlo.
 Había que ser famoso, al parecer, etc, etc...
 En varias ocasiones, y debo reconocer que hace mucho tiempo que no lo he vuelto a solicitar, a pesar de que tienen copia de mis documentos de identidad, probablemente desde hace más de diez años, en FB .
En cualquier caso, he trabajado en este concepto, que tiene la enorme ventaja de responsabilizar al titular de la cuenta, de la que se trata.
 Desde el momento en que este servicio es gratuito,  no veo nada que impida, que nadie, pueda aspirar a él.
 Pero la lectura que tenía del problema, estaba todavía ligada al hecho de que tenía una visión potencialmente altruista,  de lo que podría representar, el hecho de expresarse en internet.
 En otras palabras, antes de promover el odio o la pedofilia criminal, con un perfil certificado, se pensaba dos veces...
 Gran ingenua, que era, y no debía ser la única...
 Elon Musk, lo despidió, 70% de los moderadores, una vez que compró twitter, rebautizado, «X».
 Ya olía a quemado, cuando se observaba, ya, hasta qué punto esta toxicidad, crecería.
 Luego propuso cobrar a los usuarios, vendiéndoles el principio del perfil certificado.
 No se sabe en qué contexto se concede este perfil certificado.
 Pide, solamente, documentos oficiales, para conceder o no,  no lo sabemos.
 Solo se sabe, que el eje del mal él, está perfectamente asegurado, cuando perfiles potencialmente auténticos (ya que no se sabe), reivindican alto y fuerte, el odio, la desinformación, la publicación de fake news, supuestamente atacar lo que pretenden el eje del mal, porque el concepto de perfiles certificados  «X», nuevo nombre de twitter, induce el uso, algoritmos, así como la inteligencia artificial, al servicio de estos perfiles tóxicos, que han pagado por este servicio... Entonces, sí, no se puede negar la evidencia, que permitió, por ejemplo, que en el conflicto israelo-palestino, redesclenchado el 7 de octubre de 2023, los 5 días siguientes, una vez pasado por el tamiz de la desinformación, el 70% de los videos, que circularon en X, antiguamente, twitter, eran las noticias de Fakes....
 Eso explica por qué.
 Yo personalmente espero encontrar una nueva red social para reemplazar a X.

O bilionário, acaba de comprar twitter, agora chamado «X», e oferece perfis certificados e pagos.
 Que a internet seja uma ferramenta maravilhosa, em muitos aspectos, não há dúvida....
Sabe-se que, em todos os tempos, a comunicação desempenha um papel fundamental em qualquer conflito, e o período atual, através da internet, das redes sociais, do papel dos algoryhts e da inteligência artificial e seus desvios, já visíveis, e futuros, A que ponto este fenómeno põe em perigo de maneira particularmente perversa o conjunto da humanidade.
Seria ilusório, em qualquer obra, enumerar todos os aspectos pelos quais a Internet é tóxica, de tal forma esta toxicidade é diversa e contamina o conjunto das esferas da mais pequena das sociedades humanas, hoje.
 Trata-se de uma forma de árvore de toxicidade, perante a qual aqueles que nos governam devem erigir sistemas de segurança, bem como leis, para combater esta perversidade.
 Sim, eu disse, perversidade, ou o princípio reside no facto de se fazer passar por outra pessoa, a fim de difundir fakes news, pondo assim em perigo as nossas democracias, ou de permitir a qualquer vigarista, Seja qual for o seu país de origem, para lhe arrancar as suas economias...
 E agora só estou a mostrar-vos o pequeno pedaço da Lorgnette.
 Se sobrepusermos o mapa dos paraísos fiscais, aquele de onde provêm os fóruns, que emitem os modus operandi das burlas, ou de tudo o que existe de mais tóxico e perigoso para a humanidade, apercebemo-nos de que esses mapas se sobrepõem quase inteiramente, O que não é coincidência.
O verdadeiro problema hoje é perguntar-se se não seria ilusório falar do diabo, ou se preferes falar do bem e do mal.
 Aqui, no Ocidente, é intelectualmente errado, ousar tal afirmação, ou fazer tal discurso... Perguntamo-nos por que razão, aliás, se não é uma visão que remete, de forma mais ou menos consciente, para a nossa história, onde a religião tinha o topo da calçada e servia de matriz às nossas sociedades, em detrimento da liberdade de pensamento, tão simplesmente evocar a noção, de bem ou de mal, dá o sentimento, de repente, de ser infantilizado, com um «bom Deus», pai chicoteado....
 Mas, no entanto, que eu saiba, o bem e o mal não são, em caso algum, emanações puramente religiosas, mas antes, no fundo das nossas almas, noções daquilo que achamos salutar, ou daquilo que não o seria.
 Porque é bom ter visto os nossos rabos banhados em pó, nos benignos, durante séculos e séculos, que tem como consequência hoje,  já não ousamos falar de Deus, esta maravilhosa hipótese, mas falta de coragem, ao ponto de pretender que seria despropositado evocar simplesmente a noção de bem e de mal.
 Não é o mesmo, em outras partes do mundo, que então argumentam com esse argumento, para nos fazer passar por aquilo que eles consideram o mal...
  A propósito, não queremos dizer «eixo do mal», a respeito do ocidente... ?
 Podemos então perguntar-nos a que título, nós ocidentais, deveríamos ter escrúpulos em tocar essa corda, perante tal acusação.
 A metodologia dos fundamentalistas religiosos ou ideológicos, portanto, também políticos, sempre consistiu em tentar fazer crer que haveria soluções simples e expeditas, a problemas que são sempre complexos, a tal ponto que muitas vezes, é necessário integrar que só existiriam soluções, «as menos piores»...
 Toca-se então, um ponto fundamental, que reside no facto de o cidadão, e talvez ainda mais, quando sofre, preferir agarrar-se a quimeras,  que se chama, «príncipe encantado», «super-herói», enfim, o político perfeito, que encontraria a solução para todos os problemas...
  A visão absolutamente idealizada do potencial candidato, numa democracia, revela, creio eu, uma forma de imaturidade no cidadão, que desejaria que o candidato em que votaria fosse a própria providência.
 Parece-me mais do que inquietante que se exija, que se aproxime um pouco, que se exija que o seja realmente.
 Mas voltemos à história dos perfis certificados.
 Ingênuo como sou, assim que esse tipo de perfil apareceu, há muito tempo, pressentindo o quanto esses perfis certificados seriam mais do que sábios para lidar com usurpadores,  eu tinha pedido, na FB, para obter o meu, sem nunca ter conseguido.
 Era necessário ser famoso, dizem, etc, etc...
 Em várias ocasiões, e devo reconhecer que já há muito tempo que não o solicitei de novo, quando eles têm uma cópia dos meus documentos de identidade, provavelmente há mais de dez anos, na FB .
Seja como for, trabalhei neste conceito, que tem a enorme vantagem de responsabilizar o titular da conta, que está em causa.
 A partir do momento em que este serviço é gratuito,  não vejo nada que impeça, que alguém possa reclamar.
 Mas a leitura que eu tinha do problema, ainda estava ligada ao fato de que eu tinha uma visão potencialmente altruísta,  do que poderia significar, falar na internet.
 Por outras palavras, antes de promover o ódio ou a pedofilia, com um perfil certificado, pensávamos duas vezes...
 Era muito ingénua e não devia ser a única...
 Elon Musk, demitiu-o, 70% dos moderadores, uma vez que comprou twitter, renomeado «X».
 Já cheirava a queimado, quando já se observava, até que ponto esta toxicidade iria crescendo.
 Em seguida, ele propôs cobrar aos usuários, vendendo-lhes o princípio do perfil certificado.
 Não se sabe em que contexto, este perfil certificado é concedido.
 Pede documentos oficiais para conceder, ou não, não sabemos.
 Sabe-se que o eixo do mal está perfeitamente assegurado, quando perfis potencialmente autênticos (já que não se sabe), reivindicam alto e bom som, o ódio, a desinformação, a publicação de fake news, supostamente atacando o que eles afirmam ser o eixo do mal, porque o conceito de perfis certificados  «X», novo nome do twitter, induz uma utilização, algoritmos e inteligência artificial, ao serviço destes perfis tóxicos, que pagaram por este serviço.... Então, sim, não se pode negar a evidência, que permitiu, por exemplo, que no conflito israelo-palestino, reiniciado em 7 de outubro de 2023, os cinco dias que se seguiram, uma vez passado pela peneira da desinformação, 70% dos vídeos, que circularam no X, anteriormente, twitter, eram notícias falsas...
 Isto explica tudo isto.
 Pessoalmente, só espero encontrar uma nova rede social para substituir o X.

Der Milliardär hat gerade Twitter gekauft, jetzt «X» genannt, und bietet zertifizierte und bezahlte Profile.
 Dass das Internet in vielerlei Hinsicht ein wunderbares Werkzeug ist, steht außer Frage....
Es ist bekannt, dass die Kommunikation zu allen Zeiten eine grundlegende Rolle in jedem Konflikt spielt, und die aktuelle Periode, durch das Internet, soziale Netzwerke, die Rolle der algoryhtmes und der künstlichen Intelligenz und ihre Abweichungen, bereits sichtbar, und in der Zukunft, wie sehr dieses Phänomen die gesamte Menschheit auf besonders perverse Weise gefährdet.
Es wäre eine Illusion, in jedem Buch alle Aspekte aufzuzählen, durch die das Internet giftig ist, weil diese Toxizität so vielfältig ist und alle Bereiche der geringsten menschlichen Gesellschaft heute kontaminiert.
 Es handelt sich um eine Art Baum der Toxizität, vor dem diejenigen, die uns regieren, Sicherheitssysteme und Gesetze errichten müssen, um dieser Perversität entgegenzuwirken.
 Ja, ich habe richtig gesagt, pervers, oder das Prinzip besteht darin, sich als jemand anderes auszugeben, um entweder Fake News zu verbreiten, unsere Demokratien zu gefährden oder es jedem Betrüger zu ermöglichen, gegen den Bürger vorzugehen, Unabhängig von seinem Herkunftsland, um seine Ersparnisse...
 Und jetzt zeige ich Ihnen nur das kleine Stück Lorgnette.
 Wenn man die Karte der Steueroasen mit der Karte der Foren überlagert, die die Vorgehensweise der Betrügereien oder der für die Menschheit giftigsten und gefährlichsten Dinge liefern, stellt man fest, dass diese Karten sich fast vollständig überlagern, Das ist kein Zufall.
Das eigentliche Problem besteht heute darin, sich zu fragen, ob es nicht illusorisch wäre, über den Teufel zu sprechen oder, wenn Sie es vorziehen, Gut und Böse anzugehen.
 Hier im Westen ist es intellektuell falsch, eine solche Aussage zu wagen oder eine solche Rede zu halten... Man fragt sich im übrigen, warum, wenn nicht eine Vision, die mehr oder weniger bewußt auf unsere Geschichte verweist, wo die Religion die Spitze des Pflastersteins hielt und als Matrix für unsere Gesellschaften diente, zum Nachteil der Gedankenfreiheit, auch einfach den Begriff heraufbeschwören, Ob gut oder schlecht, gibt auf einmal das Gefühl, infantilisiert zu sein, mit einem «guten Gott», Vater Peitsche....
 Aber wie ich weiß, sind Gut und Böse keinesfalls rein religiöse Emanationen, sondern im Gegenteil, im Grunde unserer Seelen, Vorstellungen davon, was wir als heilsam empfinden oder was nicht.
 Denn es ist gut zu sehen, wie unsere Hintern in den Weihweihen seit Jahrhunderten weich werden, was zur Folge hat, dass wir es heute nicht mehr wagen, nicht mehr von Gott zu sprechen, diese wunderbare Hypothese, aber ohne Mut, so sehr, dass es unangebracht wäre, einfach den Begriff des Guten und des Bösen zu erwähnen.
 In anderen Teilen der Welt, die dieses Argument anführen, um uns als das auszugeben, was sie für das Böse halten...
  Hören wir nicht nebenbei etwas von «Achse des Bösen» über den Westen... sagen?
 Man kann sich also fragen, in welcher Weise wir im Westen angesichts einer solchen Anklage Skrupel haben sollten, dieses Seil zu spielen.
 Die Methodologie religiöser oder ideologischer Fundamentalisten, also auch politischer Fundamentalisten, bestand immer darin, zu glauben zu machen, dass es einfache und schnelle Lösungen für Probleme geben würde, die immer kompliziert sind, so dass oft Es ist notwendig zu integrieren, dass es nur Lösungen geben würde, «die schlechtesten möglich»....
 Wir berühren also einen grundlegenden Punkt, der darin besteht, dass der Bürger, und vielleicht noch mehr, wenn er leidet, es vorzieht, sich an Chimären zu klammern, die man «Prinz Charming», «Superheld» nennt, schließlich, die perfekte Politik, die Lösung für alle Probleme finden würde....
  Die absolut idealisierte Sichtweise des potentiellen Kandidaten in einer Demokratie offenbart meines Erachtens eine Form der Unreife im Bürger, der möchte, daß der Kandidat, für den er stimmen würde, die Vorsehung selbst wäre.
 Es scheint mir mehr als beunruhigend, daß man verlangt, daß man ein wenig näher kommt, zumindest wünschenswert, daß man verlangt, daß es wirklich ist.
 Aber zurück zu dieser Geschichte der zertifizierten Profile.
 Naiv wie ich bin, sobald diese Art von Profil vor langer Zeit auftauchte, schon ahnend, wie klug diese zertifizierten Profile sein würden, um mit den Usurpatoren fertig zu werden , hatte ich auf FB gebeten, mein eigenes zu bekommen, ohne es jemals zu bekommen.
 Man musste berühmt sein, so scheint es, usw...
 Und ich muss zugeben, dass es schon lange her ist, dass ich sie noch einmal gefragt habe, obwohl sie wahrscheinlich seit mehr als zehn Jahren eine Kopie meiner Ausweisdokumente auf FB haben.
Wie auch immer, ich habe an diesem Konzept gearbeitet, das den großen Vorteil hat, den Kontoinhaber, um den es geht, zu befähigen.
 Wenn dieser Dienst kostenlos ist, sehe ich nichts, was jemanden daran hindern könnte, ihn zu beanspruchen.
 Aber die Lektüre, die ich über das Problem hatte, hing noch damit zusammen, dass ich eine potentiell altruistische Vision hatte, was es bedeuten könnte, sich im Internet auszudrücken.
 Mit anderen Worten, bevor man Hass oder Kinderkriminalität propagierte, mit einem zertifizierten Profil, dachte man zweimal darüber nach...
 Sehr naiv, dass ich war, und ich sollte nicht die einzige sein...
 Elon Musk feuerte ihn, 70% der Moderatoren, nachdem er Twitter gekauft, umbenannt, «X».
 Es roch schon nach Verbranntem, als man schon beobachtete, wie diese Toxizität wachsen würde.
 Dann bot er an, die Benutzer zu bezahlen und ihnen das Prinzip des zertifizierten Profils zu verkaufen.
 Es ist nicht bekannt, in welchem Kontext dieses zertifizierte Profil vergeben wird.
 Er bittet nur um offizielle Dokumente, um zu gewähren oder nicht , wissen wir nicht.
 Wir wissen nur, dass die Achse des Bösen vollkommen sicher ist, wenn potenziell authentische Profile (von denen wir nichts wissen) laut und deutlich Hass, Desinformation, die Veröffentlichung von Fake News beanspruchen, um die Achse des Bösen anzugehen, Denn das Konzept der zertifizierten Profile  «X», der neue Name von Twitter, führt zu Nutzung, Algorithmen und künstlicher Intelligenz, die diese toxischen Profile bedienen, die für diesen Service bezahlt haben... Also, ja, man kann das Offensichtliche nicht leugnen, das es zum Beispiel im palästinensischen Konflikt Israels ermöglichte, am 7. Oktober 2023, den nächsten 5 Tagen nach dem Screening der Desinformation, 70% der Videos, die auf X zirkulierten, ehemals Twitter, waren Fake News....
 Das erklärt das hier.
 Ich persönlich warte nur darauf, ein neues soziales Netzwerk zu finden, um X zu ersetzen.

Миллиардер только что купил твиттер, теперь называемый «Х», и предлагает сертифицированные профили, и оплатил.
 Что Интернет является прекрасным инструментом, во многих отношениях, вне всякого сомнения....
Мы знаем, что во все времена общение играет основополагающую роль в любом конфликте, и текущий период, через интернет, социальные сети, роль алгорихтм и искусственного интеллекта и их дрейф, уже видимый и грядущий, как это явление представляет особую опасность для всего человечества.
Было бы очень иллюзорно, в любой книге, перечислять все аспекты, с помощью которых интернет токсичен, так что эта токсичность разнообразна и загрязняет все сферы наименьшего человеческого общества сегодня.
 Это своего рода дерево токсичности, перед которым те, кто управляет нами, должны создавать системы безопасности, а также законы, чтобы противостоять этому извращению.
 Да, я сказал, что извращение, или принцип заключается в том, чтобы притвориться кем-то другим, или транслировать фальшивые новости, тем самым ставя под угрозу наши демократии, или позволять любым мошенникам действовать против граждан, независимо от их страны происхождения, чтобы извлечь свои сбережения....
 А здесь я покажу только маленький конец Лорнет.
 Если мы наложим на карту налоговые убежища и те, от которых исходят форумы, которые доставляют способы действия мошенников, или все, что существует более токсичным и опасным для человечества, то тогда мы поймем, что эти карты почти полностью перекрываются, что далеко не случайно.
Реальная проблема сегодня заключается в том, чтобы задаться вопросом, не было бы это иллюзорным, говорить о дьяволе или, если вы предпочитаете, обращаться к добру и злу.
 Здесь, на Западе, интеллектуально нежелательно осмеливаться сказать такое или сказать такое... Интересно, почему, кроме того, если не видение, более или менее сознательно относящееся к нашей истории, где религия удерживала верх тротуара и служила в качестве матрицы для наших обществ, в ущерб свободе мысли, так просто, вызывает представление, хорошее или плохое, дает чувство, одним махом, быть инфантильным, с "добрым Богом", порченным отцом....
 Но, насколько я знаю, добро и зло ни в коем случае не являются чисто религиозными эманациями, а наоборот, глубоко в наших душах, представления о том, что мы находим полезным, или о том, что не было бы.
 Потому что хорошо видеть, как наши огурцы купались в смягчающихся, в благословенных веками, что имеет в результате сегодня, что мы больше не смеем говорить о Боге, эта замечательная гипотеза, но не хватает смелости, настолько, что было бы неуместно просто говорить о добре и зле.
 Это не то же самое в других частях мира, которые затем аргументируют этот аргумент, чтобы сделать нас похожими на то, что они считают злом....
  Кстати, разве мы не слышали "ось зла" на западе...?
 Тогда можно задаться вопросом, в каком качестве, мы, жители Запада, должны иметь угрызения совести, чтобы разыграть эту веревку, прежде чем выдвинуть такое обвинение.
 Таким образом, методология религиозных или идеологических фундаменталистов, в том числе и политических, всегда состояла в том, чтобы попытаться убедить в том, что будут найдены простые и быстрые решения проблем, которые всегда носят сложный характер, вплоть до того, что зачастую, необходимо интегрировать, что будут только решения, "наименее худшие из возможных"....
 Это основополагающий момент, который заключается в том, что гражданин, и, возможно, даже больше, когда он страдает, предпочитает цепляться за химеры, которые называются, "прекрасный принц", "супергерой", наконец, совершенная политика, которые бы решить все проблемы....
  Абсолютно идеализированное видение потенциального кандидата, в условиях демократии, я считаю, раскрывает форму незрелости гражданина, который хотел бы, чтобы кандидат, за которого он будет голосовать, был бы провидением.
 Мне кажется, что более чем тревожно требовать, чтобы она была несколько ближе к нему, мягко говоря, чтобы от нее требовали быть действительно тревожной.
 Может вернуться к этой истории сертифицированных профилей.
 Каким бы наивным я ни был, как только этот тип профиля появился, давным-давно, уже чувствуя, до какой степени эти сертифицированные профили окажутся более чем разумными, чтобы противостоять узурпаторам, я попросил, на ФБ, получить мой, не имея возможности получить его.
 Вы должны были быть знамениты, и т.д., и т.д...
 Несколько раз, и я должен признать, что прошло много времени с тех пор, как я просил снова, в то время как они скопировали мои документы, удостоверяющие личность, возможно, более десяти лет, на FB.
В любом случае, я работал над этой концепцией, которая имеет огромное преимущество в том, что держатель счета несет ответственность, о чем мы и говорим.
 Когда эта услуга бесплатна, я не вижу ничего, что могло бы помешать кому-либо заявить об этом.
 Но мое прочтение проблемы по-прежнему было связано с тем, что у меня было потенциально альтруистическое видение того, что может представлять собой самовыражение в интернете.
 Другими словами, прежде чем пропагандировать ненависть или педофилию, с заверенным профилем, было решено дважды....
 Очень наивная, что я была, и я не должна быть единственной...
 Илон Маск уволил его, 70% модераторов, как только он купил твиттер, переименованный в «X».
 Он уже пах жжением, когда мы уже наблюдали, до какой степени эта токсичность вырастет.
 Затем он предложил взимать плату с пользователей, продав им принцип сертифицированного профиля.
 Неизвестно, в каком контексте предоставляется этот сертифицированный профиль.
 Попросите у него только официальные документы, дать или нет, мы не знаем.
 Мы просто знаем, что ось зла совершенно гарантирована, когда потенциально подлинные профили (поскольку мы не знаем), утверждают громко и ясно, ненависть, дезинформация, публикация фальшивых новостей, должны атаковать то, что они утверждают, ось зла, потому что концепция "Х" сертифицированные профили, новое название твиттера, стимулирует использование, алгоритмы и искусственный интеллект, в обслуживании этих токсичных профилей, которые заплатили за эту услугу.... Так что, да, мы не можем отрицать доказательства, которые позволили, например, в палестинском израильском конфликте, возобновившемся 7 октября 2023 года, 5 дней, которые последовали, пройдя через решето дезинформации, 70% видео, которые распространялись на X, Раньше, твиттер, были фальшивыми новостями....
 Это объясняет вот что.
 Я лично жду, чтобы найти новую социальную сеть, чтобы заменить Х.

המיליארדר, «רכש את טוויטר, שנקראת כעת» X, ומציע פרופילים מאושרים, ושילם.
העובדה שהאינטרנט הוא כלי נפלא, במובנים רבים, היא מעבר לכל ספק.
אנו יודעים שבכל עת, תקשורת ממלאת תפקיד בסיסי בכל סכסוך, והתקופה הנוכחית, דרך האינטרנט, רשתות חברתיות, תפקיד האלגורית והבינה המלאכותית והשקעים שלהם, שכבר נראים לעין, ובעתיד, כיצד תופעה זו מסכנת באופן סוטה במיוחד את האנושות כולה.
זה יהיה מאוד אשלייתי, בכל ספר, לרשום את כל ההיבטים שבאמצעותם האינטרנט רעיל, כך שהרעילות הזו מגוונת, ומזהמת את כל התחומים של החברות האנושיות הקטנות ביותר, כיום.
זהו סוג של עץ רעילות, שלפניו אלה השולטים בנו חייבים להקים מערכות אבטחה, כמו גם חוקים, כדי להתמודד עם סטייה זו.
כן, אמרתי, סטייה, או העיקרון טמון בעובדה, להעמיד פנים שאתה מישהו אחר, כדי לשדר חדשות מזויפות, ובכך לסכן את הדמוקרטיות שלנו, או לאפשר לכל נוכלים, לפעול נגד האזרח, תהיה ארץ מוצאם אשר תהיה, כדי לחלץ את חסכונותיו.
וכאן, אני מראה לך רק את הקצה הקטן של הלורגנט.
אם אנחנו מגבירים את מפת מקלטי המס, ואת אלה שמקורם בפורומים, שמספקים את דרך הפעולה של הונאות, או של כל מה שקיים יותר רעיל ומסוכן לאנושות, אז אנחנו מבינים שקלפים אלה חופפים כמעט לחלוטין, וזה רחוק מצירוף מקרים.
הבעיה האמיתית היום היא בתהייה אם זה לא יהיה אשליה, לדבר על השטן, או אם אתה מעדיף, לטפל בטוב וברע.
כאן במערב, אין זה רצוי מבחינה אינטלקטואלית להעז לומר דבר כזה, או לומר דבר כזה. אפשר לתהות מדוע, חוץ מזה, אם לא חזון פחות או יותר במודע מתייחס להיסטוריה שלנו, שבה הדת החזיקה את ראש המדרכה, ושימש כמטריצה עבור החברות שלנו, על פגיעה בחופש המחשבה, אז פשוט, לעורר את הרעיון, טוב או רע, נותן את ההרגשה, במכה אחת, של להיות ילדותית, עם "אלוהים טוב", אבא מצליף...
אבל עדיין, למיטב ידיעתי, טוב ורע, בשום מקרה אינם נובעים מדתות גרידא, אלא להיפך, עמוק בנשמותינו, מושגים של מה שאנו מוצאים כברכה, או של מה שלא יהיה.
כי טוב לראות את הקרעים שלנו רוחצים בהתרככות, בברכים, במשך מאות על גבי מאות שנים, וכתוצאה מכך היום, אנחנו כבר לא מעזים לדבר על אלוהים, על ההשערה הנפלאה הזו, אבל חסר אומץ, עד כדי כך שזה יהיה בלתי הולם לדבר רק על טוב ורע.
זה לא אותו הדבר בחלקים אחרים של העולם, אשר לאחר מכן להתווכח טיעון זה, כדי לגרום לנו להיראות כמו מה שהם רואים רע
האם איננו שומעים, דרך אגב, את "ציר הרשע" על המערב?
אז אפשר לתהות באיזו יכולת, אנחנו המערביים, צריכים להיות נקיפות מצפון כדי לשחק בחבל הזה, לפני האשמה כזו.
מתודולוגיית הפונדמנטליסטים הדתיים או האידיאולוגיים, לכן, גם פוליטית, תמיד כללה את הניסיון להעמיד פנים כי יהיו פתרונות פשוטים ומהירים לבעיות שהן תמיד מורכבות, עד כדי כך שלעתים קרובות יש צורך לשלב כי יהיו רק פתרונות, "הגרוע ביותר האפשרי"
זוהי נקודה בסיסית, אשר טמונה בעובדה כי האזרח, ואולי אף יותר מכך, כאשר הוא סובל, מעדיף להיאחז chimeras, אשר נקראים, "נסיך מקסים", "גיבור", סוף סוף, פוליטיקה מושלמת, שתפתור את כל הבעיות.
החזון האידיאליסטי לחלוטין של המועמד הפוטנציאלי, בדמוקרטיה, מגלה צורה של חוסר בגרות באזרח, שרוצה שהמועמד עבורו יצביע, יהיה ההשגחה עצמה.
נראה לי שזה יותר מדאיג לדרוש, שזה יהיה קצת יותר קרוב לזה, בלשון המעטה, שזה יידרש להיות מדאיג באמת.
ניתן לחזור לסיפור זה של פרופילים מאושרים.
נאיבי ככל שאני, ברגע שסוג זה של פרופיל הופיע, לפני זמן רב, כבר חש עד כמה פרופילים מוסמכים אלה, היה להוכיח יותר נבון להתמודד עם גזלנים, ביקשתי, על FB, כדי לקבל שלי, מבלי אי פעם היה מסוגל להשיג את זה.
היית צריך להיות מפורסם, כך נראה, וכו' וכו'.
בכמה הזדמנויות, ואני חייב להודות שעבר זמן רב מאז ששאלתי שוב, בעוד שהם העתיקו את מסמכי הזהות שלי, כנראה יותר מעשר שנים, על FB.
בכל מקרה, אני עובד על הרעיון הזה, שיש לו את היתרון העצום של להחזיק את בעל החשבון אחראי, וזה מה שאנחנו מדברים עליו.
כאשר שירות זה הוא בחינם, אני לא רואה שום דבר שימנע ממישהו לטעון אותו.
אבל הקריאה שלי בבעיה עדיין הייתה קשורה לעובדה, שהיה לי חזון אלטרואיסטי פוטנציאלי, של מה שיכול לייצג, להביע את עצמי באינטרנט.
במילים אחרות, לפני קידום שנאה או פשע פדו, עם פרופיל מוסמך, זה נחשב פעמיים
מאוד נאיבי, שהייתי, ואני לא צריך להיות היחיד.
אילון מאסק פיטר אותו, 70% מהמנהלים, לאחר שקנה את טוויטר, ששמה שונה ל-«X».
זה כבר הריח של שריפה, כאשר ראינו, כבר, עד כמה רעילות זו, תגדל.
לאחר מכן הוא הציע לחייב משתמשים, למכור להם את העיקרון של פרופיל מוסמך.
לא ידוע באיזה הקשר ניתן פרופיל מוסמך זה.
בקש ממנו רק מסמכים רשמיים, כדי להעניק, או לא, אנחנו לא יודעים.
אנחנו רק יודעים, שציר הרשע מובטח לחלוטין, כאשר פרופילים אותנטיים פוטנציאליים (מכיוון שאנחנו לא יודעים), טוענים בקול רם וברור, שנאה, דיסאינפורמציה, פרסום של חדשות מזויפות, אמורים לתקוף את מה שהם טוענים ציר הרשע, כי הרעיון של "X" פרופילים מוסמכים, שם טוויטר חדש, יוצר שימוש, אלגוריתמים ובינה מלאכותית, בשירות הפרופילים הרעילים האלה, ששילמו על השירות הזה. אז כן, איננו יכולים להכחיש את הראיות, שאפשרו, למשל, שבסכסוך הישראלי הפלסטיני, שהושק מחדש ב-7 באוקטובר 2023, 5 הימים שלאחר מכן, לאחר שעברו דרך מסננת המידע המוטעה, 70% מהסרטונים, שהופצו בעבר ב-X, בטוויטר, היו חדשות מזויפות.
זה מסביר את זה.
אני אישית מחכה למצוא רשת חברתית חדשה שתחליף את X.

这位亿万富翁刚买了twitter，现在叫"X"，并提供认证的个人资料，并付钱。
互联网在许多方面都是一个很好的工具，这是毫无疑问的……
我们知道，在任何时候，通信在任何冲突中都起着根本性的作用，而目前这一时期，通过互联网、社交网络、算法技术和人工智能的作用及其漂移，这种现象如何以特别有害的方式危害全人类。
在任何一本书中，列出互联网有毒的所有方面都是非常虚幻的，因此这种毒性是多种多样的，并且污染了当今人类社会中最小的所有领域。
这是一种毒性树，在这种树之前，统治我们的人必须建立安全系统和法律，以应对这种变态。
是的，我确实说过，变态或原则在于假装是别人，要么播放假新闻，从而危及我们的民主国家，要么让任何骗子对公民采取行动，不论其原籍国如何，以提取他们的积蓄.。
在这里，我只向你展示洛格涅特的小头。
如果我们把避税天堂的地图和论坛发出的地图迭加起来，提供骗局的作案手法，或所有对人类更具毒性和危险性的作案手法，我们就会意识到，这些卡片几乎完全重迭，这远非巧合。
今天真正的问题在于想知道它是否不是虚幻的，谈论魔鬼，或者如果你愿意，解决善与恶。
在西方这里，敢说这样的话，或者说这样的话，在智力上是不受欢迎的……一个人想知道，如果不是一个或多或少有意识地提到我们历史的愿景， 宗教占据了人行道的顶端，成为我们社会的矩阵， 损害思想自由，所以简单地唤起这个概念， 善或恶，给人的感觉，一举， 一个"善良的上帝"，一个鞭打的父亲……
但是，据我所知，善与恶绝不是纯粹的宗教发散，相反，在我们的灵魂深处，是关于我们所发现的有益的或不会是什么的观念。
因为几个世纪和几个世纪以来，看到我们的臀部沐浴在软化中是很好的，今天的结果是，我们不再敢于谈论上帝，这个奇妙的假设，而是缺乏勇气，以至于仅仅谈论善恶是不合适的。
在世界上的其他地方，这是不一样的，然后争论这个论点，使我们看起来像他们认为邪恶的东西……
顺便说一句，我们难道没有听到西方的"邪恶轴心"吗？
我们西方人，在提出这样的指控之前，我们可以怀疑以何种身份玩弄这条绳子。
因此，宗教或意识形态原教旨主义者的方法，也是政治性的，总是试图使人们相信，对于总是复杂的问题，将会有简单和迅速的解决办法，以至于常常有必要整合起来，只有"最不可能的."解决办法。
这是一个根本性的观点，在于公民，甚至更多的是，当他受苦的时候，更喜欢紧贴嵌合体，被称为"王子迷人"、"超级英雄"，最后，完美的政治，会解决所有的问题……
我认为，在一个民主国家，对潜在候选人的绝对理想化的看法揭示了公民的一种不成熟的形式，他希望他所投票的候选人是天意本身。
在我看来，要求更加令人担忧，至少可以说，要求它更接近它，这是真正令人担忧的。
可以回到经过认证的个人资料的故事。
虽然我很幼稚，但很久以前这种类型的个人资料一出现，就已经意识到这些经过认证的个人资料在多大程度上会被证明更明智地面对篡夺者。
你得出名，好像等等，等等……
有几次，我必须承认，我再次提出要求已经很久了，而他们在FB上复制了我的身份证件，大概十多年了。
不管怎么说，我一直在研究这个概念，它具有追究账户持有人责任的巨大优势，这就是我们所说的。
当这项服务是免费的，我看不出有什么能阻止任何人声称它。
但我对这个问题的理解仍然与这样一个事实有关，那就是我有一个潜在的利他主义的观点，那就是什么可以在互联网上表达自己。
换句话说，在宣传仇恨或小儿犯罪之前，在经过认证的情况下，曾两次被认为.。
很幼稚，我是，我不应该是唯一的……
伊隆·马斯克（Elon Musk）解雇了他，70%的主持人，一旦他买了推特，就改名为"X"。
当我们观察到这种毒性将在多大程度上长大时，它已经闻到了燃烧的味道。
然后他提出向用户收费，向他们出售认证个人资料的原则。
不知道在哪种情况下授予此认证配置文件。
只向他索要公文，给不给，我们不知道。
我们只知道，邪恶的轴心是完全肯定的，当潜在的真实的轮廓 （既然我们不知道），大声宣称清晰，仇恨，造谣，发表假新闻，应该攻击他们声称邪恶轴心的东西，因为"X"认证配置文件的概念，一个新的Twitter名称，在这些有毒配置文件的服务中诱导使用，算法和人工智能，为这项服务付费……。所以，是的，我们不能否认证据，例如，在巴勒斯坦以色列冲突中，2023年10月7日重新启动，随后的5天，一旦经过误传筛查，在X上流传的70%的视频，以前是推特，都是假新闻……
这就是解释。
我个人正在等待寻找取代X的新社交网络。

Milliardæren har netop købt twitter, nu kaldet «X», og tilbyder certificerede profiler, og betalt.
At internettet er et vidunderligt værktøj, på mange måder, er hævet over enhver tvivl...
Vi ved, at kommunikation til enhver tid spiller en grundlæggende rolle i enhver konflikt, og at den nuværende periode, via internettet, sociale netværk, algoryhtmes og kunstig intelligens og deres afdrift, allerede er synlig, og for at komme frem, hvordan dette fænomen bringer hele menneskeheden i fare på en særlig pervers måde.
Det ville være meget illusorisk, i enhver bog, at nævne alle de aspekter, som internettet er giftigt, så denne toksicitet er forskelligartet, og forurener alle sfærer af de mindste af de menneskelige samfund, i dag.
Det er en form for toksicitetstræ, for hvilken de, der styrer os, skal opstille sikkerhedssystemer og love for at imødegå denne perversitet.
Ja, jeg sagde, perversitet, eller princippet ligger i faktum, at foregive at være en anden, enten for at sende falske nyheder, hvilket bringer vore demokratier i fare, eller for at tillade nogen skurke at handle mod borgeren, uanset deres oprindelsesland, for at udvinde deres opsparing...
Og her viser jeg kun den lille ende af lorgnetten.
Hvis vi lægger kortet over skattely oven i hinanden og dem, hvorfra der udgår fora, som leverer den måde, svindel fungerer på, eller af alt, hvad der eksisterer mere giftigt og farligt for menneskeheden, så indser vi, at disse kort overlapper næsten fuldstændigt, hvilket langt fra er et tilfælde.
Det virkelige problem i dag ligger i at spørge sig selv, om det ikke ville være illusorisk at tale om djævelen, eller om man foretrækker det, at tage fat på det gode og det onde.
Her i Vesten er det intellektuelt uvelkomment at turde sige sådan noget, eller at sige sådan noget... Man kan undre sig over, hvorfor, hvis ikke en vision, der mere eller mindre bevidst refererer til vores historie, hvor religionen holdt toppen af fortovet, og tjent som en matrix for vores samfund, på bekostning af tankefriheden, så simpelthen, fremkalde den opfattelse, godt eller ondt, giver følelsen, På et enkelt slag, af at være infantiseret, med en "god Gud", en piskende far...
Men så vidt jeg ved, er godt og ondt i intet tilfælde udelukkende religiøse udstrålinger, men tværtimod dybt inde i vores sjæl, forestillinger om, hvad vi finder sundt, eller om hvad der ikke ville være.
Fordi det er godt at have set vore gamper badet i blødgørende, i de velsignede, i århundreder og århundreder, hvilket har som følge heraf i dag, at vi ikke længere tør tale om Gud, denne vidunderlige hypotese, men mangler mod, så meget, at det ville være upassende blot at tale om godt og ondt.
Det er ikke det samme i andre dele af verden, som så argumenterer for dette argument, for at få os til at ligne det, de anser for ondt....
Hører vi ikke, forresten, "ondskabens akse" om vest...?
Man kan så spørge sig selv, i hvilken egenskab vi vesterlændinge skal have skrupler til at spille dette reb, før en sådan anklage bliver fremsat.
Religiøse eller ideologiske fundamentalisters metodologi derfor, også politisk, har altid bestået i at forsøge at gøre tro på, at der ville være enkle og hurtige løsninger på problemer, der altid er komplekse, til det punkt, at ofte er det nødvendigt at integrere, at der kun ville være løsninger, "det mindst værst mulige"....
Dette er et grundlæggende punkt, som ligger i det faktum, at borgeren, og måske endnu mere, når han lider, foretrækker at klamre sig til kimærer, som kaldes, "prins charmerende", "superhelt", endelig, perfekt politik, der ville løse alle problemerne...
Jeg tror, at den helt idealiserede vision om den potentielle kandidat i et demokrati afslører en form for umodenhed hos borgerne, som ønsker, at den kandidat, han vil stemme på, skal være forsynet.
Det forekommer mig mere end bekymrende at kræve, at det mildest talt er noget tættere på det, at det kræves, at det virkelig er bekymrende.
Kan vende tilbage til denne historie af certificerede profiler.
Naiv som jeg er, saa snart denne type profil viste sig for lang tid siden, allerede for at fornemme, i hvilket omfang disse certificerede profiler, ville vise sig mere end velovervejet at se paa ågerkarlerne, bad jeg paa FB om at faa min, uden nogensinde at have kunnet faa den.
Du skulle være berømt, det ser ud til, osv osv...
Ved flere lejligheder, og jeg må indrømme, at det er længe siden, jeg spurgte igen, mens de har kopieret mine identitetsdokumenter, sandsynligvis i mere end ti år, på FB.
Anyway, jeg har arbejdet på dette koncept, som har den store fordel at holde kontohaveren ansvarlig, hvilket er det, vi taler om.
Når denne tjeneste er gratis, ser jeg intet, der forhindrer nogen i at hævde den.
Men min læsning af problemet var stadig relateret til det faktum, at jeg havde en potentielt altruistisk vision, af hvad der kunne repræsentere, at udtrykke sig på internettet.
Med andre ord, før man fremmer had eller pedo kriminalitet, med en certificeret profil, blev det tænkt to gange....
Meget naiv, at jeg var, og jeg skulle ikke være den eneste...
Elon Musk fyrede ham, 70% af moderatorerne, da han købte twitter, omdøbt til «X».
Det lugtede allerede af brænding, da vi allerede observerede, i hvilket omfang denne toksicitet ville vokse op.
Derefter tilbød han at opkræve betaling for brugerne og sælge dem princippet om den certificerede profil.
Det vides ikke i hvilken sammenhæng, denne certificerede profil tildeles.
Bed ham kun om officielle dokumenter, om at give, eller ej, vi ved ikke.
Vi ved bare, at ondets akse er helt sikker, når potentielt autentiske profiler (da vi ikke ved), hævder højt og tydeligt, had, misinformation, offentliggørelse af falske nyheder, formodes at angribe, hvad de hævder aksen af det onde, fordi begrebet "X" certificerede profiler, et nyt twitter navn, inducerer en brug, algoritmer og kunstig intelligens, i tjeneste for disse giftige profiler, som betalte for denne service... Så ja, vi kan ikke benægte de beviser, der tillod, for eksempel, at i den palæstinensiske israelske konflikt, relanceret den 7. Oktober 2023, de 5 dage, der fulgte, en gang passerede gennem sien af misinformation, 70% af videoerne, der cirkulerede på X, tidligere twitter, var falske nyheder...
Dette forklarer dette.
Jeg venter personligt på at finde et nyt socialt netværk til at erstatte X.

Ο δισεκατομμυριούχος, μόλις αγόρασε το twitter, που τώρα ονομάζεται «X», και προσφέρει πιστοποιημένα προφίλ και πλήρωσε.
Το ότι το Διαδίκτυο είναι ένα θαυμάσιο εργαλείο, από πολλές απόψεις, είναι πέρα από κάθε αμφιβολία.
Γνωρίζουμε ότι σε κάθε περίπτωση, η επικοινωνία διαδραματίζει θεμελιώδη ρόλο σε κάθε σύγκρουση, και η τρέχουσα περίοδος, μέσω του διαδικτύου, των κοινωνικών δικτύων, του ρόλου των algoryhtmes και της τεχνητής νοημοσύνης και των κλοπών τους, ήδη ορατές, και στο μέλλον, πώς αυτό το φαινόμενο θέτει σε κίνδυνο με έναν ιδιαίτερα διεστραμμένο τρόπο ολόκληρη την ανθρωπότητα.
Θα ήταν πολύ απατηλό, σε κάθε βιβλίο, να απαριθμήσουμε όλες τις πτυχές με τις οποίες το διαδίκτυο είναι τοξικό, έτσι αυτή η τοξικότητα είναι διαφορετική και μολύνει όλες τις σφαίρες των λιγότερο ανθρώπινων κοινωνιών, σήμερα.
Αυτή είναι μια μορφή δέντρου τοξικότητας, πριν από την οποία εκείνοι που μας κυβερνούν πρέπει να δημιουργήσουν συστήματα ασφαλείας, καθώς και νόμους, για να αντιμετωπίσουν αυτή τη διαστροφή.
Ναι, είπα, διαστροφή, ή η αρχή έγκειται στο γεγονός, να προσποιούμαστε ότι είμαστε κάποιος άλλος, είτε για να μεταδώσουμε ψευδείς ειδήσεις, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο τις δημοκρατίες μας, είτε για να επιτρέψουμε σε οποιουσδήποτε απατεώνες, να ενεργήσουν εναντίον του πολίτη, ανεξάρτητα από τη χώρα καταγωγής τους, για να αποσπάσουν τις αποταμιεύσεις τους.
Και εδώ, σας δείχνω μόνο το μικρό τέλος του lorgnette.
Αν υπερεπιβάλουμε τον χάρτη των φορολογικών παραδείσων, και εκείνων από τους οποίους προέρχονται τα φόρουμ, τα οποία παραδίδουν τον τρόπο λειτουργίας των απατών, ή όλων όσων υπάρχουν πιο τοξικά και επικίνδυνα για την ανθρωπότητα, τότε συνειδητοποιούμε ότι αυτές οι κάρτες αλληλεπικαλύπτονται σχεδόν εξ ολοκλήρου, κάτι που απέχει πολύ από μια σύμπτωση.
Το πραγματικό πρόβλημα σήμερα έγκειται στο να αναρωτιέσαι αν δεν θα ήταν απατηλό, να μιλάς για τον διάβολο, ή αν προτιμάς, να αντιμετωπίζεις το καλό και το κακό.
Εδώ στη Δύση, είναι διανοητικά ανεπιθύμητο να τολμάς να λες κάτι τέτοιο ή να λες κάτι τέτοιο. Αναρωτιέται κανείς γιατί, άλλωστε, αν όχι ένα όραμα που λίγο-πολύ συνειδητά αναφέρεται στην ιστορία μας, όπου η θρησκεία κατείχε την κορυφή του πεζοδρομίου, και χρησίμευσε ως μήτρα για τις κοινωνίες μας, εις βάρος της ελευθερίας της σκέψης, έτσι απλά, προκαλεί την έννοια, καλό ή κακό, δίνει το συναίσθημα, Σε μια πτώση, από το να είσαι παιδαριωμένος, με έναν «καλό Θεό», έναν μαστιγωμένο πατέρα...
ΟΜΩΣ, απ’ όσο γνωρίζω, το καλό και το κακό, σε καμία περίπτωση δεν είναι καθαρά θρησκευτικές εκπορεύσεις, αλλά αντίθετα, βαθιά μέσα στις ψυχές μας, αντιλήψεις για το τι βρίσκουμε σωτήριο, ή για το τι δεν θα ήταν.
Επειδή είναι καλό να έχουμε δει τις βουητό μας να λουσθούν στο μαλάκωμα, στους ευλογημένους, για αιώνες και αιώνες, πράγμα που έχει ως συνέπεια σήμερα, να μην τολμήσουμε πλέον να μιλήσουμε για τον Θεό, αυτή την υπέροχη υπόθεση, αλλά έλλειψη θάρρους, τόσο πολύ ώστε θα ήταν ανάρμοστο να μιλάμε απλά για το καλό και το κακό.
Δεν είναι το ίδιο σε άλλα μέρη του κόσμου, τα οποία στη συνέχεια υποστηρίζουν αυτό το επιχείρημα, για να μας κάνουν να μοιάζω με αυτό που θεωρούν κακό
Δεν ακούμε, παρεμπιπτόντως, «άξονα του κακού» για τη Δύση;
Τότε μπορεί κανείς να αναρωτηθεί με ποια ιδιότητα, εμείς οι Δυτικοί, πρέπει να έχουμε ενδοιασμούς για να παίξουμε αυτό το σχοινί, πριν από μια τέτοια κατηγορία.
Η μεθοδολογία των θρησκευτικών ή ιδεολογικών φονταμενταλιστών, ως εκ τούτου, και πολιτική, πάντα συνίστατο στην προσπάθεια να κάνει να πιστέψει ότι θα υπάρξουν απλές και ταχείες λύσεις σε προβλήματα που είναι πάντα πολύπλοκα, σε σημείο που συχνά, είναι απαραίτητο να ενσωματωθεί ότι θα υπάρξουν μόνο λύσεις, «το λιγότερο δυνατό»
Αυτό είναι ένα θεμελιώδες σημείο, το οποίο έγκειται στο γεγονός ότι ο πολίτης, και ίσως ακόμη περισσότερο, όταν υποφέρει, προτιμά να προσκολλάται σε χίμαιρες, οι οποίες ονομάζονται, «πρίγκιπας γοητευτικός», «υπερήρωας», τελικά, τέλεια πολιτική, που θα λύσει όλα τα προβλήματα...
Το απόλυτα εξιδανικευμένο όραμα του εν δυνάμει υποψηφίου, σε μια δημοκρατία, πιστεύω, αποκαλύπτει μια μορφή ανωριμότητας στον πολίτη, ο οποίος θα ήθελε ο υποψήφιος για τον οποίο θα ψήφιζε, να είναι η ίδια η πρόνοια.
Μου φαίνεται ότι είναι κάτι περισσότερο από ανησυχητικό να απαιτώ, ότι είναι κάπως πιο κοντά σε αυτό, για να πω το λιγότερο, ότι πρέπει να είναι πραγματικά ανησυχητικό.
Μπορεί να επιστρέψει σε αυτή την ιστορία των πιστοποιημένων προφίλ.
Αφελής όπως είμαι, μόλις εμφανίστηκε αυτό το είδος του προφίλ, πολύ καιρό πριν, που ήδη αισθάνεται σε ποιο βαθμό αυτά τα πιστοποιημένα προφίλ, θα αποδειχθεί περισσότερο από συνετό να αντιμετωπίσει τους σφετεριστές, ζήτησα, στο FB, να αποκτήσουν το δικό μου, χωρίς ποτέ να ήταν σε θέση να το αποκτήσουν.
Επρεπε να είσαι διάσημος, όπως φαίνεται, κλπ.
Σε αρκετές περιπτώσεις, και πρέπει να παραδεχτώ ότι έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που ρώτησα ξανά, ενώ έχουν αντιγράψει τα έγγραφα ταυτότητάς μου, πιθανώς για περισσότερα από δέκα χρόνια, στο FB.
ΤΕΛΟΣ πάντων, έχω εργαστεί σε αυτή την έννοια, η οποία έχει το τεράστιο πλεονέκτημα να κρατήσει τον κάτοχο του λογαριασμού υπόλογο, το οποίο είναι αυτό για το οποίο μιλάμε.
Οταν αυτή η υπηρεσία είναι δωρεάν, δεν βλέπω τίποτα που θα εμπόδιζε οποιονδήποτε να το διεκδικήσει.
Αλλά η ανάγνωσή μου για το πρόβλημα εξακολουθούσε να σχετίζεται με το γεγονός ότι είχα μια δυνητικά αλτρουιστική όραση, για το τι θα μπορούσε να αντιπροσωπεύει, να εκφράζεται στο διαδίκτυο.
Με άλλα λόγια, πριν προαχθεί το μίσος ή το έγκλημα με πιστοποιημένο προφίλ, θεωρήθηκε δύο φορές
Πολύ αφελής, ότι ήμουν, και δεν θα έπρεπε να είμαι ο μόνος...
Ο Elon Musk τον απέλυσε, το 70% των συντονιστών, μόλις αγόρασε το twitter, μετονομάστηκε σε «X».
Ηδη μύριζε κάψιμο, όταν Παρατηρήσαμε, ήδη, σε ποιο βαθμό αυτή η τοξικότητα, θα μεγάλωνε.
Στη συνέχεια προσφέρθηκε να χρεώνει τους χρήστες, πουλώντας τους την αρχή του πιστοποιημένου προφίλ.
Δεν είναι γνωστό σε ποιο πλαίσιο, αυτό το πιστοποιημένο προφίλ χορηγείται.
Ζητήστε του μόνο επίσημα έγγραφα, να χορηγήσει, ή όχι, δεν γνωρίζουμε.
Απλά γνωρίζουμε, ότι ο άξονας του κακού είναι απόλυτα εξασφαλισμένος, όταν δυνητικά αυθεντικά προφίλ (δεδομένου ότι δεν γνωρίζουμε), ισχυρίζονται δυνατά και καθαρά, μίσος, παραπληροφόρηση, δημοσίευση ψεύτικων ειδήσεων, υποτίθεται ότι επιτίθενται σε αυτό που ισχυρίζονται τον άξονα του κακού, επειδή η έννοια των προφίλ "Χ" πιστοποιείται, ένα νέο όνομα στο twitter, προκαλεί μια χρήση, αλγόριθμους και τεχνητή νοημοσύνη, στην υπηρεσία αυτών των τοξικών προφίλ, τα οποία πλήρωσαν για αυτή την υπηρεσία. Ετσι, ναι, δεν μπορούμε να αρνηθούμε τα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία επέτρεψαν, για παράδειγμα, ότι στην παλαιστινιακή ισραηλινή σύγκρουση, που ξεκίνησε εκ νέου στις 7 Οκτωβρίου 2023, οι 5 ημέρες που ακολούθησαν, αφού πέρασαν από το κόσκινο της παραπληροφόρησης, το 70% των βίντεο, τα οποία κυκλοφόρησαν στο X, πρώην twitter, ήταν ψευδείς ειδήσεις.
Αυτό, εξηγεί αυτό.
Προσωπικά περιμένω να βρω ένα νέο κοινωνικό δίκτυο για να αντικαταστήσω το Χ..

अरबपति ने अभी ट्विटर खरीदा है, जिसे अब «X» कहा जाता है, और प्रमाणित प्रोफाइल प्रदान करता है, और भुगतान किया जाता है।
इंटरनेट एक अद्भुत उपकरण है, कई मायनों में, संदेह से परे है।
हम जानते हैं कि हर समय, संचार किसी भी संघर्ष में एक मौलिक भूमिका निभाता है, और वर्तमान अवधि, इंटरनेट, सामाजिक नेटवर्क, algoryhtmes और कृत्रिम बुद्धि और उनके drifts की भूमिका के माध्यम से, पहले से ही दिखाई दे रहा है, और आने के लिए, यह घटना पूरी मानवता को विशेष रूप से विकृत तरीके से कैसे खतरे में डालती है।
यह किसी भी पुस्तक में बहुत भ्रामक होगा, उन सभी पहलुओं को सूचीबद्ध करने के लिए जिनके द्वारा इंटरनेट विषाक्त है, इसलिए यह विषाक्तता विविध है, और आज मानव समाजों के कम से कम सभी क्षेत्रों को दूषित करती है।
यह विषाक्तता के पेड़ का एक रूप है, जिसके पहले जो लोग हमें नियंत्रित करते हैं, उन्हें इस विकृति का मुकाबला करने के लिए सुरक्षा प्रणालियों के साथ-साथ कानूनों को भी खड़ा करना चाहिए।
हां, मैंने कहा था, व्यापकता, या सिद्धांत वास्तव में झूठ है, किसी और के होने का दिखावा करने के लिए, या तो फेक न्यूज प्रसारित करने के लिए, इस प्रकार हमारे लोकतंत्रों को खतरे में डालना, या किसी भी बदमाश को अनुमति देना, नागरिक के खिलाफ कार्य करना, जो भी मूल देश, अपनी बचत निकालने के लिए ...।
और यहां, मैं आपको केवल लॉर्नेट के छोटे अंत को दिखाता हूं।
यदि हम कर हेवन के नक्शे को सुपरइम्पोज करते हैं, और जिनमें से फ़ोरम निकलते हैं, जो घोटालों के मोडस ऑपरेंडिज को वितरित करते हैं, या उन सभी में जो मानवता के लिए अधिक विषाक्त और खतरनाक मौजूद हैं, तो हम महसूस करते हैं कि ये कार्ड लगभग पूरी तरह से ओवरलैप करते हैं, जो एक संयोग से दूर है।
आज असली समस्या यह सोचने में निहित है कि क्या यह भ्रम नहीं होगा, शैतान के बारे में बात करने के लिए, या यदि आप पसंद करते हैं, तो अच्छे और बुरे को संबोधित करने के लिए।
यहां पश्चिम में, इस तरह की बात कहने की हिम्मत करना बौद्धिक रूप से अवांछित है, या ऐसी बात कहने के लिए ... एक आश्चर्य की बात यह है कि, इसके अलावा, अगर एक दृष्टि नहीं है जो कम या ज्यादा जानबूझकर हमारे इतिहास को संदर्भित करती है, जहां धर्म ने फुटपाथ के शीर्ष पर रखा था, और हमारे समाजों के लिए एक मैट्रिक्स के रूप में कार्य किया, विचार की स्वतंत्रता की हानि के लिए, इसलिए बस, धारणा, अच्छा या बुरा पैदा करता है, भावना देता है, एक में गिर गया, एक "अच्छे भगवान" के साथ, एक सजा पिता के साथ, संक्रमित होने के लिए।
लेकिन फिर भी, जहां तक ​​मैं जानता हूं, अच्छा और बुरा, किसी भी मामले में विशुद्ध रूप से धार्मिक उत्सर्जन नहीं हैं, लेकिन इसके विपरीत, हमारी आत्माओं में गहराई से, हम जो कुछ भी पाते हैं, उसके बारे में धारणाएं, या जो नहीं होगा।
क्योंकि यह अच्छा है कि हमारे रम्पों को नरम करने में, धन्य लोगों में, सदियों और सदियों से, जो आज एक परिणाम के रूप में है, कि हम अब भगवान के बारे में बात करने की हिम्मत नहीं करते हैं, यह अद्भुत परिकल्पना, लेकिन साहस की कमी है, इतना है कि यह केवल अच्छा और बुराई के बारे में बात करने के लिए अनुचित होगा।
यह दुनिया के अन्य हिस्सों में समान नहीं है, जो तब इस तर्क पर बहस करते हैं, हमें ऐसा दिखने के लिए कि वे बुराई पर क्या विचार करते हैं
क्या हम पश्चिम के बारे में "बुराई की धुरी" नहीं सुनते हैं?
तब कोई आश्चर्य कर सकता है कि इस तरह के आरोप से पहले, हम पश्चिमी लोगों को इस रस्सी को खेलने के लिए स्क्रब करना चाहिए।
धार्मिक या वैचारिक कट्टरपंथियों की कार्यप्रणाली, इसलिए, राजनीतिक भी, हमेशा यह विश्वास करने की कोशिश में शामिल रहा है कि उन समस्याओं के सरल और शीघ्र समाधान होंगे जो हमेशा जटिल होते हैं, इस बिंदु पर कि अक्सर, यह एकीकृत करना आवश्यक है कि केवल समाधान होंगे, "सबसे कम से कम सबसे खराब संभव "
यह एक मौलिक बिंदु है, जो इस तथ्य में निहित है कि नागरिक, और शायद इससे भी अधिक, जब वह पीड़ित होता है, तो काइमेरा से चिपटना पसंद करता है, जिसे "राजकुमार आकर्षक", "सुपरहीरो" कहा जाता है, अंत में, सही राजनीति, जो सभी समस्याओं को हल करेगी।
एक लोकतंत्र में, संभावित उम्मीदवार की बिल्कुल आदर्श दृष्टि, मेरा मानना ​​है कि नागरिक में अपरिपक्वता का एक रूप प्रकट होता है, जो उस उम्मीदवार को पसंद करेगा जिसके लिए वह वोट देगा, वह स्वयं ही प्रोविडेंस होगा।
यह मुझे लगता है कि यह मांग करने के लिए चिंताजनक से अधिक है, कि यह कुछ हद तक इसके करीब है, कम से कम कहने के लिए, कि यह वास्तव में चिंताजनक होना आवश्यक है।
इस लेख में हम आपको एक प्रमाणित प्रोफ़ाइल के बारे में बता सकते हैं।
जैसे ही मैं बेवकूफ हूं, जैसे ही इस प्रकार की प्रोफ़ाइल दिखाई दी, बहुत समय पहले, पहले से ही यह समझ रहा था कि ये प्रमाणित प्रोफाइल किस हद तक हैं, जो कि बेकार लोगों का सामना करने के लिए विवेकपूर्ण साबित होंगे, मैंने एफबी पर, मेरा प्राप्त करने के लिए कहा, कभी भी इसे प्राप्त करने में सक्षम होने के बिना।
आपको प्रसिद्ध होना था, ऐसा लगता है, आदि ...
कई अवसरों पर, और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैंने फिर से पूछा है, जबकि उन्होंने मेरे पहचान दस्तावेजों की प्रतिलिपि बनाई है, शायद दस साल से अधिक समय से, एफबी पर।
वैसे भी, मैं इस अवधारणा पर काम कर रहा हूं, जिसमें खाताधारक को जवाबदेह रखने का बहुत बड़ा लाभ है, जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं।
जब यह सेवा मुफ्त होती है, तो मुझे ऐसा कुछ भी नहीं दिखता है जो किसी को भी इसका दावा करने से रोक सके।
लेकिन समस्या का मेरा पढ़ना अभी भी इस तथ्य से संबंधित था, कि मेरे पास संभावित रूप से परोपकारी दृष्टि थी, जो इंटरनेट पर खुद को व्यक्त कर सकती थी।
दूसरे शब्दों में, नफरत या पेडो अपराध को बढ़ावा देने से पहले, एक प्रमाणित प्रोफ़ाइल के साथ, इसे दो बार सोचा गया था
बहुत बेवकूफ, कि मैं था, और मैं केवल एक ही नहीं होना चाहिए ...
एलोन मस्क ने उन्हें निकाल दिया, 70% मॉडरेटर, एक बार जब उन्होंने ट्विटर खरीदा, नाम बदलकर, «X»।
यह पहले से ही जलने की गंध आती है, जब हमने देखा, पहले से ही, यह विषाक्तता किस हद तक बढ़ेगी।
फिर उन्होंने उपयोगकर्ताओं को चार्ज करने की पेशकश की, उन्हें प्रमाणित प्रोफ़ाइल के सिद्धांत को बेच दिया।
यह ज्ञात नहीं है कि किस संदर्भ में, यह प्रमाणित प्रोफ़ाइल दी गई है।
उसे केवल आधिकारिक दस्तावेजों के लिए पूछें, अनुदान देने के लिए, या नहीं, हम नहीं जानते हैं।
हम बस जानते हैं, कि बुराई की धुरी पूरी तरह से आश्वस्त है, जब संभावित रूप से प्रामाणिक प्रोफाइल (क्योंकि हम नहीं जानते हैं), जोर से और स्पष्ट, घृणा, विघटन, नकली समाचार के प्रकाशन का दावा करते हैं, जो वे बुराई की धुरी का दावा करते हैं, क्योंकि "एक्स" प्रमाणित प्रोफाइल की अवधारणा, एक नया ट्विटर नाम, इन विषाक्त प्रोफाइल की सेवा में एक उपयोग, एल्गोरिदम और कृत्रिम बुद्धि को प्रेरित करता है, जिसने इस सेवा के लिए भुगतान किया ...। तो, हाँ, हम उन सबूतों से इनकार नहीं कर सकते, जिन्होंने अनुमति दी, उदाहरण के लिए, कि फिलिस्तीनी इजरायल संघर्ष में, 7 अक्टूबर, 2023 को फिर से शुरू किया गया, जिसके बाद 5 दिन, एक बार गलत सूचना की छलनी के माध्यम से पारित हुए, 70% वीडियो, जो एक्स, पूर्व में, ट्विटर पर प्रसारित हुए, नकली समाचार थे ...।
यह, यह बताते हैं।
मैं व्यक्तिगत रूप से एक्स को बदलने के लिए एक नया सोशल नेटवर्क खोजने की प्रतीक्षा कर रहा हूं

A milliárdos nemrég vásárolta meg a twittert, most «X» néven, és hitelesített profilokat kínál, és fizetett.
Az, hogy az internet egy csodálatos eszköz, sok szempontból nem kétséges.
Tudjuk, hogy a kommunikáció mindig alapvető szerepet játszik minden konfliktusban, és a jelenlegi időszak az interneten, a közösségi hálózatokon, az algoryhtmes és a mesterséges intelligencia szerepén és azok sodródásain keresztül, amelyek már láthatóak, és hogy ez a jelenség miként veszélyezteti különösen perverz módon az egész emberiséget.
Nagyon illuzórikus lenne minden könyvben felsorolni minden olyan szempontot, amely az internet mérgező, így ez a toxicitás változatos, és ma az emberi társadalom legkisebb társadalmainak minden szféráját beszennyezi.
Ez a mérgező fa egy formája, amely előtt azoknak, akik kormányoznak minket, biztonsági rendszereket és törvényeket kell felállítaniuk, hogy szembeszálljanak ezzel a romlottsággal.
Igen, azt mondtam, hogy a perverzitás, vagy az elv abban rejlik, hogy valaki másnak tettetjük magunkat, hogy hamis híreket közvetítünk, ezzel veszélyeztetve a demokráciáinkat, vagy hogy megengedjük, hogy bármely csaló fellépjen az állampolgárok ellen, függetlenül a származási országuktól, hogy kivonja megtakarításaikat.
És itt csak a lorgnette kis végét mutatom meg.
Ha felülírjuk az adóparadicsomok térképét, és azokat, amelyekből a fórumok származnak, amelyek a csalások, vagy minden, ami mérgezőbb és veszélyesebb az emberiség számára, akkor rájövünk, hogy ezek a kártyák szinte teljesen átfedik egymást, ami messze nem véletlen.
Az igazi probléma ma abban rejlik, hogy azon tűnődünk, vajon nem lenne-e illuzórikus, hogy az ördögről beszéljünk, vagy inkább a jóról és a rosszról beszéljünk.
Itt Nyugaton intellektuálisan nem szívesen merünk ilyet mondani, vagy ilyet mondani. Azon tűnődik, hogy miért, ha nem is egy olyan látomás, amely többé-kevésbé tudatosan utal a történelmünkre, ahol a vallás tartotta a járda tetejét, és társadalmaink mátrixaként szolgált, a gondolat szabadságának rovására, így egyszerűen idézve fel a jó vagy rossz fogalmat, megadja az érzést, Egy csapásra, egy „jó Istennel”, egy korbácsoló apával, a gyermekség elcsalt.
De amennyire én tudom, a jó és a rossz semmi esetre sem tisztán vallásos emanációk, hanem ellenkezőleg, mélyen a lelkünkben, fogalmak arról, hogy mit találunk üdvesnek, vagy arról, ami nem lenne.
Mert jó látni, ahogy morajaink a boldogokban, évszázadokon és évszázadokon át lágyulásban fürdenek, aminek ma már az a következménye, hogy nem merünk Istenről, erről a csodálatos hipotézisről beszélni, de hiányzik a bátorság, annyira, hogy nem lenne helyénvaló egyszerűen csak beszélni a jóról és a rosszról.
Nem ugyanaz a világ más részein, amelyek ezt az érvelést vitatják, hogy úgy nézzenek ki, mint amit gonosznak tartanak
Nem halljuk-e egyébként a „gonosz tengelyét” a nyugatról?
Aztán csodálkozhatunk, hogy mi, nyugatiak, milyen képességűek vagyunk, hogy ezt a kötelet játsszuk egy ilyen vád előtt.
A vallási vagy ideológiai fundamentalisták módszertana, ezért a politikai is mindig is az volt, hogy elhittük, hogy a mindig összetett problémákra egyszerű és gyors megoldások lesznek, olyan mértékben, hogy gyakran integrálni kell, hogy csak megoldások legyenek, „a lehető legkevésbé legrosszabbak”
Ez egy alapvető pont, amely abban rejlik, hogy az állampolgár, és talán még inkább, amikor szenved, inkább ragaszkodik a csimpánzokhoz, amelyeket "bájos herceg", "szuperhős" -nak neveznek, végül, tökéletes politika, amely megoldaná az összes problémát.
A potenciális jelölt teljesen idealizált elképzelése egy demokráciában az éretlenség egy formáját mutatja az állampolgárban, aki azt szeretné, hogy az a jelölt, akire szavazni fog, maga a gondviselés legyen.
Úgy tűnik számomra, hogy több mint aggasztó követelni, hogy valamivel közelebb legyen hozzá, hogy mondjuk a legkevésbé, hogy valóban aggasztónak kell lennie.
Visszatérhet a tanúsított profilok történetéhez.
Naiv vagyok, amint ez a fajta profil megjelent, réges-régen, már érzékelve, hogy ezek a hitelesített profilok milyen mértékben bizonyulnak ésszerűnek, hogy szembenézzen a bitorlókkal, kértem a FB-n, hogy szerezze meg az enyémet, anélkül, hogy valaha is képes lett volna megszerezni.
Híresnek kell lenned, úgy tűnik, stb.
Több alkalommal, és be kell vallanom, hogy már régóta kérdeztem újra, miközben a személyazonossági okmányaimat másolták, valószínűleg több mint tíz éve, a FB-n.
Mindenesetre dolgoztam ezen a koncepción, amelynek óriási előnye, hogy a számlatulajdonost elszámoltathatóvá teszi, amiről beszélünk.
Ha ez a szolgáltatás ingyenes, nem látok semmi olyat, ami megakadályozná, hogy bárki is igényelje.
De a probléma olvasása még mindig azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy potenciálisan altruista elképzelésem volt arról, hogy mit képviselhetek, hogyan fejezhetem ki magam az interneten.
Más szóval, mielőtt gyűlöletkeltést vagy pedó bűnözést hirdetnének, hitelesített profillal, kétszer is gondolták
Nagyon naiv vagyok, hogy én voltam, és nem én lennék az egyetlen...
Elon Musk kirúgta őt, a moderátorok 70%-át, miután megvette a twittert, átnevezve «X».
Már égett az illata, amikor már megfigyeltük, hogy ez a toxicitás milyen mértékben fog növekedni.
Ezután felajánlotta, hogy felszámítja a felhasználókat, és eladja nekik a tanúsított profil elvét.
Nem ismert, hogy milyen összefüggésben adják meg ezt a tanúsított profilt.
Csak hivatalos dokumentumokat kérjen tőle, hogy megadja-e vagy sem, nem tudjuk.
Csak azt tudjuk, hogy a gonosz tengelye tökéletesen biztosított, amikor a potenciálisan hiteles profilok (mivel nem tudjuk) hangosan és világosan, gyűlölettel, dezinformációval, hamis hírek közzétételével állítják be, hogy megtámadják azt, amit a gonosz tengelyének mondanak, mert az "X" hitelesített profilok fogalma, egy új twitter név, amely a mérgező profilok szolgálatába hozza az algoritmusokat és a mesterséges intelligenciát, amely fizetett ezért a szolgáltatásért. Tehát igen, nem tagadhatjuk a bizonyítékokat, amelyek lehetővé tették például, hogy a 2023. Október 7-én újraindított palesztin izraeli konfliktusban, az azt követő 5 napban, miután áthaladtak a téves információk szűrésén, a videók 70% -a, amelyek X-en, korábban a twitteren, hamis hírek voltak.
Ez, magyarázza ezt.
Én személy szerint várom, hogy egy új szociális háló helyébe X.

Il miliardario, ha appena rilevato twitter, chiamato ora, «X», e propone profili certificati, e a pagamento.
 Che Internet sia uno strumento meraviglioso, sotto molti aspetti, non c'è dubbio....
È risaputo che la comunicazione svolge un ruolo fondamentale in ogni conflitto, e il periodo attuale, attraverso Internet, i social network, il ruolo degli algoritmi e dell'intelligenza artificiale e le loro derive, già visibili e future, quanto questo fenomeno metta in pericolo in modo particolarmente perverso l'intera umanità.
Sarebbe molto illusorio, in qualsiasi opera, elencare tutti gli aspetti attraverso i quali Internet è tossico, tanto questa tossicità è varia e contamina l'insieme delle sfere della minore società umana, oggi.
 Si tratta di una specie di albero di tossicità, davanti al quale i nostri governanti devono costruire sistemi di sicurezza e leggi per contrastare questa perversità.
 Sì, ho detto, perversità, o il principio sta nel fatto di fingere di essere qualcun altro, per diffondere Fakes news, mettendo così a rischio le nostre democrazie, o per permettere a qualsiasi truffa,  di agire contro il cittadino, Qualunque sia il suo paese d'origine, per estorcergli i suoi risparmi....
 E ora vi mostrerò solo la punta dell'occhiolino.
 Se si sovrappone la mappa dei paradisi fiscali, e quelle da cui provengono i forum, che rilasciano i modus operandi delle truffe, o di tutto ciò che esiste di più tossico e pericoloso per l'umanità, ci si accorge che queste carte si sovrappongono quasi completamente, Il che è tutt'altro che casuale.
Il vero problema oggi sta nel chiedersi se non sarebbe illusorio, parlare del diavolo, o, se preferite, affrontare il bene e il male.
 Qui, in Occidente, è intellettualmente mal venuto, osare un tale discorso, o tenere un tale discorso... Ci si chiede perché, d'altronde, se non è una visione che rimanda, in modo più o meno consapevole, alla nostra storia, dove la religione stava in cima alla scacchiera,  e serviva da matrice alle nostre società, a scapito della libertà di pensiero, semplicemente, Evocare la nozione, di bene o di male, dà la sensazione, con un solo colpo,  di essere infantilizzato, con un «buon dio», padre Fouettard....
 Eppure, che io sappia, il bene e il male, in nessun caso sono emanazioni puramente religiose, ma al contrario, nel profondo delle nostre anime, nozioni di ciò che si trova salutare, o di ciò che non lo sarebbe.
 Perché è bene aver visto i nostri codini bagnarsi fino a diventare rammolliti, nelle benedizioni, da secoli e secoli, che ha come conseguenza oggi,  che non osiamo più parlare di Dio, questa ipotesi meravigliosa, ma che manchiamo di coraggio, Tanto da sostenere che sarebbe inopportuno evocare semplicemente la nozione di bene e di male.
 Non è lo stesso, in altre parti del mondo, che argomentano allora questo argomento, per farci passare per quello che loro considerano il male...
  Non sentiamo, per inciso, parlare di «asse del male», a proposito dell'occidente... ?
 Ci si può allora chiedere a quale titolo noi occidentali dovremmo avere scrupoli a suonare questa corda, di fronte a una tale accusa.
 La metodologia dei fondamentalisti religiosi o ideologici, quindi, anche politici, è sempre stata quella di cercare di far credere che esistessero soluzioni semplici e rapide, a problemi che sono sempre complessi, al punto che spesso, è necessario integrare che esisterebbero solo soluzioni, «le meno peggiori possibili»....
 Si tocca allora un punto fondamentale, che risiede nel fatto che il cittadino, e forse ancor più quando soffre, preferisce aggrapparsi a delle chimere,  che si chiama, «principe azzurro», «supereroe», infine, il politico perfetto, che avrebbe risolto tutti i problemi....
  La visione assolutamente idealizzata del candidato potenziale, in una democrazia, rivela, credo, una forma di immaturità nel cittadino, che vorrebbe che il candidato per il quale voterebbe, fosse la provvidenza stessa.
 Che si esiga, che si avvicini un po', mi sembra quanto meno auspicabile, che si esiga che lo sia veramente, mi sembra più che preoccupante.
 Ma torniamo a questa storia di profili certificati.
 Ingenuo che io sia, non appena questo tipo di profilo è apparso, molto tempo fa, intuindo quanto questi profili certificati si sarebbero rivelati più che sensati per far fronte agli usurpatori,  avevo chiesto, su FB, di ottenere il mio, senza mai averlo ottenuto.
 Bisognava essere famosi, a quanto pare, ecc, ecc...
 Più volte, e devo ammettere che è molto tempo che non l'ho chiesto di nuovo, anche se hanno copia dei miei documenti d'identità, probabilmente da più di dieci anni, su FB .
In ogni caso, ho lavorato su questo concetto, che ha l'enorme vantaggio di responsabilizzare il titolare del conto, di cui si tratta.
 Tuttavia questo servizio è gratuito, non vedo nulla che impedisca, che qualcuno possa pretendere.
 Ma la lettura che avevo del problema, era ancora legata al fatto, che avevo una visione potenzialmente altruistica di ciò che potrebbe rappresentare, il fatto di esprimersi su internet.
 In altre parole, prima di promuovere l'odio o la pedocriminalità, con un profilo certificato, ci si deve riflettere due volte...
 Sono stata ingenua, e non dovevo essere l'unica...
 Elon Musk, gli ha licenziato, 70% dei moderatori, una volta che ha rilevato twitter, ribattezzato, «X».
 Si sentiva già l'odore di bruciato, quando si osservava già quanto questa tossicità sarebbe cresciuta.
 Poi si è offerto di far pagare gli utenti, vendendo loro il principio del profilo certificato.
 Non si sa in quale contesto, questo profilo certificato è concesso.
 Chiede soltanto documenti ufficiali, per concedere o non,  non lo sappiamo.
 Sappiamo solo che l'asse del male è perfettamente assicurato, quando profili potenzialmente autentici (dal momento che non ne sappiamo nulla), rivendicano a voce alta l'odio, la disinformazione, la pubblicazione di fake news, che dovrebbero attaccare quello che pretendono l'asse del male, perché il concetto di profili certificati  «X», nuovo nome di twitter, induce un uso, algoritmi e intelligenza artificiale, al servizio di questi profili tossici, che hanno pagato per questo servizio.... Quindi, sì, non si può negare l'evidenza, che ha permesso, ad esempio, che nel conflitto israelo palestinese, rilanciato il 7 ottobre 2023, i 5 giorni che hanno seguito, una volta passato al setaccio della disinformazione, il 70% dei video, che hanno circolato su X, anticamente, twitter, erano delle Fakes news....
 Questo, spiega questo.
 Personalmente, non vedo l'ora di trovare un nuovo social network che sostituisca X.

億万長者は、現在« X »と呼ばれているTwitterを購入し、認定されたプロファイルを提供し、支払いました。
 インターネットが多くの点で素晴らしいツールであることは疑いの余地がありません….
インターネット、ソーシャルネットワークを通じて、コミュニケーションはあらゆる紛争や現在の期間に基本的な役割を果たすことが常にわかっています, アルゴリーテムと人工知能の役割、およびそれらのドリフトは、すでに目に見えており、今後、この現象が人類全体を特に不可解な方法で危険にさらすことになります。
どの本でも、インターネットが有毒であるすべての側面をリストすることは非常に幻想であるため、この毒性は多様です, そして今日、最も人間社会のすべての領域を汚染しています。
 これは毒性の木の一種であり、その前に私たちを統治する人々はこの倒 ⁇ に対抗するためにセキュリティシステムと法律を建てなければなりません。
 はい、私は言いました、倒 ⁇ 、または原則は事実にあります、偽のニュースを放送するために他の誰かになりすまし、したがって私たちの民主主義を危険にさらすために, または、詐欺師が出身国に関係なく市民に対して行動し、貯蓄を引き出すことを許可する….
 そしてここでは、ローグネットの小さな端だけを示します。
 タックスヘイブンの地図と、詐欺や人類にとってより有毒で危険なものすべての手口を提供するフォーラムを発する地図を重ね合わせると, 次に、これらのカードがほぼ完全に重複していることを認識します。これは偶然ではありません。
今日の本当の問題は、それが幻想ではないのか、悪魔について話すのか、あるいはあなたが望むなら善悪に取り組むのか疑問に思うことです。
 ここ西部では、そのようなことを敢えて言うこと、またはそのようなことを言うことは知的に歓迎されません...なぜ、それに加えて, 多かれ少なかれ意識的に私たちの歴史を指すビジョンではないにしても、宗教は舗装の頂点を占め、私たちの社会のマトリックスとして機能しました, 思考の自由を損なうので、単に、善または悪の概念を呼び起こすと、一挙に、「良い神」で幼児化されているような感覚が得られます", むち打ちの父….
 しかし、私の知る限り、善悪は純粋に宗教的な発散ではありませんが、逆に、私たちの魂の奥深く、私たちが敬礼を見つけるものの概念, またはそうでないものの。
 何世紀にもわたって祝福された人たちで、今日の結果として私たちのしこりが柔らかくなったのを見るのは良いことだ, 私たちはもはや神について話すことを敢えてしませんが、この素晴らしい仮説は勇気を欠いているので、単に善悪について話すのは不適切です。
 世界の他の地域では同じではなく、この議論を主張し、私たちが悪と考えるもののように見えるようにします....
  ちなみに、西側について“悪の軸”を聞いていませんか...?
 そのような非難の前に、私たち西洋人はこのロープを演奏するためにどんな能力を持っているべきなのか疑問に思うことができます。
 したがって、宗教的またはイデオロギー的原理主義者の方法論は、常に複雑である問題に対する単純で迅速な解決策があると信じ込ませることから常に成り立っていました, 多くの場合、解決策のみがあることを統合する必要があります。“可能な限り最悪”....
 これは基本的なポイントであり、市民、そしておそらくさらに苦しんでいるとき、「魅力的な王子」と呼ばれるキメラにしがみつくことを好むという事実にあります", "スーパーヒーロー」、最後に、すべての問題を解決する完璧な政治….
  民主主義における潜在的な候補者の絶対に理想的なビジョンは、彼が投票する候補者を望んでいる市民の未熟の形を明らかにすると私は信じています, プロビデンス自体になります。
 要求することは気になるだけでなく、控えめに言っても、本当に気になることが必要であることは、やや近いようです。
 認定されたプロファイルのこの話に戻ってくるかもしれません。
 私がそうであるように、このタイプのプロファイルが登場するとすぐに、ずっと前に、これらの認定されたプロファイルがどの程度まですでに感じていますか, 私はFBで、私を入手することができなかった私のものを入手するように依頼しました。
 あなたは有名でなければならなかったようです、など…
 いくつかの機会に、そして私が再度尋ねてから長い時間が経過したことを認めなければなりませんが、彼らは私の身分証明書をおそらく10年以上コピーしましたが, FBで。
とにかく、私はこの概念に取り組んできました。この概念には、アカウント所有者に説明責任を負わせるという大きな利点があります。
 このサービスが無料の場合、誰もがそれを主張するのを妨げるものは何もありません。
 しかし、私が問題を読んだことは、インターネットで自分を表現し、何を表すことができるかについて、利他的なビジョンを持っているという事実にまだ関係していました。
 言い換えれば、憎悪やペド犯罪を促進する前に、認定されたプロファイルで、それは2回考えられました....
 とても素朴で、私はそうでした、そして私だけであってはなりません…
 エロン・マスクは彼を解雇しました、モデレーターの70%、彼がツイッターを購入すると、名前を« X »に変更しました。
 私たちが観察したとき、それはすでにこの毒性がどの程度まで成長するかを観察したとき、それはすでに燃焼のにおいがしました。
 それから彼はユーザーに請求することを申し出、彼らに認定プロファイルの原則を売った。
 この認定プロファイルがどの状況で付与されるかは不明です。
 公式文書のみ、許可するかどうか、私たちは知りません。
 悪の軸が完全に保証されていることを知っています。潜在的に本物のプロファイル(がわからないため)、大声で明確な、憎しみ、偽情報、偽のニュースの公開を主張し, 新しいツイッター名である「X」認定プロファイルの概念が使用、アルゴリズム、人工知能を誘発するため、彼らが悪の軸を主張するものを攻撃することになっています, このサービスの代金を支払ったこれらの有毒なプロファイルのサービスで…. したがって、はい、たとえば、2023年10月7日に再開されたパレスチナイスラエル紛争で、その後の5日間が再開された証拠を否定することはできません, 誤った情報のふるいを通過すると、X(以前はTwitter)で配信されたビデオの70%が偽のニュースでした…..
 これ、これを説明します。
 私は個人的にXに代わる新しいソーシャルネットワークを見つけるのを待っています。

억만 장자, 지금 «X» 라는 트위터를 구입 하 고, 인증 된 프로필을 제공 하 고 지불.
인터넷이 여러 면에서 훌륭한 도구라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
우리는 항상 의사소통이 모든 갈등에서 근본적인 역할을 한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 현재 인터넷, 소셜 네트워크, 조류, 인공 지능의 역할, 그리고 그 표류가 이미 눈에 띄고 있습니다. 그리고 앞으로, 이 현상이 인류의 전체를 특별히 왜곡된 방식으로 위험에 빠뜨리는 방법.
어떤 책에서든 인터넷이 유독한 모든 측면을 나열하는 것은 매우 환상적일 것입니다. 그래서 이 독성은 다양하며, 오늘날 인간 사회의 가장 작은 모든 분야를 오염시킵니다.
이것은 독성 나무의 한 형태이며, 우리를 통치하는 사람들은 이러한 사악함에 대처하기 위해 법과 보안 시스템을 세워야합니다.
예, 나는 말했어, 왜곡, 또는 원칙은 사실에 거짓말, 가짜 뉴스를 방송, 따라서 우리의 민주주의를 위태롭게, 또는 어떤 사기꾼을 허용, 시민에 대해 행동, 그들의 출신 국가, 그들의 저축을 추출….
여기서는 로그넷의 작은 끝만 보여드리겠습니다.
우리가 조세 피난처의지도를 중첩하고 포럼을 발산하는 것들, 사기의 모드 또는 인류에게 더 유독하고 위험한 모든 것을 전달하는 것들, 우리는이 카드가 거의 완전히 겹쳐진다는 것을 깨닫게됩니다. 우연의 일치와는 거리가 멀다.
오늘날 진짜 문제는 악마에 대해 이야기하는 것이 환상이 아니고, 선과 악을 다루는 것이 좋은지 궁금해하는 것입니다.
여기 서양에서는 감히 그런 말을 하거나 그런 말을 하는 것이 지적으로 환영받지 못한다. 우리는 궁금해합니다, 게다가, 다소 의식적으로 우리의 역사를 언급하는 비전이 아니라면, 종교가 포장 도로의 꼭대기를 차지했던 곳, 그리고 우리 사회를 위한 매트릭스 역할을 했습니다. 생각의 자유를 해치는 것이죠. 간단히 말해서, 선이든 악이든, 감정을 불러 일으키고, 하나는 "좋은 하나님", 채찍질하는 아버지와 함께 유아가되는, 급습했다 ...
그러나, 내가 아는 한, 선과 악은, 어떤 경우에도 순전히 종교적인 발산은 아니지만, 반대로, 우리의 영혼 깊은 곳에서, 우리가 인사를 받는 것, 또는 존재하지 않을 것에 대한 관념이 있다.
왜냐하면 우리의 럼프들이 연화로 목욕하는 것을, 축복받은 자들 안에서, 수 세기 동안, 그리고 수 세기 동안, 오늘날 그 결과로, 우리는 더 이상 감히 하나님에 대해 말할 수 없으며, 이 놀라운 가설을 보았기 때문입니다. 그러나 용기가 부족하여 단순히 선과 악에 대해 이야기하는 것은 부적절합니다.
세상의 다른 지역들에서도 마찬가지입니다. 그러고 나서 이 논쟁을 주장하는 사람들이 우리를 악으로 여기는 것처럼 보이게 만드는 것은 말입니다.
그런데 우리는 서쪽에 대해 "악의 축"을 듣지 않습니까?
그런 다음, 우리 서양인들이 그러한 비난을 받기 전에 이 밧줄을 연주할 양심의 가책을 가져야 할 능력이 무엇인지 궁금해 할 수 있습니다.
종교적 또는 이데올로기적 근본주의자들의 방법론, 따라서 정치적으로도 항상 복잡한 문제에 대한 단순하고 신속한 해결책이 있을 것이라고 믿고, 종종 "가능한 최악의 해결책"만 있을 것이라고 통합하는 것이 필요하다고 믿는 데 있다.
이것은 근본적인 요점입니다. 시민들이, 그리고 아마도 더 많은 고통을 겪을 때, 키메라에 집착하기를 선호한다는 사실에 있습니다. "왕자 차밍", "슈퍼 히어로", 완벽한 정치, 모든 문제를 해결할 수 있습니다 ...
민주주의에서 잠재적 후보자의 절대적으로 이상화 된 비전은 그가 투표하는 후보자를 원하는 시민의 미성숙의 형태를 드러내는 것으로 믿습니다. 섭리 자체가 될 것입니다.
내게는 요구가 걱정스러운 것 이상이며, 적어도 그것에 다소 가깝고, 진정으로 걱정할 필요가 있다고 생각합니다.
인증된 프로필에 대한 이야기로 돌아올 수 있습니다.
나처럼 순진한, 이러한 유형의 프로필이 등장하자마자, 오래 전에 이미 이러한 인증 된 프로필이 어느 정도까지 찬탈자를 직면하는 것이 현명하지 않다는 것을 감지하고, 나는 FB에 내 프로필을 얻으라고 요청했다.
당신은 유명해야했다, 그것은 보인다, 등등…
여러 번, 그리고 나는 그들이 FB에 아마 10 년 이상 동안, 내 신분 문서를 복사하는 동안 다시 물어 이후 오랜 시간이 되었음을 인정해야합니다.
어쨌든, 저는 이 개념을 연구해왔는데, 이것은 계좌 소유자에게 책임을 묻는다는 큰 장점을 가지고 있습니다.
이 서비스가 무료일 때, 나는 누군가가 그것을 주장하는 것을 막을 것이 아무것도 보이지 않는다.
하지만 제가 이 문제를 읽은 것은 여전히 그 사실과 관련이 있었습니다. 저는 잠재적으로 이타적인 비전을 가지고 있었으며, 무엇을 나타낼 수 있는지, 인터넷에서 자신을 표현할 수 있었다는 것이었죠.
즉, 증오 또는 페도 범죄를 홍보하기 전에 인증 된 프로필을 사용하여 두 번 생각되었습니다.
매우 순진한, 나는 있었다, 그리고 나는 유일한 사람이 아니어야한다 ...
Elon Musk는 중재자의 70 %를 해고했으며, 트위터를 구입하고 이름을 «X»로 변경했습니다.
우리가 관찰했을 때 이미 타는 냄새가 났습니다. 이 독성이 어느 정도까지 자랄 것인지를 말이죠.
그런 다음 그는 사용자에게 인증 된 프로파일의 원칙을 판매하여 사용자에게 요금을 부과했습니다.
어떤 컨텍스트에서 이 인증 프로파일이 부여되는지 알 수 없습니다.
그에게 공식 서류만 요구하거나, 허락하거나, 모르는 경우.
우리는 단지 알고, 악의 축이 완벽하게 보장 될 때 잠재적으로 확실한 프로필 (우리가 모르기 때문에), 크고 명확한 주장, 증오, 허위 정보, 가짜 뉴스의 출판, 그들이 악의 축을 주장하는 것을 공격하는 것으로 추정, "X"의 개념 인증 프로필, 새로운 트위터 이름, 사용 유도, 알고리즘 및 인공 지능, 이러한 독성 프로필의 서비스에이 서비스에 대 한 지불…. 그래서, 예, 우리는 예를 들어, 팔레스타인 이스라엘 분쟁에서 10 월 7, 2023에 다시 시작된 5 일 후, 한 번 잘못된 정보의 체를 통과, X에서 유통되는 비디오의 70 %가 가짜 뉴스였습니다.
이것은 이것을 설명한다.
저는 개인적으로 X를 대체할 새로운 소셜 네트워크를 찾기를 기다리고 있습니다.

شیطان مشک الون را می پوشد.
میلیاردر به تازگی توییتر را خریداری کرده است که اکنون به نام «X» خوانده شده و پروفایل های تایید شده را ارائه می دهد و پرداخت می کند.
اينکه اينترنت يک ابزار فوق العاده است، از خيلی جهات، جای شک نيست ...
می دانیم که در همه حال ارتباطات نقش اساسی در هر درگیری بازی می کند و دوره کنونی از طریق اینترنت، شبکه های اجتماعی، نقش آلگوریتم ها و هوش مصنوعی و دریفت های آنها، که از قبل قابل مشاهده است، و در اين صورت چگونه اين پديده به گونه اي خاص و خطرناك همه بشريت را به خطر مي اندازد.
در هر کتاب بسیار توهم است که تمام جنبه هایی که اینترنت به وسیله آن سمی است را لیست کنید بنابراین این سمیت متنوع است و امروزه همه حوزه های کمترین جوامع بشری را آلوده می کند.
اين يك نوع درخت سميت است كه پيش از آن كساني كه بر ما حكومت مي كنند بايد براي مقابله با اين فساد سيستم هاي امنيتي و همچنين قوانين را بنا كنند.
بله، من گفتم، كجروي، يا اصل در حقيقت اين است كه وانمود كنم كس ديگري است، يا اخبار مفاردها را پخش كند، و بدين ترتيب دموكراسي هاي ما را به خطر اندازد، يا به هر كروكي اجازه دهد كه عليه شهروند، هر چه كشور مبدا آنها باشد، اقدام كند تا پس انداز خود را استخراج كند. . .
و در اینجا تنها انتهای کوچک لورگنت را به شما نشان می دهم.
اگر نقشه پناهگاه های مالياتی را زير نظر داشته باشيم، و آن هايی كه از آن انجمن ها سرچشمه می گيرد، كه شيوه های عملياتی کلاهبرداری را به وجود می آورند، يا از همه آنچه برای بشريت سمی تر و خطرناك تر است، آنگاه متوجه می شويم كه اين كارتها تقريبا به طور كامل با يكديگر همپوشانی دارند كه از يك تصادف دور است.
مشکل واقعی امروز در این است که در این فکر که آیا توهم نیست، درباره شیطان حرف بزنید، یا اگر ترجیح می دهید به خیر و شر توجه کنید.
اينجا در غرب، از نظر عقلانى، جرئت گفتن چنين چيزى را ندارد، يا چنين چيزى را بگويد... انسان در شگفت است كه چرا در كنار آن، اگر ديداني كه كم و بيش آگاهانه به تاريخ ما اطلاق مي شود، يعني جايي كه دين در بالاي پياده رو قرار داشت، و به عنوان ماتريسي براي جوامع ما خدمت مي كرد، به زيان آزادي انديشه، به همين سادگي، مفهوم، خير، يا شر را به وجود مي آورد، و احساس را مي بخشد. در يكى از آنها، از اينكه آلوده شده بود، با پدرى "خداى خوب"، شلاق مى زد...
ولي تا آنجا كه من ميدانم، خير و شر در هيچ صورت تجلي صرفا مذهبي نيست، بلكه بر عكس، در روح ما، در انديشه آنچه كه ما به سلامتي مييابيم، يا آنچه كه نخواهد بود، عميق است.
چون خوب است كه شاهد بوده ايم كه نشمها در نرم كردن، در خوشنودها، قرنها و قرنها، كه نتيجة آن امروزه است، غرق شده اند كه ديگر جرئت نمي كنيم دربارة خدا، اين فرضيه شگفت انگيز، سخن بگويم، اما فاقد شجاعت است به حدی که به سادگی در مورد خیر و شر حرف بزند.
در ساير نقاط جهان، كه در آن زمان اين استدلال را مطرح مي كنند، چنين نيست كه ما را به آنچه را كه آنها به بدي مي پندارند شبيه سازد
آيا ما در مورد غرب «محور شر» را نشنيديم؟
پس مي توان از اين سؤال تعجب كرد كه ما غربيان چه ظرفيت اي بايد براي بازي اين طناب، قبل از چنين اتهامي، سدهايي داشته باشيم.
متدولوژی اصولگرایان دینی یا ایدئولوژیک، بنابراين، سياست نيز همواره در تلاش بوده است تا باور داشته باشد كه راه حل هاي ساده و سريع براي مشكلاتي كه هميشه پيچيده هستند وجود خواهد داشت، تا جايي كه اغلب لازم است به هم بپيچيم كه تنها راه حل هايي وجود داشته باشد، «كمترين ممكن»
این یک نکته اساسی است که در این واقعیت نهفته است که شهروند و شاید هم بیشتر از آن وقتی رنج می برد ترجیح می دهد به دودکش ها که به آن ها «شاهزاده جذاب»، «ابرقهرمان» می گویند، در نهایت، سياست كامل، اين همه مشكلات را حل خواهد كرد...
تصور كاملا ايده آل نامزد بالقوه، در يك دموكراسي، من معتقدم كه نوعي عدم بلوغ در شهروندي كه مي خواهد نامزد مورد نظر خود را انتخاب كند، آشكار مي سازد.
به نظر من بیشتر از این نگران کننده است که تقاضا کنم، تا حدودی به آن نزدیک تر باشد، حداقل بگویم که لازم است واقعا نگران کننده باشد.
ممکن است دوباره به این داستان پروفایل های تایید شده برگردد.
من به محض اينكه اين نوع توصيف ظاهر شوم، مدتها پيش، كه احساس مي كردم تا چه حد اين توصيفهاي تاييد شده، براي مقابله با غاصبان عاقلانه تر از آن است كه در اف بي به دست آورم، بدون اينكه هرگز بتوانم آن را به دست آورم.
بايد معروف بشى، به نظر مى رسد، و غيره...
در چند مورد و من باید اعتراف کنم که مدت ها است که دوباره خواسته ام در حالی که مدارک هویتم را احتمالا بیش از ده سال در اف بی کپی کرده اند.
به هر حال من روی این مفهوم کار کرده ام که این مزیت عظیم پاسخگو بودن صاحب حساب را دارد که این همان چیزی است که در مورد آن صحبت می کنیم.
وقتی این سرویس رایگان است چیزی نمی بینم که کسی از ادعای آن جلوگیری کند.
اما خواندن من از اين مسئله هنوز مربوط به اين بود كه من يك چشم انداز بالقوه ايثارگرانه داشتم، از آنچه مى توانست نمايندگى كند و خود را در اينترنت بيان كند.
به عبارت ديگر، قبل از ترويج نفرت يا جرم هدو، با يك مشخصات گواهي شده، دو بار فكر مي شد
خيلى ساده لوحانه، كه من بودم و نبايد تنها كسى باشم...
ایلون مشک او را اخراج کرد، 70 درصد از تعدیل کنندگان، پس از خرید توییتر، تغییر نام، «X».
از قبل بوی سوختن می داد، وقتی قبلا مشاهده می کردیم تا چه حد این سمیت رشد خواهد کرد.
سپس پیشنهاد داد که به کاربران شارژ شود و اصل پروفایل گواهی شده را به آنها بفروشد.
معلوم نیست در کدام زمینه این مشخصات گواهی شده اعطا می شود.
از او فقط مدارک رسمی بخواهید، اعطای یا نه، ما نمی دانیم.
ما فقط می دانیم که محور شر کاملا مطمئن است، وقتی پروفایل های بالقوه معتبر (چون نمی دانیم)، ادعا می کنند بلند و روشن، نفرت، بی اطلاعی، انتشار اخبار جعلی، قرار است به آنچه که ادعا می کنند محور شر است حمله کنند، زیرا مفهوم پروفایل های گواهی شده "X"، یک نام توییتر جدید، باعث استفاده، الگوریتم و هوش مصنوعی، در خدمت این پروفایل های سمی است که هزینه این سرویس را پرداخت می کرد…. پس، بله، ما نمی توانیم شواهد را انکار کنیم، که مثلا در درگیری فلسطین اسرائیل، در 7 اکتبر 2023، 5 روز بعد، یک بار از غربال اطلاعات غلط گذشت، 70 درصد فیلم ها که در X، در گذشته توییتر منتشر شده بودند، اخبار جعلی بودند...
این موضوع را توضیح می دهد.
من شخصا منتظر یافتن یک شبکه اجتماعی جدید هستم تا جایگزین X شود

https://www.france.tv/documentaires/societe/5444307-tiktok-l-ombre-chinoise.html

 Je vous recommande d'aller revoir la totzlité des autres emissions, sur ce sujet, ce que je vais faire, moi aussi.