Articles de apifnielaubin

Entre les feux de forêt qui menacent chaque été nos forêts, y compris les plus surveillées, le besoin viscéral d'aller s'y promener, pour maintenir un équilibre psychologique satisfaisant, avec une cohabitation entre chasseurs, et ceux qui ne le sont pas, difficile à mettre sur pied, et la totalité de la filière, sur le plan économique, elle aussi, par voie de conséquence malmenée, la préoccupation est grande, face au défit qu'impose le rechauffement climatique....

 Les répercussions de cet ordre, sont très larges, qui vont du papier toilette, en passant par l'édition de mon dernier ouvrage sur la toxicité des livres sacrés qui se trouve pour cette raison retardée, pendant qu'une amie, qui a voulu changer son poèle à bois (bûches), a opté pour un poèle à granulés, et que ces granulés précisément, voient leur prix grimper....

 Pendant ce temps, une entreprise du coin, qui a pour habitude d'importer du bois, d'autres pays d'europe, pour construire des maisons en bois, doit voir ses prix des maisons augmenter, je suppose, à cause du prix du transport....

 Mais nous sommes sauvés, Macron a promis de planter, un milliard d'arbres....

https://actu.fr/planete/climat/feux-de-foret-emmanuel-macron-promet-de-replanter-un-milliard-d-arbres-en-dix-ans_54843266.html

 Il oublie juste qu'un arbre, selon l'essence, demande, "un certain temps", et qu'il ne saurait être question, je l'espère, de ne viser que du court terme, à base de monoculture, de peuplier, et de résineux, comme c'est le cas actuellement.

 Il oublie surtout, que depuis plusieurs décennies, la filière bois, et les eaux et forêt,  (faisant partie du ministère de l'agriculture), sont exhangues par manque de moyens en hommes, filière carrément sinistrée, pour cause de réduction drastique de moyens, suppresion de postes, et vision exclusivement à court terme de la politique forestière....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Administration_des_Eaux_et_For%C3%AAts_en_France

 Je rappelle que wikipedia a besoin de votre soutien financier.... Parce que le bénévolat, ça ne paie pas, mais beaucoup viennent pourtant boire à leur source.

https://agriculture.gouv.fr/le-departement-de-la-sante-des-forets-role-et-missions

Sinon, dans quelques jours, france 2 consacre une journée entière, aux arbres et à nos forêts.

Aujourd'hui veille du second tour, pour être president au Brésil,  entre borsonaro, qui se represente, et Lula.

 Que ce soit dans un camps, ou dans l'autre, les deux camps s'invectivent, et s'insultent copieusement.

 Pourquoi, Lula, en est à a voir recours, lui aussi, à tant de bassesse ?

 Parce que le campa Bolsonaro, idéologiquement proche d'un poutine, et de toutes les extrêmes droites, partout dans le monde, sont de véritables usines à "fake news", et que voyant bolsonaro agissant ainsi, helas, Lula, n'a pas d'autre alternative, que de lui aussi user de ces armes, et je n'ai aucun doute sur le fait qu'il le regrette lui aussi, comme tout son camps, amèrement.

 Puisque c'est donner là, à voir, vu  de l'exterieur, une image, bien pitoyable de la démocratie.

Je me cite, ici, là, sur mon blog (oui, je fais ce que je veux, je suis chez moi !)

Accepter  de travailler avec de l'argent sale,

c'est nouer ses souliers avec  des spaghettis,

qu'il soient cuits ou qu'ils soient crus,

ça ne mène nulle part.

 

 

Concordar em trabalhar com dinheiro sujo,

Isso é amarrar os sapatos com esparguete,

estejam cozidos ou crus,

Isto não vai a lado nenhum.

 

 

 On voit le camp bolsonaro, jusque ce matin encore, argumenter sur le fait, que Lula, lui aussi,  serait bien loins d'être "clean", comme on dit, dans ses demêlés avec la justice.

 Pourquoi, un regard tel que le mien, ou qui que ce soit, d'exterieur au bresil, dans le domaine de l'investigation, est il si important ?

 Parce que precisement, etant "extrieur", notre jugement, n'est pas reactionnel, il est donc, "dépassionné".

 A ce titre, justement, ici, en Europe certains ont travaillé sur les accusations de corruption, dont a été victime Lula, à cette époque.

 Vous pouvez réécouter cette émission, en suivant ce lien:https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-jeudi-06-octobre-2022-4447739

Hoje, em Assuntos Sensíveis, o maior escândalo político-judicial da história do Brasil. Uma operação anticorrupção, apelidada de «Lava Jato», e apresentada desde o seu início como uma espécie de operação «Mãos limpas» ao molho do Brasil, país minado pelos negócios de subornos.

Uma operação que levará à prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, primeiro líder de esquerda do Brasil, adorado por uma parte da população, desprezado por outra.

Ação judicial exemplar para combater a corrupção das elites? Ou maquinação política que afastou o Partido dos Trabalhadores (PT) do poder e permitiu a ascensão à presidência de um político de extrema-direita, Jair Bolsonaro? Para Lula, que reage em 2018 ao anúncio de sua condenação, a resposta é clara.

Pour commencer, l'eau dont il est question, elle est un bien commun, comme l'air que l'on respire, et visiblement, cetains auraient tendance à l'oublier.

 A ce titre, quiconque à toute légitimité, pour en débattre, y compris, qui que ce soit, qui ne vit pas à la campagne.

 Ensuite, je viens d'entendre à l'instant le ministre sur France Inter, qui argue, POUR evidemment.

 On nous explique, qu'en contre partie, des decisions, sont prises, pour modier, le modus operendis, c'est à dire, reflechir à modifier véritablement, les orientations agricoles, sur le sujet...

 Et bien parlons en...

 Il y a une quinzaine de jours, je fzisais une video, que je considère, comme tres importante, sur les mefaits du gluten, dans ce qu'il joue, un rôle toxique dans le domaine de la santé publique, quand il est issu, de céréales, dernières générations, ce que l'on nomme plus communement, "le pain blanc".

 Je repose, ma video, ici, pour le cas, où certains ne l'auraient pas vuue, encore.

 Quelle relation  ? Vous allez comprendre.

 Pourquoi, je pose, cette video  ?

 Parce qu'elle en dit long, sur le poids du loobing céréalier, sur le sol français, par l'intermediaire de la FNSEA....

 En effet, alors, que beaucoup  savent à quel, quoi qu'en pensent d'autres, "je suis suivie", quelques jours plus tard, nous a vons vu à la télévision, une publicité non pas, pour vanter les mérites nutritionnels des céréales en général, non, mais bien uniquement du blé  uniquement, et strictement du blé, à l'exclusion  de quoi que ce soit d'autre, en tant que céréales mieux adaptées d'une part, au problème de santé publique que je dénonce, mais aussi, adaptées au réchauffement climatique....

 Qu'est ce que ça traduit ?

 Ca traduit simplement, que les belles paroles distillée par les "pro cuvettes", ne sont que des paroles, et que dans l'hypothèse où ces cuvettes, seraient effectivement creusées, une fois qu'elle seront faites, ces engagements, en aucun cas ne seront tenus....

 Aujoud'hui, on sait tous, parce qu'il ne faut pas faire comme eux et se voiler la face, bon nombre des régions laitières, je veux dire, par les vaches, chaque été souffriront de la secheresse comme c'est encore le cas cet automne, doit voir muter un fort pourcentage de ces élevages, vers les caprins, et les ovins...

 Personnellement, tant que je ne verrai de mes yeux  sur les écrans de pub, de véritables campagnes de publicité, pour inciter les consommateurs à consommer des laitages de caprins et d'ovins, parce que beaucoup moins exigeants en eau que les vaches justement, je n'aurai pas confiance....

 JE N'AI AUCUNE CONFIANCE EN CE GOUVERNEMENT, en ce qui concerne leur gestion, du problème agricole, aujourd'hui.

https://livre.fnac.com/a16492191/Francoise-Niel-Aubin-La-poule-aux-oeufs-ne-dort-que-d-un-oeil

(rédigé le 17 mars).

 Pour commencer, une petite précision, vous ne me lisez pas, et ne m’entendez pas, ça n’est pas de mon fait, j n’ai plus ni internet, ni télé, ni radio, et ca n’est pas de mon fait.

 Une heure, hier, avec mon opérateur, pour dépanner, et rien n’y fait.

 Car les choses sont ainsi faites, je suppose, qu’il que c’est ainsi partout, dans d’autres pays, que tout fonctionne avec uniquement internet, et donc, plus de réseau, plus de télé, et plus de radio…

 Je n’ose imaginer l’incroyable merdier, si jamais, quelqu’un de mal intentionné, se permettait de s’en prendre aux satellites qui permettent le fonctionnement d’internet.

Mais revenons à la migraine ophtalmique du second tour des élections présidentielles, c’est-à-dire, marine le pen.

 Pour commencer, si les sondages, aujourd’hui, la donne au second tour, contre macron, je rappelle, que le peu de personne (60%, parait-il), qui refuse de répondre aux sondages, ne sont repris nulle part, dans le sondage, d’une part (c’est valable, pour n’importe quel sondage), et que d’autre part, c’est celui, qui finance les sondages, qui orientent, le fonctionnement, et donc, le questionnaire, afin que les questions correspondent, aux réponses, qu’il aimerait voir apparaitre.

 Oui, je sais, « échantillon représentatif », on connait…

 Selon quel critère, par contre, grand mystère, cet échantillon est-il défini ?

 On n’en sait pas d’avantage.

 Mais admettons, dans ce sondage, donc, marine le pen, arriverait, au second tour, comme à l’élection précédente.

 Pour commencer, je vais distribuer les bon points, à défaut de lauriers, à un certains robert menard, qui a réussi, avec une dextérité forçant l’admiration, à mettre en œuvre, toutes les démarches administratives, qui lui ont permis de passer son CAP de lavandière, afin, de se faire enrôler, auprès de marine le pen, afin, de rendre le RN, « plus blanc que blanc », quasiment version suprématistes, blancs, comme aux USA, on ne sait pas, s’il a eu recours ou pas, à l’eau de javel, sachant, que sur le plan écologique, c’est fortement déconseillé.

 On ne sait pas, non plus, si pour passer so CAP de lavandière, il a du se foutre à quatre pattes, version « roquet de service », pou exercer les gestes immuables, dans le lavoir s de son enfance, ou dans celui, plutôt, du village, qui vit naitre marine le pen…

 Une question me taraude, est ce qu’il nous l’a ait, version carte postale, avec le fichu, sur la tête, afin, d’être bien « qu’on forme », aux lavandières d’autrefois, ou bien a t il appliqué à la lettre, la théorie, de sa patronne, lepéniste, qui ambitionne purement, et simplement, d’interdire le voile.

 On ne sait pas, mais j’espère que menard, dans les rôles de la lavandière, au moins, votre imaginaire, se trouve bien satisfait de l’image que je vous propose….

 Ainsi, menard, a été chargé à grand renfort de confession intime, (est ce que karine le marchand, était disponible, avec un petit vent léger, derrière, ça aurait été encore plus impressionnant)d’expliquer, que non, non, décidément, non,  il regrettait amèrement, la position qui était encore la sienne, il y a quelques années, à savoir, qu’il y aurait de bons immigrés, cathos orthodoxes, peu importe, mais NON MUSULMANS, et les autres, (caca boudin), les musulmans…

 Franchement, j’ai beaucoup ri, quand j’ai entendu ça.

 Pour en revenir au cliché, je suis désolée, mais pour bien fignoler le travail, moi, je veux voir menard déguisé en mère Denis, avec les deux mains sur les hanches, et dire, « ça, c’est vrai, çà », Et puiprendre sa carte du RN, et la déchirer devant nous, il faut au moins ça…

 Mais surtout, surtout, je veux assister, à une véritable explication, entre marine le pen, qui a toujours mis les immigrés, dans le même sac, à savoir, un sac, déjà plein à moitié de cailloux, dans lequel, on rajoute les immigrés, et qu’on laisse tomber par-dessus bord,  que ce soit en manche, ou que ce soit en Méditerranée…

 C’est ça, moi, que je veux voir.

 Car enfin, c’est incroyable, non, ce mec, d’un seul coup, réalise, qu’il aurait une conscience, pile poil quatre semaines avant le premier tour ! Et bien ça, alors…..

 Est-ce que vous y croyez ?

 Moi, pas une seule seconde, raison qui explique ma réaction.

 Mais revenons, à « la patronne »….

 Je veux parler de marine le pen.

 Je l’ai regardée, l’autre jour, sur France 2, face à (je ne sais plus son nom, dsl, mais je n’ai pas internet, pou aller fouiller, au moment, où je rédige cet article).

 Un italien, europeiste.

 Elle a pris plein les mirette, pour tout dire, franchement ridicule, pour tout dire, « Elle ne savait plus quoi répondre »…..

 Ha, si, pardon, à plusieurs reprises, elle lui a répondu, mais on ne savait déjà, la chose suivante, mais alors, que j’ai trouvée absolument hallucinante, qu’est la suivante.

 « Mais enfin, monsieur, elle est bien là, la vraie différence, entre vous, et moi, c’est que vous, vous avez, une vraie vision, de l’Europe, alors, que moi, je n’en ai aucune…

 Je n’ai pas résisté à rire…

 Je me suis dit, « et bien voilà, qui est fort clair en effet ».

 Je me suis dit, « tiens, tiens, elle se saborde, à ce point ?

 Une erreur d’aiguillage, peut-être ?

 Ha, non non, visiblement, c’est bien ce qu’elle voulit dire, elle n’a, effectivement, aucune vision, de taille européenne….

 Certes vous me direz, qu’en tant que nationaliste, elle considère, que la nation française, doit passer, avant les valeurs européennes…

 Mais selon son discours, les valeurs européennes, précisément, à ses yeux, ça n’existe pas, ou si ça existe, ça n’est pas son affaire….

 Alors, avec la guerre qui sévit, depuis quelques semaines en Ukraine, je me pose malgré tout, une sacrée question, est ce que le président, Zelensky, serait un homme « tellement comique », à la base, qu’il serait un simple farceur, au point de vouloir se tourner vers l’Europe, dans le seul et unique objectif, de simplement fâcher poutine ?

 Pendant, que marine le pen, l’instant d’après, sans le moindre scrupule, avait le culot de dire sur France 2, qu’Alexandre Navalny, selon ses renseignements, ne serait pas en Russie, tout compte fait, quelqu’un de très fréquentable, que si poutine l’a aiy arrêter, il serait peut-être bon alors, de se poser quelques questions…. ?

 J’étais vraiment, sur le cul, je dois avouer.

 Elle sait, pourtant, marine le pen, que si Navalny, est en prison, c’est uniquement, parce qu’il est le chef d’opposition, que poutine, refuse, d’accepter, parce qu’il le remet en cause, lui, en tant que dictateur, ôtez-moi d’un doute, elle est au courant, non ?

 S elle doit savoir, aussi, qu’à chaque fois, que dans une dictature,  un opposant au régime, brave le danger, le dictateur, se charge d’inventer des affaires, dans le seul, et unique but, de le discréditer, aux yeux, de l’ opinion, elle est au courant de tout ça, je suppose, non ?

 Je pose ici, un travail, dont je ne suis pas l'autrice, mais qui me semble ort precieux, qui emane, d'un certain Jean-Marc Dupuis.

 Comme je l'ai expliqué, il y a quelques jours, je termine, un travail, important, sur la soufrance.

 Dans le cadre de cet ouvrage, j'avais glané ce travail là, alors je le pose ici, parce qu'il me semble profitable d'y réfléchir.

Chère lectrice, cher lecteur,

A l’âge de 4 ans, le jeune Friedrich Nietzsche perd son père, qu’il adorait.

Peu après survient la mort de son petit frère, Joseph.

Etudiant, il attrape la syphilis, une maladie infectieuse mortelle et très douloureuse.

Il passera le reste de sa vie accablé de nausées, de terribles maux de tête, de vomissements. Il restera parfois des journées entières dans une cécité complète. Il est obligé d’abandonner la carrière universitaire brillante qui l’attendait, et se réfugie dans une chambre modeste qu’il loue à un fermier au plus profond de la Suisse, seul endroit où sa santé fragile lui permet de survivre.

En hiver 1880, il tombe dans le “trou noir de son existence”. Il est au fond de l’abîme, au bord du suicide. Il rencontre une jeune Russe, Lou Salomé, et semble trouver enfin le bonheur. Mais l’aventure tourne au fiasco. 

Elle laisse Nietzsche profondément blessé, en 1883 : 

«Je ne comprends plus du tout à quoi bon vivre, ne fût-ce que six mois de plus. Tout est ennuyeux, douloureux, dégoûtant !», écrit-il.

Il n’eut que des déceptions avec les femmes, qui étaient il est vrai effrayées par son énorme moustache. “Grâce à ta femme, tu es cent fois plus heureux que moi”, écrit-il à un ami.

Mais la syphilis, qui attaque le cerveau, gagne du terrain. Il perd la raison. Il est interné en hôpital psychiatrique puis meurt dans une misère noire.

Ses livres ne connaissent, durant sa vie, aucun succès, tant il est en décalage avec ses contemporains. Nietzsche vit dans une grande pauvreté, presque totalement incompris.
 

Nietzsche avait l’expérience de la souffrance, et voici ce qu’il recommandait de faire

Nous avons tous des zones sombres dans notre vie. Nous avons tous des difficultés qui paraissent insurmontables. Nous connaissons tous des échecs. 

La plupart des philosophes ont essayé de nous aider à réduire nos souffrances. Ils nous ont donné des conseils pour nous consoler, et nous aider à nous débarrasser de nos douleurs.

Friedrich Nietzsche ne voyait pas les choses ainsi.

Il pensait que toutes les sortes de souffrances et d’échecs sont en réalité la clé vers le bonheur, et devraient donc être accueillies avec joie.

Pour lui, il ne peut y avoir de joie que dans le fait de surmonter des défis.

Plus grands sont les défis, plus grande est la joie, comme l’alpiniste recherche des montagnes plus hautes et plus difficiles à vaincre. C’est du haut de ces montagnes que l’on peut contempler les vues les plus belles, respirer l’air le plus pur. Et les parois les plus vertigineuses sont aussi celles qui ont la plus fascinante beauté.
 

“A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire”

A l’inverse de tous les philosophes, Nietzsche pensait que c’était un avantage, que d’avoir de graves déconvenues dans sa vie !

Il écrivait :

“À tous ceux à qui je porte intérêt, je souhaite la souffrance, l’abandon, la maladie, les mauvais traitements, le déshonneur ; je souhaite que ne leur soient épargnés ni le profond mépris de soi, ni le martyr de la méfiance envers soi; je n’ai point pitié d’eux, car je leur souhaite la seule chose qui puisse montrer aujourd’hui si un homme a de la valeur ou non : de tenir bon…”

Pour atteindre quoi que ce soit de valable, estimait Nietzsche, il faut faire des efforts gigantesques.

Nietzsche avait une vie routinière. Il se levait à 5h du matin, écrivait jusqu’à midi, puis allait marcher sur les immenses montagnes qui entouraient son village. De sa fenêtre, il pouvait contempler de magnifiques paysages qui parlaient à son âme.

“ Ne venez surtout pas me parler de dons naturels, de talents innés ! On peut citer dans tous les domaines de grands hommes qui étaient peu doués. Mais la grandeur leur est venue, ils se sont faits « génie » (comme on dit)”, écrivait-il.

Et ils l’ont fait en surmontant les difficultés.

“Ce n’est pas par le génie, c’est par la souffrance, par elle seule, qu’on cesse d’être une marionnette”, écrira après lui le philosophe nietzschéen Emil Cioran.
 

La difficulté est la norme

La difficulté est la norme.

Nous éprouvons de la douleur à cause de la différence que nous constatons entre la personne que nous sommes, et celle que nous pourrions être.

Mais évidemment, souffrir ne suffit pas. Sinon, nous serions tous des génies ! Le défi, c’est de bien réagir à la souffrance.

Nietzsche pensait que nous devions considérer nos problèmes comme un jardinier regarde ses plantes. Le jardinier transforme des racines, des oignons, des tubercules, qui paraissent très laides, en de jolies plantes portant des fleurs et des fruits.

Dans nos vies, il s’agit de prendre des choses qui paraissent “moches”, et essayer d’en sortir quelque chose de beau.

L’envie peut nous conduire à nuire à notre voisin, mais aussi à une émulation nous conduisant à donner le meilleur de nous-même. L’anxiété peut nous paralyser, mais aussi nous conduire à une analyse précise de ce qui ne va pas dans notre vie, et ainsi à la sérénité. Les critiques sont douloureuses mais elles nous poussent, en général, à adapter notre conduite.

Concernant la maladie elle-même, Nietzsche a écrit ceci :

« Quant à la longue maladie qui me mine, ne lui dois-je pas infiniment plus qu'à ma bonne santé ? Je lui dois une santé supérieure, que fortifie tout ce qui ne tue pas ! Je lui dois ma philosophie. Seule la grande douleur affranchit tout à fait l'esprit. ”

Mais bien entendu, les choses se passent en plusieurs temps : la “joie”, le “sens” de la maladie ne surviennent pas au moment où vous êtes en train de souffrir. Cela n’apparaît que lentement, et après coup, lorsque la vie offre une forme de répit. C’est alors, seulement, qu’on peut se retourner et voir le côté positif de l’épreuve. 

“D’abord il y a la crucifixion ; ensuite seulement vient la résurrection”, me disait un ami. Mais au moment où l’on est cloué sur la croix, ce n’est jamais drôle, évidemment… Ce qui me fait penser que, au fond, ces réflexions de Nietzsche ne peuvent être comprises que par les personnes d’un certain âge, qui ont déjà vécu, eu le temps de cicatriser leurs épreuves, et de prendre du recul.

Tout le monde n’a pas cette chance, et Nietzsche qui est mort à 56 ans, un âge respectable pour l’époque, aurait sans doute pu insister un peu plus sur ce point...

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

https://www.noha-notaires.fr/post/réduire-le-stress-dans-une-étude-notariale-ambition-réaliste-ou-utopie

 Il y a plusieurs notaires qui sont venus vers moi, ces derniers temps, pour me raconter ça...

 Bien sûr, dans un premier temps, il ont commencé, par se remettre en cause eux même, au sein de leurs equipes.

 Mais le malaise est plus profond, parce qu'en vérité, c'est quasiment dans chaque étude que le malaise est palpable.

   Je ne suis pas specialiste sur le sujet, et pas davantage psychologue, d'ailleurs, mais il n'y a pas besoin d'avoir fait son droit, pour comprendre, que dans beaucoup de familles, qu'elle aient été ou soit encore dysfonctionnelles, ou avec des historiques familiaux difficiles à assumer, le notaire doit faire bonne figure, alors que les héritiers, par exemples, ne s'entendent pas nécessairement....

 Certes, ça ne devrait pas être au notaire d'avoir à s'en mêler, ce qui est vrai...

  Mais dans les familles, comme dans n'importe quel groupe d'humains, il n'y a pas plus sourds que des personnes qui ne veulent pas entendre, aussi, faire que les choses se déroulent de la façon la moins douloureuse possible, est il toujours je suppose, difficile à négocier pour le notaire dont il est question.

  Il semblerait qu'il existe par ailleurs un point qui n'est pas abordé dans l'article, qui consiste à remettre en cause la formation de certains collaborateurs, comparativement, à ce que cette formation était, il y a quelques décennies....

  En effet, on élève les clerc de notaires, visiblement, comme on élève les poulets en batterie, je veux dire, "ors sol".

 Ca n'est pas moi, qui le prétend, mais eux !

 Comme on dit chez nous, c'est "sur le tas", qu'on apprend un métier, où le relationnel, l'humain, et l'empathique, jouent un rôle fondamental, et pas uniquement sur les bancs de la FAC de droit....

 Ce qui en résulte, c'est que les notaires n'ayant plus à assumer, certaines phases de formation, et que les diplômes sont obtenus sans jamais avoir mis les pieds, dans une étude, la déception chez les postulants, serait grande.

   Une fois, embauché(s), avec diplômes en poche, beaucoup déchantent, parce que la réalité du travail qu'on leur octroie, n'est pas conforme, à l'image, qu'ils s'en étaient faite....

 Voilà, en somme, où résiderait le malaise.

"Grand nettoyage", l'expression peut sembler excessive, et pourtant....

   Il y a quelques années, je voyais sur internet, dans une annonce, "investissez, dans une maison de retraite"? je dois dire, que j'étais sur le cul...

 c'est le cas de le dire, comme si tout se passait, à hauteur de l'entre jambe.

 Interieurement, je me suis dit la chose suivante:

 "Donc, il existe des gens, qui se font des couilles en or, sur le dos des vieux"? Je n'en revenais pas.

 Sur France Inter, mais sur d'autres chaines aussi, ou d'autres radios, vous avez la possibilité de réécouter certaines émissions, qui traitent du sujet, et notamment, qui proposent certaines alternatives.

 Je vous pose les liens, ici, ensuite, à vous d'y aller voir.

https://www.franceinter.fr/emissions/carnets-de-campagne/carnets-de-campagne-du-mardi-15-mars-2022

https://www.franceinter.fr/societe/un-directeur-d-ehpad-orpea-remercie-apres-avoir-accueilli-la-presse-locale-dans-son-etablissement (celui là, j'espère bien qu'il va aller au prud'homme).

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/01/24/les-fossoyeurs-un-livre-qui-ouvre-le-debat-sur-la-gestion-et-le-controle-des-maisons-de-retraite_6110753_3232.html

 Personnellement, je trouve absolument immoral, que des groupes aient l'autorisation sous un statut de financiers, comme n'importe quel autre,  (des boulons, des machine outils, ou des vieux, apres tout, quelle importance ?)puisse avoir le droit, d'ouvrir des EHPAD, j'ai bien dit IMMORAL....

 Pourquoi parce qu'on ne peut pas être au service des résidents, et des actionnaires en même. Ou plutôt, l'inverse, donc, les dérives observées, étaient parfaitement prévisibles.

La reaction du PDG, d'ORPEA, est à tomber par terre, vraiment....

 Effectivement, comment ne pas imaginer une seule seconde, que le journaliste en question, ait pris ses précautions en amont, que son dossier soit beton, pour s'assurer de la véracité de son travail et de ses temoignages, qui se montreront solidaires de ce travail d'investigation.

 15 millions d'euros, de proposé au black, pour la lui faire fermer, c'est vraiment hallucinant.

Je ne sais pas si le  groupe ORPEA envisage ou a deja deposé plainte, mais en dehors de plaider coupables, franchement, je ne vois pas.

 Ensuite, si l'on rend du recul, et desolée, "franchement desolée", si je pousse moi, le bouchon, encore plus loin....

 Croyez vous, qu'il soit davantage "moral" que des cliniques privées, elles aussi, s'en mettent plein les poches, pendant que l'hôpital public, qui a formé tous les médecins par le cursus universitaire, pendant que notre hopital public, lui, est exsangue, je ne crois pas davantage.

Poutine et la religion.

https://www.france24.com/fr/europe/20220307-l-invasion-russe-remet-en-cause-la-loyauté-de-l-église-orthodoxe-ukrainienne-envers-moscou

Il me semble non négligeable, d’observer, l’homme, sous un angle, où bien peu, s’y risquent…

 Et pourtant….

 J’ai écrit un livre sur la toxicité des livres sacrés, à paraitre, bientôt.

 Je dois vérifier certains passages, avec l’éclairage de la guerre, qui sévit aujourd’hui en Ukraine…

 Dois-je y changer quelque chose, j’en doute.

Alors, que je parle de laïcité dans cet ouvrage, je poursuis par : « Ce que je propose, c’est d’imaginer des régimes politiques, comme on en a connu avec le communisme, et qui méprisait la religion quelle qu’elle soit, « par idéologie ».

 J’ai en mémoire, il y a fort longtemps, d’avoir vu un reportage, sur les mariages religieux, pendant le communisme.

 Le régime n’avait pas osé à l’époque, les interdire.

 Les mariés étaient en file indienne, plusieurs dizaines de couples, ainsi, et le prêtre (ça n’est pas le bon mot, pour les orthodoxes, je crois, désolée), bénissait leurs unions.

 En somme, il devait consacrer environ, 5mn, au bas mot à chacun, et ceci dans « l’intimité », d’une place grande ouverte, à la vue de tous.

 Puis les temps ont changé, je vous recommande d’aller réécouter une émission, de France Inter, en suivant ce lien :

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-09-mars-2022

 Ce qu’il importe d’observer, en ce qui concerne poutine, et sa relation avec les orthodoxes de Russie, c’est qu’il n’est lié, uniquement et strictement, qu’au culte, au faste de la représentation qu’il lui fournit, et par cela, au soin qu’il prodigue, à grand renfort d’argent, (il n’y a qu’à voir, le somptueux de leurs chasubles, pour s’en convaincre), comme un marionnettiste, prend soin de sa marionnette….

 Les riches, souvent, qu’ils soient oligarques ou qu’il ne le soient pas, (nous avons les mêmes en occident, qu’on se rassure), depuis toujours, offrent, qui un vitrail, qui les travaux, dans leur église,  se font poser contre de belles sommes, des plaques commémoratives dans les églises, dans le seul et unique objectif, de s’acheter une place au paradis….

 Poutine se fait filmer, en train de baiser, rien de moins que cela, telle étoffe de tel reliquaire, je suppose, en signe de soumission, à  « son église », qui, lui appartient, le croit-il, de façon aussi certaine, qu’il a la main mise sur son armée, et le croit-il, encore,  sur son pays….

 Quelqu’un, en France à écrit une chanson, qui s’appelle, « ma liberté de penser », Florent Pagny, pour le citer, et si cette chanson était destinée, à régler ses comptes, avec le fisc, le croyait on, force est de constater, qu’elle colle « pile poil », dans une dictature qui fût communiste, et qui est trop lâche, pour oser « décorer » son régime,  des apparats de la démocratie, comme les chasubles de leurs officiants aux cultes font broder, par des petites mains les vêtements cousus de fils d’or….

La pape François se décarcasse, pour extirper de sa religion la pédophilie, au sujet des prêtres, qui s’en sont rendus coupables…

 Les orthodoxes, « c’est les fringues »…. Chacun son truc.

 Aux dernières nouvelles, ils vont participer à la gay pride, rien que pour aller briller, « sur les chars », en centre-ville…

 En fait, ils devraient, faire la chose suivante :

 Puisqu’ils envahissent l’Ukraine, pour quelle raison, ne font-ils pas, d’une pierre, deux coups ?

 Ils posent sur les chars blindés,  des prêtres orthodoxes avec leurs habits somptueux…..

 Excusez moi, une peau de banane, qui trainait là.

 Je me demandais, hier, alors, que j’étais précisément, en train de broder,  car oui, je  brode, aussi,  mais je me contente personnellement,  de fil de coton, multicolores, comme pour la gay pride, précisément, les « ors » de la dictature, désolée, mais c’est pas moi, je suis mère, d’une fille homosexuelle je vous le rappelle…..

 Enfin, y’a pas besoin d’être mère, ou père d’un enfant, homosexuel, pour être anti homophobie, il faut être claire, c’est juste, que je crois connaitre assez bien mon sujet.

 Oui, alors, que je brodais, donc,  je me suis posée, la question suivante…..

 Qu’en est-il, aujourd’hui, de la lutte contre la pédophilie, sur le sol russe….

 Est-ce qu’un prêtre russe pédophile, peut continuer, ses ablution pédophiles, sans le moindre problème, ou bien, est ce qu’il est en droit, de se demander, si un jour, éventuellement, poutine, trouverait à y redire,  et enfin, le plus important, en quoi, pourquoi, et comment, quelqu’un, comme KIRILL, (Kiril le clown, ça va sans dire), persistera à cautionner comme poutine, la pédophilie au sein de son église orthodoxe, ou pas….

 Certes, certains, là, doivent se dire, « mais qu’est ce qu’elle nous fait chier, celle-là, avec ses histoires de pédophilie, alors, que nous sommes en guerre »…

 Ha, c’est sûr, ça, ça vous fait chier, c’est vrai, un enfant, après tout, c’est rien, enfin, « pas grand-chose » en somme, alors, s’en servir comme sex toy, en temps normal, quand on n’a que ça à foutre,  certains trouvent à y redire, mais là, franchement,  y’a plus urgent, non ? »

 Poutine, il y a quelques jours, a fait arrêter un gamin, de 7 ans,  parce qu’il avait brandi, une feuille A4, avec écrit dessus, « non à la guerre en ukraine »…. On assassine des nourrissons, parait-il….

On bombarde des maternelles, des fois qu’on leur apprenne à penser, sait-on jamais.

Depuis que je me suis foutue de la gueule des orthodoxes avec leurs chasubles brodées de fils d’or, ils évitent de parader, parait-il, maintenant, ils sont tous en noir, en hommages aux intégristes musulmans, dont visiblement, au niveau de la vêture, en tout cas, ils semblent se rapprocher, au moins autant que les milices armées de poutine, vont recruter leurs agents, sur le terrain.

 Au sujet du clown Kirill, il a cru bon, il y a quelques années, de la ramener, parait-il, devant poutine…

 Un détail, je suppose…..

 L’autre le tenait par les roubignoles, et l’a menacé de lui couper les vivres, allez, HOP, fini la fashen week non mais dis donc… 

 « Tu bénis qui je te dis comme je te dis, ou sinon, je t’envoie pourrir en Sibérie,  te faire dévorer en avant-première, par les bactéries tueuses, non mais ça suffit les simagrées….  Quoi, le permafrost ?

 Et bien, quoi, c’est pas mon souci,  parce que « après moi, le déluge ».  Certains riches, ont peur une fois morts de cramer, dans les flammes de l’enfer….Est ce que poutine à une âme ?

 Enfin, voilà, les sages partout sur cette planète, proposent au pape François, de jouer les intermédiaires. C’est un bon plan, lui, qui déteste et refuse qu’on lui baise l’anneau, manquerait plus qu’il file une bonne claque dans la gueule, à Vladimir poutine, si jamais, il s’y risque…. (c’est dingue, ce qu’il peut y a voir de peaux de bananes, décidément).

 https://www.la-croix.com/Debats/Kirill-briser-lunite-orthodoxe-2022-03-07-1201203659

13 mars 2022.

 Bon, avant de glisser sur les peaux de bananes, je les mange, parce que « faut pas gâcher ».

 La question reste entière, poutine a-t-il une âme ?

Au sujet de son état mental, par contre, la question reste entière.

 François Hollande, sur France Inter, il y a  quelques jours (radio de service public, qui vient de se voir « couronnée », par certains candidats, puisque stigmatisée, au point d’être remise en cause, transformée d’un seul coup, en botte de carottes de sable, les citoyens français mutés en ânes bâtés, sensés aller voter comme des zombies, pour la droite, (macron), marine le pen, et zemmour…

 Oui, j’ai bien dit « couronnée », et pour cause, quand on s’attaque à une chaine ou un groupe, qui lève aussi souvent d’incroyables lièvres, au sujet des fraudes, des actionnaires, des entreprises du CAC40, et de toutes leurs magouilles, il est particulièrement interpellant de se demander, « mais enfin, pourquoi, donc, ces gens, là, s’en prennent ils ainsi, à une investigation aussi efficace »…

 D’où, la notion de couronnement, dont je vous parle…

 Pour ceux donc, qui auraient douté, de la qualité du service public, en France, la preuve, donc est ainsi apportée sur un plateau, à un mois des présidentielles.

 Mais revenons donc à poutine, et son éventualité d’être malade mental.

 N’en déplaise à François Hollande, qui en tant qu’ancien président de la république, il faut le reconnaitre, ne peut pas tenir un discours qui serait autre, quand un président de la république d’un pays, aussi gigantesque géographiquement, riche d’une culture ancestrale aussi passionnante, choisit délibérément de saborder intellectuellement son peuple, le privant du plus vital (je parle d’intellect, puisque c’est bien là et pas ailleurs, que se trouve la véritable identité culturelle d’une nation), au point de semer la mort dans son propre pays, similairement, à une forme « d’ auto génocide », faisant fuir tout ce que son pays à de plus précieux, dans le seul et unique objectif de satisfaire strictement et uniquement son propre égo….

    Oui, je suis désolée, mais la version paranoïa et mégalomane, qui guette soit dit en passant, beaucoup de chefs d’état à cause de leur fonction, alors, mérite véritablement d’être évoquée….

 Comment ? « ça ne se dit pas », ha, mais moi, je ne suis pas ancien chef d’état, et pas d’avantage diplomate, justement…. Dieu vous en préserve, d’ailleurs, alors j’ai le droit.

 Comment ? Et psychiatre ? Non, pas d’avantage, mais je n’ai aucun doute sur le fait qu’ils n’en pensent pas moins…..

   Car enfin, quoi, imaginez donc, « poutine sans cette mégalomanie et fantasme de grandeur ».

   Il n’aurait pas déclaré la guerre à l’Ukraine, il aurait les arpoins, en éventail au bord de la baltique, marcherait avec des claquettes à fleurs, en train de siroter un mojito,  pour la version été, et là à la saison où nous sommes, serait très probablement en train de faire l’apologie de la vodka coca, après un bon sauna, et  clôturerait sa vidéo de propagande youtube, par un bain de neige, avec un string, qui lui rentrerait, entre les deux fesses….

 Et là, non, monsieur préfère largement plutôt, déclarer la guerre à l’Ukraine…..

 Alors, vous, je ne sais pas, mais j’ai vraiment le sentiment que chez ce mec, y’a vraiment un truc qui ne tourne pas rond.

Mais quand même, vous savez comment je suis, toujours à pinailler, et à vouloir toujours comprendre, c’est terrible vous savez….

 Parce que la réponse à ma question, au sujet de son âme, elle, reste entière.

 On vient d’apprendre, figurez-vous, qu’il aurait joui d’une cérémonie chamanique, en pleine forêt…..

 Certes, c’est peut-être des bobards, comme on dit, heu, pardon, une fake new….

 Mais quand même, les ordinateurs du mec, par qui ça aurait fuité, ont été saisis.

 Est-ce que c’est plausible ?

 Oui, parfaitement, si l’on observe la relation que poutine entretient avec la forêt, avec  certains de ses potes….

 Mais si vous savez, ces virées, entre mâles dominants, virils, torses nus, armes à feu, à grand coups de 4X4, bien polluants pour l’environnement, vous connaissez, n’est-ce pas ?

 Comme c’est amusant.

 Les seules chasses, pour lesquelles, j’ai de l’admiration, c’est quand le chasseur chasse pour ne pas mourir de famine, ou à la rigueur, quand il ne chasse, qu’avec arc et flèches, et qu’il piste sa proie, pendant des journées entières, là, je dis TOTAL RESPECT. Donc, sans armes à feu.

 Mais ne nous éloignons pas…..

 Donc, nous allons parler, au conditionnel.

 Un type, donc, aurait pris contact avec poutine, pour lui proposer de participer, à une cérémonie chamanique….

 Alors, pour info, nous avons, plus encore depuis l’avènement d’internet,  des milliers et des milliers de tocards, (tocardes, au féminin)de cet accabi, qui se disent voyants, extralucides, et j’en passe, « « y’en a un peu plus, est ce que je vous le mets », qui sont suffisamment subtiles, pour vous faire parler, et capter, très exactement, ce que vous avez envie d’entendre…

 Dans le cas de poutine,  « trop fastoche , Fantoche », puisque de toute façon, il n’a pas besoin, de son profil FB, pour faire la promotion, de son égocentrisme….

 BREF…..

 Donc, le « chaman tocard », ou l’inverse, si vous préférez, serait allé zigouiller un aigle, et aurait prédi à poutine, qu’il serait, un jour le maitre du monde.

 Est-ce plausible ?

 Oui, ça l’est.

 Sauf, que vrai, ou pas,  c’est secondaire.

    Que poutine cherche à restaurer de lui une image, « plus humble », vis-à-vis de la nature, est une théorie qui tient parfaitement la route. Sachant, que de toute façon, il ne sort de lui, que manipulations, au détriment, de la moindre authenticité c’est plausible, oui…..

 Ensuite, il ne faut pas, par contre se plaindre, de ne plus être crédible, pour qui que ce soit>.

 Ceci, vaut, pour n’imprte qui, d’humain, sur cette terre, parce que la crédibilité, ne s’acquiert, qu’aux antipodes, du mensonge, et de la manipulation, donc, dans l’authenticité.

 Croyez moi, j’ai vraiment bien bossé, sur ce sujet.

 Passons.

 C’est pour cette raison, que le covid a ait autant de ravage, e Russie, et que poutine n’a jamais reussi à faire imposer sn vaccin, il est perçu, à la base, pour ce qu’il est, un tocard.

Risible, par contre, oui.

 Et oui, parce qu’un chaman, un vrai, est quelqu’un de bien intentionné, et en aucune façon, n’aurait cautionné, ni la politique de poutine, ni ses actions, et encore moins, la guerre que poutine, livre aujourd’hui à l’Ukraine.

Poutine, qui se dit ami de la nature, oui, est tristement risible, effectivement, quiconque prétend aimer la nature et les forêts, qui n’est capable d’interagir avec elle, qu’une arme à la main, de toute façon à mes yeux, est suspect.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/russie-le-chamane-qui-allait-vers-moscou-pour-exorciser-poutine-a-ete-arrete_3623259.html

 Une relation saine, avec le milieu forestier, c’est démontrer une forme d’humilité, cheminer en silence, aux aguets, pour jouir du moindre bruit, que ferait le plus petit rongeur, le moindre modeste moineau, ou le vent dans les feuillages. Qui, n’a jamais joui de tel moment, n’est pas en mesure de revendiquer en quoi que ce soit d’avoir une relation saine avec le milieu forestier.

 Poutine, devrait faire une cure d’une émission, sur France Inter, qui s’appelle, « le temps d’un bivouac ».

https://www.franceinter.fr/emissions/le-temps-d-un-bivouac/le-temps-d-un-bivouac-du-samedi-12-mars-2022

 Sait-on jamais, ça lui remettrait eut être, la tête à l’endroit.

Oui, car certains escrocs sont aussi croyants, ils instrumentalisent la religion, pour servir leurs égos, puis devant la mort qui arrive, ils se mettent alors à douter.

Personne ne sait effectivement, quelle est la distance, en âge, qui sépare poutine de sa mort.

https://www.ladepeche.fr/culture-et-loisirs/fetes-et-festivals/printemps-des-poetes/

La Russie, vient de déclarer la guerre à l’Ukraine.

    Curieuse entrée en matière, pour présenter l’évènement.

    Car si une entrée en guerre, aux portes de l’Europe jette un sentiment d’effroi, précisément, et en dehors du contexte d’urgence qui saisit chacun d’entre nous, quelles qu’en soit les raisons alors, il faut impérativement se saisir plus que jamais, de la moindre opportunité, pour lâcher prise avec l’actualité, ou en tout cas, celle qui nous fait peur, et nous traumatise.

    Alors, plus que jamais, faire l’effort de réhumaniser, ce que la pandémie avait déjà si malmené chez beaucoup d’entre nous, et provoqué un « entre soi », qui induit une solitude, qui sans vous avertir, peut s’avérer être toxique.

    La solitude, peut être bénéfique, prétendent certains, ce qui est vérifiable effectivement, par le phénomène d’introspection qu’elle permet, la lecture, ou la création, sous tous les angles.

    Mais sur le long terme, elle demeure, j’en suis convaincue, plus dangereuse que bénéfique, par le phénomène de rumination qu’elle peut induire.

 Quel rapport à la poésie, pensent certains.

 J’y viens, précisément.

 La poésie induit, il me semble, une forme de disponibilité,  de décalage, je dirai même, un retour aux origines enfantines de la perception sensorielle,  dont les enfants ont l’honneur et l’avantage, d’être les maitres.

La poésie, n’est pas un privilège de lettrés ou d’écrivains, et bien moins encore d’intellectuels, ou de diplômés, es lettres, ou pas….

 C’est une petite fille, de quelques années, qui un jour, alors que passait devant elle, un magnifique trois mats, et sa coortes de marins, tous debout,  sur les mats,  était obnubilée, par un petit bateau, de 20cm, en plastic, à sa mesure à elle, qu’elle trouvait si rigolo, à se dandiner, ainsi, sur les petites vagues….

 Quand aux marins, en question, si fiers de leurs prouesse…

 « Mais qu’étaient ils donc allés faire dans cette galère »…..

 C’est exactement ça, la poésie véritable, saisir n’importe quoi d’inutile, de futile, de « rien du tout », surtout si les adultes, eux, n’y pigent décidément absolument rien.

 Pour y parvenir, certains poètes ou autres artistes, vous prêtent leur escabeau afin de vous y hisser, ne perdez surtout pas, cette magnifique opportunité. Le printemps de la poésie, voyez-vous, c’est fait très exactement pour ça. (la petite fille en question, c’était Clémentine, ma fille ainée, sur le quai de la Seine, à Duclair,  Armada 1889, la toute première).

 

 Un poème de Jean Ferrat qu'on vient de me poser, sur FB, qui colle particulièement bien à l'actualité.

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

La force de la France c'est l'esprit des Lumières

Cette petite flamme au cœur du monde entier

Qui éclaire toujours les peuples en colère

En quête de justice et de la liberté

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

Parce qu'ils ont un jour atteint l'Universel

Dans ce qu'ils ont écrit cherché sculpté ou peint

La force de la France, c'est Cézanne et Ravel

C'est Voltaire et Pasteur, c'est Verlaine et Rodin

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

La force de la France elle est dans ses poètes

Qui taillent l'avenir au mois de mai des mots

Couvrez leurs yeux de cendre tranchez leur gorge ouverte

Vous n'étoufferez pas le chant du renouveau

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement

La force de la France elle sera immense

Défiant à jamais et l'espace et le temps

Le jour où j'entendrai reprendre ma romance

Dans la réalité de la foule chantant

Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de sang

Halte aux armes nucléaires, halte à la course au néant

Devant tous les peuples frères qui s'en porteront garants

Déclarons la paix sur terre, unilatéralement.

Jean Ferrat.

 Le déracinement.

Sur le plan mondial, selon l’UHCR, soixante huit millions de personnes, sont  déracinées.

 Ce déracinement a des origines diverses, réchauffement climatique, dans un fort pourcentage, qui rend des zones qui étaient habitables, qui ne le sont plus, car en voie de désertification, ou montée des eaux, qui ont les mêmes conséquences.

 Pour d’autres, ce déracinement est lié à l’état de guerre, autant dire, que les populations fuient pour sauver leurs peaux, et celles de leurs semblables.

 Le vrai problème en fin de compte, réside dans le fait que c’est la notion de désespoir, qui seul devrait être observé de l’extérieur, et donc la notion de solidarité, qui doit s’en suivre, de la part de ceux, qui sont sollicités, sans qu’en aucune façon, la notion de couleur de peau, de culture, d’origine, ou de motivation, n’entre en ligne de compte….

 Jadis, parce que le phénomène migratoire est aussi vieux que l’humanité elle-même, il suffisait de partir avec armes et bagages, et selon l’endroit ou le pays, où se portait nos fantasmes de vie meilleure, selon l’endroit où l’on atterrissait, au pire, on exerçait les travaux les plus pénibles, et les plus ingrats, et on s’en sortait, au minimum, pour survivre, même si dans de telles conditions, l’adaptation à une autre langue, une autre culture, une autre religion, quelquefois, mettait bien des années, à rendre cette adaptation suffisante, pour que le déracinement, soit, un tant soit peu, digéré, par l’individu, le clan, la famille, etc….

 Il en résulte alors, partout, dans le monde, en très grande majorité, une pluralité des cultures, et des ethnies, qui forge un l’enrichissement suprême, de chaque culture, pour peu, que les populations qui se croient d’origine, au seul prétexte, qu’ils avaient émigré eux aussi, bien avant, soient assez sages, pour le comprendre, et pour l’accepter.

 Aujourd’hui, alors que plus de 60% de l’humanité, est connecté  à internet, d’une part, mais aussi, que sous l’effet des différentes causes énumérées précédemment, souvent cumulées le pourcentage de population, en cours de migration explose, le fantasme d’une vie meilleure, « en un autre endroit », s’en trouve lui aussi modifié, mouvant, changeant, et l’aspect toxique d’internet, par les fake news notamment, les manipulations politiques, par certains dirigeants, d’autre part, se combinent hélas avec le phénomène de dépendance aux smartphones notamment, ceci compliquant d’avantage encore, le sentiment de danger par l’incertitude qui sévit, dans le cœur de ceux qui voudraient migrer.

 Dans l’esprit de certains politiques, partout dans le monde, le phénomène migratoire est instrumentalisé, pour tenter d’expliquer, ou plutôt justifier, un rejet pur et simple, du phénomène migratoire, ce dernier, niant purement, et simplement, les bienfaits toujours observés sur le long terme, des différents flux migratoires observés…

 Une question qu’objectivement, certains pourraient se poser sur ce sujet, pourrait être la suivante :

 « Est ce qu’objectivement, il est arrivé, dans le cours de l’humanité,  qu’un flux migratoire, n’ait eu que des effets toxique, et qu’en somme, le fait, de les avoir accueillis, ne se soient soldés, que par un échec »…

 Cette question existentielle, personnellement, j’ai l’absolue certitude, que certains, aujourd’hui, se la posent.

 En vérité, c’est au cœur de chacun, que se trouve logée, la réponse à cette question, existentielle.

 Car ce qu’on appelle l’intégration, est une notion qui est instrumentalisée, politiquement, par les pays occidentaux,  selon des critères extrêmement variants, selon le parti politique, qui s’en saisit….

 Il en va tout autant, quand le mot « communautarisme », se trouve posé, sur l’ensemble, afin d’alimenter, les discours les plus toxiques, sur le plan politique.

 Pour ceux, qui sont plus ouverts d’esprit, le communautarisme n’est que l’adaptation, qui suit, le phénomène migratoire, afin, de panser ses plaies, et de rendre sa vie moins pénible, auprès de ceux, qui sont issus de la même culture…

 Généralement, le mot communautarisme, est plutôt, instrumentalisé, pour dénoncer un comportement, qui s’érigerait, contre la culture, qui les accueille.

 Ainsi, on peut observer, à quel point, ces deux mots, « intégration », et « communautarisme », sont simplement dévoyés, et entièrement instrumentalisés, politiquement, toujours, contre les populations les plus récemment arrivées, sur notre sol, et quelque soit leurs origines.

 Mais je n’ai pas répondu à cette question.

 C’est une affaire de temps, il me semble.

 Un flux migratoire,  c’est à mes yeux, « un placement, sur le long terme », qui pourrait être comparée, à l’influence d’un amendement naturel, sur une terre agricole….

 Certains utilisent, des engrais « coups de fouet » et chimiques, là, où une culture nouvelle, qui est portée, par un flux migratoire, va « se marier », ou s’intégrer à la culture des autochtones, et faire fleurir de nouvelles perspectives….

 Si vous plantez un arbre, ça n’est pas d’un engrais de surface, dont l’arbre aura besoin, mais bien, que dans le trou de plantation, c’est-à-dire, à un mettre de plantation, quand les racines, se développeront, dans un an, cinq ans, dix ans, et plus, qu’il devra aller les puiser.

 Et bien l’immigration, pour moi, quel que soit le flux migratoire, c’est exactement pareil.

 Certains doutent ?

 Et bien c’est pourtant, absolument toujours, vérifiable… si l’on prend la culture française, on observe, que 95% des élites intellectuelles, sont issues de flux migratoires, dans les trois dernières générations, et si ça, ça n’est pas une preuve alors, qu’est-ce que c’est ?

Voilà, elle a jeté l'éponge. "enfin", soupirent certains, qui ne voyaient en elle, qu'une candidature de trop, alors qu'on observait deja, et qu'on observe trop encore, une gauche, qu'on prétend divisée.

 Les gens, qui brillent par leur intelligence, je coprends, d'une certaine façon, que ça fasse aussi peur.

 S'ils ont raison avant tout le monde, c'est pire encore.

  "superflue", qu'elle le soit est incontestable, qu'elle le soit dans les proportions annoncées par certains, reste à démontrer.

 Et qu'on ne nous bassine pas avec les sondages, je vous prie, "un échantillonnage de personnes représentatives", c'est pour le moins glauque, comme méthode, parce qu'en vérité, cette méthodologie, ne vaut rien.

 En effet, sans cet échantillonnage, dans la rue, 60% des sondés refusent le principe même du sondage. Autant dire, ils refusent de repondre, mais pourtant, ces gens là, votent bel et bien, non ?

 D'autre part,  c'est celui qui a payé le sondage, qui décide de la formulation du questionnaire du sondage, autant dire qu'il prédispose simplement, de la réponse qu'il souhaite entendre...

Demadez donc, à poutine à l'epoque de l'anexion de la Crimée, comment il procédait pour prétendre que tous ceux qui y vivaient, se considéraient comme russes !

 Quand on voit où il en est aujourd'hui, on se dit que la notion même de sondage, vu sous l'angle, celui de la guerre en Ukraine, et des répercussions en Europe, le mot même "sondage", devient purement et simplement risible.

 Mais revenons à la défection, de Christiane Taubira....

Cette histoire de parrainnage des maires, relève de l'escroquerie pure, et je prétends ceci, non pas relativement, à tel candidat, telle tendance, ou telle autre.

 Non, objectivement, savoir, que certains maires, ont subi des pressions du département, ou de je ne sais quelle instance, de qui dépendent, telle subvention, ou telle autre, est un fait avéré, et scandaleux. Et pourtant, ce  petit jeu a été parfaitement légal.

 Et ça, ça n'est pas normal.

 Qu'à cause de ça, Christiane Taubira se trouve éjectée de sa candidature présidentielle, me pose problème, pour une raison autre que liée à sa personne.

 Son eviction traduit autre chose, de la part de ceux qui ont été manipulés, pour qu'elle se trouve évincée.

 Elle dit une forme de véritable mépris vis à vis de ceux qui avaient adhéré (et dont je fais partie), à la PRIMAIRE POPULAIRE.

 Que certains aient trouvé à redire, sur le methodologie, ça, je peux le comprendre, et apres tout, pourquoi pas ?

 C'est en s'appuyant sur les critiques positives, que l'on progresse. 

 Non, mon vrai souci réside dans le fait que la raison d'être, de la primaire populaire,  a été de donner l'oppotunité, à beaucoup de citoyens, qui ne se reconnaissaient pas, dans les partis classiques, de s'exprimer.

 Donc, ils l'ont fait.

 Et là, par l'eviction, de celle qui a fait le meilleur score, qu'elle se soit ainsi, trouvée intentionnellement évincée, constitue une forme d'insulte, vis à vis de ces citoyens là, dont je vous parle.

 Voilà, ce qui moi, me dérange, et me blesse.

 En somme, "les vueux de la vieilles",  qui se présentent, là, ils vous disent, "écouter, les partis traditionnels, peut être, que vou n'y croyez plus, OK, mais on est là, et on vous emmerde".

 D'accord, et bien ensuite, il ne faut pas aller pleurnicher si les citoyens ont du mal à aller s'inscrire sur les listes électorales, pour aller voter, voilà quel est mon sentiment.

 Moi, j'irai voter, soyez sans crainte, mais je suis en colère.

 Autre chose, pour terminer.

 Tous ceux, qui ont ainsi, craché, sur la PRIMAIRE POPULAIRE, à l'époque, au prétexte qu'ils avaient leur candidat, et que ça leur faisait de l'ombre, parait il...

 OK, les candidats, eux même, l'ont meprisée cette primaire, et l'ont refusée, d'emblée.. OK...

 On va imaginer, un autre scénario, que celui qui s'est effectivement déroulé.

 Imaginons par exemple, que jadot ou qu'un  melanchon, ou Hidalgo, aient fait un excellent score, à cette primaire, est ce que vous pensez honnêtement, qu'il auraient persisté, pour condamner, cette PRMAIRE POPULAIRE ?

 Certainement pas !

 Alors, pour finir, juste une chanson, de Jacques Dutrionc, et nous serons quittes.

https://news-24.fr/vladimir-poutine-a-t-il-un-cancer/

 Sur le plan psychologique, et j'ose l'affirmer, psychiatrique, il n'y a hélas, aucun doute. Paranoïa, et magalomanie, qu'il s'est bien chargé, d'alimenter meticuleusement, au fil des ans.

 Il est d'autre part assez cohérent, d'être mort de peur, à l'idée d'être un jour empoisonné, dès lors qu'on empoisonne ses opposants politiques.

 Sur sa santé physique, je ne suis pas médecin.

   La deformation, ou gonflement de son visage, m'avaient personnellement semblé être plutot le fruit d'une chirurgie esthétique ratée, causée, par le sentiment que ses yeux sont étrangement rapprochés, et vides.

  Oui, c'est tres vilain, de s'en rendre au physique des gens?, mais c'est plus encore, par l'absence total d'affect, rendu par son regard, que son cas, est interpellant.

 Et puis s'en prendre au physique des gens, c'est injuste, quand on parle de quelqu'un de digne, là, c'est f  diferent, il s'agit d'un dictateur, alors, c'est différent.

 Désolée, pour ce regard physionomiste, venant de moi, mais je suis tellement en échec, quand il s'agit de tirer le portrait physique de quelqu'un, en aquarelle (demandez donc, à ma seconde fille, elle en a ait les frais).... Qu'à chaque fois, le résultat est pitoyable.

 Alors, je scrutte, je scrutte le moindre truc sur les visages, en riant évidemment, d'une part de mes propres rides, au moins autant que des façades refaites de ceux, qui sont "refaits", et qui y ont perdu leur âme.

 C'est décidé, maintenant, pour les portraits, ça ne sera plus qu'en photo !

  Le complotisme est ici scutté à la loupe, et contrevenant aux "algorythmes and blues", que les réseaux sociaux mettent sur pied, pour éviter de financer la modération, qui serait indispensable, pour lutter contre la toxicité d'internet, on peut ainsi y voir plus clair...

 Ca, c'est du vaccin !

https://www.franceinter.fr/emissions/antidote

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-02-mars-2022

 C'est parfaitement interpelant, Il faut écouter avec beaucoup d'attention ce témoignage.

 Outre ce que l'on sait deja, sur le déséquilibre mental dont souffre vladimir poutine, il est interpellant d'observer à quel point le déni de l'histoire, lui semble une forme de salut, alors que toutes ces horreurs, à l'epoque, où Anna Politovkaïa faisait le job, comme on dit, se produisaient encore, en Russie.

Certains observateurs, des fans de Poutine, car il doit y en avoir encore, cherchent toujours à minimiser, se disant, à l'époque, " bon, on dira qu'il avait voulu mettre la poussière sous le tapis"....

 OK, OK, OK.....

 Mais quand on soulève le tapis, et qu'on y trouve, encore à cette époque, tant de cadavres, de torture, je vous épargne les détails, il ne faut pas s'etonner alors qu'aujourd'hui, des soldats russes, aient autant de difficultés, à trouver la motivation, pour aller se battre en Ukraine.

 Un jour, quand j'étais en terminale, au Lycée Jeanne d'Arc à Rouen, notre prof de philo nous avait dit un truc, parfaitement interpellant.

 "Quand un pays, ait la guerre à un autre, dans l'hypothèse, où la cause n'est pas juste, et que donc, les soldats en question n'ont pas foi en la mission qu'on leur a donnée, il sont très largement désaventagés, parce qu'ils ne sont portés par aucune valeur altruiste, qui puissent justifer le combat"....

 C'est en vérité, ce qui arrive aujourd'hui à l'armée russe, quand on observe que beaucoup de leurs soldats, qui sont de toute façon deja complètement traumatisés, et terrifiés, à l'idée de faire l'armée en Russie (écoutez l'émission, c'est éloquant), et qui d'autre part, ne voient aucune utilité, ou justification, à aller faire la guerre à des gens, que poutine, prétend être des leurs...

 C'est logique, non ?

 "Et bien, si nous sommes si proches, pourquoi, aller se faire la guerre", ce qui est d'une logique déconcertante.

 Combien de temps, effectivement, l'armée russe, va telle devoir assouvir les delires mégalomaniaques et pananoïaques, de ce  dictateur de poutine, telle est la question. En tout cas, beaucoup parmi ses soldats, n'y croient plus.

https://www.normandie-tourisme.fr/sites-lieux-de-visites/le-memorial-des-reporters/

 

https://reporterre.net/La-Normandie-va-etre-bousculee-par-le-rechauffement-climatique?fbclid=IwAR3uQtU-CXfBuRP5-4doiJGiYKKqBKvF1rHRMQViOK1AMtbMjLVkMu5wGuM

  Certains, diront, "mais qu'est ce que ça vient faire ici" ?

  Et bien justement, c'est bien là le souci.

   C'est qu'aujourd'hui, si la guerre est un énorme souci, ACTUEL, dont il est évidemment inconcevable de ne pas la regarder droit dans les yeux, ça n'occulte pas, que le réchauffement climatique lui, demeure la préoccupation tout aussi importante, et qui d'autre part, comme la guerre, impactera aussi notre avenir proche, ou plus lointain.

   Je vous recommande, d'autre part, d'aller réécouter, l'émission, "la terre au carré", qui a consacré son emission, hier, au sujet de l'impact sur les populations du réchauffement climatique.

https://www.franceinter.fr/emissions/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-lundi-28-fevrier-2022

https://www.courrierinternational.com/une/appel-le-magnat-evgueni-lebedev-demande-poutine-darreter-cette-guerre

Pour commencer, il faut expliquer à ceux, qui vèneraient poutine, en tant qu’homme fort, comment fonctionne un dictateur.

 Je ne parle pas là, de poutine uniquement, mais bien de n’importe quel dictateur, sur cette terre, puisque c’est une absolue constance, qu’on peut observer.

 Quand il arrive au pouvoir, quelque soit le moyen par lequel il y est arrivé, il est contraint par la force des choses, de s’entourer d’un  certain nombre de personnes, pour officiellement, gérer le pays.

Officieusement, il doit s’assurer surtout qu’il lui sera fidèle, ou si vous préférez, loyal.

 Comment peut il s’assurer, de cette loyauté ?

 En théorie, c’est de valeurs, au sens noble du mot, dont il devrait être question, valeurs qui dans les pays civilisés, en principe, sont brandies, haut et fort, dans le but de servir son pays, et de présenter, le dictateur, comme protecteur, vis-à-vis de son peuple, et j’ose l’affirmer, dans le discours, « en bon père du peuple »…

 Ca ne vous rappelle personne ?

 Bref, ne nous attardons pas sur les « détails », si l’on considère que depuis qu’un certain donald trump, ait été élu démocratiquement aux USA, avant Joe Biden, et avec la parfaite complicité, de vladimir poutine par hackers interposés, et des groupes de médias, à la botte de donald trump et des républicains,  ce joli discours, plus que consensuel version « bon père de famille »,  a carrément été zappé.

 Pourquoi donc, s’encombrer de tels ornements, je vous le demande un peu….

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Revenons donc, à cette question…

Si je fais une allusion à donald trump, c’est précisément, parce qu’il a usé, pendant son mandat, d’une quantité tellement importante de collaborateurs, (un enfant de cet âge, qui a pété dans la soie, pendant toute son enfance, c’est normal, il est difficile, et fort capricieux, pensez donc…), ainsi chaque matin, au petit dej’, le facteur venait lui livrer, un nouveau collaborateur, un peu comme un nouveau jouet, vu qu’il avait déjà cassé, celui de la veille !!

 Allusion, au film, « le jouet », de Francis  Weber.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

  Certes, avec donald trump, nous n’étions pas en dictature, ce qui est vrai… Mais si l’on observe, comment poutine et ses hackers, ont bousillé le processus démocratique lors de ces élections, on est en droit de considérer que cette situation alors, a placé trump à l’époque,  de façon relativement proche d’un dictateur.

 Comme donc, le dictateur, les choisit il ?

Il s’entoure de sujets, qui au-delà, de ses compétences véritables, quel que soit le sujet de prédilection, il soit surtout sensible, au côté mercantile du poste, auquel, il le promeut, il faut qu’il gagne gros, quoi….

 Plus il est sensible, à l’enrichissement personnel, et plus ensuite, le dictateur l’a ensuite en son pouvoir, pour lui faire faire ce qu’il veut, et le manipuler, par l’intermédiaire de sa fonction.

 Ça, c’est pour l’officiel.

 Parce qu’il y a aussi, les magouilles, et sur ce point, le dictateur, est bien plus fort encore, il peut l’humilier, le trainer dans la boue, l’écraser comme une merde, si possible devant caméra,  (là, poutine n’est pas loin de l’erection)comme le fait poutine, puisque de toute façon, poutine les tiens par les coucougnettes, exerçant un chantage, « si tu me lâches,  je te dénonces, relativement aux magouilles.

 Je ne résiste pas, encore une fois, désolée, mais vraiment, ça me fait rigoler, à chaque fois que j’y pense…

 Je ne connais pas son nom…il sont été si nombreux.

 Mais on racontait, à l’époque, au sujet de donald trump, qu’un de ses collaborateurs essayait comme il le pouvait, de faire entrer dans la caboche de donald trump, donc, celle d’un enfant roi, les rudiments nécéssaires au fonctionnement de la constitution américaine…

 Et l’autre, vautré dans son fauteuil, les deux pieds posés sur le bureau, un peu version marine le pen, quand elle appelle les maires, vous voyez, en pleine promotion, pour les chaussettes, kindy, peut être , à moins, qu’elle n’est eu une échelle à son bas, échelle sensée l’amener au pouvoir, aux prochaines élections présidentielles, je suppose….

 Enfin, BREF, trump, n‘en avait rien à talquer, pensez donc, de la constitution américaine, puisque son truc c’était plutôt, de twitter sur le degré de baisabilité d’une quelconque femme, dont il aurait été question.

 Ha, il est certains que ceux qui ont passé par ce stade, doivent avoir, une drôle d’idée, de ce que représente, le fait de bosser avec un type pareil.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Mais revenons donc, si vous le voulez bien, au dictateur type.

 Une fois le système de fonctionnement mis sur pied, ensuite, le dictateur toujours, vide de se substance purement et simplement, le pays dont il est le dictateur, avec comme hommes de main, les oligarques, dont il est question…

 Comme le dictateur est corrompu jusqu’au trognon, à la moindre opportunité qui se présente, il fait voter les lois à son avantage seul, afin de faire perdurer son système, le plus longtemps possible.

 Ainsi, en procédant de la sorte, poutine pour ne citer que lui, s’est déguisé en démocrate,  (d’où l’appellation, de démocrature)uniquement pour faire de jolies photos, et de belles, vidéo, dignes d’alimenter son égocentrisme, version « Nicolas II »,  parce que son fantasme réside, dans la restitution et donc, l’étalement géographique de l’ancien empire russe, mais avec la méthodologie de la période qu’il prétend renier, alors, qu’en tant qu’ancien agent du KGB, au contraire c’est précisément l’URSS, qu’il l’a formé et qui coule même, j’ose l’affirmer, dans ses veines….

 Puis au fil du temps, il s’est lassé du costume de démocrate.

 Et oui, vous savez, ce que c’est que les déguisements, c’est comme ça, on se lasse.

 L’objectif, consistait avant tout, à hameçonner les capitaux, de partout dans le monde, y compris de la France, et beaucoup s’y sont fait avoir, au point d’y être allés vivre, ou d’avoir même créé sa boite, là-bas.

 Ils ont l’air fin, aujourd’hui, non ?….

 Pendant ce temps-là, poutine a engrangé beaucoup d’argent, parait-il, bien planqué à l’étranger, et de façon assez subtile, pour qu’il soit difficile, d’aller y redire….

 Merde, c’est sans compter, sur bien des instances internationales, qui à ma avis, bossent sur le sujet, bien au-delà de ce qu’il soupçonne.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Et nos oligarques, là, mais où en sont-ils ?

 Ha, et bien ça commence à gueuler, dites donc…

 Et oui,  mais le pire, c’est qu’il ne gueulent pas uniquement, pour le manque à gagner.

   Et non, ils gueulent aussi figurez vous, parce qu’il considèrent que poutine, serait bien tout compte fait, quelqu’un de décidément, peu recommandable, par bien d’autres aspects, qui n’auraient rien à voir, avec un enrichissement personnel….

 Et oui, parce que magouiller avec poutine, pour s’en foutre les fouilles, c’est une chose, mais quand on en arrive à déclarer la guerre, pour satisfaire les fantasmes d’un malade mental, qui se prend pour Nicolas II, certains oligarques visiblement, réalisent que de vouloir s’enrichir après tout, n’est pas forcément incompatible, avec le fait d’avoir, une conscience….

 Et quand on voit, que la Suisse, qui par définition, est neutre et du côté de ceux qui viennent y planquer leur pognon décide de lâcher sa neutralité, pour prendre parti, contre poutine, quelque chose me dit, qu’autour de poutine, le vent est en train, de tourner « drôlement ».

Ha, ça, pour me retrouver, vous allez le retrouver, c’est clair.

 Pas certaine, d’ailleurs, que pour certains, ce soit sous l’angle, auquel ils aimeraient m’y voir.

 J’ai d’ailleurs déjà commencé, vous pouvez aller lire, en suivant ce lien.

http://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/blog/autrice/quand-les-gafams-se-marient-a-l-agriculture-intensive-plus-pour-le-pire-que-pour-le-meilleurs-2.html

 Ensuite.

 J’ai entendu, ce matin, qu’une nouvelle ZAD risque de s’installer dans l’hypothèse, où un élevage de 1000 porcs s’installerait, et ça se passe en Auvergne.

 On en parle ici : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/puy-de-dome/puy-dome-projet-elevage-intensif-millier-porcs-fait-polemique-1780669.html

  Je suis contre tous les élevages, qu’on dit concentrationnaires.

 Je sais, que les différentes filières d’élevage, n’aiment pas qu’on parle d’élevages intensifs, en employant ce vocabulaire, qui fait référence aux camps de concentration, pendant la seconde guerre mondiale.

 Et pourtant, alors, que je ne suis ni végétarienne, ni végétalienne, force est de constater qu’étymologiquement, il n’existe aucun argument qui justifie, qu’on se comporte, en vierges effarouchée, pour dénoncer ce qui est « anormal », philosophiquement, en matière d’élevage, une concentration anormalement élevée de sujets, au mètre carré.

 Au delà, du principe même, qui relève autant du côté philosophique, que du bien-être animal, et fléxitarienne, en ce qui me concerne, je dois préciser différentes choses.

 « Le cochon », je connais, mon père en élevait.

 Il faisait à l’époque, le tour de toutes cantines scolaires, qu’on appelait, alors, « eaux grasses », pour nourrir ses cochons.

 Pour avoir ensuite, visité un élevage « pas si intensif », que celui décrit là, des lors que des porcs sont élevés, dans des conditions non naturelles, l’odeur, est juste pestilentielle.

Alors, avec une telle concentration, je n’ose imaginer.

 Je rappelle, que cette odeur immonde, c’est aussi, ceux qui y travaillent, et les porcs, eux même aussi, qui la subissent.

 Ensuite, l’argument pour, relève des expériences, qui se tiennent en Bretagne, où chacun sait que la conséquence des élevages porcins concentrationnaires, là-bas, sont tellement problématiques, que la conséquence, ce sont les algues vertes, en bord de mer.

 L’argument pour, donc, c’est le suivant :

« Considérant qu’en Bretagne, c’est la densité des installations, sur un territoire donné, qui étant croisé avec le type d’élevage, provoque les nitrates, et donc les algues vertes, et considérant que sur ce site (donc, en Auvergne) cette densité ne sera pas, puisqu’il n’est question que d’un seul élevage, alors, cet argument n’est pas recevable…

Donc, sous ce prétexte, ils ont donné leur accord.

 Cet accord, personnellement, je le remets en cause.

 Pourquoi ?

 Parce que les algues  vertes, coutent un bras aux contribuables d’une part, pour leur gestion, de telle sorte que pour la saison estivale, le plus possible les plages impactées soient nettoyées, mais aussi, en amont, sachant que les différents gouvernements qui se sont succédés, ont consacrés des budgets très importants, pour inciter les éleveurs et agriculteurs, à faire des efforts, en ce sens, et ce, des que le problèmes des algues vertes, est devenu prépondérant en Bretagne…

 Je ne remets en cause, personnellement, la bonne volonté des agriculteurs bretons, qui, semble t il, ont fait véritablement les efforts, au sujet desquels, ils ont été aidés par l’état….

 Sauf que… Sauf que….

 Le algues vertes, elles, sont toujours là.

 Et c’est bien là, le problème.

 C’est-à-dire, que si l’on observe le modèle concentrationnaire des élevages intensifs, quelque soit l’animal concerné, toujours, les répercussions sur le plan écologique, sont dramatiques pour l’environnement, et que quelque soit le plan mis sur pied pour y remédier, le problème, je veux dire, la pollution reste….

 Ce qu’on peut en déduire, alors, réside dans le fait, que partout, où pourrait s’installer le mode concentrationnaire, d’un élevage,  c’est toujours, au détriment, du milieu naturel, et notamment, des nappe phréatiques, et des cours d’eau.

 J’en entends déjà, qui vont gueuler comme des putois, disant, « on ne peut pas se permettre, de faire du BIO, partout »….

 Ça serait pourtant souhaitable, mais je reconnais, que pour le budget des familles, ça n’est pas faisable…

 Pour autant, sans faire nécessairement du BIO, je pense que des solutions intermédiaires sont envisageables.

 Enfin, suite à la guerre en Ukraine, et parce qu’il faut toujours tirer les marrons du feu, il faut revoir ce qu’on appelle, la dépendance de  notre pays, ou plus précisément ce qu’on appelle, « l’indépendance alimentaire »…

 Cette indépendance doit aussi être vérifiable, en ce qui concerne les aliments du bétail, justement.

 Un agriculteur qui cultive et récolte les aliments qu’il donne à ses animaux, par définition, est moins vulnérable au cours des aliments nécessaire à son élevage.

Cette ferme, donc, dans l’hypothèse, où elle verrait le jour, les porcs seraient alimentés exclusivement avec des aliments achetés, le projet, il me semble, alors, à plus forte raison, par la guerre en Ukraine, devient complètement déplacé, et non viable.

4 Mars 2022.

  Bon, j'ai plein de trucs à dire sur le sujet, mais je n'y arriverai jamais avant la fin du salon, auquel de toute façon, je ne vais pas, mais ça n'est pas grave.

 Pour commencer, j'ai redigé un article hyper important sur RUNGIS, qui souhaite s'accaparer de façon légale, avec le gouvernement macron, dans l'hypothèse, où il se rait réélu, des terres, en Ile de France, pour couper l'herbe sous le pied aux circuits courts, en général,

  J'ose espérer que ce bug, sur mon ordinateur, a été provoqué par qui vous savez, afin qu'il soit récupéré, et arrive à bon port, mais moi, je ne rédige pas de nouveau, désolée.

 Ensuite....

   Revoir le film de Edouard Bergeon avec Guillaume Canet, "au nom de la terre", dont j'avais parlé dans une vidéo, je ne l'avais pas vu à sa sortie, alors, je l'ai vu sur France 2, la semaine dernière. Il doit être encore disponible, en replay.

https://www.francetelevisions.fr/et-vous/notre-tele/a-ne-pas-manquer/au-nom-de-la-terre-10171

Ensuite, au sujet de la crise du lait.

   Il faut, desormais, que certains producteurs de lait, se tournent vers la production de lait de brebis ou de chèvre.

  Certains ont commencé, ici, en Nrmandie, alors, que pourtant, s'il est une région qui, à juste titre, mettait en avant sa production laitière, c'est bien la Normandie, et pour cause, avec l'l'hygrometrie dont nous jouissions naturellement, combinée à une couche arable tres fertile et riche en azote, la production d'herbe allait de soi.

   Mais ça n'est plus aussi vrai que jadis, desormais, aussi doit on s'adapter au rechaufement climatique, qui sévit ici aussi, maintenant en Normandie,et de plus en plus......

   J'avais déja fait cette proposition il y a plusieurs années, parce que sur le plan de l'adaptation au réchauffement climatique, les caprins et ovins, sont moins exigeants sur la quantité d'herbe.

   En effet, les sècheresses étant de plus en plus nombreuses, il importe de s'adapter, parce que ça n'est pas le réchaufement climatique, qui va s'adapter,  au bon vouloir les fermes industrielles, produtrices de lait.

   De façon générale, de toute façon, sous l'angle de santé publique, beucoup de personnes, (dont je fais partie, alors que ma mère trayait ses vaches),  ont de vrais problèmes avec le lait, et (ou), plus précisément, le lactose.

   J'ai trouvé personnellement un compromis, en achetant du lait, "sans lactose", ou désigné, comme "facile à digérer", bien qu'etant en questionnement, sur la methode, employée, pour retirer le lactose.

 oui, je sais, je suis assez chiante, quand o je ne sais pas quelque chose, quelqueois, ça devient, chez moi, un peu obsedant, à plus forte raison, quand il s'agit de ma propre santé !

   Il semble que sur ce oint, je veux dire, la diétetique et les laitages, certains interactions soient encore méconnues.

   Les chercheurs par exemple, sont unanymes pour reconnaitre que plus un laitage est solide, c'est à dire, sous forme de fromage, plus le lactose serait facile à digérer, quand il ne s'agit que d'intolérance...

   Mais on ne sait pas pour quelle raison. Développer d'avantage les fromages, pourrait alors proposer une alternative, côté santé, qui serait un bon équilibre.

   A contrario, donc, le lait lui, donne un lactose plus difficile à digérer.

    Je ne sais pas d'autre part, si le lait des autres mammifères, chèvres, brebis, donne un lactose, qui pose problème ou pas, sur le plan diététique.

 Ensuite, il faut savoir que l'industrie agro alimentaire, côté patisserie, viennoiseries et biscuiterie, artisanales, ou industrielles, consomme à elle seule, une quantité énorme de beurre.

   Ors, le prix du lait est trop faible pour que les producteurs puissent en vivre, alors, que ce sont eux qui ournissent le plus dur travail.

   Pendant que nous somme obligés d'importer du beurre, du nord de l'Europe, qui eux, soit dit en passant, ont developpé, des laiteries, infiniment plus industrielles que les notres, ce qui rovoque d'autre part, une concurrence absolument deloyale, pour satisfaire l'agroalimentaire, et son besoin, faramineux, de beurre, autant en quantité, qu'en qualité. 

 Un des moyens d'ecouler, le "petit lait", c'est à dire, le lait auquel on a retiré la matière grasse pour fabriquer le  beurre, pourrait consister à le donner, à certaines volailles, pour les engraisser.

 Personnellement, pour des raisons pratiques, ne plus avoir à acheter les yaourts dans le caddies, mais aussi, pour resoudre, sur le long terme, le robleme des dechets, de pots de yaourts, désormais, je fabrique les yaourts à la maison....

 Ca coûte pas cher, et ça limite les déchets, puisque ce sont des pots en verre que je réutilise, tout le monde qui consomme des yaourts, devraient en faire autant, et ça soutiendrait la filière laitière.....

 Côté budjet, en plus, comme on dit, "y'a pas photo".

 Boulanger (je fais la pub, désolée),  propose une yaourtière, vraiment pas chère.

Ensuite, au sujet de la  guerre en Ukraine, et des conséquences, au sujet du prix du blé.

 Il est précisé, "prix du blé tendre".

 Je suppose que l'objectif, consiste à signifier, "prix du blé à panification".

 Je remets, une fois de plus, mon ouvrage sur le métier.

 Ce qu'on appelle, "le pain blanc", c'est en somme sur le plan diététique, DE LA MERDE....

 Je résume....

 Depuis l'apres guerre, les chercheurs, n'ont eu de cesse que d'orienter la sellection des blés, pour qu'ils donnent un pain, le plus moelleux possible.

 Par exemple, quand vous mangez, un pain au chocolat (j'adore ça...), et bien sur le plan diététique, C'EST DE LA MERDE...

 Plus le pain, est blanc et moelleux, plus son gluten est tordu est toxique, pour votre organisme.

 Quand je dis "tordu", je devrai dire, "perverti", ça serait plus simple.

   Si à contrario, vous prenez une farine issue, d'une variété ancienne, alors la composition chimique de ce gluten, est beaucoup plus diversifiée, dans sa composition, mais surtout, adapté, à notre organisme, et à la digestibilité, de la farine concernée.

 Petite précision, ce que j'affirme là, n'est pas une vue de l'esprit, façon bobo, comme certains, aimeraient le penser.

 "Franchement désolée", mais des scientifiques vous le démontrent haut la main, ainsi que des boulangers, qui eux même en ont, dans divers reportages, fait la démonstration, quand ils travaillent la pâte, et plusieurs émissions thematiques, sur ARTE, notamment, deja, l'ont démontré en laboratoire.

 Seulement, voilà, ces anciennes varités, donnent un pain, un peu moins "consensuel", pour vos dents, ou vos gencives....

  Par contre, vos intestins, eux, et l'ensemble de votre corps, ne s'en portent que mieux....

 En vérité, le gluten des blé, que l'on dit tendre, justement, est à l'origine d'enormement de problèmes de santé publique, aujourd'hui, dont beaucoup souffrent, et notamment, dans certaines maladies chroniques, ou allergiques, ou même apnées du sommeil, ce que j'experimente, personnellement, depuis plusieurs semaines.

 Comment alors faire, pour négocier la mutation, pour que dans la sphère politique, la volonté soit bien présente ?

 Aller lorgner, de plus près,  ce qu'ils proposent, au sujet de l'agriculture, me semble, fondamental, sinon, c'est pas la peine, d'aller faire son numéro, porte de Versailles.

 Il existe un autre problème, qui reside dans le fait que d'autres céréales sont envisageables, ainsi, aussi, que d'autres farines, dont celles de légumineuses....

 Le rechauffement climatique, encore et toujours, oblige les céréalisers à s'adapter, et cultiver le sarazin, l'épeautre, le petit épautre, par exemple, permet d'avoir des rendements moindres, peut être, mais ce qui importe, ne devrait en aucun cas, être, "le rendement", sur le plan quantitatif, mais bien, lerevenu, quil peut générer, et uniquement celà.

 Il faut d'avantage se pencher, sur l'ambition d'en vivre décemment, ce qui est bien different....

 Pour ce qui concerne le ein blanc, c'est  une veritable revolution, s  dont il est question, ici...

 Pourquoi  ?

 Je parle, là, des us et coutume, et de la symbolique du pain dans notre culture, ce qui n'est pas rien.

  Pour ce qui est des autres ceréales que j'aborde, là, il faut savoir que l'énorme autre intérêt qu'elles apportent pour l'agriculteur, réside dans le fait, qu'elle sont moins exigeantes en eau, et donc, mieux adaptées, à la sècheresse potentielle qui peut survenir avec le réchauffement climatique, voilà ce qui importe.

 Quand à la qualité du ain, qu'on met sur la table, il faut sa voir que l'epeautre, ou le petit epaeautre, peut parfaitement être malangé, à de la farine de blé, aussi, comme du label rouge, pr exemple, ou d'autres farines de blé, de chatigne, ou autres, et ça donne un pain vraiment, tres bon...

 Certains, diront, "oui, ça coûte plus clar"...

 Ce qui est vrai.

 Mais c'st un argument, our moi, qui ne tient pas la route, parce que ce pain, là, est plus nourrissant...

 Au début d'ailleurs, la transition est delicate, et c'est normal, on hésite toujours, à changer ses habitudes alimentaires, et c'est cohérent...

 Pourquoi un adulte affamé, va se jetter sur une demi baguette de pain blanc,  qui le nourrira bien peu, et mal, d'ailleurs, là où tentant la même expérience avec un pain, de véritable qualité, il le fera moins  ?

 Parce que le second, précisément, le nourrit vraiment mieux...

 Alors, au début, un vrai, et bon pain, "il faut faire attention, à ne pas se jetter dessus", simplement...Sinon, gare à la constipation, c'est normal, votre corps est habitué à manger mal, alors, d'un seul coup, il n'est pas adapté, c'est cohérent, mais il comprends, et apprend vite.

 Donc, si vous en mangez moins en quantité, par définition, alors votre argument du prix ne tient plus la route.

 Pour ce qui concerne les farines achetées pour l'usage domestique gâteaux, pain maison, cuisine, c'est pareil....

 Ce que je prétends là, d'ailleurs, est tout aussi vérifiable, en ce qui concerne le BIO, je le précise. mais j'y reviendrai.

 

Les gafams, ont envahi, l’absolue totalité des sphères, de la moindre activité humaine, c’est ainsi.

 Il n’est pas question, pour moi, de cracher dans la future soupe, qui me fera vivre, enfin, j’ose l’espérer, mais plutôt, d’énoncer les faits.

 Certains me diront, « mais enfin, dans des coins reculés, quand même, personne ne vous oblige » ? ce qui est vrai, sauf, que personne n’est sensé être privé, de la protection sociale, ou de n’importe quel bienfait, qu’internet peut apporter, et c’est à nous en tant que citoyens, de veiller, à ce que d’une part internet soit disponible pour tous, au sein des foyers, mais surtout, que ce système ne devienne pas une forme de dépendance et de toxicité, vis à vis de l’individu et de nos sociétés, et pour cela, notamment veiller à ce que politiquement, la loi soit bien adaptée, pour faire face et empêcher autant que possible, la toxicité extrêmement diverse qu’internet permet désormais.

J’ai écrit un livre, qui s’appelle, « Gafam crevette et pêche à pied », à paraitre aux éditions Sydney Laurent, prochainement.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Ainsi, certains agriculteurs, aujourd’hui, jouent aux youtubeurs.

 On voit fleurir, alors, une nouvelle forme d’escroquerie, ou, j’ai bien dit, escroquerie pointer son nez….

 Et je reconnais, que celle-ci, comme on dit vulgairement, « je ne l’avais pas vue venir ».

 Comme on le sait tous, aujourd’hui, l’agriculture, est dans un tel état, qu’un agriculteur se suicide, par jour.

 Ainsi, on voir arriver sur internet, des agriculteurs qui expliquent leur profession,  à grand renfort de chaine YouTube, où ils expliquent, ce qu’attendent leurs abonnés, c’est-à-dire, alimenter le fantasme d’une vie professionnelle à la campagne, sereine, et qui serait une réponse, à l’envie de nature (mais uniquement, l’été, et quand il fait beau, hein, parce que faut pas deconner non plus), ce fantasme étant lui-même, une réponse alors suggérée, devant les différents problèmes, que rencontrent les abonnés à leurs chaines.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Je vous ai parlé, là d’escroquerie, mais entendons-nous bien, ce qui est proposé là, est parfaitement légal, et ça n’est pas d’argent, dont il serait question, mas plutôt, d’un mensonge, qui n’honore pas les agriculteurs concernés.

 Petite précision, il n’est pas question, pour moi, de condamner le principe, mais uniquement, d’en dénoncer les dérives, dérives parfaitement observables, au moment, où je vous parle.

 Certains, de ces agriculteurs, là, défendent, une qualité de vie, qui seraient liée, à leur profession.

 En ce sens, qu’ils le veullent ou pas, ils font partie d’un système, ou la robotisation et les gafams,  jouent un rôle fondamental, dans leurs entreprises (doit on encore, les appeler, exploitations agricole ? ferme ? Comment doit-on les appeler ?)

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleurs.

 En ce sens, si l’on observe d’une part, le temps passé à les tourner, puis à les monter, sans compter le reste, directement lié au fonctionnement de sa chaine, déjà, quand on sait,  quels horaires font les agriculteurs, levés à l’aube, et couchés, bien tard, je n’ose imaginer, quand est ce qu’ils sont vraiment agriculteurs.

 Ha, oui, suis-je bête,  c’est un robot qui trait les vaches, et oui, mais c’est bien sûr, j’en suis encore, naïve que je suis, à revoir ma mère, au cul des vaches, il y a  50 ans, excusez-moi, juste un problème de synchronisation, dans l’espace-temps.

 Ou résiderait, alors, le problème ? Et bien dans le fait que le métier, de soit disant agriculteur, c’est youtubeur, et pas agriculteur, tout simplement….

  Quand on lui demande de quoi, il vit, il répond qu’il vit de ses vidéos, et largement, si j’ai bien compris, alors que dans ses vidéos, précisément il se dit agriculteur.

 Pour moi, on est carrément, dans l’escroquerie, parce que ceux qui regardent ces vidéos, eux, s’imaginent qu’ils sont agriculteurs, et qu’ils en vivent, et c’est bien, là, que réside effectivement, l’escroquerie.

 Donc, si je résume, ils font l’apologie d’un système agricole, qu’ils prétendent viable, alors qu’eux vivent de la promotion de ce modèle, mais pas du modèle lui-même, ce qui, intellectuellement, relève purement et simplement, d’une véritable escroquerie.

 Comment faire ?

 Arrêter de mentir à leurs abonnés, pour commencer, et annoncer la couleur d’emblée, et donner sur leurs revenus, à défaut de donner les chiffres, parce que nul ne doit se sentir obligés de donner son salaire, mais au minimum, imposer par la loi, le pourcentage que représente les revenus de la chaine youtube, comparativement, aux revenus réels de la ferme…

 Quan aux subventions, et bien, considérer ces revenus, comme n’importe quels autres revenus, ni plus, ni moins.

  Sauf erreur de ma part, quand un autre salaire tombe, parce que le conjoint rapporte un salaire, les subventions sont adaptées ou supprimées, et là, ça doit être pareil.

 Mais ce qui importe, à mes yeux, réside dans le fait que le pourcentage, des revenus de la ferme,  doivent être annoncés, comparativement, aux revenus en temps que youtubeurs, parce que là, on est alors, dans l’escroquerie, escroquerie intellectuelle, c’est vrai, mais escroquerie, quand même.

 Bon, sinon, comme j’inspire pas mal, aussi, côté agricole, j’ai des propositions à faire, pour les prochaines vidéos….

 Un capteur installé, tout près du cœur, de l’agriculteur, quand fait à pied (le fait-il encore ?), le chemin, entre sa maison, et la boite aux lettres, et qu’il craint comme la peste, de recevoir, une facture, qu’il ne va pas pouvoir payer, ou un recommandé de la banque, pour la traite, du nouveau tracteur, monstrueux (agriculture intensive oblige), et qu’il est dans le rouge, à la banque… Oui, le capteur, pour que les abonnés, à la chaine youtube, assistent, « en live », à la crise cardiaque, ou de façon moindre, à la poussée de tension….

 Ha, mais faut savoir ce que l’on veut..

 Sinon, la prochaine vidéo, aussi, pourrait être, le demi-verre de comprimés qu’il avale, chaque matin, anti dépresseurs, anxiolytiques, pour ne pas se foutre en l’air…

 Comme vous pouvez le voir, sur le sujet, ça n’est pas les idées qui manquent.

 Une précision, cependant, je n’ai absolument rien, contre ceux, qui comme je le fais personnellement, ambitionnent de vivre de leurs vidéos, pour promouvoir leur travail, qu’il soit agriculteurs, ou pas.

 Il s’agit simplement de ne pas être malhonnêtes intellectuellement, vis-à-vis de ceux qui vous font l’honneur, de vous « suivre », et uniquement cela.