Françoise Niel Aubin, artiste.

Articles de apifnielaubin

Connaissez vous, les "maisons de répit" ?

Par Le 06/04/2021

 Cette idée, je l'avais entendue, de la bouche d'Agnes Buzin, quand elle etait ministre de la santé.

 Visiblement, le concept existait deja, mais simplement, personne n'en parlait, et n'en parle encore, ou si peu.

 Le principe est le suivant.

  Quand les aidants qui vivent aupres d'un malade ou d'un handicapé, ont besoin de souffler, et donc d'avoir du répit,  il existe (trop peu, j dirai m^me bien p trop peu), des structures, qui sont prevues, à cet effet.

 Elle accueillent, en leur sein,  l'aidant, avec la personne, qu'ils soutiennent, afin de souffler, et de trouver, une aide, autant physique, que psychologique.

 ma question, alors, est la suivante:

 "Pour quelle raison le soutien n'est il envisagé, que dans la presence, du malade, ou du handicapé concerné, là, où precisement, il doit arriver, que justement, ce repit, soit envisgé, sans la presence, du malade ou du handicapé ?

 Je veux dire, par là, qu'il existe, tout particulierement, sous l'effet covid, bon nombre de citoyens, qui sont en situation difficile, psychologiquement, qui auraient besoin, de "repit", eux aussi, sans pour autant, qu'il aient  à leur domicile, une prsonne malade, ou handicapée...

https://www.france-repit.fr/fondation/vocation/

"Faîtes des pères"(éventuellement).

Par Le 06/04/2021

   Il y a quelques année, ayant travaillé sur la famille et ses diverses mutations ces dernières décennies, j'avais mis en évidence, la necessité d'oeuvrer pour soutenir les pères, afin que lors des divorces, ces derniers ne se voient spoliés de leur paternité, "pour de mauvaises raisons".

   D'autre part, j'avais entendu parler il y a quelques années, d'une association qui s'appelle "SOS papa", dont je vous donne le lien.

http://www.sospapa.net/2019/01/urgent-votez-pour-la-coparentalite-avec-le-conseil-economique-et-social/

  Ayant parcouru à l'instant leur site, je constate  à quel point, en dehors, qu'on ait affaire à un sérieux repaires de masculinistes, les questions existentielles, sur le sujet, semblent bien parfaitement éludées, ce qui en dit long sur la necessité qui fait jour, de créer cette association, dont je m'en vais rédiger "la raison d'être".

  Certes,  on me dira que je devrai peut être observer le verre, à moitié plein, plutôt qu'à moitié vide.

  Je suis féministe, c'est vrai, mais le fait de l'être, en aucune façon n'empêche la prise de conscience, quand à la necessité pour un enfant, d'avoir un père, et ceci bien au delà, d'en avoir, de la façon la plus conventionnelle, été le géniteur.

  J'ai écrit deux ouvrages, qui traitent de ce sujet.

  L'un sur l'autorité, que je vais traiter, par podcast, et le second, qui s'appelle MASCULINISME, qui est disponible en livre papier et téléchargeable, sur internet.

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/le-masculinisme/

  Certains doivent se dire que de parler de paternité, en commençant par les observer comme masculinistes, ne serait pas un bon angle...

  Et bien, vous savez quoi ?

  Je suis tout à fait d'accord...

  Sauf que....

  C'est précisément pendant l'une de leurs prestations télévisuelles, il y a quelques années, que m'est venue l'idée de travailler sur ce sujet...

   En somme, qui de la poule et de l'oeuf, est donc arrivé le premier ?

  J'aborde ce sujet, "en partie", dans mon ouvrage, qui parle du masculinisme en général, et pas uniquement, sous l'angle de la paternité.

Je vais avoir 60 ans, le jour de Pâques, après demain !

Par Le 02/04/2021

Cette année, plus encore que les autres années, sous l'effet du covid, les personnes qui n'ont pas de domicile, sont fragilisées plus encore, et celles qui ont un logement, sont d'avantage précarisées, également car elles risquent plus encore, à cause de la précarité sociale, de perdre leur logement, pour certains, pour cause de loyers impayés.

La fondation Abbé Pierre, ainsi que d'autres associations, œuvrent pour persuader le gouvernement, de faire voter des lois, qui puissent les sécuriser d'avantage, sur ce point.

Personnellement, j'ai eu une idée, qui serait susceptible de résoudre le problème de la personne caution, quand quelqu'un, souhaite postuler pour louer à un particulier, en proposant que plusieurs personnes, puissent "répondre", de cette personne.

Plus le nombre de personnes est important, et plus le risque financier, serait dilué en quelque sorte, augmentant ainsi, les chances de convaincre un propriétaire foncier privé, de louer son logement, là où une seule caution morale, ne suffirait pas visiblement, si j'en crois la quantité absolument incroyable de logements vides, qui ne trouvent pas de locataires......

Débat, sur les manipulations non mixtes.

Par Le 02/04/2021

https://www.facebook.com/360795670176/videos/200339091516212/

 Je suis parfaitement d'accord, avec les propos de Clémentine Autain.

 Comme toujours on assiste à une offensive de la droite, ainsi que de l'extrême droite, il faut vraiment que la droite, n'ait rien d'autre à brûler comme petit bois, pour exister? 

  Que de plagier l'extrême droite pour exiter ? Je veux parler du fait de bondir sur un fait, pour tenter d'en donner une lecture simpliste, là, où précisément, devrait régner la nuance, et reconnaitre la complexité d'un problème.

  Car oui, les faits sont là, qui résident dans ce que la politique est quelque chose de complexe, et que de tenter de faire croire, qu'elle pourrait être simple, est une ficelle usées, jusqu'au trognon, pratiquée par l'extrême droite, depuis toujours, voilà la stricte vérité..

 Vous voulez qu'on parle vraiment de ce problème  ?

 Et bien je vous explique.

 Il y a quelques années,  j'allais sur un site, qui s'appelle AIVI.

 Association Internationle contre le Viol, et l'Inceste...

 Croyez vous donc, que sur ce site, on accepte n'importe qui  ?

 Non, certainement pas, et pour avoir le droit de lire, et de participer au forum, et bien il faut en expliquer les raisons.

 Pourquoi  ?

 Parce que dès lors, qu'on est victime de discrimination, ou d'un quelconque problème, généralement grave, qu'on est donc victime, dans la majorité des cas, prendre la parole est plus difficile que pour quelqu'un d'autre.

 C'est c'est ça, ÊTRE VICTIME quelque soit la raison...

  Dans une assemblée, quelque soit la raison, qui a pour objectif de traiter d'un problème douloureux, les victimes qui viennent dans l'objectif d'y prendre la parole, perçoivent des ondes toxiques de personnes qui potentiellement pourraient même être, les bourreaux (personne jamais, ne pense donc à cette hypothèse ?), alors la parole ne peut pas être prise....

  C'est pour cette raison, qu'il est necessaire quelquefois, d'être, "entre soi", pour délibérer de certains problèmes, ça n'est pas dans l'objectif de rejeter necessairement, une catégorie ou une autre...

  En réalité, je vais vous, dire, je suis très en colère, vraiment, de voir qu'on puisse être con ou conne, au point de ne pas être capable de comprendre une telle posture...

 Voilà, la vérité.

 On en arrive en vérité,  à une situation quand même incroyable, qui réside dans le fait que des victimes (on ne peut pas dire, il me semble, que les étudiants, par les temps qui courrent, sont particulierement, "à la la noce", comme on dit chez nous, non ?

 Et on  se retrouve, avec des trous du cul, nantis, qui n'ont qu'une seule preoccupation,  c'est de jouer les mijaurées,  version  "bouffées de chaleur", parce qu'ils se sentent offusqués, de voir qu'on les rejette de ces réunions...

 C'est un peu fort de café, quand même il me semble, non ?

 Au fait, je ne vous ai pas encore dit.

 Dites donc, j'ai envie de créer une nouvelle association, je vous  offre le scoop...

 Elle aura pour objectif, de mettre en avant la paternité, de telle sorte que les pères qui sont  destitué de leur paternité, "pour de mauvaises raisons", c'est à dire, pour des raisons strictement économiques, avec non paiment de la pension alimentaire, ne voient pas leurs liens avec leurs enfants détérioré ou rompus.

 Je n'ai pas pris cette décision là, dernièrement, elle fait suite, à un billet que j'avais écrit, il y a quelques années, au moment, de la fête des pères, et que j'avais intitulé, "faites des pères", du verbe faire.

 Ca sera le nom, de cette association, qui s'appellera, ainsi, FAITES DES PERES.

 Et on rajoutera, dessous, (éventuellement). 

 Pourquoi, je donne ici, cette precision  ?

 Parce que je parlais, de complexité des sujets, ou des motivations qui jutifient certaines réunions,  et ceci, en est bien un exemple....

 Est ce qu'au prétexte que je suis une femme,  que je suis divorcée,  que j'ai écrit, un livre sur le masculinisme,  je serai ors de propos,  pour créer cette association  ? Certainement pas....

 Et pourtant,  je sais que ça serait souhaitable....

 C'est justement suite à l'écriture de ce livre, et de voir que sous l'effet du covid, la situation de certains pères, risque de s'aggraver, que j'en ai parlé à Thomas.

 La vérité, c'est que la solution idéale, comme souvent, n'existe pas.

 Quand on organise des reunions, sur un sujet sensible, il me semble légitime, de veiller à ce qu'au sein de cette réunion, il ne se trouve personne d'hostile, pour que le débat se passe de façon sereine,  n'en deplaise à certains, ou certaines.

 Trouveriez vous normal, dites moi, si au sein d'une cité, une réunion serait organisée, pour parler des violences faites aux femmes,  on voit arriver des gros bras, qui viennet laisser trainer leurs oreilles,  pour préparer certaines représailles ?

 Certainement pas ....

 Si dans une entreprise, ceux qui sont tout en bas de l'enchelle sociale, avec les plus bas salaires se reunissent, trouveriez vous nromal, que le haut de la pyramide, vienne écouter, ce qui s'y dit ?

 Certainemnt pas.....

  Si une réunion est organisée au sein  de la confédération paysanne, pour délibérer du devenir de l'agriculture bio,  et qu'il parlent des subventions européennes, qui tardent à venir, et qu'il y a une dizaine de gros bras qui déboulent avec leurs tracteurs,  tellement immenses, qu'on ne peut qu'à peine les croiser sur les routes, pour s'y opposer, trouveriez vous ça, normal ?

  Certainement pas....

  Alors, c'est quoi, cette hypocrisie, enfin, C'EST QUOI CETTE HYPOCRISIE ?

  Alors, cmment trouver, le juste milieu ?

  Le juste milieu, il peut se faire par invitations de la part des organisateurs.

  La réunion peut aussi être annoncée, et si quelqu'un souhaite y assister,  et ne reçoit pas d'invitation, sachant, que ne pas être invité, ne signifie pas, qu'on en est exclu, il peut demander, à y assister, avec lettre de motivation.

  Je parle là,  de sujet tres sensibles, ça va sans dire.

  En fait, je vais vous dire, ce qui me met vraiment en colère, là.

  C'est que cette récupération purement politique, à laquelle on assiste là, traduit, un handicap, en matière d'empathie.

 Les politiques, qui s'en saisissent sont beaucoup plus soucieux du prétexte dont ils se saisissent à cette occasion, que de la raison même qui justifie la réunion dont il est question, et c'est ça qui politiquement, doit vraiment interpeller, je crois.

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/le-masculinisme/

 Et n'oubliez pas, qu'avec le version papier, vous avez la possibilité ensuite, de l'offrir à quelqu'un par exemple, qui n'a pas internet.

Dans REUSSIR...

Religion et spiritualité.

Par Le 01/04/2021

J'ai terminé, il y a quelques semaines, mon ouvrage sur la spiritualité, enfin, pour être plus précise, consacré, à la toxicité des livres sacrés.

 J'ai peint la couverture, aussi, rempli la fiche "auteur", chez mon éditeur,  qui comprend la présentation de mon ouvrage, mais aussi, le choix des deux extraits, qui j'ai choisi pour donner à lire.

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

 Comme toujours, et c'est inévittable, quand on traite de sujets qui ne relèvent pas d'une fiction, mais plutôt, d'une forme d'analyse, que je qualifieirai de philosophique ou sociétale, le souci réside dans le fait que par l'actualité, ou certains propos qui sont tenus, il peut arriver que notre réflexion, en temps qu'auteurs, demande à être complétée ou enrichie, ce qui traduit toujours en somme,  qu'une fois l'ouvrage pourtant clos, on doit toujours s'arranger de la frustration, de voir que ça ne peut être qu'incomplet, ou qu'imparfait....

 C'est comme si on devait s'accomoder, du fait que l'ouvrage, se trouve toujours sur le métier, en quelque sorte.

 Soit, ça ne remet pas en cause le travail acompli, je crois, encore somme nous chanceux aujourd'hui, grace à internet, de pouvoir comme je le fais, justement, compléter ce qui nous semble devoir l'être.

 Ainsi, ces jours derniers, ai je entendu, certains propos, qui m'ont interpellée.

 Pour commencer, au sujet  de la conservation des ouvrages, litteraires anciens, sur France Inter,  et notamment, au conservatoire de le BNF. (bibliothèque de France.

https://www.franceinter.fr/emissions/les-80-de/les-80-de-31-mars-2021

 Je ne retrouve pas le lien exact, désolée.

 Il y etait précisé, qu'ils détenaient, des "corans médiévaux".

 Quelle ne fût pas ma surprise, d'entendre, une pareille chose, sachant, que l'Islam, dans sa naissance,  ne correspond absolument pas, à l'epoque mediavale, justement.

 Naissance, du christianisme, l'an 0, puisque c'est le calendrier,  avec lequel on fonctionne aujourd'hui.

 Naissance de l'islam, 7 ième siecle.

   Donc, d'une certaine façon, l'Islam, est "fille du christianisme".

   La vraie question, qui se poserait alors, serait de savoir si cette "paternité", en quelque sorte, donnerait aux yeux de certains, une forme de suppériorité du christianisme, vis à vis de l'Islam... Qu'aux yeux de certains, se soit le cas, hélas, est à craindre, alors qu'il se soucient comme d'une guigne, de cette antériorité pourtant réelle, dans l'histoire des religions....

   Quand des parents sont en conflit avec leurs enfants, nulle part il n'est écrit, que ce sont les parents qui ont raison d'office, au seul prétexte, qu'ils sont les parents, bien au contraire... Il est possible, qu'ils aient raison, il est possible ausi, que par leur incapacité à innover, ou à observer objectivement, l'impérieuse nécessité d'aller de l'avant, pour déterminer les véritables enjeux qui s'imposent à nous, les parents aient tort, et que leur oeillères et leur impermeabilité aux idées neuves, soient un obstacle veritable, au bon fonctionnement des choses.

  Aujourd'hui, nous sommes tous assaillis par le covid,  et esperons voir enfin, le bout du tunnel, en mai,  et sur 100 personnes âgées, qui se font vacciner, dans 70% des cas, ce sont leurs enfants, qui ont pris RV, pour le vaccin pour leurs ainés....

  En somme, ce qu'il est bon de retenir, c'est que cette chronologie dans l'apparition des religions, ne revêt rigoureusement, aucune importance, et n'a, à mes yeux, absolument aucune impostance, et ne justifie, aucune prépondérance, de l'une par rapport à l'autre.

  Quand à leur toxicité, soyez sans crainte, j'ai bien bossé le sujet,  sous differents, sujet, comme on dit vulgairement, "il n'y en a pas une, pour racheter l'autre".

Santé mentale...Psychiatrie.

Par Le 31/03/2021

Grand bien vous fasse, "la tentation du repli sur soi".

https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-25-mars-2021

Il y a quelques jours, sur France Inter, une psychiatre etait venue parler de la situation de la psychiatrie, aujourd'hui, sous l'effet du covid.

Situation deja alarmante, avant le covid, et donc, bien pire encore, au bout d'une année de covid.

 Les addictions empirent, tous les addictologues sont formels sur ce point, et le risque suicidaire chez les patients les plus fragiles, s'accentue.

 Le pseudo confinement, vient d'être décidé, par le président de la république, et si le corps médical en première ligne, faisait pression, pour que ce confinement soit décidé, au sein même des médecins, cependant, certaines divergences sont apparues.

 Certains, diront, "étrange" ils devraient parler, d'une même voix"....

 Pas si étrange à mes yeux, si l'on considère, que le médecin a sa spécialité, et prêche un peu pour sa paroisse.

 Quoi, qu'il en soit, la psychiatrie est toujours le parent pauvre, et si le ministère de la santé, à partir de quelques temps, à intégré la psychiatrie, dans la reflexion générale, (ce qui me semble la moindre des choses), les moyens eux tardent à venir....

 Je suis stupéfaite personnellement, à chaque fois, qu'on interroge les spécialistes, ou plus précisément les urgentistes, de voir toujours les deux clans parler, de façon distincte, les uns parlant chiffres, et bassement materiellement (ce que je peux comprendre), capacité ou non de pouvoir recevoir tel nombre de patients dans une journée, et le surnombre qui les inquiète, et les psychiatres qui pensent eux aussi à leurs patients, tous aussi  pragmatiquement comptables, et opposer, le nombre de suicides qui augmentent...

 Sans vouloir commenter, de façon déplacée ou désagréable, une ado qui se fout en l'air, effectivement, ne risque plus, entre 4 planche ensuite, de contaminer qui que ce soit....

Il faut impérativement créer des postes en addictologie, dans les hopitaux de jours qui dépendent des hopitaux psychiatriques,  ceci n'est pas une necessité, c'est UNE URGENCE.....

 Ensuite, jai entendu aux infos, que la décision de remboursement des séances psy, avait enfin été prise.

 Certains, vont trouver ça bien...

 Moi, aussi...

 5 séances, ou 4, je ne sais plus. Du coup, pour tout dire, j'ai trouvé ça drôle...

  Sur prescription médicale, le psychologue sera remboursé... SUPER... 5 séances, c'est à peu pres, le nombre de séances necessaires, pour que le psychologue, puisse détecter si oui ou non, un travail plus approfondi, est nécessaire...

   Alors, moi, je dis oui, à la seule condition qu'en cas de necessité, l'autorisation puisse être renouvelée, par séries de 20 séances, par exemple, sinon, que ce soit pour le patient, ou que ce soit pour le psychologue, ça va être très difficile de parvenir à se projeter dans un travail qui soit vraiment efficace, comme quand quelqu'un qui est addisct, et suivi par un addictologue, par exemple souhaite "prendre le mal à la racine", comme je l'ai écrit dans mon livre....

   J'imagine, un peu la scène, devant le psy "c'est interessant, ce que vous venez de me confier, là, mais on est deja à trois séances",  et le patient de repondre, "oui, mais je vais devoir arrêter, parce que je pourrai pas vous payer".... incroyable, non ?

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/addictions-prendre-le-mal-a-la-racine/

 

Dans REUSSIR...

Deezer, c'est aussi.....

Par Le 31/03/2021

Vous pouvez aussi y trouver, beaucoup de contenus, que  vous ne soupçonnez pas,  comme des histoires audio,  des histoires en langues étrangères, des contes, ou des radios, elles aussi, en langues etrangères...

 Vous me direz, que vous pouvez deja les trouver, via internet, plus directement.

 Oui, c'est vrai...

 Mais si vous voulez travailler une langue, par exemple, entendre des histoires, ou des nouvelles entieres, permet de travailler la langue, de façon plus efficace, au sujet de l'accent, ou du style, par exemple.

 Et pourquoi, audio, plus que video ,

 Et bien parce que vous disposez alors de la possibilité de faire quelquechose de manuel en même temps, parce que votre regard n'est pas accaparé, tout simplement, ce qui par les temps qui courent, et cette éventuel nouveau confinement qui pourrait potentiellement se reproduire, je pense que c'est précieux, pour l'equilibre de chacun.

Dans Autrice.

Alcoolisme.

Par Le 31/03/2021

 "Ca commence aujourd'hui", il y a quelques jours, a consacré son émission à l'alcoolisme, dans un contexte particulier, quand il accompagne l'arrivée en retraite.

 C'est à revoir, en suivant ce lien:https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/2373571-emission-du-jeudi-25-mars-2021.html

  Je parle de cette addiction de façon individuelle, relativement aux autres addictions, parce que cette addistion là, qu'on classe dans la catégorie des substances, ce qui n'est pas le cas, des addictions compotementales, est autorisée par la loi, ce qui lui confère une facilité d'accès, qui conditionne son rôle de façon particulière.

  En effet, prendre une substence sans enfreindre la loi, psychologiquement, n'est pas assimilable, au fait de le faire quand c'est autorisé.

  Je rappelle que j'ai écrit un ouvrage sur le sujet de l'addiction, que vous pouvez trouver en suivant ce lien:https://editions-sydney-laurent.fr/livre/addictions-prendre-le-mal-a-la-racine/

 D'autre part, vous pouvez voir, le cash investigation, de ce soir, sur les methodes contournant la loi Evin, au sujet de l'alcoolisme, en suivant ce lien:

https://www.france.tv/france-2/cash-investigation/2344391-alcool-les-strategies-pour-nous-faire-boire.html

 

Dans REUSSIR...

"En vrac", genre, "zéro emballage", enfin, autant que faire se peut.

Par Le 30/03/2021

Oui, je sais, nous, les écolos, on vous emmerde un peu trop avec ça, enfin, c'est ce que disent ceux qui prônent, le "apres moi le déluge"....

 La connerie est inhérente au genre humain, autant que l'irresponsabilité, qui traduisent, l'un autant que l'autre, un égoïsme, qui dit une deshumanité, qui provoque chez moi, quand elle n'est pas la conséquence d'une souffrance, une saine colère, et je ne suis pas la seule à le ressentir, je le crains.

 Oui, j'ai bien précisé, "quand elle n'est pas la conséquence d'une souffrance", car ça arrive quelquefois...

 Mais revenons en à nos moutons.

 Les industries du plastique, là, qui sous l'effet du covid, jouissent littéralement, au moins autant que leurs actionnaires, tentent par tous les moyens, de nous faire croire, qu'il existerait des plastiques biodégradables, et donc, "non nocifs pour la planète"...

 C'est un pur mensonge.

 Oui, car les plastiques que l'on dit de substitution, contiennent également des particules de nano plastiques, conformes aux anciens,  dont les molecules, sont si infimes en taille, qu'ils polluent, jusqu'à l'eau que nous buvons, ou l'air que nous respirons, et entrent ainsi, au coeur de nos cellules, sans qu'on sache, quelles en seront, un jour, les repercussions.

 Pour faire plus simple, il n'est de bons déchets, que ceux qui n'ont pas vu le jour.....

 Pour celà, chacun s'arrange du mieux qu'il le peut, et c'est aussi, je crois, surtout, même, une question de bonne volonté.

 Pour ce qui concerne les déchets biodégradables, déja, je précise, que l'idéal, c'est de ne conserver pour faire du compost, que ceux qui sont issus de consommation BIO, parce que les pesticides qui sont contenus dans les fruits et légumes non bio, par définition, sont aussi dans les déchets...

 J'ai acheté dernièrement, un comporteur d'intérieur, qui me semble bien.

 Stoker des dechets, si modestes soient ils en volume,  provoque une odeur,  et ces composteurs, proposent un couvercle avec un filtre au charbon actif, pour ne pa avoir, de mouches drosophiles dans la cuisine....

 Quand on a la chance, d'avoir un jardin,  c'est fonctionnel, parce que ça permets d'aller vider les déchets moins souvent sur le tas de compost, à l'extérieur.

 En ville, les jardins publics devraient ainsi, proposer des endroits, pour y déposer ces dechets, qui ne finiraient plus dans le tout venant, et donc, dans l'insinérateur, en fin de course.

 Sous l'effet du covid, alors que certains commerçants, faisaient l'effort d'accepter qu'on vienne avec ses contenants, pour la viande au détail, par exemple, désormais, refusent, et je ne trouve pas ça cohérent.

 Si vous achetez de la viande, par exemple, elle est pesée, sur un feuille de papier sulfurisé, le seul papier, contact alimentaire, je ne vois pas en quoi, ça pose problème ensuite, de le poser dans une boite plastique, qu'on leur fournit, plustôt qu'un sac plastique, qu'on nous impose, ça n'a aucune sens.

https://www.franceinter.fr/emissions/la-tete-au-carre

 dans mon village, chaque mardi apres midi, quelqu'un vient, pour proposer, un magasin ZERO EMBALLAGE...

 Elle s'appelle Chrisenvrac.https://www.facebook.com/chrisenvrac

 

 

Dans REUSSIR...

Echec scolaire ? la tête à toto !

Par Le 30/03/2021

  En fouillant, dans le stokage de mon ordinateur, je retrouve....

  Et oui, non mais qu’est ce que vous croyez, vous n’alliez tout de même pas vous en tirer comme ça…

  Bon, d’accord, j’ai bien bossé sur ce sujet, et pour cause, j’ai été comme beaucoup, aux premières loges.

  On ne m’a jamais dit, « mais qu’est ce qu’on va faire de toi », pour la simple raison, qu’on ne s’en souciait guère.

   Je n’irai pas jusqu’à dire, que c’était le moindre souci de mes parents, mais je dirai qu’on en était pas loin.

  Car il n’est pas superflu de préciser que d’avoir de bonne notes à l’école, est d’autant plus sujet à préoccupation, que les parents eux même, ont relativement réussi leur scolarité  et leur carrière, alors que si tel n’est pas le cas, on devient hélas, quelquefois, relativement fatalistes face à l’échec scolaire de ses propres enfants.

 J’ai bien dit « quelquefois ».

  Cette posture hélas est assez logique parce que de façon inconsciente, on pense que « des chiens ne font pas des chats ».

 Si l’enfant en difficulté scolaire, n’a pas alors soit un tempérament bien trempé, ce qui arrive, soit, ne sent pas que l’un des deux parents y sera beaucoup plus attentif que l’autre, alors, lui même  se décourage beaucoup plus facilement.

Même s’il est conscient du fait que ses parents, n’ont jamais réussi sa scolarité, par phénomène de mimétisme,  de façon inconsciente, il est susceptible, de ne pas être très combatif sur ce sujet .  

  Car il en est ainsi du complexe d’infériorité intellectuel, qui n’est absolument pas le fait d’être objectivement inferieur mais bien, le sentiment de l‘être, ce qui est différent, qu’il se transmet, de génération en génération, et ce, de façon inconsciente.

 J’ai connu, par exemple, à plusieurs reprises, des enfants ou des ados, avec de très bons résultats scolaires, qui la veille de l’examen, tombaient mystérieusement malade, perdaient leurs papiers d’identité (moi, c’est vous dire…), ou refusaient de s’y rendre, sous un prétexte fallacieux, dans le seul et unique but inconscient  de ne pas trahir leurs parents, et de s’interdire de cette façon, de les dépasser socialement.

 Un jour, à quelques semaine de passer mon BAC, je discutais avec une copine.

 Ses deux parents étaient enseignants.

  Elle me dit : " chez moi, c’est simple, dans l’esprit de mes parents, le BAC , par définition, c’est juste une formalité".

 Si je l’ai, c’est juste « normal », et si je ne l’ai pas « je ne suis pas normale ».

 Dans un cas, comme dans l’autre, je ne risque pas d’être félicitée.

 Moi, je partais perdante, je n’était pas pessimiste, non, je n’étais que lucide.

   Je me savais très faible, et pour ma défense rétrospectivement, le niveau était plus difficile qu’aujourd’hui.

  Il y a une quinzaine d’années, un copain qui bossait pour l’Académie de Rouen, sur l’organisation du BAC, m’avait dit, « toi, tu t’inquiètes pas,  tu le passerai aujourd’hui, tu l’aurais, et sans problème ».

  Je ne cherche pas à dévaloriser l’examen, mais juste à signifier, que les critères ont évolué, au fil des ans.

  C’était une véritable bienveillance, de sa part, (merci, André), et si je prenais cet amitié de la façon la plus positive qui soit, j’avais appris, depuis bien longtemps, déjà, par mon parcours atypique, à relativiser véritablement la notion de réussite, et l’importance, somme toute assez subjective, de la notion de diplôme.

  Est-ce que j’ai regretté, un jour,  de ne pas avoir eu ce BAC ?

  Sur un plan purement stratégique, oui, je le reconnais, depuis quelques années, parce que j’aurai peut être repris des études de psycho, à la FAC…..

   Bon, j’ai fait autrement, je me suis adaptée, ma psychothérapie à fait son office, je crois, et ayant transformé ce travail, par mon activisme politique  et autre, je crois que je ne suis pas en reste.

 Dans l’hypothèse où j’aurai eu mon BAC, et que j’aurai repris des études, tardivement, personne ne sait, si j’aurai persisté, me connaissant.

 Pourquoi, ne l’ai-je pas passé ?

 Parce que ça m’emmerdait, tout simplement.

  J’ai appris, depuis bien longtemps, à assumer ma marginalité, et si mon parcours socialement, en temps que femme au foyer dans ma vie antérieure, était effectivement perçue  et était on ne peut plus conventionnel, au moins, y ai je gouté une vraie liberté de faire et d’agir, comme bon me semblait, et rentrer dans une forme de conformité, liée à cet examen, m’aurait littéralement emmerdée, au plus haut point.

 « Mes filles m’ont bien élevée » !

 J’ai fait de mon mieux, pourtant, monsieur le juge, je vous assure…..

 Oups, pardon, excusez-moi….

  Comme on dit vulgairement, j’ai pas toujours rigolé, pendant mon enfance, et disons, pour faire court, que je crois avoir été assez sage, pour faire mieux que mes parents, c'est-à-dire, les copier, pour ce qu’ils m’avaient apporté de meilleurs, et les prendre en contre exemple, là, où ils avaient été plutôt déficients.

  C’est ce vers quoi, il faut toujours tendre, d’ailleurs, et ce que tout à chacun, en temps que parents, on tente de réussir, ce qui n’est pas simple.

  Ma mère, au four  et au moulin, agricultrice, comptable, mère de son propre mari, nurse pour personne âgée, famille d’accueil, cuisinière, cocue, dépressive et très cathos, pleine de bonne volonté dans le discours, et mère courage, mais devoir assumer le travail de 5 femmes, à elle seule forcément, ça n’était pas par sa disponibilité, qu’elle risquait de briller.

   Mon père, infiniment plus soucieux, de ce qui se passer derrière sa braguette,  que de son devoir de père et d’époux, trop lâche  pour divorcer,  (dans le milieu agricole, à cette époque, ça ne se faisait pas), une âme d’artiste, un homme enfant, qui n’a jamais vécu la sienne, d’ailleurs, insécurisant d’autant plus que je lui avais interdit de m’aimer pour le punir.

   Bref, juste de quoi, justifier de se casser vite fait bien fait, le plus tôt possible.

médiator, "le procès".

Par Le 29/03/2021

   Au sujet la condamnation, je suis scandalisée.

   Qu'ils soient condamnés effectivement, on peut s'en réjouir.

   Cependant, humainement je trouve que s'en tirer avec des peines "avec sursis", ça n'est pas normal.

   En effet, alors que plus que jamais, les citoyens mettent en doute l'étique de ces laboratoires pharmaceutiques, accusés de n'agir que dans un rôle mercantile, ne pas les condamner à un minimum de prison ferme, envoie le message suivant:

  "Si vous faites passer l'enrichissement de vos actionnaires avant la sécurité des malades, ça n'est pas si grave, il vous suffit alors d'évaluer le risque de poursuite, en cas de problème, et vous dormirez tranquilles".

  Plus tranquilles qu'en prison, en tout cas, et que les patients et les familles, qui ont été victimes.

  Juste scandaleux, à mes yeux, et je ne doi pas être la seule.

  Franchement, vous croyez vraiment, qu'ils auraient, avec une telle condamnation, le moindre probleme de conscience , Que nenni, ça va être la boite, qui va payer, non ?

https://www.francetvinfo.fr/sante/affaires/affaire-mediator/proces-du-mediator-les-laboratoires-servier-reconnus-coupables-de-tromperie-aggravee_4352047.html

https://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/on-nous-a-bousille-la-reaction-des-victimes-insulaires-du-mediator-au-jugement-de-ce-lundi-29-mars-2021485.html

Michel Drucker, "le retour".

Par Le 29/03/2021

 Quel événement. Contente de le revoir.

"Une vie saine".

Et oui, ça me fait un point commun avec lui.

Non ne sommes pas des intégristes de la vie saine, on choisit simplement de faire simple, là où beaucoup choisissent de faire compliqué.

Je n'ai personnellement aucun besoin de prendre des trucs, pour me se sentir capable d'écrire ou de dire des conneries.

29 mars 2021.

   Entendu, ce matin, Daniel Morin qui évoquait Delahousse, comme potentiel remplaçant de Michel Drucker, dans l'hypothèse où il n'aurait pu reprendre  sa place, compte tenu de ce qu'il a subi, ces derniers mois.

    Je passe, juste pour préciser que si son nom est sorti,  c'est uniquement parce que la question m'a été posée, il y a quelques années, à savoir, "considérant l'age de Michel Drucker, qui verrais tu pour le remplacer"....

 Et j'avais répondu, "Delahousse", voilà, c'est dit.

   Pourquoi je donne cette précision  ? Simplement pour remettre les choses à leur place, parce qu'il serait injuste que ce soit sa réputation qui en pâtisse, alors que lui à ma  connaissance, n'en a jamais fait la demande, ou n'a fait aucune proposition en ce sens, je n'ai aucune idée, d'ailleurs, sur  ce qu'il en a pensé....

  Merci, à toute l'équipe de Vivement Dimanche, pour le clin d'oeil au cyclisme, (pour raison de calligramme)....

  Parce que :

 "Je croas que si j'étais grenouille,

sachant que je risque de finir sous forme de gigolette à l'ail,

j'envisagerai tres sérieusement de cesser de pratiquer le cyclisme,

afin d'éviter l'hypertrophie de mes superbes cuisses".

 Etant venue assister à l'enregitrement d'une de ses émissions, il y a quelques années, j'avais offert l'original à Michel. 

Pour une vraie loi climat , le pape a dit !

Par Le 28/03/2021

le pape a dit que de militer,

sans être encarté, n’est pas pêché.

Cette nouvelle il me faut l’annoncer,

Aux militants, c’est assuré.

 

J’ai pris une dose de jus d’pomme, afin de préparer mon sermon.

J’ai dormi comme un nourrisson,

Car oui, j’avais mes convictions.

 

Au petit matin, Dieu m'est apparu


Et il m'a donné la solution.

 Aussitôt, vers le Havre, j’ai couru,

 Parler, aux écolos, et sur ce ton:

 

Mes bien chers frères, mes bien chers sœurs.

 Reprenez avec moi tous en cœur.

Allez défiler,  sinon ils vont nous prendre pour des cons.

 Booggie, woogie, haaa, le boogie woogie,

 Si vous n’allez pas défiler, ils vont nous prendre pour des cons,

Boogie woogie, haaaa, le boogy woogy,

maintenant, polluer est devenu pêché mortel, ne provoquez pas, votre père éternel,

Allez défiler et surtout augmentez le son.

 

Puis j'ai réclamé le silence
Afin d'observer les réactions

 Sur certains visages de l’assistance, je lisais l’incompréhension.

 Quand aux autres visiblement optus, voyant qu’ils n’avaient rien compris,

 ils me demandèrent, de faire à nouveau le serment de l’écologiste.

 Mes bien chers frères, mes bien chers sœurs.

 Reprenez avec moi, tous en cœur.

 

Allez défiler,  sinon, ils vont nous prendre pour des cons.

 Booggie, woogie, haaa, le boogie woogie,

 Si vous n’allez pas défiler, ils vont nous prendre pour des cons,

boogie woogie, haaaa, le boogie woogie

maintenant, polluer, est devenu pêché mortel, ne provoquez pas votre père éternel,

Allez défiler et surtout augmentez le son.

Logements sociaux : « En cas de refus de permis de construire des maires, l’Etat le donnera à leur place » affirme Emmanuelle Wargon.

Par Le 26/03/2021

https://www.radioclassique.fr/magazine/articles/emmanuelle-wargon-on-ne-laissera-pas-sinstaller-des-communes-avec-trop-peu-de-logements-sociaux/

 Bon, et bien on ne demande qu'à voir...

 Pour ce qui est de créer de nouveaux metiers pour coordonner les travaux, pour des maisons ou des logements vétustes, oui, c'est une bonne iddée, si l'on considère qu'à chaque fois, que le problème est évoqué, il est mis en avant que de morceler les travaux, a pour conséquence que sur le plan énergétique, ça n'est pas efficace, alors, on demande à voir.

https://www.fondation-abbe-pierre.fr

Convention citoyenne et le mépris gouvernemental ressenti..

Par Le 26/03/2021

#FNielAubin, #conventioncitoyenne, #EELV, #vraieloiclimat, 

  Au sujet de la déception, face au peu de réussite à venir, face aux revendications qui ont été portées par la convention citoyenne, j'aimerai savoir, quelles ont été les pétitions qui ont été mise en ligne, que ce soit sur le constat général, ou que ce soit sur des points précis, et si oui, où on peut les trouver sur internet, de telle sorte que je puisse les relayer sur mon site personnel.

Ouïghours : témoignages sur les tortures, viols et stérilisations forcées dans les camps chinois.

Par Le 26/03/2021

http://Ouïghours : témoignages sur les tortures, viols et stérilisations forcées dans les camps chinois

https://www.franceinter.fr/emissions/la-revue-de-presse/la-revue-de-presse-03-mars-2021

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-11-janvier-2021

  Difficile, après ces témoignages, de nier la réalité sur place.

  Le problème, en vérité, serait le suivant: 

  A quel titre, devrions nous, ici, en Europe, tolérer cette forme d'hégémonie strictement commerciale, vis à vis de la Chine, là, où leurs préocccupations sont strictement aux antipodes, de la moindre notion de liberté, liberté de culte, liberté de pensée, et démocratie ?

 A quel titre, dites moi ?

 J'aimerai, "nous aimerions" qu'on nous explique...

 Quand aux multinationales, dont il est question, parlons en.

 Quand ils sont allés placer leurs billes là bas, dans le seul et unique objectif d'enrichir, leurs accionnaires, ils savaient ce qu'ils faisaient, non ?

 Je ne sais plus qui disait, la chose suivante...

 "Si tu donne à manger au Diable avec une cuillère, arrange toi surtout, pour que le manche soit le plus long possible"...

  Il est vrai, qu'entre le continent européen et le continent chinois, ça fait, une sacrée longueur pour le manche de la cuiller, métaphore d'autant plus parlante, qu'il me semblerait risible que la chine puisse envisager, que ça serait elle, qui nous donne à manger, là, où c'est bien l'Europe qui exporte, là bas... Du lait !

  A moins, qu'on en "riz", jaune....

  Une cuillere, pour papa, une cuillère, pour maman, non, pas de cuillere, pour Xi Jinping..

  Il est au coin, derrière le tableau NOIR, alors, qu'ils tentent par tous les moyens, façon bolloré, de poser leur emprise, sur le sol africain....

   Personnellement, il y a belle lurette, que je boïcotte, tout ce qui vient de Chine, enfin, autant que possible....

  Petite précision, je ne suis pas raciste, contrairement à ce que certains pensent, et pas raciste antichinois d'aventage, je compatis, hélas, devant le fait qu'on assiste, là bas, à du lavage de cerveau, façon XXL, comme dans toute dictature, et que nous devons, veiller, plus que jamais, à toute forme, qui tendrait, à mettre en peril, ce qui nous est si cher, c'est à dire, la démocratie. 

  Ici, sur le sol français, des cretins au pretextes du covid qui serait venu de Chine s'en prennent à la communauté chinoise ou asiatique, comme si ces populations sur le sol français, pouvaient y être pour quelque chose....

 On sait tous, que la connerie est universelle, personne n'y échappe, et qu'on est toujours le con de quelqu'un, notamment de celui qui pensent aux antipodes de nos idées....

  Pourtant, quand on parle de génocides, de droits de l'homme, de liberté de culte, ou de "culturicide", on ne peut observer que la bêtise mariée à l'obscurantisme, forment un duo qui ravit toujours les dictateurs, quelque soit les apparats dont il s'habillent.  je pense à Poutine, notamment, et ses élections, de majorettes...

Costumes, fringues, l'apparence, certains s'en contentent, y compris, au plus haut degré de responsabilité.

   Pour m part, les vêtement, dans l'ideal, c'est d'occasion, le plus possible, ou alors, j'essaie toujours de favoriser des marques, qui sont capables, de maitriser l'ensemble des filières, dont ils dépendent, pour la fabriquation de leurs vetêments, ou de ce qu'ils fabriquent...

 A bon entendeur. 

EUR'HOPE.

Par Le 25/03/2021

En ces temps de pandémie mondiale,  due au covid, ainsi qu'à ses différents variants, on ne parle plus guere, de l'Europe, que pour l'evoquer, pour des raisons sanitaires, dues au covid, et au sujet de la libre circulation, "ou pas", selon qu'on est dans des phases qui le permette, ou pas....

 L'autre raison, qui justifie qu'on en parle, reside, dans la negociation des vaccins, et tout le monde s'accorde à pretendre, que l'Europe devrait mieux defendre ses pays.

 Bien que n'étant pas particulièrement compétante sur le sujet, je rappelle qu'en théorie pourtant, l'aspect sanitaire, au depart, est sensé ne pas être envisagé, sous l'angle européen, mais ne concerner que les états, qui seraient seuls souvenrain dans cet aspect, c'est à dire la santé publique.

 Quoi, qu'il en soit les responsables politiques européens, font le job, qui s'en plaidrait ? Et surtout, qui aurait la prétention de faire mieux ?