Articles de apifnielaubin

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/le-masculinisme/

  Il ne s'agit pas de la couleur, façon "green washing", mais bien au contraire, que le vert,  (ver de terre ?)soit dans la matière de ce qui est promu, précisément, et pas d'apparence, pour remplir les conditions.

   Alors, si vou êtes association, ou n'importe quelle antité sociale, fondation, entreprise solidaire, aussi, peut être, ou simple association,  il y a actuellement appel à candidater, dans cette démarche.

   Ca se passe ici, en suivant ce lien:https://www.radiofrance.com/actualite/une-publicite-plus-verte-avec-radio-france

Alors que j'actualise en ce moment, chaque matin, de bonne heure, mon projet de livre, sur les GAFAM, dans le but, ENFIN, de l'envoyer à mon editeur, j'abordais à l'instant, l'Irlande en tant que paradis fiscal, au sein de l'Union Européenne...

 Et "voilà t'y pas", que "d'un seul coup d'un seul", je me suis dit la chose suivante...

 Imaginons que ces gros bonnets, (au moins, du E à vue d'oeil), de Silicone Valley, autant dire, les "ceuz qui se la pètent", et qui dorment avec le cours de la bourse sur leur table de chevet, tout en recommandant à la nurse de surtout, ne pas laisser trainer le moindre écran devant les yeux de leurs chérubins,  que ces drôles d'individus, vous dis je, d'un seul coup, soient inspiré d'un éclair divin...

 "Et si, on consentait à se reunir, pour déterminer une politique de taxation plus equittable, dans chacun des pays, où pourtant au grand plaisir de nos actionnaires, ON SE FAIT DES COUILLES EN OR.....

 Comme par exemple, décider une bonne fois pour toute,  de payer nos impôts, tres exactement au proratat du chiffre d'affaire annuel dans chaque pays.....

 Et pourquoi, cette idée, m'est elle venue, ce matin ?

 Simplement, parce que j'ai pris conscience, que considérant que l'argent est toujours jusqu'à preuve du contraire, le nerf de la guerre, j'ai imaginé que peut être, cette histoire de paradis fiscal, et du mode d'imposition des gafam, pourraient avoir une influence sur le conflit qui s'enflamme de nouveau, dans cette partie de l'Europe, voilà, quel est mon raisonnement, ce matin.....

   Depuis que trump s’est fait évincé, du pouvoir aux USA, alors, que rappelons le, en aucune façon, il n’aurait du être élu, si l’on observe les pires magouilles, auxquelles s’était livré Poutine, pour le faire élire, jouissant à l’époque, d’un internet anormalement permissif, les « cartes » diplomatiques sont rebattues,  comme on dit chez nous.

   En effet, avec un trump, qui avait un âge mental de douze ans, qu’il manipulait comme une marionnette, poutine et sa cohorte de hackers et autres boites à clics, gonflait le torse, pour affirmer son influence,  partout où c’était possible.

   Aux USA, on utilise une expression parlante, qui dit, « mind your hown business »…. En somme « mêlez vous de vos affaires ».

   J’essaie de comprendre, comment arrivé à un âge avancé, comme poutine (ne vous fiez pas à son visage juvénile, il a  fait son ravalement de façade), peut ne pas avoir été assez subtile, et intelligent, pour ne pas avoir appris que l’âge venant, il importe de veiller à laisser une empreinte, qui soit au minimum respectable, en temps qu’homme, ou au mieux d’avoir laissé, une empreinte en temps qu’homme d’état….

   Car faire des concessions pour briller, aux yeux du monde, et gonfler le torse,  c’est une attitude immature, qu’on peut comprendre à la limite dans la force de l’âge, trahissant un manque d’estime de soi, un égocentrisme démesuré, qui concerne plus la psychiatrie qu’autre chose, tous les hommes de pouvoir y sont passé, et y passent encore, et c’est malheureusement inhérent à la nature humaine, mais une fois qu’on en a fait le tour, et joué à celui qui pisse le plus loin par camera interposée, pendant plusieurs décennies, et être incapable de passer à autre chose, en dehors d’aller chercher à conquérir des pays voisins, et de faire assassiner et d’enfermer des opposants politiques, ça signe vraiment une piètre image de l’homme, au-delà de ce que j’aurai soupçonné…

  Car le fantasme de poutine,  c’est le remake du tsar Nicolas II…

  OK, mais pourquoi alors, je pas avoir cherché à faire du cinéma, simplement….

   Je suis sure, que dans son entre secrete, si richement cossue, selon les enquêtes des opposants, il cache, dans sa garde robe, intime, des deguisement,  faire pâlir les plu passionnés, de l’ancien empire, russe…. Pourquoi, ne pousse til pas le bouchon, jusqu’à se faire couronner ?

   Au moins, ça en jetterait, puis avec un peu de chance, les cameraman laisseraient allumé leurs caméras, quand les deux messieurs en blancs, viendraient le chercher… Car on en est là, aujourd’hui, cette fuite en avant, qui fait, que poutine, avec des gamelles au cul à faire pâlir, marine le pen, préfère menacer les autres pays pour se faire valoir, plutôt que d’assumer,  une gestion responsable, autant qu’humaniste, d’une Russie qui serait véritablement, contemporaine…..

   Mais peut-être, que de chanter, cette chanson, là, alors, qu’on fête Napoléon, là, pourrait l’aider, sait on jamais .

  Si je demande, si c'est le bon titre, c'est parce que n'importe quelle vie, à mon avis, vaut n'importe quelle autre, et le fait, que ce soit des religieux, y compris des catholiques, ne devrait pas être mis en avant.

  Je sais, je ne suis pas naïve,  le preuve en est, que les enlevements sont andémiques là bas, et c'est précisément parce que ce sont des catholiques, dont, 2 français, que précisément on en parle.

  Mais si je prétends celà, c'est que je me demande si ces enlèvements doivent être observés exactement selon le même regard que d'autres enlèvements, dans d'autres parties du monde, quand il s'agit d'employés de certaines multinationales, ou  de membres de certaines ONG, par exemple.

  Certes, le processus littéralement mafieux, est tout aussi condamnable et terrifiant, pour les familles et ceux qui en sont vicitmes.

  Mais observé, sous l'angle politique, il me semble, que généralement, le choix des personnes qui sont enlevées, est fait de telle sorte, qu'on cherche à signifier quelque chose sur place, intentionnellement, un peu comme un message, que le rapt devrait signifier, par medias interposés, au monde entier...

  Quelqu'un qui bosse dans une multinationale, on  veut signifier éventuellement, que ces "pieuvres opportunistes", comme j'ai coutume de les appeler, n'ont rien à faire là bas, à piller les ressources du pays en question.

  Je ne suis pas train de prétendre que c'est compréhensif, c'est bien evidemment condamnable, au même titre que s'il s'agissait de n'importe qui d'autre, bien sûr, mais je crois que trouver des alternatives, pour trouver des solutions, aux problèmes, il faut avoir le courage, de décortiquer pour tenter de comprendre, et c'est ce que je fais.

 Dans d'autres cas, il  s'agit de religieux,  comme dans le cas présent, ce qui peut être lu, comme voulant condamner une forme d'ingérance, d'ordre religieux, qui en dérangerait certains, pour des raisons autant politiques que religieux.

 Dans le cas présent, pour être tout à fait franche, le chaos, est tellement profond, que mon sentiment, n'est pas de cet ordre, je pense au contraire, qu'il ne s'agit que d'un opportunisme, lié uniquement et strictement à des supputations de voir la rançon versée, uniquement.  

 En tout etat de cause, ce qui est certain, c'est que celui qui gouverne, n'a aucune comppetance, pour y mettre fin, et que c'est à ce niveau, qu les choses, doivent se débloquer.

https://www.francetvinfo.fr/recherche/?request=haiti

  Demain, le 16 avril, 2021, les differents partis de gauche, se reuniront, pour mettre sur pied, un ou des strategies, dignes, de proposer, un candidat unique, pour les presidentielles, de 2022.

  Pour y voir plus clair, pour ceux, qui n'ont pas regardé, hier soir, "vous avez la parole", sur France 2, avec Yannick Jadot.

https://www.france.tv/france-2/vous-avez-la-parole/2378899-emission-du-jeudi-15-avril-2021.html

  Il y a quelques jours, c'était Benoit Hamon qui, sur france info, avait pointé du doigt, à quel point Emmanuel Macron était responsable par son discours, d'offrir une image de quasi respectabilité, de marine le pen.

 Vous en doutez ?

  Je cite, Emmanuel macron "marine le pen, est un peu molle, face aux problème de communautarisme", le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il fallait oser la sortir, celle ci.

  Parce que si dans les apparences, c'est le sentiment que lui, restitue à son sujet, ça n'est certes pas de façon inconsciente, ce pour quoi ses soutiens bavent devant elle, soyez sans crainte.

  Personnellement, j'avais écrit à Emmanuel Macron il y a quelques mois à ce sujet, comme n'importe quel citoyen, soit dit en passant, est capable de le faire, par l'intermediaire d'internet.

  Pour moi, de sa part, se comporter ainsi, c'est à dire, faire comme si la gauche n'existait pas, à ses yeux, c'est lui dérouler à elle le tapis rouge, ce que je trouve d'une extrême gravité, en ce sens, je rejoins parfaitement ce que prétends Benoit Hamon.

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/video-presidentielle-2022-il-serait-criminel-pour-la-gauche-de-ne-pas-se-rassembler-declare-benoit-hamon_4368067.html?fbclid=IwAR3ECquU10UMwIuZqkOMqA6qC1rVysXDG9zrkXjXBFjmM1ME5XarK6p9ypM

 Voici mon commentaire, sous l'article.

 J'avais écouté Benoit Hamon, quand il était passé, il y a quelques jours.

 Le véritable problème en vérité, et qui mine notre pays,  je ne parle pas des politiques dont il est question, mai des citoyens eux même, c'est que beaucoup, trop sont en vérité d'un égoïsme forcené, et notamment, d'un égoïsme, plus précisément intellectuel, qui consiste à accepter que les problèmes qui se posent à nous sont en vérité complexes, et qu'il préfèrent la facilité des solutions faciles, qui sont par définition, inadaptées et inefficaces, prémâchées intellectuellement, que représente l'extrême droite, aujourd'hui. Pourtant, quand on observe qui sont ses mentors,  je parle de marine le pen, on sait tous à quel point, le danger est grand, et malgré cela,  beaucoup refusent d'observer avec lucidité, l'ampleur du péril qu'elle représente.

 Quand à la concertation qui est prévue, demain, moi, j'y crois beaucoup, parce que le tronc commun des idées de gauche, en vérité, est un tronc solide, et d'une grande circonférence, si l'on persiste avec la métaphore de l'arbre.

Fin de journée.... "à y'est !

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/video-presidentielle-olivier-faure-premier-secretaire-du-ps-plaide-pour-une-alternative-de-gauche-et-ecologiste-avec-un-candidat-commun_4375957.html

  Je rappelle que l'un des problèmes qui se pose, et là, moi, j'en veux un peu aux médias aussi, qui sans le vouloir, je suppose servent la soupe à Macron, parce que prétendre qu'il se retrouverait, face à marine le pen au second tour, à mon avis, donne une image qui est tronquée face à la réalité.

  Je veux dire qu'à force de prétendre quelque chose, on finit par l'imprimer véritablement dans l'esprit des français, et moi, je trouve ça grave.

  Oui, je sais, il y a un sondage sur le sujet, mais les sondages, sont conçus aussi, ou plutôt conditionnés, pour appeler certaines réponses selon la formulation, voilà quel est le problème.

 Comment se fait il par exemple, que personne n'ait encore proposé de faire un sondage, pour savoir, si aujourd'hui, le RU, semble une alternative crédible, dans l'esprit des gens, parce que faire des sondages sur les personnes, qui seront potentiellement candidats, c'est une chose, mais ça traduit surtout, une vision un peu puérile, qui  traduit le concept de l'homme providentiel (comme disait Benoit Hamon, ce matin, comme c'est biezarre, ça n'est jmais, une femme providentielle)...

 On voit ce que ça a donné, Macron avait été élu, alors que c'était "un chat dans un pouk", sans qu'on sache ce qu'il proposait, d'ailleurs, il ne proposait rien, encore, à cette époque...

 Mais par contre, toutes les idées qui sont portées par la gauche, bizarrement, jamais, aucun sondage, n'y fait référence...

 Alors moi, la question que je me pose est la suivante...

 Pourquoi, accorde t on en politique (médias compris), autant d'importance aux personnes politiques, alors que ce sont les idées, qui devraient faire l'objet de la plus grande attention ?

11 septembre 2021.

 Je vous donne ce lien, pour vous donner la suite des évenements.

C'est un lien important, qui donne corps à cette idée, et qui en explique le fonctionnement.

https://primairepopulaire.fr/qui-sommes-nous/

 Sinon, quelques points attirent mon attention.

 Nous avons appis avant hier, que Benoit Hamon, se retirait de la politique, pour partir diriger une ONG, qui travaille sur le sujet des migrants.

 Comme beaucoup, visiblement, je trouve ça regrettable, mais personnellement je ne suis pas surprise.

 Bien qu'il s'en défende, ou évite le sujet, les couteaux qui lui avaient été plantés dans le dos lors des dernières élections présidentielles, auront probablement laissé des traces, je veux parler des dinosaures du PS, à l'époque, qui avaient refusé de lui accorder leurs soutiens, alors que précisément, il avait élu comme candidat lors des primaires du PS....

 "Il faut pardonner", Oui, c'est toujours, ce qu'on prétend quand on n'est pas victime.

 On sait, on  m'en a informée il y a bien longtemps, que la politique n'était pas un sport de bisounours effectivement  aussi, tous partis confondus, je trouve assez pitoyable, de voir que mes contemporains, dénigrent aussi facilement le politique, comme n'étant, que "politicienne", là, où en vérité, éthimologiquement, il ne s'agit que d'une cause des plus nobles, à savoir, "la gestion de la cité"...

 Les politiques d'aujourd'hui, sont juste, 50 fois moins corompus, qu'ils ne l'étaient, il y a 50 ans... Difficile de l'affirmer à 100% doivent penser certains, et pourtant, ça n'est que la vérité...

 Alors quoi,  de quoi les accuse ton, dans le fond ?  De ne pas être conformes, à ce qu'on voudrait simplement le plus souvent...

 Mais revenons en à Benoit Hamon, pour lequel, j'ai la plus grande estime.

 Pour moi, une ou un politique, ne doit se poser régulièrement qu'une seule question, "quel objectif est ce que je cherche à atteindre"...

 Je sais, certains diront, "la place est bien confortable"...

 Certes, un peu vit dit, je crois, si l'on observe toutes tendances confondues,  le règne des fake news et des réseaux sociaux, au point qu'aujourd'hui, pour un mandat de député, ils sont bien moins nombreux, à vouloir postuler comme candidats... Si la place etait si confortable, on n'observerait pas une telle désaffection, et je pourrai vous en sortir tout autant sur les mandat des maires, par exemple.

 Oui, Benoit Hamon, j'y reviens...

 J'ai lu son livre, "ce qu'il faut de courage".

 Je le recommande chaleureusement. Beaucoup d'idées y sont développées, notamment relativement à l'histoie du travail, sur le plan sociétal, et en quoi aux différentes périodes de notre histoire, le monde ouvrier justement, était considéré comme le bras armé de notre économie, là où au fil des ans, et de la présence de plus en plus prégnante de la mécanisation, puis de la robotisation, combinée de plus en plus, avec l'intelligence artificielle, l'être humain n'est plus considéré que comme accessoire, au service d'une écomonie, qui ne voit plus en lui, qu'un consommateur.

 C'est un travail instructif, propre à alimenter le débat sur le travail.

 J'ai appris dernièrement, que certains du PS, étaient contre le revenu universel, position, que je ne comprends pas, que j'aimerai voir expliquée, je suspecte qu'à gauche, je ne sois pas la seule à me poser cette question...

  Benoit Hamon, donc, considère à juste titre que ce qui importe, c'est de trouver la voie où il sera le plus efficace, et aussi, je suppose, le mieux respecté.c'est de dignité, dont je parle, là...

 Je cautionne entierement. Que ceux, qui se plaignent de son départ, parlent de son livre, et ouvrent le débat sur le travail, où étrangement, le sujet du bénévolat absolument jamais n'est évoqué... "comme c'est étrange"...

 Croiser le socialisme, avec la notion de bénévolat, serait il donc un crime, nous aimerions comprendre.

J'ai acheté une zoé électrique, il y a un an et demi.

Et j'ai le sentiment, de m'être faite  piéger.

Certains aspects, purement techniques, sont carrément sous estimés, et on  se cache bien de vous en informer.

 Lesquels ?
 On vous explique, que vous devez choisir entre 3 forfaits, pour la location de la batterie.
 ors, il est très difficile de prévoir à l'avance, quel va être votre kilomètrage....

  Quand vous roulez à l'essence, que vous avez un petit budget, si vous savez que la fin du mois va être difficile, vous gardez la voiture au garage, et vous roulez en vélo... Là, comme vous payez la location le même prix, que vous rouliez, ou pas, le prix de revient, au kilomètre, est dépensé, de toute façon.

 Je caricature, mais c'est un peu ça.

 Moi, qui roule assez peu, je me suis retrouvée ayant pris le forfait moyen, au bout, de 6 mois, l'organisme auquel je loue la batterie de ma voiture, m'a annoncé, que je dépassais largement, le kilométrage prévu,  et qu'en cas de majoration du kilométrage, ça me couterait très cher.

 Je me suis donc retrouvée contrainte, de renégocier, le forfait, pour passer en illimité, et ça me coute, la peau des fesses. Pour être en illimité, chez Renault, je paie 110€, par mois !

 D'autre part,  peu de gens le savent, mais certains qui sont en bout de ligne EDF, ont des difficultés pour recharger leur voiture sur la prise "green up", d'une part, ensuite, on oublie de vous expliquer, que quand votre voiture est en charge, la conséquence, c'est que vous devez changer votre abonnement EDF, et donc, en payer le prix.

 Quand on peut charger sa voiture sur son lieu de travail,  il n'y a aucun souci, mais quand ça n'est pas le cas, on se retrouve en fin de compte, avec une voiture électrique, qui, chaque mois, coûte plus cher qu'on s'est bien chargé, de vous en informer quand vous l'avez achetée.

 J'écoutais ce matin, Nicole Ferroni sur le sujet, que vous pouvrez réécouter, en suivant ce lien:

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-nicole-ferroni/le-billet-de-nicole-ferroni-14-avril-2021

 Nicole utilise, la metaphore, de l'iceberg, fort justement, puisqu' vouloir raper, la cime de l'aceberg, avec une rape à fromage geante, quoi que l'on fasse, toujours, par la loi de la physique, la plus élémentaire, la pauvreté, si elle existe, sera toujours visible,  à moins de pratiquer, comme le d font certaines megalopodes, qui chassent, ors les villes, les manants, de telle sorte, qu'ils ne gachent, pas la carte postale, quand arrivaient, les touristes...

 Arriveront ils,  de nouveau, un jour "oiseau de mauvaise augure, Françoise, tu es très méchante, de parler ainsi...

 Moi, "méchante" , que nenni, juste réaliste, à voir ainsi un compte à rebours, qui n'en finit pas sur le sujet de la pandémie, rien de plus.

Elle compare ensuite, l'entourloupe de macron, vis à vis de la pauvreté, au sujet du peu de sieges, qui leur sont attribué, au sujet du  siege, d'ATD qyuart monde....

 Oui, ça en dit long, effectivement.

 j'avais pointé du doigt, l'abslue necessité, de la part du gouvernement, de persister, à subventionner, une association, de lutte, contre la corruption, qui, oui, je le rappelle, philosophiquement, se trouve en reltion, etroite, precisement, avec l'attenton, que l'on porte, aux plus demunis... Bonjour, la manipulation...

https://www.anticor.org

 En somme, on vous donne, une forme de sucrerie, pour vous amdouer, pour ensuite, faire taire, ceux, à qui la lutte contre la corruption, devrait profiter, en tout premier chef... "J'ai bon, là, non ?"

  Nicole,  compare, l'ttention, que macron, donnerait, aux pauvres, assimilable, à celle, qu'il donne aux chasseurs....

 Curieux rapprochement, on aimerait tellement en effet, qu'il en soit ainsi. les chasseurs sont dans sa manche, comme on dit chez nous, là, où au contraire, les pauvres, sont plus qu'un camion de gravier, dans ses chaussures, plutôt, non ?

 Sinon, pour le revenu universel, "c'est quand vous voulez, hein".

J'ai l'habitude, chaque année, enfin quand je peux, de multiplier un peu, les plantes de mon jardin, que je vends dans les foires à tout et les marchés des jardiniers.

Pour moi, c'est surtout l'occasion de rencontrer, d'autres jardiniers,  et partager ma passion....

 Et avec le covid.... Comment vous dire ?

 Enfin, bref, impossible.

 Donc, j'ai décidé de le faire, chez moi,  et sur RV, si vous êtes sages, je veux m^me bien vous vendre, aussi, des reproductions de mes calligrammes !

 Mon téléphone, est le suivant: 06 74 28 29 17,

et c'est uniquement sur RV !

et c'est à sainte Austreberthe (76).

 Je vends aussi des plantes que je prends directement dans mon jardin,  que je coupe avec mon couteau de cuisine !

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/815485262683716/

 Hier matin, sur france inter, le sujet du femnisme, etait abrdé, notamment, au sujet de sa regression, à cause des consequences sociales.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-12-avril-2021

https://www.facebook.com/levraijeanmariebigard/videos/826901391078090

 Il arrive, que certains souffrent de maladies dont aucun médecin, ne parvient à déterminer le moindre diagnostic.

  Je me suis inscrite, il y a quelques mois, sur un site qui en a fait sa spécialité.

  On peut y déposer des témoignages et demander de l'aide,  car c'est vraiment difficile, voir intolérable à vivre, que ce soit pour le ou les patients qui sont concernés, tout autant que pour l'entourage, qui ne sait plus à quel saint se vouer,  et qui deviennent alors, autant l'un que l'autre, les proies, potentielles, de certains charlatans, bien au delà de la sphère strictement médicale, y compris, proche de la medecine, tout en en faisant pas partie.

https://www.izimusic-albi.fr

https://www.acadezik.com (non testé, sic !)

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/814964386069137

https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-12-avril-2021

Extrait, de mon livre à paraitre, sur la toxicité des livres sacrés.

Saint Matthieu, l’intolérant.

Evangiles selon saint Matthieu, 12 V 30.

« Celui qui n’est pas avec moi, est contre moi . Celui qui n’assemble pas avec moi, disperse ».

Accepter, l’idée selon laquelle il existe beaucoup de choses toxiques dans les livres  que certains qualifie de sacrés, est une notion fondamentale qu’il est devenu indispensable d’intégrer, parce qu’en période de troubles, comme celle que nous connaissons, beaucoup, pour combler leur mal être, y trouvent refuge spirituellement.

La liberté de culte, en pays de laïcité, comme en France, est prépondérante, aussi, ma démarche ne tend surtout pas, à la remettre en cause, parce que précisément, je revendique, d’en être une ardente défenseure.

J’aimerai juste que les croyants, quel que soit le culte auquel ils adhèrent, aient la sagesse de l’admettre.

Pourquoi, est ce à mes yeux, si important ?

Précisément, parce que ça remet le croyant, en face de ses responsabilités, dans son statut de citoyen, là où précisément, certains voient dans une certaine forme de prière, version « ahaner », comme le font bien d’autres croyants, dans n’importe quel culte.

Alors, certains me répondront, « mais enfin, quand je prie, je parle à Dieu »…..

Ha oui ?  Mais quand on parle à quelqu’un, on ne répète pas toujours la même chose, avec des paroles, stéréotypée… On lui parle, avec de vrais mots, qui traduisent de vraies pensées, où votre personnalité, n’est pas en reste, et surtout pas, écrasée version « mouton docile ».

OK, OK… ça n’est pas parce que vous recitez, le notre père, ou le « je vous salue Marie », que vous êtes un mouton, ni, pendant le culte, et pas d’avantage en dehors de votre lieu de culte.

 Ma démarche, ne tend pas, à insulter qui que ce soit.

Ce qui me pose problème, réside dans le fait que d’ahaner, ainsi des prières, pour moi, va à l’encontre, de la pensée justement….

Je ne prie pas, moi, au sens conventionnel, du mot, en tout cas.

Simone Veil, disait sur ce sujet, que quand on faisait quelque chose, avec calme et concentration, (je n’ai pas la citation exacte, je suis désolée), c’était parfaitement équivalent, à une prière.

On dirait, aujourd’hui, « en pleine conscience ».

Cette « parole », de Simone Veil, m’avait parfaitement confortée dans mes convictions, sur ce point.

En effet, faire quelque chose, parfaitement concentré sur son ouvrage, ou sur son projet, si modeste soit il,   c’est renouer, avec une forme de spiritualité, avec son moi profond, ça procure une véritable sérénité, où précisément, et c’est pour ça que c’est si important, vous êtes exactement l’inverse d’un mouton qui suit, sans se poser de question.

En somme, c’est une position altruiste, qui  recentre votre posture intellectuelle, de la façon la plus digne qui soit.

Certains diront alors, et je peux le comprendre, parce que je suis une artiste, qu’on se croit alors un peu tout puissant…..

Ceci, n’est pas de l’arrogance, contrairement à ce que pensent certains, juste une petite bouffée, c’est vrai,  de dignité humaine, celle là, même qui si souvent, se trouve tellement mise à mal, quand on subit, les humiliations du quotidien, et plus encore, depuis que le covid a commencé à sévir, avec ses répercussions sociales.

La jouissance de créer, procure un plaisir inouï, c’est vrai, et sur ce point, nous artistes, somme privilégiés….

Mais ce qui importe le plus c’est le sentiment de bien être alors, qui procure celui d’être à la bonne place au bon moment, dans une démarche, hélas souvent strictement égoïste, au moment de l’étincelle, quand on est seul(e), mais où l’on touche le divin, il faut le reconnaitre.

Je crois, que c’est ce que voulait dire Simone Veil, quand elle avait cette phrase, et qu’elle assimilait ça à une prière.

Mais revenons à saint Matthieu.

Ainsi, par cette phrase, on surprend les évangiles, dans leur toxicité, parce que cette phrase contient à elle seule, tout le germe de l’intolérance, et de l’arrogance.

« Celui qui n’est pas avec moi, est contre moi ».

Je serai tentée de dire, « on peut discuter, peut être, non ?

Certes, on me dira que cette phrase, est sortie de son contexte ? ce qui est vrai….

Et bien justement, c’est bien là que se trouve le problème, il réside dans le fait que  chacun est parfaitement libre, d’y voir un dictat d’intolérance, version « rien qui dépasse, et  « prière de laisser vos neurones au vestiaire, au point que quand les évangélistes, avec bien d’autres  phrases toxiques, qui sont dans les évangiles, ont, « mine de rien », fait élire un type comme Donald Trump, aux USA, alors qu’il est connu de tous, que précisément, leurs prédicateurs soutenaient ouvertement ce candidat, alors, oui, on ne peut nier, leur toxicité.

Celui qui n’assemble pas avec moi, disperse ».

Confirmation, alors, vous êtes invités, carrément à ne plus penser.

Un film vient de sortir, qui aborde la paternité.  Il n'est pas le premier.

Je ne l'ai pas vu encore, mais je vais aller le voir. https://www.noecinemas.com/yvetot-arches-lumiere/film/574708/video/20605108/

 J'ai écrit un livre sur le masculinisme, que vous allez bientôt pouvoir vous procurer de nouveau, actualisé, en suivant ce lien : https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

 Certains peuvent se demander alors, quelle relation il existerait, entre l'un et l'autre.

 Il réside dans le fait qu'aujourd'hui, chez les masculinistes, alors qu'on peut observer que certains hommes ignorent purement et simplement que ce mouvement existe, et ce qu'il represente sur le plan sociétal et politique, la position, "bien plus qu'arque bouttée", vis à vis des femmes, n'a pour seule raison d'être, que d'avoir à régler  des conflits intérieurs, qui sont propres à leurs histoires passées, et dont ils n'ont pas encore fait le deuil, ou qui sont restées conflictuelles.

   Les conflits que j'évoque ici, d'ailleurs, ne relèvent pas toujours de leurs histoires personnelles, mais aussi potentiellement, de leurs parents ou grands parents, quelquefois, quand on sait, qu'un quelconque traumatisme, laisse des traces, dans l'ADN, sur trois générations.

 Une constante est observable,  selon le regard des psy sur le sujet, qui réside dans le fait que les masculinistes, dans la majorité des cas, ont souffert eux même d'avoir, un père absent, ou en tout cas, fortement ou tres fortement déficient....

 Ceci, expliquerait celà.

 Seulement voilà, jusqu'à preuve du contraire, ça n'est pas en s'en prenant aux femmes, et donc aux enfants, dans une relation aussi toxique qu'horizontale, dans les faits, qu'on peut compenser une déficience paternelle qui serait apparue dans l'arbre généralogique, et c'est donc parfaitement inutile, de prétendre régler ce problème purement généalogique, en attaquant de toute les façons possibles, et imaginables, les femmes dans leur ensemble....

 Car  si on ne nait pas mère "on le devient", on peut observer aussi, qu'on ne nait pas père, "on le devient", et qu'il appartient aux hommes, d'avoir une attitude respectable, vis à vis de leurs amies, compagnes, épouses, soeurs ou mères, pour inspirer la confiance, là, où trop de femmes, aujourd'hui, payent de leur vie, la lâcheté de certains hommes, pour ne pas avoir le courage de faire face à leurs resonsabilités, que ce soit vis à vis des femmes, ou que ce soit en tant que pères, vis à vis de leurs enfants.

  Ca peut être difficile de devenir père, au delà d'être le père biologique, et ça l'est d'autant plus, qu'on n'ait pas reçu affectivement, les bagages necessaires, dans sa propre enfance, ceci ne fait aucun doute, et aucune femme féministe, digne de ce nom, n'est assez stupide, pour nier une telle evidence....

 Nous les femmes, de notre côté, avons, nous aussi, ce même problème, sachez le...

 Et si la nature est faite de telle sorte, qu'à la suite d'un acte sexuel,  qui  dans l'ideal, devrait s'appeler, "faire l'amour", ce qui, helas, n'est pas toujours le cas, pour les hommes, il existe un moyen, de diminuer de façon fort significative le risque d'avoir à cette occasion, fait, un enfant, ça s'appelle, UN PRESERVATIF....

 Dans mon ouvrage, sur le masculinisme, j'aborde la relation hommes femmes, sous l'angle de la parntalité, et demontre, comment, un mascuniste, en aucune façon, ne peut être, que ce que j'appelle "un bon père"....

 Dans mon ouvrage sur la parentalité, le sujet est aussi abordé, quand je pointe le fait qu'on aborde souvent le manque d'enfants, quand c'est la femmes qui ne parvient pas à procréer, mais que le manque d'enfants, dans la souffrance qui est induite, quand il s'agit du père n'est jamais abordée, ce qui me semble anormal...

 On ne peut pas exiger des hommes qui soient toujours à la hauteur, quand ils deviennent pères, et ignorer la souffrance qui est induite, quand pour diverses raisons, ils ne peuvent le devenir, qu'il s'agisse de non fecondité au sens médical du mot, ou qu'il s'agisse des problèmes induits dans la paternité, lors des séparations, ou des divorces.

 Qu'on soit homme, ou qu'on soit femmes, en tant que féministe, je revendique de voir les hommes respectés dans leur paternité, autant que les femmes, doivent l'être dans leur maternité.

http://jardindefnaubin.canalblog.com

https://www.babelio.com/livres/Van-den-Brouck-Manuel-a-lusage-des-enfants-qui-ont-des-parents-d/36924

https://www.leslignesbougent.org/petitions/autonomie-alimentaire-france/

https://www.institut-metiersdart.org/metiers-art/journees-europeennes-metiers-art-jema