9782810217762 cg

Vous voulez lutter contre le djihadisme, et bien voilà où ça mène !

Par apifnielaubin Le 17/02/2021 à 13:05

https://www.franceinter.fr/emissions/la-bande-originale/la-bande-originale-17-fevrier-2021

Attentat au couteau, le samedi 2 decembre, à proximité de la tour Eiffel.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-couteau-a-paris/attentat-pres-de-la-tour-eiffel-peut-on-parler-de-ratage-dans-le-suivi-psychiatrique-du-suspect-comme-l-affirme-gerald-darmanin_6223074.html

Au sujet du "ratage", psychiatrique.

Que la profession soit sous tension, actuellement, est une formule tellement redondante, qu'elle en devient ridicule, quand on sait que c'est le cas, pour toutes les professions de santé aujourd'hui, mais elle l'est de façon bien pire encore, si l'on observe que sur le plan de santé publique, elle ait toujour été le parents pauvre, parce que "tabou".

Et oui, même si 95% de la population ait eu à voir, a à voir, ou aura à voir, avec la santé mentale durant son existence, c'est comme pour les addictions (qui font partie des maladies mentales), ce sont les autres qui sont concernés, mais jamais soi même.

Les établissement psychiatriques, qu'ils soient privés ou publics, c'est comme les prisons (ce qu'elles ne sont pourtant pas), on est d'accord pour qu'il y en ait, mais "not in my garden", comme disent les anglais.

BREF, je viens de terminer l'actualisation de mon oubvrage, sur les addictions, pour "actualiser", je crois que j'ai bien "actualisé", nous en sommes à la relecture (Alain, si tu pouvais mettre le turbo, stp)....

D'autre part, en tant qu'ancienne patiente en psychiatrie, je connais un peu mon sujet, bien que n'étant pas médecin, je le rappelle, ni rien d'officiel sur le plan de la santé publique, excepté en tant que malade chronique "qui fait bien chier, sur le plan politique", à juste titre, je sais ouvrir ma g.... Quand c'est necessaire, et notamment, pour défendre les professions de santé, et plus encore, dans tout ce qui tourne autour de la psychiatrie.

Il est clair, que devant ce qui vient de se produire, samedi soir, j'ai tout de suite pensé au psychiatre qui le suivait, en disant à voix haute, "putain, alors, lui, il est bien dans la merde".

Pensez donc, que l'état puisse se planquer derriere la responsabilité du psychiatre, c'est là, une aubaine, qui n'a pas manqué, d'être saisie.

Qu'est ce qui ait pu se produire, entre le psychiatre, et son patient, pour que cedernier, ait donné son accord, pour que le traitement soit arrêté ?

Voilà, la question, que personnellement, je me suis posée.

Pour commencer, l'injonction de soin, qui est decidée, lors d'un jugement, et ceci vaut, pour n'importe quelle condamnation, ne peut fonctionner, que si le patient, pardon, le condamné, est partie prenante, dans le processus, et donc, par definition, n'est pas dans le deni, de ce qu'il ait commis.

Cette "nuance", échappe purement et simplement, à la quasi totalité de l'ensemble de la sphère politique, aujourd'hui.

Neammoins, je comprends les juges, qui "tentent le coup," comme on dit.

Parce que même si ça ne fonctionne que dans un pourcentage, toujours insatisfaisant, c'est toujours, ça de pris, pour augmenter les chances, qu'il n'y ait pas de récidive.

le seul moyen, d'obtenir, une veritable evolution positive, de quelqu'un, qui est sous emprise psychologique, reside dans la situation, de trasfert, avec le therapeute.

Il n'esst pas question, là, de psychiatrie, mais de psychotherapie.

il aurait été suivi, par un psychologue, statitiquement, le psychologue, lui, LE VOYANT AU RYTHME DE UNE FOIS PAR SEMAINE, aurait, statistiquement, pu observer, le renfermement, qui d'autre part, à fait preuve d'un signalement, de la part de sa mère, signlement, qui n'a pas été suivi, des faits, ou de la moindre action.

Un psychiatre, par definition, est un medecin, dont le rôle, est de juger, de l'etat psychologique, du patient, ALORS QU'IL NE VOIT SON PATIENT QU'UNE FOIS PAR MOIS.

Il est alors, d'une facilité déconcertante pour le patient dont il est question, de rouler dans la farine son psychiatre, si compétent, et bien intentionné soit il.

N'en deplaise à darmanin, ça n'est pas au niveau psychiiatrique, qu'il ait eu un raté, mais bel et bien dans l'administration.

Sa mère, a signalé, qu'il se renfermai de nouveau, et riend e tel, que le regard d'une mère, pour observer, qu'il y a un truc, qui deconne, chez l'un de ses enfants.

Pourquoi, ce signalement, n'a pas fait l'objet, d'une suite ?

UN GROS ANGLE MORT: visiblement, une fois éxécuté sa peine, est ce que le commissariat ou la gendarmerie, étaient au courant qu'il etait sorti de prison, et qu'il était de nouveau dans la nature, de la façon, la plus légale qui soit, ce qui etait legitime, puisqu'il avait purgé sa peine ?

A qui, ce signalement, de la part de sa mère, a t il, été fait ?

Au psychiatre ?

A la gendarmerie ? Au commissariat ?

Des lors, que le signalement avait été fait, une seule chose s'imposait, l'internement d'office, sous contrainte, dans un premier temps, dans le but de faire, une mise au point, sur sa dangerosité, et une réévaluation, de son etat psychiatrique.

Encoe une fois, je le dis et je le répète, une visite une fois par semaine, devant un psychologue, qui permet de toute façon, de libérer la parole, présente infiniment, plus de chance de détecter une véritable anomalie, que ne le permet une consultation, une fois par mois, par un psychiatre, sachant, que le suivi par un psychologue, est parfaiitement compatible, avec le suivi par le psychiatre, en parallele.

Je signale d'autre part, que pour certains patients recalcitrants à prendre leurs médicaments, il existe aujourd'hui, la possibilité d'injonction, de prendre son traitement, directement dans une pharmacie, ou suivi, par une infirmière, pour que les médecins, aient la certitude que le traitement soit bien pris.

Ceci, se fait, dans le cas de rechute en addictologie, par exemple, et donc, peut parfaitement se faire, pour d'autres maladies mentales, ce qui est toujours préférable, à un nouvel internement sous contrainte, qui plus est, pour non prise du traitement.

djihadisme psycho société BD

Artistes et liberté d'expression.

Par apifnielaubin Le 27/01/2023

Gros dossier, là encore.

50 ans de festival de la BD, à Angoulême. Ca se fête !

Je viens de regarder la video, de TF1, à l'instant...

La question, qu'on peut se poser, c'est "est ce qu'un artiste peut revendiquer de choquer, si c'est son truc, et c'est souvent son truc, et c'est cohérent, et revendiquer parallélement, d'être complètement indifférent, et "non responsable", de ce qu'il produit...

Il faut comprendre aussi, qu'au sujet de le pédophilie, mais aussi, relativement aux violences faites aux femmes, nous sommes tous et toutes, un peu "la gueule dans le guidon", et qu'à ce titre, on est tous émotionnellement plus sensibles à ces sujets, qu'on ne l'était jadis...

Il m'est deja arrivé, de discuter des agressions sexuelles, de pedophilie, ou de viol, avec des personnes qui n'ont jamais connu de telles situations dans leur entourage, et ce sont nous, qui passons, pour des emmerdeurs, (emmerdeuses, d'ailleurs, plus souvent, comme c'est étonnant), parce que c'est comme ça, quand ça ne nous touche pas de pres, on dit "ouai, bof, font chier à la fin"....

Excusez nous, d'être un peu "hyper sensible", sur certains dossiers, vraiment, chacun lutte comme il le peut, alors que précisément, je suis la première à défendre, cette foutue liberté d'expression, que ce soit vis à vis des artistes, mais aussi, bien au delà.

Du côté des journalistes, aussi, je pense qu'il n'est pas profitable, même si c'est tentant, de demander aux autres artistes, de se prononcer et de prendre position.

Parlez leur de leur travail, c'est ce qu'ils attendent de vous. Car enfin, que recherchent ils ?

Moi, en tant qu'artiste, quand je vois un de mes semblables, s'enfoncer dans une ornière, je n'applaudis jamais, et ne m'en réjouis aucunement....

C'est en ce sens, que je pense que les programmateurs ont déconné en le programmant.

Quand aux propos de Enki Bilal, qui crie au scandale, des lors qu'on déprogramme un artiste, pour camouffler une forme de censure, d'apres ce que j'ai pu comprendre de ses propos, je serai fort interessée de savoir, ce qu'en pensent les 90% d'autres artistes, qui ont eux aussi du talent, et qui n'ont pas été sellectionnés, et qui ne sont jamais mis en avant...et qui pour un fort pourcentage, comme tous les autres auteurs, ou dessinateurs, n'en vivent absolument pas.

Il arrive un moment, il faut faire des efforts, un peu, pour tenter d'être un peu plus honnête, et objectif.

Dans VENTE SUR INTERNET.

Le mamouth Amazon pinaille face à TEMU.

Par apifnielaubin Le 18/03/2024

La Chine veut dévorer le monde... Ca n'est pas nouveau, j'aime assez l'image qui est donnée, et qui explique, qu'ils veulent envahir le monde, alors que certaines familles, n'ont pas encore de réfrigérateur...

Remarquez qu'aux USA ou en Europe, suite à la révolution d'internet, et de ses différentes dérives sous tous les angles, la pauvreté évolue dans une telle proportion, que les sans logis, sont de plus en plus nombreux, alors, ça n'est pas pour avoir un frigo, enfin, que diable, où donc, le mettraient il ?

La semaine dernière, donc, nous avons eu un "envoyé special", qui s'est penché sur le site, TEMU.... Mais si, vous savez, le site qui fabrique de toute pièce, l'addiction aux achats.

Car acheter par pulsion, relève ni plus ni moins, d'un comportement addictif, comme n'importe quelle autre addiction.

J'ai ecrit, un livre, sur le sujet, qui s'appelle, "addictions, prendre le mal à la racine", dis ponible, sur ... Amazon? Oui, je vous autorise à en rire.

Mais TEMU, fait plus fort encore, parce qu'ils combine l'addiction aux jeux, AVEC l'achat compulsif, trop forts ces chinois... Perversité, il est vrai, que n'avais pas encore pensé à mettre sur pied, amazon.

Pour revoir ce magasine, c'est ici :https://www.france.tv/france-2/envoye-special/5805498-temu-toujours-moins-cher-mais-a-quel-prix.html

Je n'arrive pas comprendre personnellement, comment les consommateurs, peuvent être assez stupides, pour ne pas intégrer que de payer un truc, quelques euros, induit, OBLIGATOIREMENT, que celui qui l'ait fabriqué, TOUJOURS, est réduit l'esclavage, ou assimilé, j'ai beau retourner le problème en tous sens, je ne pige pas...

Oui, moi, qui suis pauvre, encore, il m'arrive aussi, d'acheter du bon marché, j'chete peu de fringues, notamment, mais quand c'est vraiment, necessaire, je fais,, pour le compulsif,je suis aux antipodes, et c'est vraiment, parce que je ne peux pas éviter.

Ha, si, suis je bête, il y a une explication.. Ils en sont conscients, et ILS S'EN TAPENT... mais c'est bien sûr !

Pourquoi, je suis aussi cynique, ce matin, au fait ?

C'est qu'au yeux des journalistes, et objectivement, il faut admettre que c'est vrai, amazon, oui, j'ai bien dit Amazon, passe pour être des saints.

Non, mais mais vous y croyez, vous, à ça ?

Il ne reste plus qu'à faire, plus pervers encore, que TEMU, par exemple, en offrant de la drogue, avec chaque colis, par exemple, et ça sera TEMU, eux même, qui seront vertueux.. Elle est pas belle, la vie ?

Et pourquoi, ce cynisme, là, et bien mes 6 ouvrages, là, que j'ai écrit de mes petits mains, depuis toutes ces années, à me casser le cul, sont en vente, sur Amazon, justement, et que je tente désespérément de faire valloir mes droits, pour toucher mes droits d'auteurs, et que je ne parviens pas à me connecter à la plateforme d'auteurs, et que quand je veux entrer, les coordonnées bancaires, et bien je reçois un message d'erreur, pour y parvenir...

Voilà, pourquoi ce cynisme.

Au fait, est ce que TEMU, vend des livres ?

Est ce que cette plate forme à l'intention de me voler, elle aussi, mes droit d'auteurs ? ou bin vont ils se contenter de voler, uniquement, ls brevet s des industriels français, comme expliqué, dans le reportage ? OU PAS ?

Sur tous les auteurs dont les livres sont à vendre sur amazon, quel pourcentage touchent leurs droits d'auteurs , ou bien est ce que le poucentage d'auteurs, qui se font b.... par amazon, est plus important, que je ne le soupçonne ?