Depuis bien des années, il m'est arrivé de rédiger certains articles, dont certains, sont particulièrement importants à mes yeux, et visiblement, pas uniquement aux miens.
Alors, je renoue ici, certaines ficelles, avec un noeuds bien solide, pour le cas où certains auraient du mal à y retrouver leurs petits, comme disait la chatte de la maison, "Joly Petite Demoiselle".
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=israel
Et plus particulièrement celui ci:
Je le recommande tout particulierement, aux juifs ultras, qui ne demordent pas de leur soit disant legitimité, à occuper les terres de Palestine.
5 février 2021.
Peaufinant, en ce moment, mon projet au sujet de la toxicité des livres sacrés, je retombe, sur un travail, sur le sujet, que je vous livre, ici:
Conflit Israélo Palestinien, la solution à un seul état, refait surface.
C’est une solution que j’avais proposée, il y a quelques années, pour résoudre ce conflit, sachant que la solution à deux états, jamais ne verrait le jour.
Vous pouvez revenir à ces articles, en suivant ce lien :
https://francoise.babaorum.info/t3332-Le-conflit-israelo-palestinien.htm
http://francoisenielaubin.viabloga.com/news/l-amour-au-temps-du-conflit-israelo-palestinien
https://www.lesclesdumoyenorient.com/Quelle-solution-pour-le-conflit-israelo-palestinien.html
Depuis le début du mandat de Donald Trump, ce dernier, n’a eu de cesse, que de soutenir la politique d’Israël, face au phénomène de colonisation.
La solution à deux états, ne verra jamais le jour.
L’imbrication du prétexte religieux, dans l’ensemble de la politique israélienne, est à elle seule, la cause de la politique de colonisation.
Ors, il est apparu depuis plusieurs années, qu’au cours de l’histoire, les livres sacrés (je ne suis pas théologienne), ait fait l’objet comme c’est toujours le cas, d’une lecture particulièrement erronée, dont se saisissent alors les religieux, pour s’impliquer politiquement….
Songez qu’au moment, où je vous parle, une femme israélienne, qui désire divorcer, ne peut le faire qu’avec l’autorisation de son mari, et en passant par le rabbin, c’est vous dire, la couche, et le travail, qui leur reste à faire, pour parvenir, à respecter la femme….Ou se trouve ici, la liberté de culte, et la liberté de penser ? Je vous le demande.
L’ensemble des livres sacrés, qu’il s’agisse de la bible, des évangiles, du talmud, ou du coran, sont à l’origine d’énormément de toxicité, que ce soit sous l’angle sociétal, mais surtout, politique et diplomatique.
Et s’il est un symbole, qui puisse en témoigner, sur le long terme, en ce qui concerne la politique, c’est bien du côté du conflit israélo palestinien, qu’il faut aller regarder.
Il parait que la notion de laïcité, est regardée comme une étrangeté, au-delà, de nos frontières…
Ça serait pourtant la seule condition, qui pourrait accompagner la résolution de ce conflit, dans l’hypothèse d’une solution à un seul état.
Pour quelle raison, j’en reparle, ce matin ?
Parce que pour la première fois, depuis que j’ai émis cette idée, il y a bien des années, j’ai entendu sur les ondes de France inter, il y a quelques semaines, quelqu’un affirmer qu’il lui semblait évident, qu’une solution à deux états, était absolument impossible, et que tous ceux qui prétendaient y croire, étaient tous de fieffés menteurs….
Moi, qui déteste le mensonge, sans aller jusqu’à en faire un cheval de bataille, mais plutôt parce que je trouve que ça évite, de devoir inventer des mensonges, pour couvrir le mensonge d’avant, qui avait été inventé lui aussi, pour couvrir le mensonge d’avant…. En somme, je suis attachée à la notion de vérité et d’authenticité par pure fénéantise, surtout.
Je trouve que la communication entre les êtres est bien suffisamment compliquée comme ça, sans qu’en plus, on ne la complique davantage, enfin, quand on eut se le permettre.
Enfin, BREF….. Je faisais mon ménage, et d’un seul coup, j’ai entendu ça, je me suis dit, « tiens, et bien voilà, autre chose » !
Pourquoi, j’en reparle, là, ce matin ?
Et bien parce que j’ai regardé, hier, sur France 2, un reportage, sur « la France d’Elisabeth II »….
Et j’ai appris que sous le gouvernement de Guy Mollet, pour des raisons diplomatiques, ce dernier n’avait pas trouvé mieux, pour proposer une coopération entre la France et l’Angleterre, de ne plus faire qu’un seul pays, entre la France et l’Angleterre, qui se serait appelé « FRANGLETERRE », et dont la reine Elisabeth II, aurait été la dirigeante, les deux pays alors, intégrant le Commonwealth.
Idée qui semble saugrenue, aujourd’hui, et qui semble l’être d’autant plus, qu’on observe à quel point justement, depuis qu’un séparatisme est apparu politiquement, outre Manche, pour donner naissance au référendum, qui a scellé le brexit et les répercussions qui sont apparues, et dont nous ne tenons pas encore les aboutissants, même si, « pour Noël », on nous a offert un accord véritable.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_(%C3%89tats-Unis)
Et donc, ça m’a fait rire, et ça m’a fait repenser, à cette idée….Voilà pourquoi.
Vous pouvez revoir cette émission, en suivant ce lien… La cause, qui est à l’origine de cette curieuse proposition, est expliquée, à la minute 15 du documentaire.
Je crois, qu'il y aurait bien répétition, de certains liens, mais enfin, vous vous en accordrerez, au moins, ça demontre venant de moi, une certaine coherence, au sujet du temps qui passe, et qui voit ce problème, toujours pas résolu.
J'entendais, ce matin, d'autre part, un reportage, sur la situation, sur place, au sujet des bedouins, qui subissent un sort parfaitement similaire, aux palestiniens.
https://www.franceinter.fr/emissions/grand-angle
7 fevrier 2021.
y'a du nouveau.....
On dirait bien que certains vont commencer à avoir le feu au cul, ou bien je me trompe ?
