Le masculinisme

Mode pudique, et voile, en particulier, et bien parlons en.....

Par apifnielaubin Le 14/02/2021 à 07:41

Est ce que quelqu'un, pourrait le rendre un grand service,

J'ai pas le temps de faire.

Aller dans un centre qui vérifie l'état de votre système auditif.

Il faut le faire sous constat de huissier, pour que ça ne puisse pas être contesté.

Une femme qui porte un voile sur ses cheveux, a les oreilles couvertes. A ce titre, elle a une perception du son qui est différente d'une femme, qui ne porte rien sur ses oreilles. Ainsi, on peut simplement prouver que le port du voile tend à rendre la femme soumise, en diminuant sa perception des sons qui l'environnent, et donc, de sa perception du monde. Un peu comme si elle portait des oeillères sonnores.

https://www.bod.fr/librairie/le-masculinisme-francoise-niel-aubin-9782381610085

Il s'agit là, d'une nouvelle edition, actualisée.

IRAN, une journée spéciale, sur France Inter. Mahsa Amini. apartheid sexuel,

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-zoom-de-la-redaction/le-zoom-de-la-redaction-du-jeudi-14-septembre-2023-1757147

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-jeudi-14-septembre-2023-1024504

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-question-qui-fache/la-question-qui-fache-du-jeudi-14-septembre-2023-8682272

https://www.radiofrance.fr/franceinter/qu-est-ce-que-l-apartheid-sexuel-que-des-avocats-iraniens-veulent-integrer-aux-conventions-internationales-8116702

Cette histoire d'apartheid sexuel, oui, je pense que c'est une bonne idée.

J'entendais hier, une auditrice commenter, en prétendant qu'elle trouvait incroyable de voir, une telle disparité, entre nous ici, qui faisons un foin, au sujet des abayas, là, où dans d'autres pays, les vêtements servent à avilir les femmes, et les faire disparaitre, helas, au propre, comme au figuré.

Il faut bien reconnaitre que ces histoires de voile, et d'abaya, et tout ce qui concerne le vêtement plus lagement, ressemble bien plus, à des gesticulations vestimentaires, qu'à autre chose, ici, en France.

Quand le maculinisme coranique, appelons les choses par leur nom, regarde le simple patriarcat, comme une bluette politique, il y a du souci à se faire....

Alors, que précisément, je le developpe dans mon ouvrage sur le maculinisme, le fait, pour les hommes, qu'ils le fassent en instrumentalisant le Coran, ou par un autre moyen revient au même, et ne traduit, en fin de compte, qu'une peur véritable, qui n'est que l'expression d'un profond sentiment d'infériorité....

Les psys, et les psychiatres qui travaillent sur ce sujet, je ne parle pas, au sujet des victimes, mais sur les agresseurs le confirment tous d'ailleurs, à chaque fois qu'un homme, souhaite s'en prendre à une femme, au point de l'écraser de toutes les façons possibles et imaginables, que ce soit en lui imposant une veture, qui cache la moindre de ses formes, au point de la confondre avec une tente KESHUA, qui lui interdit d'aller s'instruire, detravailler, qu'il lui interdit, la moindre liberté, d'aller et venir, et que lui, ne sait s'exprimer qu'un flingue à la main, ou de façon détournée par la loi, que ce soit individuellement, ou que ce soit sur le plan général, par une regime dictatorial, celà signe TOUJOURS, un aveu d'impuissance, aux antipodes soit dit en passant, d'une religion, quelle qu'elle soit, qui doit au contraire, élever l'âme humaine....

Car une religion digne de ce nom, quelle qu'elle soit, n'est ni l'ennemi de l'émancipation des femmes, et moins encore, un outil pour les écraser, mais pour celà, encore faut il considérer la religion, encore une fois, quelle qu'elle soit, comme autorisant la libre pensée, et non, comme un enfermement.

Septembre 2023, les filles touchent moins d'argent de poche que les garçons.

société voile mode pudique culture abaya

Europeénnes 2024, la détresse sociale, n'est pas une forme de bobologie.

Par apifnielaubin Le 07/01/2024

Bon, c'est une vidéo un peu ancienne, mais je viens de retomber dessus, et elle me semble coller parfaitement à ce qui nous attend politiquement, en 2024.

Petite précision, en ce qui concerne ma mesure de protection, depuis cette date, les choses se sont benettement améliorées. Ce qui signifie donc, que je ne l'ai pas fait pour rien.

DEPARDIEU ? Ne tirez pas sur l'ambulance....

Par apifnielaubin Le 17/12/2023

https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/

J'ai regardé ce documentaire... Sans plaisir, voir, avec la nausée pour tout dire, parce que c'est toujours pénible, d'observer un pareil colosse (artitiquement), bourré de talent, qui sous ce pretexte, à complètement perdu la boule, au point de se croire intouchable.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-lundi-11-decembre-2023-2721783

"Ben oui, mais c'est gerard"... Mais quelle horreur, vraiment, mais quelle horreur.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/nathalie-baye-sur-depardieu-je-ne-connais-pas-l-homme-que-l-on-decrit-maintenant-5578832

Il y a un truc, que beaucoup ont du mal à comprendre visiblement, dans le milieu artistique, qui reside dns le fait que si les victimes mettent du temps, à deposer plainte, c'est précisément, parce que ce metier, helas, prédispose à ce qu'il existe certaines dérives, puisque celles qui sont en position d'infériorité, quand à la reconnaissance dans le métier, par définition, sont suspectées infiniment plus que dans n'importe quelle autre corporation, d'être équivoques, à plus forte raisons, quand elles sont motivées, pour "embrasser", cette profession...

Mais alors, la question se pose....

Dans quel objectif porteraient elles plainte ? Je veux dire, que le fait de déposer plainte, deja, est bien la preuve, qu'il y ait eu préjudice, et préjudice extrêmement grave, sinon, elles ne porteraient pas plainte, justement. Ce qui est interpellant d'autre part, réside dans le fait que celles, qui n'ont pas eu à s'en plaindre, peuvent être perçues, comme "tolérentes", face à ces abus... version "connais pas".

Je viens d'entendre à l'instant, que la famille (on peut les comprendre), revendique que cesse le lynchage médiatique.... Et que seule la Justice doit se prononcer, ce qui est vrai.

Alors, qu'elle soit à la hauteur, et vite, si possible.

Car seul, le fait qu'elle soit insuffisemment efficace, justement, justifie la tentation de voir certaines, faire justice elles même, par le biais des réseaux sociaux, ce que personnellement, si je l comprends, je condamne.

Mais puisque que l'on revendique de se reposer sur la Justice, ce que je cautionne entièrement, parlons en.

La définition juridique du viol, réside dans le fait d'introduire, dans le corps de la victime, quelque chose, contre la volonté de la "prétendue victime".

Un objet, un pennis, la langue, etc....

Un homme, qui coince une jeune fille, une jeune femme, ou une femme, (ou garçon, jeune homme, etc)contre un mur, pour introduire ses doigts dans la vulve de la victime, EST UN VIOLEUR, juridiquement.

Et ça, jamais un juge, ne pourra jamais le nier.

https://www.village-justice.com/articles/apres-loi-avril-2021-une-nouvelle-definition-viol,41765.html